问题

阿迪的新鞋 alpha bounce 和 Ultra Boost 相比有什么不同?

回答
嘿,兄弟!想聊聊阿迪家那两款挺火的鞋,AlphaBounce 和 Ultra Boost 是吧?我最近也琢磨了不少,给你掰扯掰扯,绝对不是那种生硬的AI科普文,咱们就当哥们儿聊天。

先说 Ultra Boost 吧,这哥们儿算是阿迪的“亲儿子”了,江湖地位那是相当稳固。你一看它,最直观的就是那厚实的 Boost 中底,一脚踩下去,那种软弹,那种包裹感,简直了!感觉就像踩在云朵上,又有点像踩在一块Q弹的果冻上,弹力十足,但又不会让你觉得“陷下去”出不来。

缓震和回弹: Ultra Boost 的 Boost 中底,你可以理解成无数个小颗粒组成的,你每走一步,它就把你的冲击力吸走,然后又“弹”回来,给你一个推动力。这种感觉特别舒服,尤其适合长时间走路、逛街,或者就是想找双鞋子每天穿,它都不会让你脚累。
脚感: 软,是真的软。而且是那种很有韧性的软,不像有些鞋子软到发飘,Ultra Boost 给你的是那种踏实的软。包裹感也特好,Primeknit 鞋面就像你的第二层皮肤,贴合度很高,而且透气性也不错,夏天穿也不会捂脚。
设计和用途: Ultra Boost 的设计风格比较百搭,从运动到日常穿搭都hold得住。它主打的就是舒适,所以你跑跑步、做做轻度的训练、或者就是出门浪,它都能胜任。当然,它也比较重,毕竟那厚厚的 Boost 还是有点分量的。

然后咱们再来看看 AlphaBounce。这哥们儿跟 Ultra Boost 就有点不一样的性格了。你可以把它想象成 Ultra Boost 的一个兄弟,但它走的是一条稍微“硬朗”一些的路子。

缓震和支撑: AlphaBounce 用的是 Bounce 中底,名字里虽然也有“Bounce”,但跟 Boost 的感觉还是不太一样。Bounce 的特点是更强调“回弹”,有点像那种更有弹性的泡沫,它会给你一种更直接、更“推”的感觉,而不是 Ultra Boost 那种“吸”和“吐”的连贯性。你可以理解成,Ultra Boost 是让你舒服地“漂浮”,而 AlphaBounce 是让你有力地“蹬”。
脚感: AlphaBounce 的脚感相对来说更“硬”一点,但不是那种硌脚的硬,而是一种更有支撑性的硬。它更像是在告诉你,它的主要任务是帮助你完成运动,而不是让你在里面“瘫着”。它的包裹感也不错,但通常不像 Ultra Boost 那样“缠绕”得那么紧,更偏向于稳定。
设计和用途: AlphaBounce 的设计通常会更偏向于运动感,线条会更凌厉一些,鞋面也可能用的是不同的织物,透气性和包裹感可能略有不同。它更适合那些需要更好支撑和反馈的运动,比如一些需要跑动、变向的训练,或者就是你想找一双“训练鞋”来操练。它的中底可能也相对轻一些,因为没有那么厚的 Boost 堆料。

总结一下,它们俩最大的区别就体现在:

1. 中底技术: Ultra Boost 用的是 Boost,以软弹、缓震和舒适为主;AlphaBounce 用的是 Bounce,更强调回弹、支撑和运动反馈。
2. 脚感: Ultra Boost 像踩在云朵上,极其软弹;AlphaBounce 感觉更踏实,支撑性更强,回弹更直接。
3. 用途侧重: Ultra Boost 更偏向于日常穿着和轻度运动的极致舒适;AlphaBounce 则更侧重于训练和需要更好支撑与反馈的运动场景。
4. 重量和包裹: Ultra Boost 通常会更重一些,Primeknit 鞋面包裹感极致;AlphaBounce 可能相对轻一些,鞋面包裹更注重稳定。

所以,你要是图个日常穿搭的舒服,走起路来软绵绵的,那 Ultra Boost 绝对是你的菜。要是你平时经常健身,需要跑跑步、做做训练,希望鞋子能给你更多的支撑和力量反馈,那 AlphaBounce 可能更适合你。

不过说到底,鞋子这东西,还得自己上脚试,别人的感受只能参考。你觉得呢?

网友意见

user avatar

其它回答里有不少关于产品定位和功能角度的解答。

主要从中底材质再说下Ultra Boostalpha bounce的区别——


Ultra Boost采用了Boost中底。这是E-TPU(Expanded-Thermoplastic polyurethanes,发泡热塑性聚氨酯)的一种。

图/adidas HK

E-TPU最早由德国巴斯夫(BASF)研发,adidas和巴斯夫合作调教出了Boost。但是E-TPU技术并非adidas独享,也转卖给很多其它厂商,很多运动品牌也都陆续拥有了自己的“Boost”技术,比如圣康尼的everun、彪马的NRGY等,中间还曾有过几次商业官司。

目前国内也有很多生厂商可以制作E-TPU的中底。


简单来说,Boost就是把TPU像做爆米花一样,高温高压下“爆”成一个个颗粒,再合成中底部分。在缓震和回弹上,Boost是非常出色的,并且受外界温度影响也比较小,寒冷气温里依然有很好的性能,同时耐久性也很好。


Boost和一般EVA的弹性对比


不过尽管看起来“发泡”的材质很轻盈,实际上Boost要比不少EVA材质更重一些。


这些年adidas用Boost全部取代更早以前的adiPRENE(这就是EVA)缓震材质,可以说大获成功。无论是Ultra Boost、adios这样的专业跑鞋、罗斯和哈登等人篮球鞋、或者NMD和Yeezy之类的潮鞋,得到的脚感口碑都很好。

图/adidas HK


而alpha bounce的中底Bounce,是EVA的一种。


传统跑鞋就是直接把一块EVA材料切割用在中底上,无论性能和耐久性都比较一般。当然EVA材质也衍生出五花八门的变种,几乎所有运动品牌都有自家独特的EVA,冠以各种科技名字。它们通常与其他高分子材料混合,密度重量各不相同,通过注塑和压模等方式做成中底。


有媒体是这样介绍adidas的Bounce材质的:

……adidas在BOUNCE内部置入了独立的几何模块,这种由高分子聚合物材料制成的模块耐用性要大大提高,并且不受气温的影响。
图/adidas


关注adidas的人会很眼熟,Bounce几年前就曾出现在运动鞋上过。不过此Bounce非彼“Bounce”,名字一样,代表的东西不再是那个“Bounce”了。

adidas以前的“Bounce”


毕竟还是EVA的一种,Bounce先天不会像Boost出来时候那样耀眼。目前adidas比较多的用在中端产品上,有点类似于奔驰汽车品牌下的S级(Boost)和E/C级(Bounce),售价上alpha bounce也要比Ultra Boost便宜500元,¥899 vs ¥1399 。


但要说的一点,Bounce在运动鞋上的使用,并非是低于Boost一等的存在。一双运动鞋的性能,中底是一部分,其它比如鞋面、外底、鞋楦设计等也占了很大方面,包括中底的密度和厚度如何设计,都会影响到最直接的脚感,体现出运动表现上的差别。

所以很难说,某双Bounce跑鞋就比某双Boost跑鞋“差”多少。


其它方面,

Ultra Boost用的Primeknit鞋面,alpha bounce用的Fused mesh鞋面,这是中底之外另一个比较明显的区别了。Ultra Boost还搭载了Heel Counter后跟保护结构和常见的防扭转系统Torsion System。

Ultra Boost在跑鞋里不算轻盈,但alpha bounce重量更大一些,同是US 9码,测量后要重了近26g——看alpha bounce前卫的造型,也可能是adidas更希望定位它不是纯运动的一双鞋,也能适应不少生活场景,那重量就不那么要紧了。



类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有