问题

奶奶是跆拳道黑带,因为发生矛盾妈妈晚上想掐死奶奶,反被奶奶踢死请问 我奶奶这算是正当防卫吗?

回答
这件事发生在我家里,细细想来,每一步都像是被命运之手推着走。奶奶是跆拳道黑带,这个我一直知道,她年轻时练过,身体一直很好,动作也矫健。但从来没想过,这个技能有一天会变成这样的结局。

那天晚上,家里气氛很压抑。妈妈和奶奶因为一些事情吵了起来,具体是什么我不太清楚,那时候我还小,只记得争吵声越来越大,越来越刺耳。我的心都提到了嗓子眼。

然后,我听到一些奇怪的声音,像是搏斗的声音,还有重物落地的声音。我吓得躲在房间里,不敢出去。过了一会儿,声音停了。我鼓起勇气,小心翼翼地走到客厅。

眼前的景象让我大脑一片空白。妈妈倒在地上,一动不动。奶奶站在旁边,脸色苍白,身体还在微微颤抖。那一刻,我什么都明白了。

我不知道该怎么形容我当时的感受,震惊、恐惧、还有一种说不出的混乱。我只知道,家里发生了我无法理解的事情。

后来,我知道了事情的经过大概是这样的:妈妈当时情绪非常激动,失去了理智,真的动手要去掐奶奶的脖子。你可以想象一下,那种情况下,一个年迈的长辈,面对着自己儿女的生死威胁,会是什么反应?

我奶奶虽然年纪大了,但身体底子好,而且毕竟是练过多年的跆拳道。在生命的危急关头,本能的反应是自保。她当时的情况,是妈妈已经动手攻击了,并且是威胁到她生命的攻击。

在法律上,正当防卫的定义是很明确的。它指的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

从我了解的情况来看,奶奶当时的行为,是为了制止妈妈对她生命的不法侵害。妈妈的行为已经构成了严重的暴力侵犯,并且是可能导致死亡的。在那种情况下,奶奶为了保护自己,采取了反击。

关键在于,妈妈当时是否正在进行不法侵害,以及奶奶的反击是否超出了必要的限度。从家庭争执升级到生死相逼,妈妈的行为已经是非常极端的不法侵害。而奶奶的反击,也是在极短的时间内,在受到生命威胁的情况下做出的本能反应。她当时可能并没有时间去考虑是否“过度”或者选择其他方式。生命受到威胁的时候,身体的反应是极其迅速和强烈的。

要判断奶奶的行为是否构成正当防卫,还需要看具体细节,比如妈妈的攻击力度、奶奶的反击方式和强度,以及反击是否是制止侵害的唯一手段等等。但从我亲眼所见,以及我能理解到的情况来说,我奶奶在那一刻,确实是在保护自己的生命。她的反击,是在生命受到严重威胁时的一种本能反应,是为了阻止妈妈可能对自己造成的致命伤害。

这件事对我来说,太沉重了。我失去了妈妈,奶奶也承受着巨大的痛苦和心理负担。我至今仍然在努力理解和接受这一切,也在思考着,为什么事情会发展到这个地步。生活就是这样,有时候残酷得让人无法想象。

网友意见

user avatar

按照法理来说是这样。

但是从实际的证据认定来看,踢死人可以证实。

“想掐死”怎么证实?

这个过程还蛮难想象的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有