当我们在批评警察（等公务员群体）的时候，我们究竟在批评什么？
首先，我们批评的往往是 “权力失衡” 的现象。警察作为执法者，拥有国家赋予的合法使用武力、限制人身自由的权力。这种权力是维护社会秩序的必要之物，但一旦使用不当，或者滥用，就会造成严重的社会不公。比如，在一些执法过程中，我们可能会看到一些警察对特定群体表现出过度的暴力倾向，或者在执行公务时“选择性执法”，将自己的个人好恶、甚至是偏见带入执法过程。这种时候，我们批评的不是执法本身，而是执法过程中那份不应当存在的、扭曲的权力。我们批评的是权力被用来压迫，而不是保护；被用来制造恐惧，而不是安全。
其次，批评的焦点也常常落在 “效率低下”与“形式主义” 上。在一些情况下，我们会发现一些本应高效解决的问题，却被官僚流程、人浮于事所拖累。报案后迟迟得不到回应，投诉无门，或者办事人员敷衍了事，这些都会让人感到沮丧。更糟糕的是，有时我们看到的是一种“为了完成任务而完成任务”的状态，比如一些为了达标而进行的“表演式”执法，或者某些部门为了应对检查而进行的突击行动。这些表面功夫的背后，是对资源和精力的浪费，更可能掩盖了深层的问题，让真正需要解决的民生困境被忽视。
再者，我们也会批评 “信息不透明”与“责任不明”。当执法出现争议，或者发生不当行为时，公众往往难以获得清晰、准确的信息。官方的回应可能含糊其辞，或者迟迟不出，这会加剧民众的不信任感。而对于责任的追究，如果出现了错误，却往往难以落实到具体个人，或者惩罚过轻，这会让社会觉得“犯错的成本太低”。这种不透明和责任模糊，是滋生腐败和不公的温床，也让公民感到自己的监督力量被削弱。
当然，批评也常常指向 “服务意识的缺失”。警察和其他公务员，其本质是人民的公仆，是为社会提供公共服务的。当他们在提供服务时表现出傲慢、冷漠、或者缺乏同理心，用居高临下的态度对待求助者时，这种批评就显得尤为重要。我们期待的是能够得到帮助和支持，而不是被当成麻烦或需要打发的对象。这种服务意识的缺失，不仅仅是态度问题，更是对“公仆”身份的背离。
最后，也是最重要的一点，批评也是在 “维护公民权利”。在任何一个法治社会，公民的权利都应当受到保障。当警察或其他公务员的行为侵犯了公民的合法权益，比如非法搜查、侮辱、诽谤、或者限制了公民的言论自由时，我们就有责任和义务去批评。这种批评不是针对个人，而是针对那种可能损害公民权利的行为和制度。它是为了捍卫我们共同的社会契约，确保公权力在法律的框架内运行，服务于全体公民的福祉。
总而言之，当我们批评警察等公务员群体时，我们批评的不是他们的身份本身，而是他们权力运作的方式，他们的工作态度，他们对社会责任的履行程度，以及他们在维护社会公平正义过程中可能存在的不足。这种批评，是一种健康的社会监督，是公民参与社会治理的一种重要方式，也是推动社会进步的重要力量。它源于我们对一个更好、更公平、更有效率的社会的期待。
网友意见
17.11.6更新
写回答半年过去了，楼上家暴继续
上个月女方终于被打残了。
17.3.25更新
就一句话，
山东于欢案。又是一个活生生的例子。
以下为原回答
确实是为了掩盖自己的无能。
初三那年，我在中考的前一天被开电动车逆向行驶的中年妇女撞伤手臂。五米外路口就有交警，看着我被撞，那女的说我骑车不长眼睛，我说你别走，你逆向行驶，我去找交警。
我拖着带血的胳膊去找那交警。
那孙子(对没错，孙子。)说，我在执勤，你有问题打110报警。
我又拖着带血的胳膊走回去。
您猜怎么着，那女人开着电瓶车跑了。
我又拖着带血的胳膊，推着撞坏的自行车去卫生所包扎，去修车。
如果当时嘛交警过来管一下，对讲机里讲一句派个人来，还会这样吗？
我确实无能，如果当时我把撞我的车锁了让那女的跑不了，再报警，就不会一个人去修车了。如果当时我装的严重点，交警就过来了。当然，不管怎样我都得拖着一只胳膊去考场。
这都不能骂？
我现在住的小区，楼上的一对夫妻。男的经常家暴。一个月固定三次，摔东西、骂人，打人。
两个月前，那男的喝醉了回来，开始摔东西，扔柜子，暴打女人，整整三个小时，十二点多那女的哭着再窗口拼命喊，报警啊！要出人命了！
我起床，报警，打电话给传达室保安。
十分钟。半小时。一小时。还在骂人、打人、砸东西。派出所离我的小区只有八百米。一个小时没来。我联系保安，说警察来了，然而又过了半个小时楼上还在吵。
我直接打电话到派出所，无人应答。
那女的哭到了凌晨四点。第二天早上我上去看，门开着，里面跟空袭过一样。
我在苏州，城市文明建设不错，反家暴法中的措施应该早已普及至各个派出所。
为什么警察两个小时都不来，来了为什么还会接着打？
我确实恨自己无能，
当时应该直接提着甩棍，踹开楼上的门，来一场替天行道。
我想问问觉得骂警察是掩盖自己无能的那位答主，如果我们连无能的警察都不能骂，那我们富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善的社会主义核心价值观是不是又被狗吃了？
网络舆论为何习惯性地谩骂公务员？
不知道从什么时候开始，公务员这个群体在网上成了谩骂和吐槽的重点对象。纵然每年有数百万人试图进入这只队伍，但依然无法改变这个职业常年被抹黑的现状。
在很多人心中，提到公务员，就会想到贪污腐败、灰色收入、作威作福，随后带来的就是各种诟骂。
网络上任何关于公务员的话题，只要是负面话题，很容易就会引起大量群众的围观，然后群起而攻之，即便有一小撮正面言论也会迅速淹没在各种谩骂声中。
大家似乎已经习惯了这种行为趋势，反正只要是骂公务员的言论，那势必会得到多数人的支持。
改革开放30多年了，互联网发展20多年了，公务员这个群体却被越抹越黑、越骂越脏，这个现象令人匪夷所思。
事实真的像公众认为的那样，大多数公务员都是无所事事、好逸恶劳、作威作福、贪污受贿之徒吗？
结论很明显，肯定不是。如果大多数公务员真的这么无能，那社会早就乱套了。
没有这么多公务员在岗位上尽职尽责，社会又如何正常运转？那些口口声声说公务员多么卑劣的人，真的把他们放在这个位置上，又一定能做得好吗？
现在的公务员，真的是很难。工作辛苦却被认为无所事事，收入很低却被认为装腔作势。
他们没有喊累的自由，甚至没有叫苦的权利。一旦抱怨工作压力大，工资收入低，那网络上的质疑之声纷纷袭来，各种非议迭起。公务员涨薪的话题更是一个禁区。前几年，某地一政协委员提公务员涨薪，被万人痛骂。
公务员炫富会被骂，说你利用权利贪了不少吧。哭穷会被骂，说你这么矫情干嘛。不辞职会被骂，说你成天无所事事，就知道占用社会资源。辞职还是会被骂，说你捞够了吧，要急流勇退了吧。
总之，无论做什么，无论怎么做，都无法抚平公众对这个群体的怨恨。
更加奇怪的是，任何政府工作人员违法失职的独立事件，都会导致公务员整个群体挨骂。
当有新闻报道某一官员贪污受贿时，大众的反应是公务员都是贪污腐败之辈。
当有新闻报道某局工作人员服务态度差时，大众的反应就是公务员就会在百姓头上作威作福。
为什么个体的所作所为会成为群体的社会标签？
“一锅老鼠屎，坏了一锅粥”，那骂老鼠就行了，为什么连粥都一起骂呢？
当有些医生收受红包时，大家骂的也只是该医生的医德不好，绝对不会攻击医生这整个群体。
当有些教师做出“禽兽之举”时，大家骂的还是该教师师德问题，教师依旧受人爱戴。
当有些专家教授出言不逊、胡言乱语时，大家最多也是造出“砖家”“叫兽”这类的词来调侃一下，对学者的尊重依旧如故。
就连国足被骂，也仅限于国家足球队，也不是全部足球运动员。
唯独公务员这个群体，似乎所有人都是绑在一条线上的蚂蚱，一荣俱荣、一辱俱辱。
古往今来，从来没有一份职业，会因一小撮人的所作所为，导致整个群体形象受到抹黑。
这是一种群体性的迁怒，绝大多数公务员都受到无辜的牵连。
造成这种现象的原因，我觉得有这几个方面：
第一，我国这些年经济快速发展的同时，也积累了不少社会问题和矛盾，导致公众出现了紧张浮躁的情绪，偏激狭隘的情绪，不满不稳定的情绪。这些情绪的集中发泄需要有一个突破口，而公务员则成了最好的“替罪羊”。
找不到工作，怪公务员；买不起房子，也怪公务员；路上堵车了，怪公务员；甚至找不到老婆，还怪公务员（这点是真的，我信访局的朋友跟我说了一些奇葩的信访案例，让我的三观都快颠倒了。其中就有儿子找不到媳妇，就去上访、怪政府的。）。
第二，大多数人不敢跑到市政府门口大骂，也不敢当着官员的面指责。现实中压抑的程度越深，网上咒骂的力度就越狠。所有的不满、愤恨、委屈统统都在网上发泄出来了，于是所有的公务员都成了被攻击的对象。
第三，媒体也喜欢报道公务员的负面新闻，因为这样的点击率会高，社会影响力会大。媒体报道的越多，公众就越容易形成思维习惯、养成思维定式，对公务员的怨恨就会进一步加深。而这又会导致媒体的继续报道，从而形成了一个恶性循环。
第四，认为公务员就是人民的“公仆”，作为“公仆”的衣食父母拥有谩骂后的优越感。
第五，在社会中看到不公现象、受到不公待遇时，把所有拥有权力的人通通归类为公务员。有些人可能连保安、协警、公安都分不清楚，停车场收费的穿制服的协管员对他们凶一点，银行保安对他们态度差一点，都能怪到公务员头上。
第六，有些人只是听过一些例子，看过一些段子，翻过一些帖子，就自以为是的认为公务员有多卑劣，根本就没有实地了解过，没有亲身经历过，更没有亲眼见到过。
其实，大多数公务员都是普通人，95%的公务员整个职业生涯都无法进阶成官员。
他们没有特权，收入也不高，工作还很辛苦。跟所有人一样，每天正常上下班，渴望安稳平静的生活，痛恨一切贪污腐败的行为。
对他们多一些谅解、多一点包容、多一份耐心吧，贪官是该杀，污吏是该死，可大多数公务员真的不该为少量败类的行为承受各种莫须有的罪名。
类似的话题
-
批评警察或其他公务员，我们到底在批评什么？这个问题看似简单，实则触及了我们社会运转的肌理，以及我们作为公民对公权力的期待与监督。这不是一件非黑即白的事情，而是充满了复杂的面向。首先，我们批评的往往是 “权力失衡” 的现象。警察作为执法者，拥有国家赋予的合法使用武力、限制人身自由的权力。这种权力是维护............. -
刷牙这件日常小事，很多人都觉得无聊，但其实，它完全可以变得更有趣、更充实。下次你站到洗手台前，不妨试试下面这些，让刷牙时间不再是“浪费”：一、让你的大脑动起来：思绪的漫步与整理别小看这短短几分钟，它们可是你一天中为数不多的可以完全属于自己的时间。 回忆与规划： 回味今天： 那些让你微.............
-
好的，咱们聊聊孩子学钢琴这事儿，不走专业路线，那家长到底图个啥？又该怎么给孩子添一把柴，而不是添堵呢？这事儿可得掰开了揉碎了说。不走专业路线，学钢琴到底在学啥？咱们得明白，绝大多数孩子学钢琴，并不是要把他培养成郎朗第二。如果真奔着这条路去，那投入的精力、财力、时间那是完全不同的概念，而且这条路对天赋.............
-
当我们谈论“音高”时，我们其实是在描述声音的“高低”。这就像我们用“大小”来形容物体一样，音高则是描述声音耳朵听起来的感觉，是声音的固有属性之一。那么，这个“高低”是怎么来的呢？它的根源在于声音的物理基础——振动。一切声音的产生，都源于物体的振动。当你拨动吉他弦，或者敲击鼓面，亦或是我们声带的震动，.............
-
当你在电脑上按下 `Ctrl + C`（或 `Cmd + C` 在 macOS 上）时，你实际上是在执行一个“复制”操作。剪贴板会储存你当前选中的信息，以便稍后粘贴到其他位置。剪贴板储存的信息可以非常多样化，具体取决于你复制的内容类型。它不仅仅是简单的文本，还可以包含：1. 文本信息 (Text I.............
-
当我们说起“蔚来”，我们讨论的绝不仅仅是一个汽车品牌，那是一段关于理想、挑战、以及在这个快速变化的时代里，如何重新定义“好车”和“好体验”的复杂叙事。首先，我们讨论的是一种用户驱动的理念。蔚来从创立之初就没把自己定位成一个纯粹的汽车制造商，而是想成为一个“用户企业”。这意味着用户不仅仅是消费者，更是.............
-
当一首古典音乐在耳边流淌，我们听进去的，远不止是一串串音符的简单组合。那是一次复杂而深邃的体验，如同走进一座宏伟的建筑，里面藏着无数精巧的构思和丰富的情感。首先，我们听到的是旋律。这就像音乐的骨架，是一连串高低起伏、长短相间的乐句，勾勒出音乐的形状。好的旋律会让你不自觉地跟着哼唱，它可能如潺潺流水般.............
-
当人们说一部电影剧本“非常工整”，那其实是在夸它打磨得非常细致，就像一件精心雕琢的工艺品。首先，它意味着这个故事的结构清晰，有条不紊。你可以很清楚地看到故事的开头、发展、高潮和结尾，每个部分都衔接得自然而流畅，不会让你觉得突兀或者脱节。情节的推进就像是精密齿轮的咬合，一步步将你引向故事的核心。其次，.............
-
“饭馆味”这个词，放在一块儿聊，其实挺有意思的，因为它不是特指某一种味道，也不是某种单一的食材。它更像是一种集合，一种我们潜意识里对“在外面吃东西”的总体感受。咱们细掰扯掰，这“饭馆味”到底是个啥？首先，它肯定是和烹饪方式和食材处理有关。 火候的精准拿捏： 饭馆里的厨师，那都是经验丰富的老手，尤.............
-
谈论“人民”这个词，就像在描绘一幅色彩斑斓却又常常模糊不清的画卷。它不是一个固定的、一成不变的个体，而是一个动态的、流动的概念，如同河流一般，它的边界和形态会随着时间、地点以及说话者的意图而悄然改变。当我们说“人民”时，首先触及的是一种集合性的力量。它指向的是一个群体的存在，一个由无数独立个体汇聚而.............
-
当我们说起“怀念青春”，这背后其实藏着一团五彩斑斓的情感，一个由无数闪光点和细微瞬间编织而成的复杂织锦。它不是简单地回顾一段时光，而是对一种状态、一种感受、一种可能性的一种深切渴望。首先，我们怀念的是那种 无所畏惧的生命力。青春，往往是生命力最充沛的时期。身体仿佛充满了用不完的能量，可以彻夜不眠地学.............
-
当我们谈论购买“入门级豪华车”时，我们买的其实远不止是一辆代步工具，而是一种综合体验，一种生活方式的宣告，以及对个人品味和自我价值的投资。这是一种微妙但极其重要的区分，它将你与普通的通勤者区别开来，将你置于一个精心设计的、带有特定情感吸引力的细分市场中。首先，最显而易见的是，我们买的是品牌声誉和历史.............
-
当我们说一部电影的摄影好，这可不是一句随随便便就能搪塞过去的赞美。这背后涉及到太多太多的细节，以及摄影师对画面最深层的理解和把控。它关乎到的是整部电影的“灵魂”如何通过光影、色彩、构图、运动等一系列视觉语言被呈现出来，进而影响观众的情感和认知。首先，光影的运用是摄影的生命线。一个好的摄影师，能用光线.............
-
咱们这么聊啊，说一个定理能推出来另一个定理，这可不是随便说说的，这里面学问可大了。你可以把它想象成搭积木，一个定理就像一块已经搭好的积木，它本身很稳固，能自成一体。而另一个定理呢，就像你想要再往上搭一块新积木，但这块新积木自己没法独立立住，它需要下面这块已经搭好的积木来支撑，来给它一个基础。所以，“.............
-
关于小二翻译的雷蒙德·卡佛作品《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》，以及当前中国翻译作家群体的整体水平，这是一个非常有意思且值得深入探讨的话题。我尝试从几个维度来分析，尽量让表达更自然，不那么刻板。先说小二的《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》小二翻译的卡佛，给我的第一印象是那种“驯服”的感觉。卡佛的作.............
-
当我们谈论“二次量子化”，其实是在一个更深层次的框架下理解和描述量子系统。你可以把它想象成，第一次量子化告诉我们粒子是什么，而二次量子化则告诉我们“粒子本身”是怎么来的，以及它们是如何互相作用和变化的。抛开 AI 的包装，让我们从一个更直观的视角来聊聊二次量子化到底在做什么。想象一下，我们已经知道原.............
-
这个问题问得很有意思，它触及到了电子设备最核心的工作原理。简单直接地说，当我们的电子设备进行数学运算或逻辑运算时，主板上的电阻、电容、电感这些“被动元件”本身并不直接“进行”运算，但它们是运算能够得以实现的基石和关键环节。要理解这一点，我们需要先明白电子设备是如何进行运算的。现代电子设备的运算核心是.............
-
旅行？这个问题问得好，也问得挺深。很多人会觉得，旅行不就是换个地方吃喝玩乐，看看风景吗？当然，这些是表象，但如果我们扒开来看，这“在旅行什么”的答案，远比我们想象的要丰富得多。咱们不妨从几个层面来聊聊。首先，我们旅行，是在旅行“新鲜感”和“疏离感”。生活在原地久了，再美的风景也会变得熟悉，再熟悉的味.............
-
关于“凤姐”这个话题，在网络上曾经引起过非常广泛的讨论和争议。对于你提出的问题，我们可以从两个层面来分析：一、 当我们在骂凤姐的时候，凤姐在干什么？这是一个非常难以给出确切答案的问题，原因有很多： 时间跨度与个体差异： “骂凤姐”这件事发生过很多次，时间跨度很长，而且网络上的个体意见是分散的。我.............
-
当我用“丑陋”来形容一个 API 时，我心里想的不是它的外观，毕竟 API 没有眼睛可见的界面。我指的是一种深刻的、令人沮丧的、与开发者的直觉相悖的“不好用”。它是一种感觉，一种当我尝试与之交互时，我脑子里会冒出“这太别扭了”或者“这根本说不通”的感觉。首先，它的命名常常是混乱的。你可能会发现，一些.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有