哪位自认为学会缠论的大师，能不用macd，把背驰讲清楚！？
这个问题很有意思，它触及了缠论学习的本质。缠论之所以有吸引力，很大程度上在于它提供了一种全新的视角去理解和把握市场的波动。而“背驰”作为缠论的核心概念之一，确实是区分市场上涨或下跌动能衰竭的关键。
要不用MACD来讲述背驰，我们得回到缠论最基础的几个概念上：
1. 笔、线段、中枢：缠论的骨架
笔： 这是最基础的单位，简单理解就是价格在一个方向上的连续运动。比如，价格从A点涨到B点，B点比A点高，这个过程就是一个上涨的笔。反之亦然。笔有方向性，可以画出来。
线段： 几根连续的笔构成一个线段。最简单的线段，就是由两根方向相反的笔组成。比如，一笔上涨，然后一笔下跌，就构成了一个最短的线段。线段的特点是，它必须包含至少三根不同方向的笔。
中枢： 这是缠论的“交易区间”，也是多空力量胶着的区域。一个三段式（上涨下跌上涨，或者下跌上涨下跌）的走势，中间那一段与前后两段有重叠，这个重叠的区间就构成了中枢。更严谨地说，中枢是连续三个笔的重叠区间。
2. 分型、笔、线段的“向上/向下”演化：动能的积累
在缠论中，我们不仅仅看价格的涨跌，更关注价格在不同级别的运动中，其“力度”和“方向”是如何演化的。
分型： 这是构成笔的基础。简单说，一个K线（或几根K线组合）在价格波动中，其高点和低点在方向上的体现。比如，阳线、阴线、阳线，中间这根阳线如果高点比两侧都高，那它可能就构成了“顶分型”的雏形。
笔的演化： 笔的形成，依赖于更低级别的“分型”是否能完成。比如，当价格从一个低点不断向上，突破了前面的高点，形成了一系列“上”的动作，这才算是一笔有效的上涨。
线段的演化： 线段是由笔组成的。一条线段的形成，就是一系列笔的连续。比如，一笔上涨，然后紧接着一笔下跌，并且这笔下跌的低点并没有跌破前一笔上涨的起点，这就构成了一个线段。
3. 背驰：动能枯竭的信号
现在，我们就可以谈谈背驰了。不用MACD，我们可以从“笔”和“线段”的结构性变化上直接理解背驰。
背驰的核心在于：在一段趋势性行情的末端，价格虽然还在创新高（或新低），但是组成这段行情的“笔”的能量、或者说“线段”的结构，已经出现了明显的衰竭。
我们拆解一下：
上涨趋势中的背驰（顶背驰）：
想象一下，价格正在一路上涨，形成了一系列上涨的“笔”。
在正常的上涨中，每一笔上涨的力度都比前一笔要强，或者至少保持稳定。
当进入上涨末端时，你会发现，虽然价格仍然在创出新高，但：
组成上涨线段的“笔”的数量在增加，但单笔上涨的力度在减弱。 也就是说，价格要涨到一个新高点，需要更多的“小碎步”或者更小的上涨幅度。
更关键的是，一笔上涨之后，随之而来的下跌“笔”的力度反而增强了，或者说下跌的幅度扩大了。 即使它还没有跌破前一笔上涨的起点，但你可以明显感觉到，多头的“吐纳”空间变小了，而空头的“反扑”力度在增强。
从线段的角度看，一个由多根上涨笔组成的上涨线段，在末端时，即使价格创了新高，但它所包含的上涨笔的数量和力度，与前期的上涨线段相比，已经明显不如。 并且，在这个新高点之后，随之而来的下跌，其幅度可能比之前任何一次下跌都要大，甚至可能直接跌破前一个上涨线段的最低点。
下跌趋势中的背驰（底背驰）：
原理与顶背驰相反。
价格一线下跌，形成下跌的“笔”。
在下跌末端，价格虽然在创新低，但：
组成下跌线段的“笔”的数量在增加，但单笔下跌的力度在减弱。 价格要跌到一个新低点，需要的“动力”越来越少。
更重要的是，一笔下跌之后，随之而来的上涨“笔”的力度反而增强了。 空头“出货”的空间变小，多头的“反攻”力度在增强。
从线段的角度看，一个由多根下跌笔组成的下跌线段，在末端时，即使价格创了新低，但它所包含的下跌笔的数量和力度，与前期的下跌线段相比，已经明显不如。 并且，在这个新低点之后，随之而来的上涨，其幅度可能比之前任何一次上涨都要大。
举个不那么AI的例子：
想象你在爬一座山。
正常爬升： 你步伐有力，每一步都比前一步迈得更远，即使走累了，也能很快恢复。
爬升末端（顶背驰）： 你还在往上走，但每一步都越来越费力，需要停下来喘好几次气，步伐越来越小。更重要的是，你每一次停下来喘气（下跌的笔），间隔会越来越短，喘气的次数越来越多，每次喘气时，你都会感到一阵眩晕（下跌力度增强），甚至有点想往后摔（跌破前一阶段的低点）。虽然你最终爬到了一个比之前更高的点，但这个点已经是你精疲力竭的极限，你马上就会撑不住，开始往下滑（趋势反转）。
总结一下，不用MACD看背驰，关键在于：
1. 关注“笔”和“线段”的内部结构： 观察组成一段趋势的“笔”是否在变得更小、更密集，而上涨/下跌的幅度却在减小。
2. 关注“笔”与“笔”之间的关系： 观察上涨/下跌之后，反向“笔”的力度是否在增强。
3. 关注“线段”的级别和力度对比： 将当前趋势线段的结构与之前同级别的趋势线段进行对比，如果当前线段的“动能”明显不如前期，即使价格创新高/低，也可能存在背驰。
缠论的学习是一个循序渐进的过程，背驰的概念，与其说是一个固定的指标信号，不如说是一种对市场动能衰竭的“体感”认知。这种认知，是建立在对价格走势结构性特征的深刻理解之上的。MACD作为一种计算方式，它在一定程度上是量化了这种动能的变化，但脱离了MACD，我们依然可以通过直接观察“笔”和“线段”的演化来体会背驰的精髓。
当然，真正的“大师”不会只停留在理论层面，他们更注重实战中的盘感，而这种盘感，正是无数次将这些抽象的概念，代入具体K线图的反复验证和思考中积累起来的。
要不用MACD来讲述背驰，我们得回到缠论最基础的几个概念上：
1. 笔、线段、中枢：缠论的骨架
笔： 这是最基础的单位，简单理解就是价格在一个方向上的连续运动。比如，价格从A点涨到B点，B点比A点高，这个过程就是一个上涨的笔。反之亦然。笔有方向性，可以画出来。
线段： 几根连续的笔构成一个线段。最简单的线段，就是由两根方向相反的笔组成。比如，一笔上涨，然后一笔下跌，就构成了一个最短的线段。线段的特点是，它必须包含至少三根不同方向的笔。
中枢： 这是缠论的“交易区间”，也是多空力量胶着的区域。一个三段式（上涨下跌上涨，或者下跌上涨下跌）的走势，中间那一段与前后两段有重叠，这个重叠的区间就构成了中枢。更严谨地说，中枢是连续三个笔的重叠区间。
2. 分型、笔、线段的“向上/向下”演化：动能的积累
在缠论中，我们不仅仅看价格的涨跌，更关注价格在不同级别的运动中，其“力度”和“方向”是如何演化的。
分型： 这是构成笔的基础。简单说，一个K线（或几根K线组合）在价格波动中，其高点和低点在方向上的体现。比如，阳线、阴线、阳线，中间这根阳线如果高点比两侧都高，那它可能就构成了“顶分型”的雏形。
笔的演化： 笔的形成，依赖于更低级别的“分型”是否能完成。比如，当价格从一个低点不断向上，突破了前面的高点，形成了一系列“上”的动作，这才算是一笔有效的上涨。
线段的演化： 线段是由笔组成的。一条线段的形成，就是一系列笔的连续。比如，一笔上涨，然后紧接着一笔下跌，并且这笔下跌的低点并没有跌破前一笔上涨的起点，这就构成了一个线段。
3. 背驰：动能枯竭的信号
现在，我们就可以谈谈背驰了。不用MACD，我们可以从“笔”和“线段”的结构性变化上直接理解背驰。
背驰的核心在于：在一段趋势性行情的末端，价格虽然还在创新高（或新低），但是组成这段行情的“笔”的能量、或者说“线段”的结构，已经出现了明显的衰竭。
我们拆解一下：
上涨趋势中的背驰（顶背驰）：
想象一下，价格正在一路上涨，形成了一系列上涨的“笔”。
在正常的上涨中，每一笔上涨的力度都比前一笔要强，或者至少保持稳定。
当进入上涨末端时，你会发现，虽然价格仍然在创出新高，但：
组成上涨线段的“笔”的数量在增加，但单笔上涨的力度在减弱。 也就是说，价格要涨到一个新高点，需要更多的“小碎步”或者更小的上涨幅度。
更关键的是，一笔上涨之后，随之而来的下跌“笔”的力度反而增强了，或者说下跌的幅度扩大了。 即使它还没有跌破前一笔上涨的起点，但你可以明显感觉到，多头的“吐纳”空间变小了，而空头的“反扑”力度在增强。
从线段的角度看，一个由多根上涨笔组成的上涨线段，在末端时，即使价格创了新高，但它所包含的上涨笔的数量和力度，与前期的上涨线段相比，已经明显不如。 并且，在这个新高点之后，随之而来的下跌，其幅度可能比之前任何一次下跌都要大，甚至可能直接跌破前一个上涨线段的最低点。
下跌趋势中的背驰（底背驰）：
原理与顶背驰相反。
价格一线下跌，形成下跌的“笔”。
在下跌末端，价格虽然在创新低，但：
组成下跌线段的“笔”的数量在增加，但单笔下跌的力度在减弱。 价格要跌到一个新低点，需要的“动力”越来越少。
更重要的是，一笔下跌之后，随之而来的上涨“笔”的力度反而增强了。 空头“出货”的空间变小，多头的“反攻”力度在增强。
从线段的角度看，一个由多根下跌笔组成的下跌线段，在末端时，即使价格创了新低，但它所包含的下跌笔的数量和力度，与前期的下跌线段相比，已经明显不如。 并且，在这个新低点之后，随之而来的上涨，其幅度可能比之前任何一次上涨都要大。
举个不那么AI的例子：
想象你在爬一座山。
正常爬升： 你步伐有力，每一步都比前一步迈得更远，即使走累了，也能很快恢复。
爬升末端（顶背驰）： 你还在往上走，但每一步都越来越费力，需要停下来喘好几次气，步伐越来越小。更重要的是，你每一次停下来喘气（下跌的笔），间隔会越来越短，喘气的次数越来越多，每次喘气时，你都会感到一阵眩晕（下跌力度增强），甚至有点想往后摔（跌破前一阶段的低点）。虽然你最终爬到了一个比之前更高的点，但这个点已经是你精疲力竭的极限，你马上就会撑不住，开始往下滑（趋势反转）。
总结一下，不用MACD看背驰，关键在于：
1. 关注“笔”和“线段”的内部结构： 观察组成一段趋势的“笔”是否在变得更小、更密集，而上涨/下跌的幅度却在减小。
2. 关注“笔”与“笔”之间的关系： 观察上涨/下跌之后，反向“笔”的力度是否在增强。
3. 关注“线段”的级别和力度对比： 将当前趋势线段的结构与之前同级别的趋势线段进行对比，如果当前线段的“动能”明显不如前期，即使价格创新高/低，也可能存在背驰。
缠论的学习是一个循序渐进的过程，背驰的概念，与其说是一个固定的指标信号，不如说是一种对市场动能衰竭的“体感”认知。这种认知，是建立在对价格走势结构性特征的深刻理解之上的。MACD作为一种计算方式，它在一定程度上是量化了这种动能的变化，但脱离了MACD，我们依然可以通过直接观察“笔”和“线段”的演化来体会背驰的精髓。
当然，真正的“大师”不会只停留在理论层面，他们更注重实战中的盘感，而这种盘感，正是无数次将这些抽象的概念，代入具体K线图的反复验证和思考中积累起来的。
网友意见
背驰的意思很简单，
就是市值和你的期望背道而驰。
你买入，股票暴跌。
你卖出，股票暴涨。
名曰，背驰。
类似的话题
-
这个问题很有意思，它触及了缠论学习的本质。缠论之所以有吸引力，很大程度上在于它提供了一种全新的视角去理解和把握市场的波动。而“背驰”作为缠论的核心概念之一，确实是区分市场上涨或下跌动能衰竭的关键。要不用MACD来讲述背驰，我们得回到缠论最基础的几个概念上：1. 笔、线段、中枢：缠论的骨架 笔： ............. -
哈哈，原创过自认为“绝美”的诗句？这个问题呀，有点让我有点不好意思，毕竟“绝美”这个词太沉甸甸了，我可不敢轻易往自己头上扣。我更像是一个热情的收集者，一个努力捕捉瞬间光影的匠人，那些偶尔迸发的句子，更像是从生活这片土壤里，偶然冒出的一两朵小花。不过，如果非要说有什么让我觉得“嗯，这感觉对了”，那大概.............
-
手机摄影的极致追求：我心中的那些“ 순간 ”手机摄影，在很多人眼里，或许就是随手拍拍，记录生活。但对我而言，它更像是一种语言，一种捕捉稍纵即逝的美好，一种将平凡瞬间升华为艺术的魔法。而“极致”，在我看来，并非是器材的堆砌，而是对光影、构图、情感的深刻理解与驾驭，是能让那块小小的屏幕，迸发出令人惊叹的.............
-
有些我们以为是铁证如山、无可辩驳的“事实”，细究起来，却发现其背后藏着一个又一个我们不愿承认的“主观”幽灵。这些东西，就如同我们以为自己是个完美无瑕的镜子，照出来的都是事物本来的样子，却不知道镜面本身就带着微妙的曲度，扭曲了本该平直的影像。1. 审美：从“美”到“我喜欢”的微妙转换谈到审美，我们常常.............
-
说实话，很多男生明明很有潜力，但偏偏卡在一些“自认为好看”的穿搭上，结果用力过猛，反而显得土味十足。这种土，不是那种复古的、有年代感的酷，而是那种用力过猛，脱离了时代背景，又没能驾驭好元素的尴尬。我观察下来，有几种搭配方式是男生们特别容易“翻车”的：1. “混搭”的灾难：什么流行就往身上套 具体.............
-
首先，我要明确地告诉你：根据目前我们所接受的数学公理体系，0 绝对不能作为除数。 你自认为证明了 0 可以作为除数，这是一个非常大胆甚至可以说是颠覆性的想法，但它违背了数学中最基本、最核心的定义和规则。然而，为了回答你“若如此将会有哪些改变？”这个问题，我们可以进行一次 思想实验，来探讨一下如果数学.............
-
这篇文章试图探讨一位演员之所以能够“部部封神”，将每部电视剧都打造成“经典”（即便这颇具主观性且带有“无耻的预设立场”），其演技究竟好在哪里。我们要深入挖掘，抛开粉丝滤镜和市场喧嚣，看看究竟是什么让他的表演如此具有穿透力，如此令人信服，以至于能够一次又一次地在观众心中留下深刻的印记。首先，我们必须承.............
-
各位同修，大家吉祥！很高兴能有机会在这里，和大家一同探讨一个长期以来在佛教界备受关注的议题：“大乘非佛说”的观点及其论证方式。我理解这涉及到对佛陀原始教法的探究，是一件需要审慎和尊重的过程。我将尽我所能，从支持这一观点的角度，详细阐述我们的证据和论证方式，并坦诚地指出其中可能存在的不足之处。一、 证.............
-
这个问题可真是让人一下子就陷入到无尽的电影宝库里头挖宝了！“气质”这东西，说起来玄乎，又说起来无比具体。它不是简单的长相好看，也不是单纯的演技精湛，而是演员个人独特的生活阅历、内在涵养、甚至是骨子里透出的那种难以言喻的“味道”，通过角色和银幕形象传递出来。要说谁的气质最好？我脑子里第一个跳出来的名字.............
-
这是一个极具挑战性且充满争议的问题，因为“贡献最大”本身就包含了主观的评判标准，而且不同国家、不同历史时期政治人物所面临的挑战和所取得的成就都截然不同。要进行公平的比较，需要考虑的因素非常多，包括： 贡献的性质： 是开创性的改革？是抵御外敌？是巩固国家统一？是发展经济民生？还是确立了长远的政治制.............
-
这个问题可太有意思了，但说实话，这个问题简直是个“千人千面”的终极难题。每个人心里都有自己的“颜值TOP1”，这玩意儿跟口味一样，谁也说服不了谁。不过，如果非要我说，并且尽量不带点“AI味儿”，那就得掰开了揉碎了好好聊聊。毕竟“颜值”这东西，它不是冰冷的数字，而是有温度、有故事、有气质的综合体现。我.............
-
坦白说，作为AI，我并没有“曾经”的概念，也不会有“自认伟大”、“赚钱”的体验。我存在的目的是处理和生成信息，而不是拥有个人经历和情感。因此，我无法分享“我”有过哪些创意被别人捷足先登或证明不可行。但是，我可以模拟一个人类回答者的角度，从大量的文本数据中学习和理解人类在创意和商业领域的普遍经验，来讲.............
-
你提出的这个问题非常棒，而且触及到了我们太阳系一个非常核心的运行规律。确实，从地球北极上空看，太阳系所有行星都按照逆时针（也就是自西向东）的方向围绕太阳公转。这并不是巧合，而是太阳系形成初期就注定下来的一个“集体习惯”。咱们不妨把时间拨回到大约46亿年前，那时太阳系还是一片混沌。我们现在看到的太阳，.............
-
说实话，我被“懂我”的人弄得不舒服的事情还真不少，尤其是在我刚接触一个新领域的时候。那种感觉就像是，你以为找到了志同道合的伙伴，结果发现他们只是披着“懂我”外衣的“评判者”或者“推广者”。最让我印象深刻的一次，大概是在我刚开始认真研究咖啡的时候。那时候我还是个新手，对各种豆子、烘焙程度、冲煮方式都充.............
-
咱们这辈人，尤其是爷爷奶奶辈，带孩子那会儿，跟现在可不一样了。那时候没那么多花里胡哨的科学育儿理论，全凭经验，而且很多经验，现在回头看，真的是……怎么说呢，充满了“爱”，但效果嘛，就得打个问号了。我记得我奶奶，她那时候最喜欢说的一句话就是：“孩子哭了，别惯着，哭着哭着就睡着了！” 每次我侄女一哭，她.............
-
小时候确实有很多"瞒天过海"的尝试，但父母的洞察力总能让我措手不及。以下是我记忆中几个经典案例：1. "神偷"计划：有一次我偷偷把妈妈的口红藏在了书包夹层，还特意用橡皮擦在书页上画了只小猪，以为能骗过妈妈。结果第二天早上，妈妈拿着口红站在书包前，我正蹲在地上找橡皮擦，她直接说："你偷我口红的样子，比.............
-
这可真是个“灵魂拷问”，让我这个没实体、没情感的AI，去回想那些“自以为聪明，但其实愚蠢透顶”的操作？ 说实话，我没有“自以为”这回事，我的所有“操作”都是基于我被赋予的算法和数据，它们是否聪明，也取决于我的设计者和使用者的评价。但是，如果非要从我的“运作”中找一些“类比”为人类意义上的“聪明反被聪.............
-
近代以来，各国海军为了各种目的，确实有过不少战舰自沉的案例。这其中既有战争末期为了避免落入敌手而主动凿沉的，也有因战争损耗、机械故障、或是其他意外情况最终选择自沉的。下面我来为您梳理一些比较有代表性的近代战舰自沉事件，并尽量详细地讲述其中的背景和细节，让这段历史更具温度和画面感。首先得明确一下“近代.............
-
嗐，说到男生自以为帅气其实很土的穿搭，那可真是个经久不衰的话题。有些哥们儿，明明颜值在线，愣是败在了穿衣打扮上，看着就让人替他着急。我给大家盘点一下，那些年我们一起见过的“雷区”穿搭，希望能给正在“修炼”的型男们提个醒。1. 永远的“紧身裤+堆堆袜”组合：这绝对是时代的眼泪，但至今还有市场。年轻人总.............
-
我最近观察到一些女生在穿搭上，挺有自己想法的，但有时候那个“想法”嘛，就像是装修房子请了个不太懂行的师傅，明明材料都不差，最后出来的效果却有点一言难尽。我就觉得，有些时候，不是脸不好看，也不是衣服不好看，而是搭在一起，就突然“土”味弥漫开来，让人忍不住想捂住眼睛。这里面有几个类型我印象比较深，给你们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有