如何看待美国前大使为抵制北京冬奥会，称「中国比 1936 年的纳粹更危险」？
对于美国前大使的这种说法，我们可以从以下几个方面进行详细的分析和看待：
1. 这种说法的目的和意图：
呼吁抵制： 最直接的目的是为了说服公众、国际奥委会以及其他国家政府抵制北京冬奥会。这种激烈的措辞旨在制造一种紧迫感和道德上的必要性，表明继续参与奥运会将是对中国所谓“危险”行为的默许或支持。
提升关注度： 使用这种强烈的对比可以迅速抓住公众的注意力，让中国的人权问题或地缘政治行为成为焦点。在外交场合，使用这种极具煽动性的语言往往是为了最大化其影响力和传播范围。
表达对中国政策的担忧： 这位前大使的言论背后，很可能反映了他对中国当下政策和未来走向的深刻担忧，例如新疆人权状况、香港问题、对台湾的立场，以及中国在全球范围内的影响力扩张等。他可能认为这些问题已经达到了一种新的、令人不安的程度。
2. 类比的依据和潜在的论证点：
虽然具体细节需要这位前大使提供其完整的论证，但我们可以推测他可能基于以下一些方面进行类比：
国家主义和民族主义的强化： 纳粹德国极度推崇民族主义，将本民族置于至高无上的地位，并对其他民族进行压迫和排斥。如果他认为当前的中国也在进行类似的、极端的民族主义宣传，并以此为基础进行国内压迫和对外扩张，那么他可能会做出这样的类比。
压制异见和人权侵犯： 纳粹德国系统性地压制政治异见，剥夺公民权利，并对特定群体进行迫害（尤其是犹太人）。如果这位前大使认为中国政府在人权方面存在严重的侵犯行为，例如对新疆维吾尔族人、香港抗议者、异议人士等的打压，并将其与纳粹的迫害行为相提并论，那么他可能会使用这种措辞。
意识形态的扩张和对国际秩序的挑战： 纳粹德国试图通过意识形态输出和军事扩张来颠覆现有的国际秩序。如果他认为中国正在试图输出其政治模式和意识形态，并对现有的全球治理体系构成挑战，他也可能将此与纳粹的野心联系起来。
宣传和信息控制： 纳粹德国极其擅长利用宣传机器来控制信息、煽动仇恨和美化其政权。如果他认为中国政府也在通过类似的手段进行国内的宣传和信息控制，屏蔽负面信息，并塑造对其有利的叙事，那么他也可能以此为依据。
国际社会的绥靖态度（对 1936 年的影射）： 1936 年的柏林奥运会（希特勒上台后不久）被许多历史学家认为是国际社会未能有效制止纳粹崛起的早期表现，是一种“绥靖”的象征。这位前大使可能是在暗示，如果国际社会在今天继续参与北京冬奥会，就像当年在柏林奥运会那样忽视纳粹的危险信号，那么将是重蹈覆辙。
3. 对这种类比的批判和反思：
尽管可以使用这种类比来强调担忧，但必须认识到其潜在的局限性和危险性：
历史的特殊性： 纳粹德国的种族灭绝罪行（Holocaust）是人类历史上极其特殊和恐怖的事件，其动机、手段和规模是独一无二的。将任何现代政权与之直接等同，往往会稀释或模糊纳粹罪行的独特性，并可能引发对历史真相的误读。
过度简化和情绪化： 这种类比可能过于简化复杂的现实。中国是一个拥有 14 亿人口、经济体量巨大且在国际舞台上扮演重要角色的国家，其内部存在多样性，其政策制定也受多种因素影响。将中国整体描绘成一个与纳粹同等危险的实体，可能忽略了其内部的复杂性和潜在的改革空间。这种说法也容易激发情绪化的反应，阻碍理性对话。
适得其反的可能性： 这种过于激烈的指责可能会让一些原本对中国政策持谨慎态度的人感到反感，认为这是“妖魔化”或“偏见”，反而降低了其说服力，并可能促使被指责方更加固守立场，甚至激发民族主义情绪作为回应。
转移焦点： 有时，这种激烈的类比也可能被批评为是为了转移对自身国家或地区问题的注意力，或者是一种政治策略，而非对客观事实的全面评估。
不同政权性质的区分： 尽管都可能存在压迫和侵犯人权的行为，但纳粹德国的意识形态核心是种族主义和生存空间理论，其目标是建立一个基于种族纯粹性的世界帝国，并对特定种族进行系统性灭绝。中国当前虽然存在人权问题和政治压迫，但其意识形态和战略目标与纳粹德国存在显著差异。
4. 评价和看法：
理解其表达的担忧： 首先，应该理解这位前大使可能是在表达对中国某些政策和行为的真实担忧，特别是涉及人权、民主价值观和国际规则等方面。他的担忧可能并非空穴来风，而是基于他对中国局势的观察和判断。
审慎对待类比： 同时，也需要审慎对待这种历史类比。虽然有时可以使用类比来强调某种危险性，但必须非常小心，避免不恰当或夸大的类比。评估这种说法的合理性，需要考察其论据的充分性、证据的可靠性以及其是否准确反映了中国当前面临的挑战。
关注具体的政策而非标签： 最重要的是，我们应该将关注点放在中国具体的政策和行为上，例如其在新疆的人权记录、对香港的治理、在南海的行动、对台湾的立场以及在科技领域的策略等。通过具体的分析来评估这些政策的性质和影响，而不是简单地套用一个标签。
促进对话和理解： 激烈的语言虽然能吸引眼球，但通常不利于建设性的对话和相互理解。更有效的做法可能是提出具体的问题和担忧，并寻求基于事实的讨论，以期找到解决问题的途径。
总结来说，美国前大使将中国与 1936 年的纳粹德国进行比较，是一种极端且具有强烈政治意图的说法。它旨在通过制造强烈的负面联想来动员对北京冬奥会的抵制。我们在看待这种说法时，既要理解其背后可能存在的对中国某些政策的担忧，也要对其类比的恰当性和潜在的局限性进行审慎的评估。最终，对中国及其政策的评价，应当建立在对事实的深入了解和理性分析之上，而非简单地依赖于煽动性的历史标签。
网友意见
《中国比1936年纳粹更危险》
《挨千刀的异教徒大陆和挨万刀的无神论者政府》
《你们又不愿意乖乖让我剥削又不愿意乖乖去死的样子可真的讨厌》
《在中国寻求正义和真相将光明带给每个中国人是每个上帝之子的任务和使命》
《才不会告诉你为什么不把光明带给非洲大陆是因为上帝只需要他们的矿和市场》
《呐即使是不告诉你也应该会知道上帝需要他们的肉体的时候发生了什么吧》
《在地下城寻找平等你是不是脑子有问题》
《人可都是上帝的孩子而大家都是平等的每个人都一样才没有歧视》
《可是谁能算人只能我们来定义你没想到吧嘻嘻嘻嘻嘻嘻》
《关于别说吃肉开车就连活着呼吸都是不对的这件事》
如果我们失败了 我们就是纳粹 就是一群反人类罪犯 是天杀的无神论者 是活该被上帝惩罚的两脚畜
我们不能输
在一切地点去战斗 用一切形式去战斗 输了的话 他们会踩着我们的骸骨 不屑的吐一口唾沫 说 这就是不信上帝的人
那些评论被删除的人 我真的很想知道 你们的评论说了什么？
祖安选手正是在下 擅长对线
再附上一句圣训
我们要面对的敌人就是这样空前无耻、空前邪恶、全无人格、全无良知的反人类匪帮，我们能做的，只有战斗。在一切地点去战斗，用一切手段去战斗，非为一国一族之荣华，实为五洲万民之乞活。
种族灭绝反人类文件美国宪法使用的最多三个词：“we the people”实际上是绝对不能被理解成“我们人民”这个含义的，它实际上的含义是“只有我们是人”。这就是为什么美国“满纸高尚言，浑身反人类。若非美匪徒，谁知其中味。”的原因。
边缘化人物而已。
尼基·黑莉自己黑料都无数，
她父亲是印度移民，她主张限制移民。
作为女性，她主张限制堕胎。
作为美国驻联合国大使，她说“联合国常年来欺凌以色列”。
她什么都指责，就是不指责自己于2019年加入了波音董事会。
尼基·黑莉很懂飞机制造吗？当然不懂。
2013年，尼基·黑莉签署了授予波音公司1.2亿美元的补贴。
不过我不打算怎么说她，因为她早就被打了“特朗普粉丝”的标签。
她现在的话，对拜登政府一文不值。
说的太单薄了，我来给你复制一段在知乎写的非常好的（目前此答案已经删掉了）。
他们看见的是“扬威四海”，而我们看见的是累累尸骨。
在二十世纪头几年，为公海舰队而自豪的德国市民，有多少人会预料到，短短几年之后，他们自己，或他们的父亲、兄弟、儿子，就会变成战壕中的一堆碎肉，侥幸活下来的人，将经历漫长的饥荒、动荡、革命、残酷的反革命……直至奥斯维辛的毒气室和德累斯顿的大火，最后是燃烧的国会大厦呢？
在二十世纪三十年代或四十年代，为“零战”或“大和号”而自豪的日本国民，有多少人会预料到，短短几年之后，他们自己，或他们的父亲、兄弟、儿子，或在中途岛葬身鱼腹，或在瓜达卡纳尔倒在机枪火力下，侥幸活下来的人，将在似乎永不停息的防空警报声中度过一个又一个夜晚，直至原子弹落在广岛和长崎呢？
对于每一个有起码的觉悟的工人来说，航母的下水，只能使她/他对罗莎·卢森堡的那句警告更有切肤之痛：“不是走向社会主义，便是倒回野蛮。”
负情商：我们确实存在一些问题
低情商：美国前大使又抵制北京冬奥会
普通情商：西方的宣传机器又开起来了
高情商：前美利坚高级领导干部居然改名刷知乎。
终极情商：你们几个的工资是不是一个部门发的？
总有一种力量，让我在吃饱了没事的时候不想着如何快活，而是考虑要不要卖了规划图纸上半径500米范围内有三条地铁和一个地铁换乘站的家，在本地挨上五发民兵导弹都炸不到的偏远鬼城换一套房。总有一种力量，让我看到一个没啥前途、薪饷四成的偏乡仓管员工作岗位，突然会想到“假如那一天来临，这个工作能保住我全家性命”。亿万人美好生活的梦想，不应该被大洋彼岸射来一道道白光的恐惧打断。今时今日的我们，作为普通的劳动者，对生活的喜悦满怀憧憬的普通人，不应该成天担心被大洋彼岸的枪指着。
不新鲜了，2008年北京奥运会前，美国国内就有大规模的抵制声音，原因是“在西藏存在严重违反人权和种族歧视”。
13年过去了，“严重违反人权和种族歧视”的西藏少数民族农牧民收入连续13年两位数增长；
不知美国的黑人等少数族裔群体，收入增长了几何？
今年又用“新疆地区存在种族灭绝”来老调冲突，殊不知2010-2020十年时间里，新疆维吾尔族同胞人口增长了25.04%。这个算什么？反向“灭绝”？
不知美国的少数族裔群体，过去十年生存状况如何？
读了一遍原文，咱不得不佩服这个叫黑莉的：
- 先唠叨唠叨中国的新疆问题；
- 再以此为依据，畅想共产主义中国未来的邪恶；
- 这时候抛出论点：不抵制一波北京冬奥会，都对不起“皿煮世界扛把子”的身份；
- 最后若有若无地提一嘴：对拜登来说，抵制不难吧？
President Biden must make the decision to boycott. It shouldn’t be a tough one.
文章行云流水，逻辑缜密，密不透风。作为共和党人，既表明了反共立场，吸引一波民意，又能恶心恶心拜登，一石二鸟美滋滋。
至于拜登会不会回应呢？我相信不会，他老人家现在想中国想得发疯，连跟加拿大总理特鲁多见面时还念叨着CHINA。如果不来北京参加奥运会，对于一个78岁的老人来说，实在是太过残忍……
哈哈哈开玩笑啊。不过前两天我的确看到了一个视频，视频里记者采访某炮制新疆谣言的机构代表，问他有多少人被关押在“集中营”，他说“七八十万，大概一百万”，又问这个数字怎么得出的，支支吾吾最后来了句“from media”。所以现在的局势实际上跟俄罗斯很像，欧洲知道俄罗斯已经查清了纳瓦尔内是自己支持的俄奸，但不耽误欧洲认定纳瓦尔内是皿煮斗士，而美国知道新疆屁事儿没有，也不耽误美国认定新疆就是有集中营。论演技和嘴皮子，欧美真是没的说，奈何做贼呢？
“当我回到美国故土，除了希特勒的那些故事,我还是得从公共汽车的后门上车，不被允许坐在前排。希特勒拒绝与我握手，但白宫总统一样拒绝和我握手。
“当我带着1936年4枚奥运金牌回到美国，我得到前所未有的赞誉，人们纷纷邀请我参加各种活动，但是没人提供给我一份工作。”
“为了谋生，我不得不和动物赛跑。事实上，那项比赛不公平，没人能战胜赛马，更不用说100码的比赛”
—————— 杰西.欧文斯，美国黑人运动员，1936年柏林奥运会夺得4枚金牌
一 时 瑜 亮
要么别来，来了就得拿着三个不同机构的阴性报告上飞机，乖乖做肛拭子+抗体检测，然后单间隔离30天才准去奥运村。那时候的新冠估计潜伏期中位数都变异到一个月了。
对于美国的霸主地位来说，中国可能还真比1936年的纳粹危险，比1980年高唱“修正路，修正路，百万员工致富路”的苏联更是危险很多倍。
“希特勒并没有怠慢我，对我不够尊重的人恰恰是罗斯福先生。这位总统先生甚至没有给我一纸电报表示祝贺。”——在柏林奥运会斩获四块金牌的美国黑人运动员杰西·欧文斯
1936年奥运会？我知道我知道。 那就是美国要踊跃参加积极支持的意思了。
第11届奥运会1936年8月1日于柏林正式开幕，16日结束。参加比赛的有来自49个国家的3963名运动员，其中女选手331人，男选手3632人。东道主的德国人数最多，共406名运动员，次之的就是美国，330人。
美国前大使忍辱负重，一人背负骂名也要保住中国抗疫胜利成果，实在是用心良苦。美国前大使知道国外疫情一片狼藉，北京冬奥会召开势必会引来许多潜在病毒携带人员入境，有可能会形成再一次的感染，而我国经历疫情停工后，经济上遭到了重大损失，绝对不能再轻易遭到疫情袭击。
而冬奥会实际上也是一个潜在的不稳定因素，作为战忽局北美分局的核心成员，美国前大使不惜放出狠话，声称中国比1936年的一个欧洲国家还要危险，就是在阻止世界各地的潜在病毒携带者前往我国放毒。
美国前大使宁愿牺牲的名誉，在我国被社死，也要让外国人排斥我国，从而与我们保持距离，让疫情稳定下来，这种牺牲小我完成大我的大无畏精神，值得我们学习，
你以为她在黑中国，其实她在找工作。
在美国政坛，黑中国就是财富密码。
如此而已。
我给大家翻译下黑莉大姐的黑话：“老娘两年前就为了您和特朗普那个精神纳粹切割了，一心向着咱民主党啊！现在盼星星盼月亮把您给盼来了！您看我这嗓门又大，脸皮又厚，撒谎不脸红，撒泼不犯怵，顶尖的美利坚喉舌啊！求职！”
BOSS直聘哦，拜总，您不考虑下这位人才？
（开个玩笑，其实这老娘们野心很大，估计是冲着大位来的，拜总得当心点了。）
与其说黑莉在抵制冬奥会在中国举办，不如说她是在害怕中国成功举办冬奥会。
CNN的一席话道出了黑莉的心声：
“2008年奥运会是北京软实力的一次胜利。2022年冬奥会的成功举办可能证明中国的体制。”
黑莉在抵制冬奥会的理由上引用了大量被证实虚假的抹黑新疆的说法，虽然美国并不是真的关心人权，但人权问题却被一次次用来掩盖政治敌意。
至于1936年的纳粹，不过是敌意之外的又一个噱头。说到底美国不希望再看到中国的成功，太影响拜登今后的发挥，闹心！
尽管抵制冬奥会的言论在一部分美国政客里甚嚣尘上，但官方还是给自己留了后路。
白宫新闻发言人普萨基既表示“美国不会改变参加四年一度的冬奥会的计划”，又坦言"美国尚未就是否参加2022年北京冬奥会做出最终决定。"可谓两头讨好。
但美国奥委会并不想趟浑水，不然等了四年都白练了，除了伤害运动员的积极性，对于解决问题没有任何帮助。
不过我的意思是你爱来不来，不来呢，减轻国内疫情防控的压力，来呢，就要入乡随俗，乖乖排队脱裤子，肛拭子每个人都要做！
鉴于美国人都人高马大的，建议用拖布采样，又由于美国是世界疫情最严重的地方，保险起见，务必定期采样、多次采样，以保证冬奥会的安全进行。
比1936年的纳粹更危险的，应该是1938年的纳粹，当时已经吞并奥地利了。
难道是怂恿我们行动起来？
柏林奥运会上，希特勒拒绝了给杰西·欧文斯颁奖，拒绝了四次；
柏林奥运会后，罗斯福拒绝了任何形式的与杰西·欧文斯——这个刚刚为美国获得四枚奥运会金牌的美国英雄的接触，他甚至连提都不提杰西·欧文斯。
这是不是可以证明，对于杰西·欧文斯而言，希特勒和罗斯福一样糟糕呐？
霸权有一个不太容易被注意到的方面，就是无限的“议程设置权”，也可以称之为舆论战的“首先开火权”。
简单来说，就是霸权国家只需要嘴皮子一碰信口开河，其他国家就必须拿出实打实的政治经济资源认认真真应对。而且，应对得体了，霸权可以翻脸不认或者至少翻篇当作没看见；应对不得体，就等于自己主动认领了黑锅。
这就是为啥美帝那么喜欢讲自由表达，因为在掌握“议程设置权”的前提下，任何一种“自由表达”都可以作为对外的武器；同时“自由表达”又是事后不认账的的借口，“个人观点不代表国家”嘛。这就是空手套白狼的操作，己方不用付出任何成本。相反，处于弱势地位的国家就需要谨慎对待“自由表达”，因为只要有任何一种“自由表达”招来了黑锅，那就是“实锤”，是没有权力用“个人观点不代表国家”来反驳的。
“你吃了两碗粉，只给了一碗粉的钱。”所以要怎么看待？难道真剖腹自证清白吗？
我们争取的就是对这些荒谬说法看都不看的权力。
我说这些美利坚政客有没有点新招了？你这招一年前知乎键政就预判到了，你们现在才掏出来？真令人失望。
她说错了，中国比1960年的苏联还要强大，所以中国只要略加鼓动你美就该内乱了。再次鼓吹一下我心目中的应对策略：公开战忽局，承认轮子属于战忽局分部。
对抗此类盎撒官方造谣行为其实不难，关键是弄清楚自己的定位，以此因势利导，火中取栗。即使最后遭受了一些损失又有什么所谓？况且此策没有太大的反噬，相当实惠。
回应有几种：剖腹证粉、激烈对抗、围魏救赵、动用场外力量、置之不理。
现在已知的事实：
- 西方的优势是媒体机器远比中国/亲华媒体强大，短至中期之内不会改变
- 欧美尤其美国正在面临重大社会分裂事件，大约分成民主党建制派和本土派、共和党建制派和本土派。社会各个阶层无限可分，而媒体界正深度参与
- 欧美社会分裂将会长期持续，但大媒体们会竭力将其控制于低烈度分裂
- 欧美普遍认为大批上层人士为了钱出卖本国利益，深度参与通中
- X国的优势是上层早就以“底线思维”统一了思想，做好了心理准备，有能力也有不害怕断尾求生
因此我们首先就可以排除剖腹证粉。我不是说它没有用，也不是说不该做，只是我们苦于没有发行渠道，说了也没有用处，因此不能作为主要的反击手段。
所以正确的反击应该是利用这股反华浪潮，加速他们的内耗。浪费了他们的时间，他们就只能大大减少反华了。日后经济危机之后他们蓦然回首就发现相对自己，中国的成就与稳定已经不是他们能用几片Fake News就能糊弄过去了。
所以应该好好利用战忽局这个网络梗，找一个有认受性的人物，最好是军方的，在一些半官方的场合里爆料战忽局的工作卓有成效，成功欺骗了西方国家20年，令他们严重错判中国的实力，高层十分满意。另外我可不相信某些部门在境外轮子组织里没有安插自己人，只需要让他离开，再向保守派媒体大拿例如Tucker Carlson （每次都有至少500万美国人收看）指名道姓有轮子通中，现在已经流亡北京。两个新闻结合起来，立马就能制造出大新闻。
此举很容易就能成功，本来美国已经对共谍非常敏感了，不是说共谍猖獗吗？不是说叛国者通共吗？不是说共军发起网络间谍战吗？既然都接受了共谍的存在，那就告诉你轮子们其实是战忽局分部，十年如一日的宣传瓷器崩溃论，成功欺骗美国人民二十年，还不算战忽局？轮子和他们背后的台湾押错宝挺本土派特朗普，民主党早就想搞他们了；而共和党人也不可能太看重轮子，毕竟轮子只是一只狗，况且现在确实出了个共谍，美国只能选择不信任轮子，对轮子进行大清洗。
然后这种大清洗很难不扩大化。轮子里有共谍，还有一大堆vv组织又是什么状况？共和党也很大机会可以利用这波麦卡锡浪潮进行对政敌的反击，通共这招还是他们先玩的，很容易就能翻出以前的旧帐指责民主党人通共，掩饰中国实力。既然都证实了战忽局长期存在并成效斐然，那么就要找出到底战忽局撒了些什么谎了。那些智库、CNN、ABC甚至网络的Vox以前造了这么多谣，说什么鬼城、新冠导致崩溃、GDP造假，用的照片全是土老帽摆拍，还不是战忽局在打掩护？
最后出现的是两难局面：丑化X国就是战忽局，收了钱隐藏X国的实力；只能挑X国强大或做的好的地方报道，变相替X国做外宣，大大增强了世人对中国力量的认识。孔子学院就可以下岗休息了。
还有这条策略的好处是给予X国干涉美国内政的能力。鉴于美国人们不可能希望不受控的矛盾因素累积累，所以媒体们一定会尝试淡化战忽局的影响。但是由于民粹本土势力强大，这种努力注定不能有很好的效果。X国从此以后便掌握了控制美国内耗力度的方法，类似土耳其以控制难民力度威胁欧盟一样。只要放出某家团体、企业、公司或人物通共的消息或证据，那它就惨了，不但要花大笔金钱剖腹证粉，事后还要付出在国民之中的声誉。而美国因为自己内部分裂的原因对此没有什么好对策。
所以不需要担心公开战忽局会造出不可控的效果。事实上该害怕的是美国的Deep State，他们会替我们压制影响的。我们需要做的是紧握着这个筹码，久不久用一回，提醒一下反华媒体不要太过分就足够了。
其实Nikki Haley这印度女人就是绝佳的攻击方向。这个没手腕的庸才本来是大声支持特朗普的，在围攻国会事件之后来了个大转弯，谴责特朗普“带领无知者走上了错误的道路”转投建制派，吃相之难看让本土派恨死了她。只要在2021年底临近选举的时候随便捏造点她通共的东西她就不用选了。
人家没说错，中国确实比1936年的纳粹更危险。
只说我知道的啊，中国社会（尤其是网络）经常活动着下列人员：
第一类人总是絮絮叨叨“只要屎蛋发动进攻，一切都会好起来的”，朝思暮想要是把北非或欧洲的哪些德军队伍调整一下，胜负未可知也。
但是，这第一类人会被第二类人嘲讽为“德棍”，小胡子被大胡子按着打。这第二类人满口都是慈父，钢铁，地图头，功亏一篑，胜负难料等等叫人半懂不懂的话。
然而，第二类人照样被瞧不起，人送外号“黄俄”。别问，问就是外东北，武装保卫苏联。真要论复兴，还得看我第三类人重振汉唐雄风！
不过，第三类人也经常被耻笑是“皇汉”，都已经全球化，普世价值了，还做啥春秋大梦呢。还不是要靠俺们第四类人融入国际主流社会。
可惜，第四类人的名声也没好到哪去，时不时被扣“美分”，“公知”的帽子。论崛起，还是要看第五类人心心念念的“中国特色”。
当然，第五类人也免不了挨喷，总是会被骂成“缓则”，“我大清自有国情在此”，说起真英雄，还得要看第六类人“不忘初心”。
偏偏第七类人还不满足，骂第六类人是“马教原教旨主义”，“左壬”……
也就是说，美国前大使担心的，“比1936年的纳粹更危险”，在上述七类人里面，处于鄙视链的最底层。
而更恐怖的是，上述七类人，其实大多也就是吃地沟油的命。
我泱泱中华，何等的人才济济！
连1936年的纳粹都不入流。
所图甚大！
就问你怕不怕吧。
类似的话题
-
将中国与纳粹德国进行比较，尤其是与 1936 年的纳粹德国进行比较，是一种非常严重的指控，具有极大的历史和政治敏感性。这种类比通常是为了强调某些政权或行为的极端危险性，旨在引起公众的强烈关注和警惕。对于美国前大使的这种说法，我们可以从以下几个方面进行详细的分析和看待：1. 这种说法的目的和意图： ............. -
土耳其总统埃尔多安于2019年7月宣布将美国、德国、法国等10国的大使驱逐出土耳其，这一举动引发了国际社会的广泛关注和争议。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及国际反应： 一、事件背景与直接原因1. 土耳其与库尔德武装的长期冲突 土耳其与库尔德工人党（PKK）的冲突始于1988.............
-
特朗普提名妮基·黑莉为美国驻联合国大使，这在当时的美国政坛引起了不小的波澜，也引发了各方的广泛讨论和审视。从多个维度来看，这次提名都有其值得深挖的背景和影响。首先，从黑莉自身的背景来看，她是一位非常具有代表性的政治人物。 1972年出生的妮基·黑莉是印度移民的后裔，这使得她成为美国历史上第一位印度裔.............
-
2020年5月美国非农就业人数激增250.9万人，失业率降至13.3%——这一数据公布时，市场普遍被其“超出预期”的表现所震撼。这无疑是一个具有里程碑意义的数字，它为当时笼罩在美国经济上空的阴霾投下了一束重要的光芒。要理解这一现象，我们需要深入剖析其背后的原因、意义以及潜在的警示。数据解读：为何说“.............
-
好的，我们来聊聊马云当年去特朗普大厦拜会特朗普，以及那场备受瞩目的关于“创造100万个美国就业岗位”的承诺。这事儿当年可是轰动一时，背后有很多值得说道的地方。首先得说说这个会面的时间点和背景。那是在2016年美国大选刚结束、特朗普即将上任总统之前不久。当时特朗普刚刚赢得了大选，整个美国社会，乃至全球.............
-
美国驻华大使馆最近发布了一份关于委内瑞拉“民主过渡框架”的声明，此举无疑在全球外交舞台上投下了一颗不大不小的石子，引发了多方面的解读和讨论。要理解这一事件的深层含义，我们得从几个关键维度来审视。首先，我们必须认识到美国外交政策工具的多样性，以及“驻外使馆”作为信息发布和政策宣导平台的重要作用。虽然我.............
-
崔天凯大使接受美国Axios和HBO采访的实录，无疑是中国高级外交官在美国主流媒体上一次罕见且深入的亮相。这次采访的背景、内容以及各方解读，都值得仔细梳理。背景：中美关系的关键时刻采访发生在2021年4月，当时中美关系正处于一个极其敏感和复杂的时期。特朗普政府时期遗留的贸易战、科技竞争、意识形态差异.............
-
英媒曝出拜登可能提名奥巴马担任美国驻英国大使的消息，这无疑是一则极具爆炸性的政治新闻。如果属实，这绝对会引起轩然大波，并且其背后蕴含的意义远不止于一个外交任命那么简单。首先，从奥巴马本人的角度来看，这对他而言是一个相当出人意料的选择。奥巴马卸任总统后，虽然仍然活跃于国际舞台，但主要集中在自己的基金会.............
-
关于中国驻美大使崔天凯在2016年美国大选期间私会希拉里竞选团队的事件，确实是一个引发广泛关注和讨论的焦点。要理解这件事的复杂性，我们需要从多个层面进行剖析。首先，从外交常态的角度来看，各国驻外使节与所在国的政治力量进行接触和沟通，是维护国家利益、了解当地政治动向、以及在关键时刻进行政策沟通的必要手.............
-
1999年5月7日（北京时间5月8日），美国及其北约盟友对中国驻南斯拉夫联盟共和国（南联盟）大使馆进行轰炸，造成3名中国公民死亡，20多人受伤，大使馆建筑严重损毁。这起事件至今仍是中国与美国关系中的一个敏感且重要的议题。事件经过： 背景： 1999年，北约以南联盟军队在科索沃地区对阿尔巴尼亚族居.............
-
关于美国驻联合国大使妮基·黑莉（Nikki Haley）是否被俄罗斯人恶搞，以及如何看待此事，我们需要区分“真”与“假”，并从不同角度进行分析。一、 关于“恶搞”的真假辨析首先，需要明确“恶搞”的具体含义。通常我们理解的“恶搞”是指通过幽默、讽刺甚至欺骗性的方式来戏弄或嘲笑某人，有时是为了达到政治目.............
-
美媒评选历史前十控卫，库里力压“大O”罗伯特森和克里斯·保罗，位列第二，这个排名一出来，可以说是激起了不小的讨论热度。作为一名篮球爱好者，我倒觉得这事儿挺有意思的，也值得好好聊聊。首先，要承认的是，控球后卫这个位置上人才辈出，历久弥新。从最早的“指环王”比尔·拉塞尔身边的斯托克顿（当然这名字说错了，.............
-
“美国人说韩国是超级大国”，这个说法确实挺有意思的，也挺能激起讨论的。要客观地看待它，咱们得掰开了揉碎了，从不同维度去审视，不能光听一面之词，更不能因为它来自“美国人”的口中就轻易信以为真，或者直接否定。首先，我们得明白，“超级大国”（Superpower）这个词本身就不是一个有严格定义、放之四海而.............
-
“美国大师黑板上画 6 行圈圈拍出 7053 万美元”这则新闻，确实是一个非常引人注目的话题，因为它触及了艺术品市场、艺术价值的定义、以及大众对艺术理解的多个层面。要详细地看待这件事，我们可以从以下几个角度来分析：1. 事件本身的回顾与解读： 作品： 这幅作品指的是美国抽象表现主义大师 赛·托姆.............
-
在美国，不少大学采取了“疫苗强制令”，要求学生在入学前必须接种新冠疫苗，否则将无法注册课程。这一政策在美国引起了广泛的讨论，各方观点不一，也带来了不少争议。支持者的理由支持大学疫苗强制令的人们，通常会强调以下几点： 保护校园社区安全： 这是最核心的理由。大学校园是一个人员密集、人员流动性大的场所.............
-
犹他大学博士生唐晓琳的离世，无疑是一个令人痛心的消息。当我们谈论起这个年轻而有为的生命，心中充满了不舍和惋惜。她的故事，不仅仅是一个个体的悲剧，更折射出当前许多留学生可能面临的生存压力和心理挑战。唐晓琳，一位选择远赴重洋追求学术梦想的中国女孩，她的名字承载着家人的期望，更寄托着她自己对科学的无限热情.............
-
斯凯奇（Skechers）作为美国第二大鞋类品牌，其关于中国供应商不存在强制劳工的声明，无疑触及了当前国际社会高度关注的供应链道德问题，也反映出品牌方在应对此类指控时的战略考量。要深入理解这一声明，我们需要从多个层面进行剖析。首先，声明的背景是何？ 近年来，美国政府以及一些民间组织持续对中国新疆地区.............
-
这事儿听起来挺让人心酸的。在美国，尽管是个发达国家，但低收入家庭和孩子依然面临着食物短缺的现实。那个食堂大妈，咱们就叫她张阿姨吧，她看到那个小孩在食堂里无助的样子，肯定也动了恻隐之心。你想啊，一个小孩子，饿着肚子，没钱吃饭，这对一个负责任的成年人来说，看到怎么能无动于衷？张阿姨可能当时也没多想，就是.............
-
看到美国通过了1.9万亿美元的刺激计划，很多人心里都会咯噔一下，尤其是我们这些在全球经济浪潮里的小鱼小虾。这笔钱可不是小数目，它的影响，别说我们普通人了，连华尔街的那些大老们都得仔细算计一番。要说对咱们生活有什么具体影响，那得从几个层面说。首先，最直接的感受可能就是物价的上涨。你可以想象一下，美国政.............
-
最近，社交媒体上涌现出不少美国民众的帖子，他们回忆起自己在新冠疫情爆发前，甚至在官方公布的首例确诊病例之前，就出现了类似新冠的症状。这股“早期感染自述”的潮流，让人们对美国早期病例的出现时间产生了新的审视，也引发了广泛的讨论。“回忆杀”背后的信号：个人经验的价值与局限这些帖子内容五花八门，但核心都指.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有