如何看待美国第二大鞋类品牌“斯凯奇”声明中国供应商没有强制劳工？
首先，声明的背景是何？ 近年来，美国政府以及一些民间组织持续对中国新疆地区存在强迫劳动的问题提出指控，并以此为依据对部分中国企业及产品实施制裁或限制。美国《防止强迫维吾尔人劳动法》（UFLPA）的出台，更是将这种压力推向了顶峰。在此大背景下，任何与中国有紧密业务往来的美国企业，都可能面临被质疑其供应链是否涉及强制劳工的风险。斯凯奇作为一家全球性消费品公司，其在中国拥有庞大的生产基地和合作供应商，自然无法置身事外。因此，这份声明并非空穴来风，而是对外部质疑的一种直接回应，也是品牌方为了维护自身声誉和商业利益所采取的预防性措施。
其次，声明的内容指向了什么？ 斯凯奇的声明核心在于否认其中国供应商存在强制劳工行为。这通常意味着品牌方宣称他们通过严格的尽职调查、供应商审核以及合规协议，来确保其供应链符合国际劳工标准和相关法律法规。他们可能会强调，已经对供应商的劳工状况进行了多次现场检查，并与当地员工进行了沟通，未发现强制劳工的证据。声明中也可能包含了对“强制劳工”定义的理解，例如区分自愿雇佣与强制雇佣，并表明其供应商的雇佣关系是建立在双方自愿协商的基础上的。
第三，这种声明的目的是什么？
维护品牌声誉和消费者信任： 强制劳工问题是一个极具敏感性的道德问题。一旦被卷入此类丑闻，将严重损害品牌的声誉，导致消费者对其产生抵触情绪，进而影响销量。斯凯奇的声明旨在 preemptively 扫除这种负面影响，向消费者传达其对道德供应链的承诺。
规避法律和监管风险： 如前所述，美国政府的相关法律对涉及强制劳工的产品实施进口限制。如果斯凯奇的产品被认定使用了强制劳工的原料或在强制劳工条件下生产，将面临巨大的法律风险，包括产品被扣押、罚款甚至禁售。声明可以被视为一种“免责声明”，表明其已尽力进行合规审查。
稳定供应链和商业合作： 对于斯凯奇这样依赖中国制造的企业来说，与供应商保持良好稳定的合作关系至关重要。如果供应商因为被质疑强制劳工而面临制裁或审查，将直接影响斯凯奇的生产和交付能力。声明也有助于向其中国合作伙伴传递信心。
在政治博弈中站队（或避免站队）： 在当前中美关系复杂化的背景下，企业在供应链问题上的表态往往会带有一定的政治色彩。斯凯奇的声明可以被解读为一种试图在政治压力下保持中立，或者至少是试图表明其符合美国国内的法律和价值观的姿态。
第四，如何看待这份声明的“真实性”和“可信度”？
尽职调查的局限性： 品牌方的尽职调查，即使是经过精心设计的，也可能存在局限性。供应商审核通常依赖于自我报告和有限的现场检查，而强制劳工的复杂性和隐蔽性使得完全杜绝并非易事。尤其是在一些区域性社会经济压力下，界定“自愿”与“非自愿”雇佣有时会变得模糊。
信息不对称和监督难度： 作为跨国品牌，斯凯奇不可能24小时监控其所有供应商的每一个生产环节和每一个员工。信息的获取往往依赖于供应商提供的信息，而供应商可能存在信息不对称或故意隐瞒的情况。第三方审计机构的公正性和独立性也可能受到挑战。
指控的复杂性： 指控强制劳工往往涉及复杂的社会、经济和政治因素。一些国家的劳工政策或特定区域的就业安排，可能在国际劳工标准或某些国家的法律下被视为存在问题，即使当地政府认为其符合当地法律和雇佣规范。
商业利益的驱动： 企业在发表任何声明时，其商业利益始终是重要的考量因素。这份声明很可能是在权衡了维护声誉、规避风险和成本投入后的最优选择。
因此，对于斯凯奇的声明，我们可以采取一种审慎乐观的态度。一方面，我们应当承认企业在合规方面的努力和声明中所表达的意愿。毕竟，绝大多数企业都不希望卷入道德丑闻，也希望建立一个负责任的供应链。斯凯奇作为一家有规模的品牌，投入资源进行供应商审核和合规管理是其作为企业公民应尽的责任。
另一方面，我们也需要保持批判性思维。这份声明本身并不构成对事实的最终裁决。国际社会对于中国新疆地区人权状况的担忧并未完全消除，相关证据和信息仍在不断披露和讨论中。因此，斯凯奇的声明更像是一个初步的立场，其真实性和全面性仍有待进一步的独立调查和观察来验证。公众和监管机构有权对此声明进行更深入的审视，并要求更透明的证据来支持其主张。
总而言之，斯凯奇关于中国供应商没有强制劳工的声明，是这家企业在当前国际环境下对供应链道德问题的一种回应和策略。它既反映了品牌方为维护自身利益而进行的合规努力，也暴露了在全球化供应链中，确保完全透明和道德合规所面临的挑战。对此，我们既要看到企业积极应对的姿态，也要保持对信息来源的审慎和对事实真相的探求。
网友意见
Sketcher一再彰显一如既往的舒适感，以往是脚，今日是脑。
翻译斯凯奇公司声明全文：
斯凯奇（美国）关于维吾尔人的声明
斯凯奇（美国）获悉，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）于2020年2月发表的题为《贩卖维吾尔人：新疆以外的再教育、强迫劳动和监视》的报告，该报告称中国政府将维吾尔人从家乡转移出去，到中国各地的工厂强迫劳动。
作为一个基本问题，斯凯奇保持严格的供应商行为准则管理其所有工厂。本行为准则可在斯凯奇网站的社会责任部分公开获取。此外，斯凯奇还聘请了一个专门的企业社会责任（CSR）团队，对与我们有直接关系的所有工厂进行公开和不公开的审计。这些审计的主要目的是审查现场劳动条件，并确保我们的工厂没有使用任何形式的童工或特别是强迫劳动。
斯凯奇的产品来源于亚洲的许多工厂和供应商，包括ASPI点名的东莞绿洲鞋业的工厂，但在报告公开之前并不知道有任何指控。在得知报告中的指控后，斯凯奇立即审查了其内部记录，并确认，与所有工厂和供应商一样，绿洲已经承认斯凯奇的供应商行为准则。斯凯奇还证实，按照常规做法，公司在2017年、2018年、2019年和2020年对绿洲进行了多次审计，无论是公开审计还是未公开审计，这些审计均未发现使用强迫劳动或不良劳动条件有关的迹象。
在审查ASPI报告后，斯凯奇还及时联系了绿洲的高级管理层，并就ASPI的指控专门采访了他们。绿洲否认了这些指控，并立即向斯凯奇提供了一份社会责任承诺和声明，重申其企业社会责任政策，即工厂除其他承诺外，还承诺（i）尊重工人自由，禁止任何形式的强迫劳动；以及（ii）为所有员工提供平等和公平的待遇。
绿洲还证实，维吾尔族工人占其劳动力的一部分，但他们的雇用条件与工厂所有其他雇员相同，特别是在工作条件、工资、晋升等方面。他还确认，所有工人，包括维吾尔族工人少数民族，如果他们不再想在绿洲工作，可以自由离开。绿洲所作的陈述完全符合其社会责任承诺和声明，以及斯凯奇在得知指控前三年内进行的审计结果。
自ASPI报告发表以来，斯凯奇又对绿洲进行了两次审计，包括2020年6月专门针对调查ASPI指控的一次未经宣布的审计，以及2020年11月的另一次审计。这些审计都没有发现任何使用强迫劳动的迹象，无论是维吾尔族还是任何其他民族或宗教群体，也没有对劳动条件提出任何质疑。最近，绿洲向斯凯奇提供了一份补充的社会责任声明，具体阐述和保证所有少数民族，包括维吾尔族，在与所有其他雇员相同的条件和条件下平等、公平和透明地对待他们。基于这些事实，斯凯奇没有理由相信绿洲正在使用任何强迫劳动；尽管如此，斯凯奇将继续密切监视和审计绿洲以及全球所有工厂和供应商。
斯凯奇对新疆维吾尔自治区强迫劳动和维吾尔族成员以及其他少数民族工人受到待遇的报道深感关切。我们完全支持行业协会的建议，即通过政府、行业、劳工协会和非政府组织之间的国家与国家接触和合作伙伴关系，找到解决办法。斯凯奇将一如既往，通过审计和其他调查，继续积极执行其供应商行为准则，以确保合规性。
文章要点总结一下：
1、澳大利亚战略政策研究所（ASPI）于2020年2月发表报告，指责中国有贩卖维吾尔族人口至居住地以外，强迫其劳动的行为，报告点名斯凯奇的代理工厂：东莞绿洲鞋厂。
2、绿洲鞋厂证实该厂有维吾尔族工人，但不存在人口贩卖、强迫劳动的行为。维吾尔族工人与其他工人的待遇完全一致，人身自由，随时可以离开。
3、斯凯奇对绿洲鞋厂进行两次独立审计，没有发现ASPI报告中提到的任何人权问题。
为斯凯奇的公正和透明点赞！对祖国有信心！
这是一份中立又圆滑的声明，也是一个没有政治目的的企业应该有的举动。
很符合我国此前长期以来一贯的不选边站的外交策略。
我只是个人畜无害的兔子（卖鞋的），只想安心的赚我的小钱钱啊！
中美博弈，该往那边下注？
其实中国人有买美国赢的。明面上高喊中国必胜，暗地里吐口水，还是Nike好，世界第一。
这就是这个世界一个常态。
Nike树大招风，他必须要跟着美国走。美国朝野上下盯着他，关键时刻不能掉链子。
尽管Nike在中国有很多利益，他也不得不做出选择。
Nike有着美国的使命感，他要和美国共进退，就是这么回事。
斯凯奇没有这样的顾虑，他得顾着眼前，这是现实选择。
此消彼长，未来的寰宇是个什么样子，这完全可以赌一把。
大家都很清楚，美国弄不死中国。
搞了那么多年的颜色革命，养活了那么多的中国反贼，付出了那么巨大的代价，并没有把中国怎么样。
中美阿拉斯加会谈，中国讲出了硬话，这个态度是很坚决的。
留给这些企业的空间就是到底赌谁赢？
最大的概率就是斗到最后，双方互相承认对方的地位，和了。
和抗美援朝战争的结局一样，中美双方签一个停战协定，各自拥有自己的地盘和势力范围。
当然，这对于美国来说，也相当于输了。
抗美援朝战争，美国有一个很重要的理由，那就是要重点保住欧洲，没有出全力与中国作战。留了一丝颜面。
但是今天，没有这个问题，美国是全力以赴打压中国。如果和中国讲和，那么美国的霸主之位何存？
现在美债的规模，已经大到美国根本还不起的地步。只能无限印钞，借新债还旧债，用美元大量购买世界各国的资产。实质上，美国盯住的就是中国资产，只要这一把赢了，美元蜂拥而上，买空中国，把美国前面的窟窿全都填上，美国就解套了。能够帮美国实现这个目标的国家，只有中国。
中国几十年的积蓄，怎么可以轻易丢给美国。美国就是拿命来换，也不行。
中国可以拖，可以和，也可以胜。而美国只有打赢中国这一条路。否则，美国霸主地位一失，美元就是擦屁股纸，后面那么大的债务，美元无路可走。连带着美债持有者一起跳楼。中国是有大量美债，但是这个代价会因为人民币全球化而抵消。
所以有人赌美国赢，那是因为手上真的有Nike鞋，持有大量美元。这里面中国人也不少。
斯凯奇没有美国标杆，既然Nike选择了阵营，他当然要选择对自己最有利的方向。
别忘了中国可以拖，可以和，也可以胜。美国手上的牌不够大。
有人讲中国会不会败的问题。
斯凯奇就没有押注中国会败，我也不会。
美国是美国，欧洲是欧洲。这不是一个国家，他们同属于北约集团，但是各自的利益是不一样的。
欧洲想在中欧投资协定捞取到更多好处，这事没干成。
而欧洲目前来看，远未实现统一，要说这是一群乌合之众，欧盟内部矛盾重重，也不算错。
这本身就是一个博弈过程，还没到看底牌的时间。
如果一定要将身家押上去，赌中国输，那是你的自由。
但是中国目前的政治制度是世界上最好的。
美国明显不能摆平国内矛盾，欧洲同样如此。
新冠疫情为中国至少会争取到2-3年时间，今年的经济发展形势没有一个国家会超过中国。如果不相信，可以拭目以待。
之所以现在欧美国家会急红眼，就是因为这个时间宝贵，这一步拖过去，中国的发展就会完全不一样。
中国国内一切发展都是正常，市场经济非常平稳，甚至取得了扶贫攻坚战的阶段性胜利。纵观全球，这是独一份的。
中国输赢根本不是外部条件可以决定的。而借口新疆棉花打压中国，这完全就是一把臭牌。
要彻底打垮中国，只能想办法让中国内部乱起来。
帝国主义压得越狠，中国内部越团结，任何不利于团结的言论都会被无情打击，人民会自发拥护政府。
新疆棉花看起来是农作物，但是依靠新疆棉花为生的中国人有多少？棉纺织行业的从业人员有多少？相关的设计销售单位，纺织机械、包装、物流运输等等有多少人？
这不是在打击中国新疆棉花，这是在和中国人为敌。因为这是民生产品。
中国内部的凝集力一旦形成，要打败中国，就凭着一群乌合之众？
在这个问题上都看不清楚，要么别有居心，有投敌之嫌，要么就是糊涂到家，头脑有问题。
走到今天这一步，牌桌子坐上去了，只能赌下去。
筹码押上堂，这是退不回来的。
真的担心中国会输的，赶紧离开中国，跑到欧美那边去。
这是选择的自由。
中国人不吃这一套
这是什么？
这就是叫牌。
输赢我都和中国站在一起，同生共死。
我赌中国必胜。
发一份中立声明，向欧美舆论喊话，表示我是重视你们的，去调查了，同时向中国舆论喊话，你们放心，我查了之后发现确实没问题。
差不多这个意思
也说明了发一封这种陈述性的公告，是不会被美帝zf怎么样的
所以不愿意发的公司，就是自己不想发而已，恰恰是有政治想法，想掺和政治。
类似的话题
-
斯凯奇（Skechers）作为美国第二大鞋类品牌，其关于中国供应商不存在强制劳工的声明，无疑触及了当前国际社会高度关注的供应链道德问题，也反映出品牌方在应对此类指控时的战略考量。要深入理解这一声明，我们需要从多个层面进行剖析。首先，声明的背景是何？ 近年来，美国政府以及一些民间组织持续对中国新疆地区............. -
US News 2022美国大学排名，哥伦比亚大学、哈佛大学、麻省理工学院并列第二，普林斯顿大学位列第一，这个结果着实引起了不少讨论。要怎么看这个排名呢？咱们得从几个角度来剖析一下。首先，这个排名的“看点”在哪里？ “三大巨头”的地位动摇？ 很多人习惯了哈佛、耶鲁、斯坦福、MIT这些学校长期占据.............
-
普京关于“美国遏制不了中国的发展，中国将必然成为世界第一大经济体”的言论，是一个极具战略性和政治意图的表态。要理解其含义，需要将其置于当前复杂的国际政治经济大背景下进行分析。普京的言论本身：首先，我们来看普京的发言内容：“美国遏制不了中国的发展，中国将必然成为世界第一大经济体。” 这句话包含两个核心.............
-
美媒评选历史前十控卫，库里力压“大O”罗伯特森和克里斯·保罗，位列第二，这个排名一出来，可以说是激起了不小的讨论热度。作为一名篮球爱好者，我倒觉得这事儿挺有意思的，也值得好好聊聊。首先，要承认的是，控球后卫这个位置上人才辈出，历久弥新。从最早的“指环王”比尔·拉塞尔身边的斯托克顿（当然这名字说错了，.............
-
美国对世界卫生组织（WHO）新冠病毒溯源报告不满，并要求与13国专家到中国进行不受限制的第二轮调查，这一事件背后涉及多重因素和复杂的国际政治博弈。要理解这个问题，需要从以下几个方面进行详细分析：一、 WHO新冠溯源报告及其核心内容：在深入讨论美国的立场之前，我们必须先了解一下WHO发布的这份溯源报告.............
-
蓬佩奥此番言论，称“美国将平稳过渡到第二任特朗普政府”，无疑是带着明确的政治信号和意图的。要理解这句话的含义和背后逻辑，我们需要从多个层面进行剖析。首先，从政治宣传和动员选民的角度来看，这是典型的竞选策略。在任何一场政治选举中，候选人及其支持者都会努力营造一种“胜利在望”的氛围，以此来激励自己的支持.............
-
张召忠将军关于特朗普若执政八年能将美国经济带到世界第二的说法，是一个极具争议且需要多角度审视的观点。要理解这个判断，我们不能只看表象，而需要深入剖析其背后可能存在的逻辑、预设条件以及潜在的局限性。首先，我们得弄明白“世界第二”这个概念本身。在经济体量上，中国目前已经是公认的世界第二大经济体。所以，张.............
-
美国总统第二场辩论修改规则，即一人发言时另一人将被“静音”，这一举措是回应第一场辩论混乱无序的局面，试图挽救辩论的质量和有效性，但同时也会带来新的挑战和争议。以下将从多个角度详细分析这一变化： 1. 修改规则的背景和动机 第一场辩论的惨痛教训： 第一场总统辩论以其极度的混乱和缺乏实质性内容而闻名.............
-
中美高层战略对话的第二场会谈刚刚落下帷幕，这次会晤在经历了几番波折、充满期待与审慎的氛围中举行，其释放出的信号复杂而值得深入解读。会谈释放出的主要信号：1. “管控分歧”成为核心议题，但并非“化解分歧”： 这是本次会谈最显著的信号。双方都明确表达了存在严重分歧，并且这些分歧在很多领域都难以调和。然.............
-
2020年，印度在钢铁产量和发电量方面都取得了显著的成就，其钢铁产量首次超越了美国和日本，跃居世界第二，而发电量则紧随中国和美国，位列世界第三。这两项数据不仅反映了印度经济的强劲增长势头，也为理解其在全球经济格局中的地位提供了重要视角。印度钢铁产量超越美日，跃居世界第二钢铁，作为现代工业的基石，其产.............
-
好，咱们就来好好聊聊美国选举人团投票确认拜登成为美国第46任总统这档子事儿。这可不是一件简单的事，里面门道不少，咱们一点点掰扯清楚。首先得明白，美国总统选举跟咱们国家不太一样，不是直接投票数数字大小定胜负，而是有一套叫做“选举人团”（Electoral College）的机制。这玩意儿挺有历史的，可.............
-
美国在新冠疫苗接种方面取得的进展确实非常显著，成为全球接种人次最多的国家，这背后有多方面的原因值得深入探讨。首先，我们不能忽视美国庞大的人口基数和相对雄厚的经济实力。作为世界第一大经济体，美国有能力投入巨额资金用于疫苗的研发、采购和分发。早在疫苗研发初期，美国政府就通过“曲速行动”（Operatio.............
-
关于美国太空基金会宣布开除加加林“太空第一宇航员”身份的说法，我需要澄清一下，目前没有任何公开可靠的资料表明美国太空基金会做出过这样的决定。这是一个非常令人惊讶的说法，因为尤里·加加林在人类航天史上拥有无可争议的历史地位。他的“东方一号”载人航天任务，于1961年4月12日成功绕地球飞行一圈，标志着.............
-
要看待美国新冠疫情治愈人数全球第一这件事，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。这背后可不是一个简单的数据就能概括的，它牵扯到很多方面，有好的，也有值得咱们深思的地方。首先，数据本身的“事实性”是得承认的。美国确实是全球报告的确诊病例数和死亡病例数都名列前茅的国家，但与之伴随的，它报告的治愈人数也确实是最多的.............
-
南大洋的“正名”：国家地理的决定与背后值得深思的维度当“国家地理”（National Geographic）——这个代表着探索、发现与科学严谨性的金字招牌——在2021年正式宣布承认南大洋（Southern Ocean）为地球的第五大洋时，这不仅仅是一次地理名称上的更新，更是一次对海洋认识的深化，以.............
-
看到这个新闻，心里确实五味杂陈。美国新冠肺炎单日新增确诊病例超过意大利，暂居世界第一，这真不是个好消息，让人挺揪心的。首先，我们得承认，这背后反映出一些现实问题。美国人口基数大，加上人口流动性高，病毒传播的潜在风险自然就比较大。但单日新增病例能冲到这么高，我觉得也不能简单归结于人口因素。可能的原因，.............
-
美国新冠感染人数反超中国，成为全球第一，这无疑是一个令人瞩目且值得深入探讨的事件。看待这个问题，我们需要从多个维度去理解，包括历史背景、统计数据、以及可能影响这些数字的深层原因。首先，我们得回顾一下疫情的起点。新冠病毒最初在中国武汉被发现，并且迅速蔓延，导致了早期的大规模爆发。当时，中国采取了极为严.............
-
美国超级计算机 Summit 在最新的全球超级计算机 500 强榜单中超越了中国的神威·太湖之光，登顶榜首，这无疑是超级计算领域的一件大事，引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事的意义，我们需要从多个维度去深入剖析。首先，我们得明白“超级计算机 500 强榜单”的衡量标准和意义。 这个榜单是基于 LI.............
-
关于“全球抗疫排名”中美国被列为第一的争议，需要从多个角度理性分析，避免简单化的结论。以下从背景、争议焦点、国际视角和客观评价四个层面展开探讨： 一、争议背景：排名标准与数据来源1. 排名依据的争议 美国的“第一”可能基于死亡率、疫苗接种速度、医疗资源等指标，但这些指标的权重和计算方式存在.............
-
您好！关于中国人民大学智库发布的《“美国第一”？！美国抗疫真相》研究报告，我可以为您提供一个比较详尽的解读和看法，同时尽量避免生成AI痕迹明显的表达。首先，要理解这份报告，我们需要关注它的发布机构和研究主题。中国人民大学是中国顶尖的综合性大学，其智库的研究成果通常具有一定的学术性和政策参考价值。报告.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有