就有的时候吧,你真不知道哪片云彩有雨,朝鲜人民民主共和国2011年发布的报告,当时看是个笑话,现在看你就能当严肃报告看了,你把这个和真正的疫情应对能力的排名比对一下发现大差不差:
最关键人家还很谦逊,还懂得把中国放在第一位并且给了个满分,自己扣了两分屈居第二。
就这股子谦虚谨慎的精神,就比狂傲自大的北美奴隶主匪帮不知道高到哪里去了。
以上
去看鸦片战争时候,清朝官员的战报即可。
谢邀,终于等到我想吐槽许久的内容了
这个排名的全名叫做“bloomberg Covid Resilience Ranking”,彭博社新冠“韧性”排名,是由俩彭博社的香港记者从去年11月开始做的,每个月更新。
所以叫“抗疫排名”不太合适,至于什么叫“韧性”,反正就是书写者自己怎么愿意怎么改了。
啊,香港记者的态度,你们懂了吗?
然后就是这个排名的规则。
去年12月的时候,这个排名是这样的:
中国的排名,完全被一个叫做“access to vaccine”的指标拉了下去。
这个指标是什么意思呢?
文章的“方法论”里的说法是这样的:
原来是指囤货量啊!囤的越多分数越高,而且分数无上限!
每天新增481例的加拿大因为500%人口的囤货比例,硬生生和中国只差2分啊!
厉不厉害?这个角度我是根本没想到。
继续,1月又更新了一版:
新增了一列,叫做“doses given per 100”,就是每100人的疫苗施打比例。
为什么增加这个呢?因为爷爷国以色列,和舅舅国阿联酋,因为人口总量比较少、疫苗施打比例达到了38%和22%
然后每天新增2360例的以色列和每天新增768例的阿联酋,赫然位居前列
666,我只能说,你们是不是根据结果来反推数据的啊?
然后就是上个月的版本,结果是这样的:
发现了吗?索性大幅度压缩了covid status 和quality of lilfe这两项的分数(从100%下降至27%)
然后“reopening progress”占据了8成的分数。这是啥指标?也就是重新开放指标。
分成四列:注射疫苗比例、封城严重程度、飞行能力、疫苗旅行路线
精髓就精髓在“封城严重程度”和“疫苗旅行路线”
特别是封城严重程度,简直是为中国量身定制:
什么意思呢?它只看封城的严格程度、而不看范围。所以,只要你有一个地方进行了“严格”的封城,那你整个国家的分数都会很低。
然后6月我们广东省的措施,被他们认为是“过于严格”
厉不厉害?
我看完整个报告,就一个感觉:
为了不让中国排名第一,这俩香港记者真的是无所不用其极,通过结果来倒退过程,让整个结果毫无任何可信度。
彭博社,你们的信誉度,快要耗光了呀。
欢迎关注我的公众号:任幻想的世界
看到更多有质量的长文和扯淡~
美国确实抗疫第一,这不确诊和死亡都第一嘛!
掩耳盗铃,自欺欺人罢了。
只要自己不尴尬,尴尬的就是别人。
如果要论脸皮之厚,我承认美国是第一的,毕竟单以这份报告和排名而论,如果说厚脸皮程度,美国若排第二,也没人好意思争第一不是!
美国:我国有三千多万确诊人数,死亡人数都有六十多万,我不排第一谁排第一?印度吗!搞笑,阿三的医疗和经济曾能与我强大的美国想比。
不信你看他阿三的哪项数字能比我高,我不称第一谁是第一?
印度:大哥说得对!
英国:大哥说得对!
日本:大哥说得对!
俄罗斯:切!
中国:呵呵!
一寸山河一丈血,国军正统在欧美
多年之后,欧美谈到这次疫情,声称欧美才是抗疫主力。
欧美问中国:我们欧美感染上千万,美国感染人数世界第一,你中国感染不足十万。说欧美是抗疫主力,有错吗?
中国:……
欧美:我们欧美病死一百多万,美国病死人数世界最多,你中国才病死四千多个。说中国你游而不击保存实力,有错吗?
中国:……
欧美:我们欧美国家,首相王子,部长大臣,明星富豪都身先士卒,感染病毒。你中国一个领导也没感染。说欧美抗疫贡献大,有错吗?
中国:……
欧美:我们欧美国家四处搜罗都凑不齐足够的口罩呼吸机,以至于医护人员穿垃圾袋上阵。你中国一出口就成千上万,说你“一分抗疫,二分应付,七分发展”,扩充实力,图谋不轨,有错吗?
中国:……
CNN/BBC一脸得瑟:70年过去了,有多少人知道,在那场全球流行性大瘟疫中,自由世界有上千万人染病,上百万人牺牲,其中包括多个部长大臣,明星富豪。医生全军覆没,口罩呼吸机等医疗物资全部用光。最懂冠状病毒的总统亲自研发疫苗。最后的胜利还是属于欧美国家。
风闻社区该帐号与本人为同一人
滑天下之大稽!看看它对外的解释就知道有多搞笑了。
彭博社报道:“亚太地区依赖于将世界拒之门外来消灭新冠疫情,其死亡率大大降低,因此在重新开放方面得分很低。”
听听这评价,这意思是疫情不该搞“封锁”,不该将世界拒之门外?脑子进水了吧,疫情在全世界持续这么久,就是这种人造成的。
彭博社写道:“这种重心转移带来了排名的戏剧性变化。美国现在是第一,它快速和广泛的疫苗推出,以高效的mRNA疫苗为主,遏止了曾经世界上最严重的疫情。”
遏制?这么久的时间还叫遏制?累计死亡622848人,累计确诊34733644人,就这排第一?
公道自在人心,挑梁小丑粉墨登场罢了!
1888年北洋水师成立,有军舰大小共有25艘,辅助军舰50艘,运输船30艘,官兵4000余人。
是亚洲排名第一的舰队。
后面发生了什么,历史课本都说了。
就在“甲午战争”那一节。
这么说吧,中国早在去年上半年把疫情控制住了,中国百姓又自觉,我们无需抗疫。
美国?呵呵,那是疫情太严重了,必须抗疫,从这角度来说,他确实抗疫第一,因为越严重的地方越需要对抗。
近日,美国权威媒体彭博社发布新一期的“全球抗疫排名”,从排名中可以看到,美国在抗击疫情这场战斗中成功打了一个“漂亮仗”,登顶成为“全球第一抗疫大国”。尽管得出这个结论的原因是删去了能够反映整体疫情和与病人性命息息相关的确诊病例、死亡人数等关键要素,而实践证明对控制疫情行之有效的出入境防疫管理等妨碍“自由”的政策,也被视为负面因素。
当美媒想方设法得出“美国第一”的排名,表扬美国抗疫“优异”成绩的同时,美国仍是新冠肺炎疫情肆虐的重灾区。根据美国疾病控制与预防中心的数据,截至当地时间7月9日,全美7日平均日新增确诊病例约 19455 例,比前一周增加了 47%,新冠变异病毒德尔塔毒株的传播加剧了感染者激增的现象,阿肯色州、佛罗里达州等州成为疫情热点地区。截至美国东部时间11日18时,全美共报告新冠肺炎确诊病例33851884例,死亡607150例。面对如此触目惊心的数据和现状,还能穿着“皇帝的新衣”洋洋自得,何其荒谬,又何其虚伪。
这不过是美国又一次自欺欺人的可笑伎俩。用冠冕堂皇的“漂亮话”来粉饰现状,从而塑造完美无瑕的形象以彰显强大实力和制度优越性是一些美国政客和媒体的一贯操作。
日前,长达20年的阿富汗战争最终以美国撤军阿富汗告一段落。拜登就阿富汗撤军问题曾称,美军“已实现了反恐目标”、“不愿意让更多美国人的儿女冒风险”、“阿富汗有权决定自己国家的未来”。但再多的漂亮话改变不了这样的事实:自2001年美军以反恐为由发动阿富汗战争以来,二十年间,3万多名阿富汗平民在战乱中死亡,许多无辜者直接死在美军及其盟军枪炮下,约1100万人流离失所,沦为难民;为“反恐”而来的美军不仅没有消灭恐怖主义,反而使得包括“伊斯兰国”在内的多个极端组织在阿富汗滋生,给阿富汗和周边地区安全稳定带来极大危害。拜登广而告之的“胜利”背后,是美军不负责任的仓皇逃路,一走了之将烂摊子丢给阿富汗和当地民众,其所面临的恐怖主义威胁大大增加。阿富汗当地居民阿卜杜勒·萨马德汗说:“如果阿富汗走向毁灭,美国应为此负责。他们从地球的另一个角落来到阿富汗,声称要消灭恐怖主义,但现在恐怖分子比以前更加活跃,每天都在杀害我们数以百计的人民。”
作为阿富汗问题的始作俑者、久负盛名的“世界警察”,美军没有为阿富汗带来和平,而是满目疮痍、经济凋敝、民生困苦、动乱不断。再漂亮的言辞都遮盖不住这个事实:霸权主义和强权政治带不来和平和安定,只会加剧动荡,带来战争和灾难。
一段时间以来,一些美国政客在外访和参加国际会议时,动辄大肆谈论中国议题,屡次以“基于规则的国际秩序”为由对中国大加指责,声称中国是国际规则和秩序的破坏者、颠覆者。然而,美国在维护哪些规则和秩序呢?没有人说得清楚。他们只是自诩为当代国际秩序的创造者和领导者,自觉只有自己才有修改权和解释权,对其他国家的行为给予“权威性”判定,凡是与他们意见相左的,都是“违背规则和秩序”。精心炮制关于中国新疆的黑暗恐怖故事以“不民主”“不人权”为由横加指责、打着“新闻自由”的幌子意图插手中国香港事务、无理打压中国企业、污蔑中国正常的外交活动……诸多抹黑打压的背后不过是一贯的双重标准和霸权主义。他们想维护的,是把自己的意志和标准强加于人的秩序,是用少数国家的“帮规”取代普遍接受的国际法则的规则 ,是“美国主导世界”的霸权逻辑主导下唯我独尊的强权。实际上,动辄“退群”、单边制裁、政治霸凌,美国自己才是国际秩序的最大“破坏者”和“颠覆者”。
无论美国自我粉饰的能力多么炉火纯青,冠冕堂皇的话说得多么漂亮,也掩盖不了两届政府在疫情防控上的无力,掩盖不了美国对外输出战争为世界人民带来深重灾难的事实,掩盖不了美政府破坏国际秩序推行霸权主义的野心。世界人民看得明明白白,一次又一次的“巧言令色”,不过是式微的“山巅之国”对一路向下颓势的无力挽尊。
大国就要有大国的样子。对大国形象的追求,靠的是负责担当,而不是肆意打压;靠的是平等公正,而不是抹黑霸凌;靠的是实事求是,而不是粉饰美化。漂亮话说得再多,形象塑造得再完美,无益于应对国内危机,得不到国际社会的认同。黑的说不成白的,不直面现实,无以解决问题,诸多“漂亮言辞”背后的美国形象究竟是什么样子?带给世界的影响如何?世界人民会看得清楚明白,时间和历史会给出正确评价。
我是钧钧,感谢您阅读我的观点。
印度疫情美国传,美利坚的男人不回家,洛杉矶没有雪,迈阿密也没有爱,龙争虎斗彼岸花,彭博给美一个家。
彭博社祝美帝:顺风、顺水、顺财神,有钱、有势、有前程,暴富、暴帅,2021财源滚滚,疫情一路发发发~
这就是今天美国疫情肆虐下,彭博社给美国的阴间祝福。
美国表示收到,非常感谢!给彭博社礼物走起,发狗粮!
彭博社:感谢榜一美帝大哥刷的火箭!家人们给榜一美帝点个关注啊~
如果只考了-100分,请问我怎么让自己有满分形象?
一、好好学习成为满分。
二、解决提出问题的人。
三、借阴兵修改规则。
最开始美国也只是停留在解决提出问题的人,比如围攻福奇,去攻击戴口罩的人等等。
但是现在疫情已经影响了美利坚的灯塔形象,那二就已经不够用了,必须开始借阴兵了,于是晴天霹雳一声响,彭博社闪亮登场。
6月28日彭博社发了全球抗疫能力排行榜,美国居然是榜一,美国排名直接从5月份的第13上升至第1,被彭博社封号为最佳居住地,是防疫斗罗。
而中国只是第八名。
不过台湾被黑惨了,居然变成了44名!不知道美国爸爸怎么想的,虽然我们台湾省疫情失控,但是好歹台湾也是所谓的民主阵营啊?
大哥,自己人,别开枪啊!
结果彭博社不讲武德,对美国就开十级美颜,对台湾就搞素颜卸妆来衬托自己,这妥妥的绿茶婊行为。
在红脖子幻境中的里世界,美国是没有疫情的。
在表世界中,印度来的德尔塔毒株龙头股“杀疯了”,连续四天大涨2万+。
关于这个问题,6月28日彭博社自己是这么说的,我们要以民主的眼观来看疫情防控,不能用那些传统的标准。
什么是传统排名?那当然是确诊、死亡病例数。
彭博社说你这个不好使,你这个没用,我这个有用。
要按照开放程度来评价抗疫排名,这确实是非常的厉害,因为美国抗疫失败到今天这个程度,你如果要跪舔美国最牛,那真还不容易。
所以跪舔的角度很重要,彭博社也是能人,突然意识到,为什么我不能丧事喜办呢?
美国红脖子们不是不喜欢封城和戴口罩吗?美国防控封锁不是完全比不上中国吗?那这些点就是美国是完爆中国啊!
所以标准了变成了自由,谁更自由,谁才防疫更好。
彭博社原话:确诊、死亡病例数量和医疗系统健全曾经是最重要的指标;现在,回归到疫情前状态的能力意义更大,包括一个经济体对世界的开放程度。
低情商:我死人太多,老百姓普遍反智拒绝配合防疫工作。
高情商:我开放程度高,更自由(信仰上帝和去见上帝的自由)。
你看看彭博社就是会说话,看看人家这小嘴,贼甜蜜:
“餐馆爆满,接种过疫苗的人不再被要求戴口罩,美国人又开始度假了,因为接种率达到了总人口的一半。”
那可不吗?你美国红脖子根本不相信存在疫情,有没有疫情,人家都出来度假和拒绝戴口罩。
不过彭博社还是很严格的,并没有只黑中国地区,对新加坡、中国香港和澳大利亚也开黑,说这些国家抗疫不咋地,因为当地还防控封锁严格,导致不够开放,不够OPPEN。
不过有一点我还发现了,那就是彭博社居然阴阳怪气的黑印度,是不点名的情况下,悄悄的写。
彭博社说:
“随着发展中国家疫情暴发持续带来的可怕变异(病毒),美国和欧洲取得的疫情好转无法保证得以延续下去。由于德尔塔的蔓延,英国将重新开放计划推迟了一个月,因令人羡慕的疫苗接种率而排名第四的以色列,则恢复了室内佩戴口罩的规定。”
你就直接爆三哥身份证算了,当然三哥看见肯定又会说,这辱印了啊,为什么说我印度会拖累你们?
你美国红脖子不相信美国有疫情,我印度大仙们也不相信印度有疫情啊,凭什么说我会拖累你?就你急着见上帝?三哥也急着见湿婆啊!
这次排名很多人肯定会说美国无耻,但是我有不一样的看法。
我说绝了,这说明大清正统在美国。
彭博社这套自欺欺人,这不就是传说中的大师兄神拳吗?
神助拳,红脖子,只因疫情闹联邦。神也怒,仙也烦,一等下山把拳传。焚黄表,生香烟,请来各洞众神仙。
看见美国这样我就放心了,你终究还是走上了正确的道路啊,我相信所有的中国人都和我一样,一致认为美国没有任何问题,不需要任何改革。
我自始至终支持特朗普、支持彭博社,我认为美国根本没什么疫情问题,都是别人在抹黑。
我也支持印度宗教大师们说的,印度根本没什么变异毒株,疫情都是虚拟的,根本不存在。
这二者需要碰撞出爱情的火花,我建议美国对印度全面开放签证,不要在防印度了,甚至拜登可以在白宫和彭博社的记者一起,去亲自接见印度来的客人。
如果发现美国有清醒的人,那可不行,马上给我拖去灌密西西比河的水,灌傻为止。
要啥自行车?我觉得彭博社还是保守了,还是红脖子说得对,不是美国抗疫成功,说美国抗疫成功都是诋毁美国,是美国就根本没有疫情!
很明显,彭博社这次根本不是在美化美国,而是在诋毁美国,建议红脖子去冲彭博社。
美国反华议员曾经说:
“中国学生想来的话就应该选修莎士比亚的著作和《联邦党人文集》,这就是他们应该从美国学习的,而不是量子计算与人工智能。”
我说:
“美国执政集团想学习中国抗疫经验的话,他们应该看的是《方方日记》,这就是他们应该从中国学习的,而不是需要武汉精神与防疫物资。”
美国,真是一个美妙的国家。
文章来源 公众号 每日怡见
这一幕太熟悉了。
关于二战:是谁打败了德国法西斯?
1950年代:苏联攻入了柏林,打败了德国法西斯。
1970年代:美苏打败了德国法西斯。
1990年代:美苏英法打败了德国法西斯。
2020年代:美国攻入柏林,打败了德国法西斯。
2030年代:美国攻入莫斯科,打败了苏联法西斯。
关于抗疫:谁战胜了新冠病毒?
2020上半年:世界卫生组织高度赞扬了武汉人民的巨大牺牲,为世界抗击疫情争取了宝贵时间。世界应当感激武汉人民。
2020年下半年:在特朗普的领导下,美国抗击疫情不力,感染人数超过3000万,死亡人数超过60万。中国凭借严格的防疫措施成功地控制住了疫情,迎来了生产生活恢复。
2021年上半年:根据最新调查,美国在抗击疫情中表现最为出色,排名第一,而中国抗疫限制了人民的自由,仅排第八。
2021年下半年:美国为了对抗红色中国人为工合成的新冠病毒,在付出3000万人感染,60万人牺牲的代价之后,终于遏制住了“共产病毒”,保住了民主与自由的火种。
这一次,我得批评一下发言人,有条件地部分挺美国。
实话实说,我觉得美国稍显自大了,排第三比较合适,第一有点夸张了。
第一名应该让给以身饲毒的印度。
印度以一己之力,以14亿人民的健康为代价,加速了新冠病毒的演化,逼迫全世界各国提高了防御的强度和持续时间,为世界人民的防疫事业做出了巨大的牺牲和不朽的贡献,那闪闪发光的德儿塔,就是印度的勋章。
第二名应该让给提出群体防疫的大阴帝国。
其卓越的领袖黄毛道长,知道普通的劝说是没有用的,所以采用了魔幻现实主义的方法,创新性的提出了群体免疫的概念,以英国和自己受到各国群嘲为代价,成功的让各国群众体会到病毒的可怕,这何尝又不是一种自我牺牲?
美国的各项防疫措施接近完美,但是比起印英两国还是稍逊一筹。
懂王的消毒水理论虽然有创新性,但是并没有起到警醒世人的效果,终究不够大气。
所以给美国排个第三,应该是比较公平公正的了。
另外我还要冒着被众人骂的风险批评一下坚哥,咱不能夸张啊,你怎么能说全世界都呵呵呢?
明明知只有221个国家和地区的人民呵呵了,牛丶袋鼠和蛙明明喊的是“爸爸”。
要实事求是嘛。
死了六十多万人,说美国是抗疫主力有错吗?(手狗)
这个排名里“解除封锁程度”一项,权重应该非常高,这是以他们预设的价值观为背景的。而“疫苗接种者乘坐交通工具”一项,这个是建立在他们认为抗疫成功与否在于疫苗的防重症作用、在于防止医疗崩溃这一个不能说多正确的前提下的。
因此,很大程度上这个所谓排名只是一个主观性很强的东西,参考价值非常有限,不能说明美国真的就最能“忍耐”疫情,一旦美联储不肯无限QE了,马上出大问题。
有人说写这个排名的还是两华人?她们对洋大人的口味还蛮清楚的嘛。
我们觉得美国烂,那是站在中国人的角度,如果站在美国的角度,尤其是金融资本的角度,可能美国这个第一还真是实至名归。
三个结果超乎常识,疫情竟然扩大了美国的优势?
我们常说这次疫情,在客观上是对所有国家的一次大型考核,很多人也是在这一次考核中,才发现真实的美国,原来跟印象中存在这么大的差距,实际上这并不令人意外,美国的包装比我们绝大多数人想象的都要精美,谁能想到这么好看的包装里面是这么个玩意?
我最近也在想一个问题,但是想通了之后,突然发现了一个严重的事情,超出了我们一般说的常识,就像相对论一样,一旦我们切换了观察的坐标,可能会对整个世界,有一个颠覆印象的全新认识。
比如我们现在的常识,是美国在疫情中损失惨重,经济衰退。但是这个常识的观察角度,很明显是站在一个中国人的角度得出的结论,因为我们整体表现太过优秀,拿美国跟我们比,确实很容易得出这样的结论。
而一旦把我们刨除在外,假如我们站在其他国家的立场再去观察,恐怕我们看到的将是另一个截然相反的事实,那就是,美国的整体优势,跟除了中国以外的其他国家相比, 无一例外,竟然全部扩大了。
听起来这是很不符合我们常识的,但是在三个最重要的方面确实如此。我把相关事实陈述出来,你看了很可能会倒吸一口凉气。
我要先说的第一个被疫情扩大的差距,就是美国与世界其他国家之间的贫富差距。这一点是理解其他问题的关键,而要理解这个问题,我们不能从疫情控制,经济影响这些角度去考虑,而是要从金融和货币的角度去看待。
打个比方,如果全世界是一个国家,而现在的每个国家是其中的一个省,那么我们可以看到,这个国家所使用的通用货币,就是美元,虽然每个省都有自己的货币,但是在国际间要通用,还是得换美元,这是美元的核心地位。
在这个基础上,去年疫情爆发后,美国大量放水,相当于向全世界都注入了天量的流动性,如果我们把全世界的资产都算到一起,现在钱变多了,资产肯定要涨价,这相当于美元稀释了全世界的财富。
在这种时候要保证财富不被稀释,只有一个办法,就是把钱换成资产,因为资产价格总体上也会水涨船高,但是我们环顾全世界的时候,就会发现一个问题,随着资产价格上涨,拥有资产多的人和没有资产的人之间,贫富差距无形之中被拉大了。
这个问题在美国国内就是这样,美联储使劲放水,美国的股票,房子价格都在大涨,如果你拥有的资产越多,身价肯定是越高,比如美股上市公司的大股东,大型投资者,资产都大幅增加。但跟他们相对应的是,那些根本没钱投资股票和房产的人,随着所有的商品价格上涨,他们每个月的开支反倒增加了,这个结果就是富的更富,穷的更穷。
在根源上,这是由于美联储的货币政策导致的。但是由于美元拥有世界货币的地位,当我们以地球为一体的宏观视角去看这个问题的时候,就会发现,在地球村,跟美国出了相同的问题,随着货币放水稀释了人类的整体财富,拥有资产更多的国家,变得更富了,而那些穷国,也变得更穷了。
毫无疑问,大国拥有的资产远远超出了小国,而大国中,美国实际所拥有的资产,是最多的。注意这里的资产,一定是要可资本量化的才算是资产,尤其是要能进入国际资本市场交易才行,否则的话你说卖领土的话,那俄罗斯和加拿大这资产就没法算了。
所以这里说资产,一个要以美元计价,一个要能自由流通,用这个标准去看,美国作为美元的发行者,本来就是最大的国际资本流出方,所以美国可自由流通的美元资产,毫无疑问就是全世界最多的。
这样一来,如果你站在美国的角度,尤其是站在金融资本的角度,利用疫情的危机,拼命放水就是最佳的选择,特朗普是这么做的,拜登也是这么做的,拜登甚至还想放更多的水,因为这样的机会搞大放水名正言顺,实际上是美国变相的用美元稀释全球财富,同时大幅扩大美国和其他国家之间的贫富差距。
而我们中国人之所以没有这样跟美国差距拉大的感觉,是因为我们出人意料的控制住了疫情,但我们才是真正的意外,世界上其他国家的表现才是普遍合乎预期的常态,如果我们这次和他们一样,几乎可以想见,全世界跟美国的差距,在这次疫情中会拉得更大,要想超越美国会更难。
在金融上理解了这一点,我们再去看经济的发展,就更加清晰了。
我们可以先看一下,目前全世界有将近两百个国家,其中GDP总量超过一万亿美元的国家,在2020年只有16个,而其中去年经济正增长的只有我们一个,但是如果把我们刨除在外的话,可以看到,美国虽然整体衰退-3.5%,但这个幅度跟其他的国家比,依然是偏小的,尤其是跟日本,欧盟的发达国家,以及印度,巴西这样规模大一点的发展中国家比起来,美国依然是衰退幅度最小的国家。
这么比起来,可能还没有太大的感觉,如果我们再对比一下,2019年和2020年,美国的GDP占世界经济总量的比例,就会很清楚了。
根据世界银行公布的数据,世界各国2020年GDP总量为84.706万亿美元,比2019年的87.608万亿美元,减少了2.902万亿美元。而美国2020年的GDP是20.937万亿美元,2019年是21.433万亿美元。
用这四个数据简单算一下,2019年美国经济总量占全世界的比例是24.46%,到了2020年,美国虽然下降了,但全世界整体下降的幅度更大,美国的占比不降反升,达到了24.72%,比2019年还要高一点,但是这个升高的幅度比较小,只有0.26%。
但是事情到这里还没完,如果说我们的成功对美国来说是一种意外的话,那么把我们的GDP刨除之后,再看美国的占比又会如何呢?你可能会大吃一惊。由于2019年和2020年,中国实现的是正增长,GDP分别是14.280和14.723万亿美元,刨除我们之后,全球2019年和2020年的GDP总量分别是73.328和69.983万亿美元。
所以在刨除我们之后,美国经济总量占全球的比例,在2019年和2020年分别是29.23%和29.92%,也就是说美国的全球占比,在疫情的影响下,一下子是提高了0.69%,这个可能是近几年以来最高的一个增幅,这还没有估算中国正增长对周边国家的影响。在疫情冲击下,实际上美国的损失相比其他国家不是更坏,反而是更轻,这可能是很多人都没想到的事。
但是这里面有一个前提,就是不要跟我们比。
在疫情之初,美国想到的是这是一个制造业回流美国的绝佳机会,也就是说在美国的设想中,可能千想万想都没有想到,结果会是我们成功,而世界破防,换句话说我们的成功在美国人眼里很可能就是一场意外。
如果没有这个意外,那么美国的经济总量,在全球占比会进一步提高,美国跟其他国家的实力差距,会进一步扩大,别说超越他,连挑战他的可能性都会变得越来越小。
如果我们顺着美国的思路,把我们的防疫成功当做一个意外,那么除了贫富差距,经济发展差距会扩大之外,世界还会发生什么呢?这一点上可能才是真正让人大跌眼镜的部分。
我们都知道,由于国内疫情在2020年4月初已经完全被控制住,国内的生产生活全面开始全面恢复,我们开始为全球生产了大量的防疫物资,除此之外,在其他国家的生产受影响后,我们快速补上了相应的产能,我们事实上成了给全球供应链挑大梁的大哥。
但是我们再按美国的思路想一下,如果我们像印度一样没能控制好,除了我们自身的影响不谈,那么在世界范围内,又是一个什么结果呢?
很显然一个最直接的后果,就是全球物价会因为供应不足而暴涨,因为我们生产的本来就是以日常消费品为主,这对于人们的生活来说算是刚需,不会因为疫情而出现太大的波动,但是一旦供应出现了这么大的缺口,那价格必然会暴涨。
这个时候我们再结合美元的大放水看,全球的货币供应大幅增加,同时普通商品价格暴涨,那么全世界的通胀水平直接就会全起来了,而这个时候再去看其他国家,那全世界都会是在火上烤,大家都会很难受。
而此时疫苗的作用,就会被成倍放大。
如果这个时候的地球,没有我们,大家能想象这样的局面吗?疫苗的生产主要被美国德国英国和俄罗斯控制,而其中美国和德国控制了几乎90%以上的产能,俄罗斯的产能也只能是勉强自保。如果大部分国家都陷入疫情,那么控制了疫苗,岂不是相当于控制了全球复苏的解药?
事实上即便是现在我们可以提供大量疫苗出口的情况下,美国依然囤积了远超出自己需要数量的疫苗,同时先下单确保自己的供应,延缓了其他国家拿到疫苗的时间。当然这还只是数量的控制,如果没有竞争压力,以美国的一贯做法,价格也可以卖成天价。
这样的情况下,疫情不但不会是美国的心口之痛,反而会成为枕边之好。因为美国在全球的控制力只会得到进一步的提高。那样一个世界,在我们看来是黑暗的,但是在另一部分人看来,可能才是一个尽在掌握的完美世界。
不过万幸的是,没有出现这样的如果,反倒是我们,最后成了全世界的那个意外。
我们可以回想一下,整个美国和西方发达国家对待疫情的态度,在最初几乎都是放任自流的,站在我们角度去看,疫情肯定是越早结束越好,但是从疫情带来的实际影响来看,可能我们的出发点也只是把他们想的太好了。
对西方发达国家而言,只要不是他们独自承担后果,那结局是什么还不一定。虽然他们也承受了损失,但这个损失有点类似经营中的成本,在金融视角下,任何东西都可以用资本来衡量定价,从而可以折算出一个合理的资本收益率,所以如果从全世界整体的收益来看,对他们来说可能却是合算的。
这里面唯一的变量,就是意料之外的中国,让疫情的延续,变得有点没意思了,因为原本西方发达国家才是最大的得利方,现在由于我们的出现,打破了这个格局,我们不但出口生活用品,出口防疫物资,还大量出口疫苗。
这把一切都打乱了,原本搞群体免疫的英国,也不得不开始封城,原本放任自流的美国,也不得不采取措施控制疫情。因为他们越坚持,不但道义上可能站不住,连市场可能都要丢掉,他们不得不站出来与我们竞争,控制疫情,出口疫苗,这是人类的幸事。
从这个角度而言,我们的这个角色,确实让他们很不爽,这本质上不是没有对比就没有伤害这么简单的事,而是我们的成功,这个对他们来说的意外事件,可能坏了他们的生意。
本来,这可以是一笔大买卖。
今天的美国,依然还是世界第一,在贫富差距上,在经济发展上,在疫苗为基础的疫情控制上,跟全世界相比,美国都是大国里的第一,而且优势甚至比之前都扩大了。这里面唯一的,有一个例外,那就是中国。
我们相比较而言,跟美国的差距还缩小了,反过来说,我们跟世界其他国家相比,优势甚至比美国扩得更大。这里面最主要的一个因素,就是我们当初不计代价以人的生命为第一,成功控制住了疫情。从这一刻开始,整个世界的走势,在这里出现了转折,转向了一个令人意外的方向。
在这个方向上,我们全力以赴控制疫情,全面复工复产,向全世界提供最大产能的基础生活用品,为全球物价稳定做出了巨大贡献。我们马不停蹄的多条线路并进研发疫苗,提高产能,到现在已经向全世界提供了5亿剂疫苗和原液,挽救了数不清的人和国家。
当我们不再以中国人的角度看自己的时候,似乎更能看到我们对于这个世界的重要性,说是人类文明的希望之光,可能也并不为过。
饿死事小,失节事大
彭博社报道:“亚太地区依赖于将世界拒之门外来消灭新冠疫情,其死亡率大大降低,因此在重新开放方面得分很低。这种重心转移带来了排名的戏剧性变化。美国现在是第一”
作为欧美主流制度的牌坊,美国这种预备役法西斯是不肯、也不能学习新中国的成功经验。因为如果学新中国经验抗疫成功了,会对现有制度造成打击。疫情泛滥死人无数最多是“亡国”,学习新中国经验那是要“亡天下”的!
所以,在彻底进入垃圾堆前,美国这种预备役法西斯会使用一切伎俩,妄图保住“天下”,彭博社这种国军风报道只是所有伎俩中的一种。
一起当过八国联军,现在同在G7,被美军搞得皮肤病泛滥的德国鬼子在去年就说明了这一点。
DW在2020年 11月8日搞了个题为china and the coronavirus from superspreader nation to economic winner的嘴炮节目,不情不愿地承认中国防疫成功,同时在节目中揶揄中国的防疫措施。
视频地址:https://www.youtube.com/watch?v=EaPGyDjP5LI&ab_channel=DWNews
红衣为主持人,三个嘉宾里还有一个黑发亚洲女性,用来装客观:我们请了一个黑发亚洲女性,她也有发言哦,我们很客观哦。
主持人:他们给中国人民带来好处了吗?
左边白男回答:不得不承认这些措施很有效,但是……
==屁话开始的分割线==
have to say that those measures that they were put in place
of course they were at the price of individual liberty
so of course for the chinese side there is no interest in upholding liberty of individual
好吧,我们不得不说,这些措施已经到位
当然,他们以个人自由为代价
中国方面当然没有兴趣维护个人自由
but if there are other areas which you would consider of im portant and human interaction and living in a country then the question and the answer would be no
但是,如果你认为在一个国家里人们的自由交往(流窜传染)更重要,那么我要对这些措施说NOOOO!
==屁话结束的分割线==
人民群众的眼睛是雪亮的,相比装X的嘉宾,视频评论区的德国人民就很直白了:
观众1:我们倾向于保护隐私,中国倾向于保护人命
观众2:欧洲似乎更关心中国人的自由,而不是他们的生命,这种关心甚至比欧洲人自己的命更重要。如果这不是国际主义精神,那还能是什么?我给你三个大拇指!
观众3:当你还在溺水时,不要指责已经上岸的人的泳姿
观众4:生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。
所以,美国副国务卿克拉奇(Keith Krach)2020年11月那句“真实(中国成功)、紧迫(美国肆虐)地威胁到了我 们 这 样 的 民主国家”确实是发自肺腑:
你们保住的只是生命,他们失去的可是流窜的自由啊!
相关回答
我就问问你,美国的感染数是世界第一,死亡数是世界第一,那么他的治愈数是不是世界第一?
坐拥三项第一,他凭啥不是第一?
唯一遗憾的就是,印度并没有排在第二,群众之中有坏人呐,数据相差不大的两个国家,竟然排名相差这么大!?
我强烈要求印度排第二!
或者至少排第八!
我中国发挥优良作风,把第八让给受委屈的印度!
我们排第50名好了!不寒碜!
中国人民应该发去贺电:祝贺米国在抗疫过程中战胜脸面,勇夺冠军。
这么好的例子中国人民要懂得收藏,随时拿出来甩在某些人脸上。
我说果粉的套路领先欧美主流媒体二十年,最开始大家还以为我在开玩笑,但我一直是认真的
如何看待外交部回应「全球抗疫排名」美国第一:世界民众只能表示「呵呵」了?
如何看待外交部回应「我们在安克雷奇不吃这一套,在天津更不吃这一套」?
如何看待外交部回应美和盟友讨论是否将俄开除 G20 ,称「任何成员都无权开除其他国家的成员资格」?
如何看待外交部回应美国所谓「授权撤离」,称「从最安全的地方撤出只会增加感染风险」?
如何看待外交部回应立陶宛总统认错:「认识到错误是正确的,但更重要的是采取行动」?
如何看待外交部回应拜登称不会让中国超越美国:「中国的目标从不是超越美国,而是超越自我成为更好的中国」?
如何看待外交部回应「美方称乌克兰问题凸显中国对台湾构成严重威胁」,称「在台湾问题上拱火只会玩火自焚」?
如何看待近日外交部回应锡金段边界无异议, 印度应立即撤回越界部队的事件?
如何看待外交部、商务部回应美国宣布制裁三家中国军工企业事件?
如何看待美方称「俄要求中方提供军事援助」,外交部回应「虚假信息,用心险恶 」?其中透露出哪些信息?
如何看待H&M等拒使用新疆产品,外交部回应「中国老百姓不允许一些外国企业吃中国饭、砸中国碗」?
如何看待美方称「将制裁参与『镇压』少数民族的中国官员」,外交部回应「中国人权状况轮不到美方指手画脚」?
如何看待蓬佩奥呼吁美国「立即外交承认台湾」,外交部回应「狂言妄语」?其中透露出哪些信息?
如何看待美国发布新冠病毒溯源问题解密版报告,外交部回应「谎言重复一千遍仍然是谎言」?
菲律宾外长发表带脏字的涉华言论,外交部回应「搞麦克风外交无法改变事实」,如何看待菲律宾与中国的关系?
如何看待台湾媒体称中国驻斐济外交官「打伤台方外交官」,外交部发言人回应「台湾没有外交官」?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有