如何看待美国发布新冠病毒溯源问题解密版报告，外交部回应「谎言重复一千遍仍然是谎言」？
一、 美国发布“解密版报告”的背景和目的：
国内政治压力： 自疫情爆发以来，美国国内，尤其是共和党方面，对病毒起源的政治化操作非常普遍。要求调查“实验室泄漏论”的声音持续存在。美国政府（特别是情报部门）也承担着向国会和公众回应这一问题的压力。
情报部门的解读能力： 美国的国家情报总监办公室（ODNI）在2021年曾发布一份关于新冠病毒起源的解密评估报告，但当时未能达成一致意见。这份“解密版报告”很可能是对之前评估的补充、更新或对某些情报信息的进一步披露（尽管其“解密”程度和真实性是各方争议的焦点）。
施压中国： 美国的最终目的之一是继续对中国施压，将新冠疫情的责任归咎于中国，并以此作为未来地缘政治和国际关系中的筹码。通过发布报告，美国试图塑造国际舆论，强化其叙事。
“解密”的含义： 需要注意的是，美国情报部门所谓的“解密”并非完全公开所有原始情报和分析过程。通常是经过筛选、删减和评估后的信息，旨在支持其官方立场，同时又不暴露其情报来源和方法。因此，其“解密版”的完整性和客观性本身就值得审视。
二、 美国报告可能包含的内容（推测，因为报告本身存在争议且并非所有细节公开）：
强调“实验室泄漏”的可能性： 这是美国政府一直以来比较倾向的叙事，尽管其证据强度备受质疑。报告可能会引用一些被认为支持这一假说的“情报”，例如关于武汉病毒研究所的活动、安全措施等（即使这些信息很可能是被断章取义或带有误导性的解读）。
“自然起源”与“人为起源”的区分： 报告可能尝试分析两种主要理论的可能性，但其对“实验室泄漏”的侧重会非常明显。
对中国不透明的指责： 美国经常指责中国在疫情初期未能充分合作，阻碍了国际溯源调查。报告很可能继续延续这一论调，将其作为证据链的一部分。
缺乏决定性证据的承认（可能但并非必然）： 尽管强调某种可能性，但美国情报部门也可能承认缺乏“决定性证据”来完全排除任何一种起源的可能性，但他们会将其解读为中国缺乏合作导致的结果。
三、 中国外交部回应“谎言重复一千遍仍然是谎言”的内涵与策略：
坚决否定和批判： 这句话是中国外交部在面对不实指控时常用的强硬回击。其核心意思是：无论美国如何重复其不接受的论调，都无法改变其谎言的本质。这是一种非常直接且明确的立场声明。
揭露美国的动机： 中国外交部此回应的深层含义是，美国发布这份报告并非出于科学溯源的真正目的，而是出于政治目的，是为了转移国内矛盾、污名化中国，以及进行地缘政治斗争。
强调科学和透明： 中方一贯主张病毒溯源应基于科学、公开、透明和合作的原则，反对政治化溯源。外交部的回应也是在重申这一立场，并暗示美国的报告违背了这些原则。
指出美国自身的问题： 通过“谎言”一词，中国也在暗指美国在疫情中的一些做法本身就存在问题，甚至也涉及信息的不透明或误导。这种回应策略旨在将焦点转移回美国自身，削弱其指责的合法性。
维护国家形象和声誉： 在国际舞台上，对不实指控进行有力回击是维护国家主权和国际声誉的必要手段。
“一千遍”的象征意义： “一千遍”是汉语中一个常用的夸张说法，意指无论重复多少次，真相不会改变。这表达了中国对美国重复相同论调的厌倦和不屑，也显示了中国在原则问题上不会妥协的态度。
四、 更深入的分析和考量：
科学溯源的复杂性： 新冠病毒的溯源是一个极其复杂且耗时的科学过程，需要全球科学家的合作和大量数据的支持。科学界至今也未就病毒起源达成完全一致的定论。在这种情况下，任何一方基于有限证据或“情报”就断定病毒起源，都显得过于仓促和政治化。
“实验室泄漏论”的证据困境： 尽管美国方面一直在炒作“实验室泄漏论”，但至今未能提供确凿的、能够排除自然起源的科学证据。相比之下，自然起源（例如通过中间宿主传播）是许多科学家普遍接受的假说，且有更多科学证据支持。
情报与科学证据的区别： 情报信息往往具有不确定性、可能存在偏差，并且经过“解读”和“筛选”。而科学研究则需要可重复的实验、公开的数据和同行评审。美国将所谓的“情报”作为决定性证据，在科学界受到了广泛质疑。
溯源的政治化已成事实： 不幸的是，新冠病毒的溯源从一开始就被高度政治化。美国将之作为攻击中国、转移国内矛盾的工具，而中国则将其视为对国家主权的攻击。这种政治博弈极大地干扰了真正科学的溯源工作。
国际社会的不同声音： 并非所有国家都认同美国关于病毒起源的单方面结论。许多国家呼吁科学、合作的溯源，反对将科学问题政治化。中国外交部的回应在一定程度上也代表了国际上对美国单边主义溯源行动的批评声音。
总结来说：
美国发布所谓的“解密版报告”，意图在于继续推进其“实验室泄漏论”的叙事，向中国施压，并服务于其国内政治需求。中国外交部以“谎言重复一千遍仍然是谎言”回应，是其一贯的强硬反击策略，旨在否定美国报告的合法性，揭露其政治动机，并重申科学、透明和合作的溯源原则。
从更宏观的角度看，这场关于病毒溯源的争论，已经从一个纯粹的科学问题，演变成了一场复杂的政治博弈和信息战。理解双方的回应，需要看到其背后的利益诉求、政治策略以及对国际话语权的争夺。而对于普通民众来说，保持科学的视角，警惕信息操纵，是关键所在。
网友意见
就中国媒体这个样子还能吵架过西方媒体?
中俄过去2个月就疫情溯源上开始反过来死咬着美国，国内媒体居然不报道，只会炒一些边角的小新闻。
中俄反击美国的方式很简单，要求联合国对全部国家的生物实验室进行彻查，调查各国是否按照《禁止生物武器公约》销毁生物武器或可制造生物武器的原料(美国是该公约签署国，但2001年自行退出，可有大批美军生物实验室开在缔约国，所以自己退出也躲不过去)。
从9月8日的《禁止生物武器公约》强化公约机制专题会议，到10月7日的第76届联合国大会裁军与国际安全委员会上，中俄一直死咬着这点，要求美国重返多边核查机制谈判进程。
美国及其盟友在境外开展的生物军事化活动(美国在境外部署超过200个生物实验室，相关活动缺乏透明度)，引起国际社会对其遵约的严重关切和质疑，对中俄国家安全造成严重风险，损害相关地区安全。美国及其盟友应以公开、透明、负责任的态度，对其境内外生物军事化活动做出澄清。缔约国在提交的宣布材料中增加境外生物军事化活动信息，有助于填补机制空白并增进缔约国间信任。
中俄的这次攻势，获得了包括欧盟在内大批美国盟友支持，美国只能厚着脸皮独家反对。
可中俄在联合国和舆论上难得占据主动的一次攻势，国内媒体居然不热炒?只在二级三级频道里刊登新闻，这是什么操作?
我发现有些人分不清楚“实验室造”和“实验室泄露”
一边分不清楚人造和泄露，一边嘚吧嘚吧“你们自相矛盾”(笑哭)
举个例子，实验室封存的天花病毒泄露=天花病毒是人造的？
被人指出错误就赶紧删评拉黑，哈哈
看了这篇报告，总结就是：因为中国的阻挠，源头我没调查清楚，但可能是中国。
不说外网反智，现在连内网也有人阴阳怪气，说中国指责美国德特里克堡不对。
好家伙，村里恶霸打我，村长管不了，我跟他讲道理，他也不听，完事儿又给我一拳。这时候我还不能还手呗？
在这个提问之下，许多回答，让公知们都自叹不如。
“德堡是军事基地，不能随便调查。”
“世卫来武汉调查也就是走个过场，不能相信。”
“说那么多干啥！把报告给大家看看。”
链接报告也直接甩给你了，直接不说话了。
这是有多恨中国啊？恨不得赶紧低头认罪是吗？
合着我只能挨打，不配还手呗？
你想讲科学，美国给你这个机会吗？
发生于1918年席卷全球的大流感，西班牙背了百年黑锅。
美国本土的流感传染到全世界，你看有谴责他的吗？
切尔诺贝利至今被钉在耻辱柱上，日本倒核污水国际一片缄默。
还能再双标一点吗？
至于谎言重复一千遍，是不是仍然是谎言，我持悲观态度。
毕竟现在不少欧美年轻人都觉得是美国英国打赢了二战，跟苏联没毛关系了。
所以我们只能选择还击，或是说自保。
我算是看明白了，洋人可恶，二鬼子更可恨。
对于有些要剖腹给你精神祖国自证清白的，我只想说一句：QNMD！给你脸扇肿！
好了，二鬼子们可以喷我了。
是的，只有中国能迅速发现新传染病。发现的快是因为中国从2003年起就有发热门诊和一整套预警系统。这个预警系统，美国没有啊，美国CSC连数据都统计不了。
国内看感冒让你验血看病毒性还是细菌性，病毒性马上给用抗病毒药，3天抗病毒无效就会让你拍片。所以发现的快。
在欧美，你发烧了，要打电话给家庭医生，医生预约就可能是后天了，三天已经过去了。医生看是感冒/流感症状，39度以下一般不给开药，回家多喝水，39度以上只会给来点扑热息痛类的药，最高也就头孢类，回去挺一周不好，那就是流感转肺炎。这么一套操作下来，身体好的都自愈了。包括日本，德国在2019年底都说没有新冠，但“流感很严重”。
国内第一时间病例就有泰国旅游回来的，跟武汉没关系，美军军舰停靠过泰国。。。
意大利在2020年初宣布下水道样本中，发现2019年11月就有新冠病毒。。。证据大把的，知乎上当时也都有讨论。
武汉海鲜市场，北京新发地是进口三文鱼档口。很明显进口海鲜带进来的。国外当做流感，地广人稀不容易传染，人均医疗资源是中国的10倍左右，大大延缓了疫情的高峰。
delta那种高传播性的变异，第一次检测出来是2020年9月，到了2021年4月才搞爆印度。
就原始毒株那点传播率，像武汉这样的小规模爆发可能传个3个月，而且3个月，最多也就传炸一两个城市。
而要传成武汉10倍规模的纽约大爆发、伦敦大爆发等，至少得传半年。
不谈出口转内销的威尔逊·爱德华兹事件，谈一下关于关于“武汉军运会期间美国四大反常举动”的谎言：
关于第一个反常，疑问一：美军选手到底得的什么病？
“2019年10月，美国派出300多名选手赴武汉参加第七届世界军人运动会。期间，先后有五名美军选手出现发烧、咳嗽和腹泻等传染病症状，被紧急送到武汉著名的传染病医院金银潭医院就诊。当时的初步诊断结果是得了疟疾，然而这并不能打消公众的疑惑：目前无论是在美国还是中国，疟疾基本已经绝迹，仅有非洲等卫生条件极差的地方才存在疟疾感染的情况。那么，美国军人是如何感染疟疾的呢？”
------------------
但实际上根本就没有五名美军，金银潭医院官网上就明确患疟疾的五名外籍运动员里面有两名是非洲籍运动员，所以所谓的五名美军选手出现发烧、咳嗽和腹泻等传染病症状是子虚乌有。
而世卫2021年3月30日（那时候关系还是你侬我侬）公布的新冠调查报告明确疟疾五名外籍里面有四名是非洲籍运动员，然后微博上有个自称在金银潭医院工作的护士说法是五名患疟疾的运动员都是非洲籍，可以作为参考。
关于第二个反常，美国为何匆忙派军机将5人接回国？
“有人质疑，如果仅仅是得了疟疾，在中国完全可以治愈，并不需要回美国治疗；就算想回国治疗，也可以搭乘民用航班，为何要不惜花大价钱派军机来紧急接走？事实上，就在这5名患病军人被专机接回国两天后，其他参赛的美军选手也返回了美国。为何这5人连两天都不能等呢？”
----------------------
直接打脸：
人民日报缩减后发推但不发微博……
这些外籍运动员不是美军，根据报道“在2019年10月18日-27日于武汉召开的军运会期间，前后有五名外籍运动员因身患输入性传染病，在比赛期间被送往了武汉市金银潭医院。”，既然2019年11月7日还在医院而且还准备出院怎么可能是被美国派军机紧急接走？11月7日都离军运会结束有十天了，美国运动员早走了，回头再看看“事实上，就在这5名患病军人被专机接回国两天后，其他参赛的美军选手也返回了美国。为何这5人连两天都不能等呢？”这句话多么荒谬。
武汉广播电视台2019年11月7日报道的“据了解，在军运会期间，前后有五名外籍运动员因身患输入性传染病，在比赛期间被送往了武汉市金银潭医院。该院立即启动传染病应急预案，对五名传染病患者展开隔离治疗，提供优质医护服务，不但让国外的运动员和官员们感受到专业、放心的医疗服务，更有效的控制了传染病疫情扩散。”这是紧急接走的样子？
关于第三个反常，疑问三：为何不公开这5名患病军人的病例报告？
更令人感到疑惑的是，这5名患病军人回到美国后却悄无声息，没有了下文。美国方面对外封锁消息，也未向外界公布相关的病例检测报告等。如此大费周章却又不给出合理解释，不免引起外界质疑。
——————————
美国没有这五名患疟疾军人，这五名外籍军人运动员也没有回到美国，如何封锁消息？又这么向外界公布相关的病例检测报告？况且五名外籍运动员在金银潭医院都待到治愈后出院了，病例检测报告不应该是金银潭医院公布吗？
关于第四个反常，疑问四：美国队为何金牌榜上颗粒无收？
作为参加了六届军运会的常客，美国为了备战第七届军运会也算下足了功夫，参赛选手中不乏实力强劲的个体和团队，比如美国女篮号称是美国军体女篮历史上最为强大的队伍之一。然而，美国此次史上第一次在金牌上颗粒无收，排名第35位，出乎众人意料。美国此次“一金不求”的豁达表现，难免让人有醉翁之意不在酒的感觉。
——————
夏季军运会到目前为止一共办过7届军运会，从1995年开始，每四年一届。
第一届在意大利罗马，美国获得了6金7银8铜排第八。
第二届在克罗地亚萨格勒布，美国8金10银8铜，仍旧位居第八。
第三届在意大利卡塔尼亚，美国1金1银2铜，位居第12名。
第四届在印度海得拉巴，美国2金6银2铜，位居第15名。
第五届在巴西里约热内卢，美国1金、1银、5铜，排名第30名。
第六届在韩国闻庆市，美国2金、2银、2铜，排名与瑞士并列第23名。
第七届在中国武汉市，美国0金，3银，5铜，排第35名。
美国在军运会上的成绩一直都比较差，它是由职业军人组队，是军人兼职运动员，而不是运动员兼职军人，所以成绩烂也正常，又不像某国不豁达非要争名次激发国家自豪感让职业运动员兼职军人参加军运会，美国不需要靠这个激发国家自豪感。
连不追求金牌数量的豁达表现都成了罪，难道也把专业运动员挂名军人参加军运会？美国历届除了第一届和第二届军运会其他历届军运会排名都不靠前，因为美国并非下足了功夫，美国的军运会是真正的军人参加比赛，虽然不乏优秀的运动员但是整体水平肯定属于业余水平。况且环球时报之前可不是这样的，之前很明白美国军运会成绩差又不止这一届，然后为了宣传需要立马遗忘了曾经说过的“据报道，美国在历届军运会上的成绩都不是很好。”。
类似的话题
-
关于美国发布新冠病毒溯源问题“解密版报告”以及中国外交部对此的回应，我们可以从以下几个层面来理解和分析：一、 美国发布“解密版报告”的背景和目的： 国内政治压力： 自疫情爆发以来，美国国内，尤其是共和党方面，对病毒起源的政治化操作非常普遍。要求调查“实验室泄漏论”的声音持续存在。美国政府（特别是............. -
关于B站UP主“立党老师”视频《打脸郭杰瑞？揭露美国新冠病毒下的超市真实物价》的看法最近在B站上看到“立党老师”发布的那个关于美国超市物价的视频，题目挺吸引人的，直接点名了郭杰瑞，还说要揭露“真实物价”，这一下子就勾起了我的好奇心。毕竟，疫情期间，大家对物价，特别是国外疫情下的物价，都挺关注的，也看.............
-
美国加州一家生物医药公司宣称发现一种能100%阻断新冠病毒的抗体，这是一个非常令人振奋的消息，但我们需要理性地看待它，并对其进行详细的分析。首先，理解“100%阻断”的含义：在科学研究中，“100%阻断”通常指的是在特定实验条件下，该抗体能够完全阻止病毒进入细胞并完成复制的过程。这通常是在体外实验（.............
-
关于美疾控中心（CDC）曾提出新冠病毒可能早在2019年12月中旬就已在美国出现的说法，这确实是一个值得深入探讨且引发了许多讨论的议题。要理解这个问题，我们需要从几个层面去梳理：1. 时间线的梳理与证据基础：首先，需要明确的是，CDC的说法并非一个“定论”，而更多是基于一些流行病学调查和初步证据提出.............
-
Nevada's First Severe COVID19 Reinfection Case: A Detailed LookThe emergence of the first documented case of severe COVID19 reinfection in Nevada is a.............
-
最近，社交媒体上涌现出不少美国民众的帖子，他们回忆起自己在新冠疫情爆发前，甚至在官方公布的首例确诊病例之前，就出现了类似新冠的症状。这股“早期感染自述”的潮流，让人们对美国早期病例的出现时间产生了新的审视，也引发了广泛的讨论。“回忆杀”背后的信号：个人经验的价值与局限这些帖子内容五花八门，但核心都指.............
-
美国近期发现的新冠变异株引起了广泛关注，尤其是其高达82%的致死率提升幅度，这无疑是一个令人警惕的信号。相较于我们之前面对过的毒株，这一新变种的出现，对全球公共卫生体系提出了新的挑战，也迫使我们必须重新审视和加强现有的防控策略。我们该如何看待这“82%”？首先，需要明确的是，这个“82%”是一个相对.............
-
唐纳德·特朗普总统宣布他与第一夫人梅拉尼娅·特朗普的新冠病毒检测呈阳性，这无疑是近期全球最爆炸性的新闻之一。这个消息不仅让美国国内一片哗然，也对国际社会产生了不小的影响。首先，从个人健康角度来看，特朗普总统和梅拉尼娅夫人感染新冠无疑是一个严峻的挑战。无论是什么身份的人，感染病毒都会面临健康风险，尤其.............
-
特朗普夫妇新冠阳性的消息一出，全球目光瞬间聚焦，尤其是在金融和资本市场，这无疑是一枚重磅炸弹。要理解其影响，我们需要从多个层面抽丝剥茧地分析。首先，短期内的市场反应将是恐慌性的情绪宣泄。 避险情绪急剧升温： 总统作为国家权力的核心和国家形象的代表，其健康状况直接关系到国家稳定和政策连续性。特朗普.............
-
9月15日美国对华为的新禁令正式生效，这一事件确实在中国乃至全球半导体行业引起了广泛的关注和讨论。媒体将其解读为“中国芯片产业涅槃的开端”，这是一个充满象征意义的说法，背后蕴含着深刻的背景和复杂的博弈。要理解这一解读，我们需要从以下几个层面进行深入分析：一、禁令的背景与华为的困境 禁令的性质： .............
-
三星Galaxy Note 7手机的安全门事件，尤其是新版“安全版”手机在美国西南航空飞机上接连发生的起火事故，无疑是近年来消费电子产品领域最令人震惊也最具警示意义的事件之一。这不仅仅是一次简单的产品召回，更是对一家全球顶尖科技公司在产品研发、质量控制和危机管理方面的严峻考验。事件的爆发与升级：从“.............
-
曹德旺作为中国制造业的代表人物，其关于美国工会制度不适合制造业发展的言论，是一个值得深入探讨的议题。要全面理解这一观点，我们需要从多个维度进行分析，包括曹德旺的背景、他所看到的美国制造业现状、工会制度本身的功能与挑战，以及中国制造业与美国制造业的差异。一、 曹德旺的背景与视角首先，理解曹德旺的背景至.............
-
原神2.0新版本前瞻全球同步直播，让美国西海岸玩家凌晨观看，这确实是一个挺有意思的点，也是游戏发行方在考虑全球化运营时常常会遇到的一个挑战。先说说我的直观感受：挺能理解发行方的苦衷，也挺能理解玩家们的“怨念”。 发行方的难处： 时区差异是硬伤。 地球是圆的，总有一个地方要熬夜。对于一.............
-
美国《时代周刊》（TIME）在2020年末推出了一期令人印象深刻的封面，标题赫然是“The Worst Year Ever”（有史以来最糟糕的一年）。这个封面一经发布，立即在全球范围内引发了广泛的讨论和共鸣。要理解为什么《时代周刊》会做出这样的判断，我们需要深入分析当时全球所面临的严峻形势，以及这个.............
-
美国资深参议员的推文声称“美国在台湾省有3万驻军”，这是一个非常敏感且可能引发巨大政治和外交震动的说法。要全面看待这个问题，需要从多个层面进行分析和解读。首先，我们需要明确几个核心事实和概念： “台湾省”的说法： 这是中华人民共和国官方的说法，认为台湾是中国的一个省份。然而，美国官方的立场是承认.............
-
美国总统拜登近期正式将1915年奥斯曼帝国针对亚美尼亚人的系统性杀戮定性为“种族灭绝”。这一决定标志着美国政府在对待这段历史问题上立场上的重大转变，也引发了国际社会，特别是土耳其的强烈反应。要理解这一事件，需要从多个层面进行梳理和分析。历史背景：1915年的悲剧首先，我们必须回顾1915年发生的事情.............
-
爱德曼（Edelman）发布的信任度调查报告中，2020年中国民众对政府的信任度高达95%，这一数据确实引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这个数据，我们需要从多个角度进行深入分析：1. 爱德曼信任度调查的背景和方法论： 什么是爱德曼信任度调查？ 爱德曼是一家全球顶级的公关公司，其每年发布的“爱德.............
-
美国驻华大使馆最近发布了一份关于委内瑞拉“民主过渡框架”的声明，此举无疑在全球外交舞台上投下了一颗不大不小的石子，引发了多方面的解读和讨论。要理解这一事件的深层含义，我们得从几个关键维度来审视。首先，我们必须认识到美国外交政策工具的多样性，以及“驻外使馆”作为信息发布和政策宣导平台的重要作用。虽然我.............
-
作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
-
对于12月3日发布的《美国博士学位调查》中关于“6000名中国人去年获得美国博士学位，8成想留在美国”的说法，我们可以从多个角度进行详细的分析和解读。这个数字和比例背后，反映了中美两国在人才交流、教育、经济以及地缘政治等多个层面的复杂动态。一、 数据解读与背景分析首先，我们需要理解这份调查的来源、方.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有