问题

大批美国人在社交平台发文自述早期感染新冠,如何看待美国早期病例出现时间不断提前?

回答
最近,社交媒体上涌现出不少美国民众的帖子,他们回忆起自己在新冠疫情爆发前,甚至在官方公布的首例确诊病例之前,就出现了类似新冠的症状。这股“早期感染自述”的潮流,让人们对美国早期病例的出现时间产生了新的审视,也引发了广泛的讨论。

“回忆杀”背后的信号:个人经验的价值与局限

这些帖子内容五花八门,但核心都指向一个共同的观察:当时他们出现的高烧、咳嗽、乏力、失去味觉或嗅觉等症状,与后来大家熟知的新冠症状惊人地相似。他们往往是在回忆起2019年末甚至更早的那些“不明原因的流感”、“奇怪的肺炎”,或者是一次“非常严重的感冒”时,才将这些经历与新冠联系起来。

有的人描述自己当时因为症状严重,被医生诊断为“非典型肺炎”或“病毒性肺炎”,但治疗效果并不理想,病程也比一般的流感要长。还有人提到,当时身边不少亲友也出现了类似的症状,大家普遍认为是季节性流感季来得特别早或特别猛烈。

这些个人经验之所以能够引起如此大的反响,是因为它们触及了一个关键点:科学研究的滞后性。在疫情初期,公众和医学界对这种新型病毒的认知是循序渐进的。最初的病例可能被误判为已知的疾病,或者其传播速度和影响范围还没有被充分认识。因此,当人们回顾起当时的身体状况,并与后来掌握的新冠知识对照时,会发现一些前所未有的巧合。

这些自述的价值在于,它们提供了一种“自下而上”的视角,补充了官方统计数据可能存在的盲点。历史的真相往往是由无数个体的片段拼凑而成,而这些零散的记忆,即使未经严格的科学验证,也为理解疫情的真实发生过程提供了一种可能的线索。

时间线正在被重新书写?科学探索的进展

美国早期病例出现时间不断提前的现象,并非仅仅是社交媒体上的偶然观察,而是有着科学研究的支撑。近年来,全球范围内已经有多项研究尝试通过不同的方法回溯新冠病毒的起源和早期传播。

例如,一些研究人员会对2019年下半年至2020年初采集的医疗样本(如血液、呼吸道拭子等)进行抗体检测。如果能在这些样本中检测到新冠病毒的抗体,就意味着该个体在采集样本时已经感染了新冠病毒。这些研究的结果,确实在一些案例中显示出比官方报告更早的感染迹象。

另外,对早期病例死亡者的遗体进行病理学分析,或者对当时被诊断为不明原因肺炎的病例进行基因测序,也可能找到新冠病毒存在的证据。这些更具技术性的研究方法,是还原历史真相的重要途径。

为何“提前”?多重因素的叠加

那么,为什么会出现美国早期病例出现时间不断提前的现象呢?这背后可能涉及多个层面的原因:

病毒的早期潜伏与传播: 任何一种新发传染病在被发现之前,都可能已经在人群中悄无声息地传播了一段时间。病毒的潜伏期、无症状感染者的存在以及早期症状的非特异性,都会导致病毒在被识别之前就已经扩散开来。新冠病毒早期也表现出这些特点。
诊断的局限性与误判: 在疫情初期,医疗系统对一种全新的病毒缺乏了解,检测手段不成熟,病毒的临床表现也可能被误判为流感、肺炎或其他呼吸道疾病。很多早期病例可能因为没有得到正确的诊断,因此没有被纳入官方的统计数据。
溯源的挑战: 新冠病毒的溯源是一个极其复杂的过程,需要结合流行病学调查、基因测序、临床病例分析等多种证据。尤其是在病毒传播初期,信息不对称、样本缺失等问题都给准确溯源带来了困难。
后知后觉的记忆修正: 当公众对一种疾病的认知不断深化后,人们在回忆起过去的经历时,可能会不自觉地将一些模糊的症状与当前了解的疾病联系起来。社交媒体上的讨论,则进一步激发了这种“记忆修正”的集体效应。

我们需要如何看待?

对于美国早期病例出现时间不断提前的现象,我们可以从几个方面来看待:

1. 保持开放与审慎的态度: 对这些个人自述和新兴的研究结果,我们应该保持一种开放的心态去接受,但也需要审慎地对待。科学研究需要严谨的证据链条,而个人经历虽然有参考价值,但仍需通过更可靠的研究方法来验证。
2. 理解科学的迭代性: 科学认识的进程往往是一个不断探索、修正和完善的过程。对于早期病例的讨论,恰恰反映了科学界在面对新挑战时,是如何通过不断深入研究来逼近真相的。
3. 关注公共卫生体系的建设: 这些讨论也提醒着我们,建立一个强大、敏锐且反应迅速的公共卫生监测和预警系统至关重要。能够更早地识别新发传染病,并快速采取有效的防控措施,是避免疫情失控的关键。
4. 避免过度解读与政治化: 在看待这些信息时,也要警惕过度解读或将其政治化。疫情的真相应该基于科学证据,而不是情绪化的判断或党派之争。

总而言之,社交平台上关于美国早期感染新冠的自述,以及不断更新的科学研究,共同指向了一个事实:新冠病毒的出现可能比我们最初认知的时间要早。这并非要否定之前的研究成果,而是意味着我们需要在一个更长的时间维度和更广阔的视角下去审视这段历史。这些个人经验和科学探索的结合,正帮助我们一点点地拼凑出疫情爆发的更真实图景。

网友意见

user avatar

驳一下一个伪科学的论点吧

如果新冠病毒在武汉爆发之前就在美国流行,那么由于新冠病毒的高传染率和高致死率,美国早就跟武汉一样爆了。

这个论点我觉得弱智到不值一驳,不过其实用事实就可以反驳,只需要问他这么一个问题就行了。

印度从20年中开始就取消了大部分防疫措施,新冠也一直在流行,为啥21年4月才突然爆炸?

当然,这个论点无效,不代表“新冠病毒在武汉爆发之前必定就在美国流行”。

user avatar

2019年10月1日美国就有新冠了。我相信。


整整5个月到2020年3月,马照跑,舞照跳,无口罩,无防护,所有人都近距离接触,然后一切正常:医院、死亡率、ICU……


然后忽然有人说:“你已经新冠自由传播几个月了!”瞬间纽约ICU爆满,死亡率直线上升,大面积恐慌出现,整个美国开始lock down。


这像什么?这就像——小时候看的《北斗神拳》,拳四郎啊哒哒哒对着杂兵一顿敲,杂兵说:“你的拳不痛不痒!”


然后拳四郎已经背过去走开了,留下一句90年代非常风靡的一句话:“你已经死了!”


杂兵惊愕地说了一句:“纳尼??”然后一秒钟后脑子和躯体四分五裂,死得不能更惨。


我在想,如果拳四郎不说这句话,杂兵之后会不会死呢?


我见过美国论坛的讨论,有一种说法, 说新冠病毒的确可能受冥冥中的造物主控制的,早就传播极其广泛,但是在2020年3月,忽然间造物主瞬间加了什么逻辑或是新code,导致所有新冠病毒瞬间毒性上升。这完美地解释了2020年。


如果美欧大规模出现新冠是在2019年,且放任传播几个月都没事,这只能是流感了。闹了半天,为了一个不痛不痒的流感关了大家一年啊,好坑,比尔盖茨的控制全人类的阴谋,真的要实现了吗?

user avatar

没啥可看的,我现在最想看的是8月26号,拜登高调要求90天查出新冠来源的美国情报机构能够折腾出个什么来?

至于和美国就新冠起源吵架吗,一开始外交部新华社等突然发力我是挺高兴和期待的。但后面发现和美国的媒体水平差距太大,探险短视频,可怜的小狗呀等要素都没有,只是空洞的喊话,做多变化下喊话的形式,没法引起歪果仁的关注和感受,遂不报期待了。

当然,这架还是要吵的,只是希望能吵的更有水平。

user avatar

根据福克斯新闻网报道,得克萨斯州共和党众议员迈克尔·麦考尔以美国众议院外交事务委员会少数党幕僚名义出具的所谓新冠病毒起源调查报告中指出,绝大多数证据证明病毒从武汉病毒研究所泄漏,且泄漏的时点在2019年9月12日之前,直接把脏水泼在中国头上不说,还顺便将新冠病毒出现时间提前到2019年8月底-9月初,然后据此呼吁美国国会立法,制裁所谓参与掩盖行动的科学家及政府官员。

因此如果出现实锤的早期感染病例,美国政客们只需要用“掩盖”作为借口,把所谓泄漏的时间提前就可以了,而且不止共和党这么干,拜登要求实验室和政府机构配合情报部门在90天内拿出所谓新冠病毒起源调查报告也是同样思路,个人以为,其行动本质上是搞一次内部溯源调查,结合美国国内外新冠早期病例,确定一个完美的“泄漏”时点,然后通过情报部门拼凑所谓的证据,把锅牢牢甩给中国,然后据此不断逼中国接收二次、三次溯源调查,从宣传上“坐实”中国病毒起源论。

Rep. McCaul on House GOP's bombshell Wuhan lab report: 'Greatest cover-up in human history' | Fox News

user avatar

如何看待,不就是暗示美国是疫情爆发的源头吗?又拿不出确凿的证据,只能暗示了。

最近净是这一套,明显是破防了。

不过,在大是大非面前,我表态: 我坚信新冠疫情的源头是美国。

可以了吧?

user avatar

新冠病毒是如何出现的,这个已经不是最重要的了。

重要的是,人类文明社会的和平和信任在小小的病毒面前不堪一击。

美国猜测这是中国制造的,扬言要惩罚中国。中国认为美国是恶意构陷,欲加之罪何患无辞。

每次胡主编都要求扩核。

然后就是几个月后美国声称发现了中国新建250个ICBM发射井。

美苏能在拥有5万枚核弹的情况下,平安无事的和平几十年真不容易。

冷战,大家真的害怕地球随时被毁灭。

1991年,冷战结束,2021年正好过去了30年。新的冷战又要开始。

核武器可能在未来很短时间内会增长到数万枚

毁灭全球核战争可能会随时爆发。

这是比新冠怎么起源更可怕的事情。

user avatar

2021年6月15日,美国国立卫生研究院通过对2020年初从美国各地收集的2.4万份血液样本检测,发现部分样本已经出现新冠病毒抗体。该研究院认为,早在2019年12月,新冠病毒已经开始在美国传播。

近期,更多的美国民众在社交平台发文,认为自己早期感染了新冠病毒。

美国哥伦比亚广播公司曾经报道过,一份来自马萨诸塞州的血样显示

2020年1月8日新冠抗体检测为阳性,这就证明新冠病毒早在2019年12月就在美国开始传播了。

一名华盛顿居民在社交媒体上发文称,我的妻子和医生都确信我在2019年10月1日得了新冠肺炎,当时的症状与新冠肺炎一样。

美国农业部动植物卫生检验局的研究人员在对美国白尾鹿2019年的样本检测中,有一例样本检测到了新冠病毒抗体。再次刷新了人类对于新冠病毒传播路径的认知。

中国-世卫联合溯源研究的报告认为,新冠病毒从自然宿主通过中间宿主再过渡到人是多个路径中最有可能的。白尾鹿会不会是那个过渡物种,非常值得进一步调查。

3月15日,美国《生命科学》刊登《研究发现白尾鹿易感染新冠病毒》的文章,研究人员发现白尾鹿与人类在新冠病毒受体方面高度同源。

越来越多的研究结果表明,美国在2020年1月正式发现新冠病毒之前,就已经出现新冠疫情。

甚至2020年3月20日,华盛顿调查记者乔治·韦伯认为,参加2019年10月武汉军运会的美国运动员玛特捷·贝纳西,可能是最初引发疫情的“零号病人”。贝纳西所在的贝尔福阿堡军事基地医院与德特里克堡基地仅有一小时的车程。

2019年5月,美国国防部公布的生化项目中赫然写着“开发针对新型冠状病毒的小分子制剂”。

现实表明,启动新冠病毒溯源的美国行动将能够得到新冠病毒源头的更多真相。

而美国一直在阻扰,将矛头对准中国。

随着美国总统拜登要求情报部门交出新冠病毒溯源报告截止日期的临近,美国将病毒溯源议题政治化的动作进一步升级,尽管,美国并没有中国实验室关于新冠病毒的任何实实在在的证据。

8月10日,一名消息人士告诉《环球时报》记者,美国持续推动“溯源调查”的目的并非调查本身,而是意在消耗中方外交资源,增加美国对华要价筹码,对冲中国影响力。

下一步,美政府将继续施压世卫组织和总干事,确保其完全倒向美国,并诱压澳大利亚等盟友和媒体向中方施压,抹黑中国政府“掩盖病毒起源真相”。

被披露的上述信息充分暴露出美国就是在针对中国做系统性抹黑。

针对中国的侮辱性、歧视性溯源将会一直持续下去。

此举,一来可以转移民众的视线,对美国防疫失败找个替罪羊。其次,干扰中国正常发展,空耗中国的外交资源,抹黑中国形象。其三,很多国家防控疫情失败,这就给各国都找一个攻击对象,掀起全球对抗中国的潮流。

可是美国千算万算,有几个没算到。

一、中国防控疫情太成功,经济持续高速发展。甚至彭博社酸气冲天的称,中国追求“零感染”,会让自己远离世界。

二、中国研发疫苗速度不比美国差,已经有两款疫苗得到世卫组织的认可。中国已经成为世界最大疫苗生产国。

三、中国很慷慨,已经向世界提供了7.7亿剂疫苗。明年可以向世界提供30亿剂疫苗,美国多少抹黑都抵不上中国的疫苗。

世界还是靠实力,美国这种下三滥手段连一时都哄骗不了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有