如何看待富士康在美国项目大幅缩水，导致无法获得当地政府40亿美元的税费优惠？
但时间一晃，当初那个描绘得热火朝天的蓝图，如今却是面目全非。最核心的问题，就是富士康的项目规模，跟最初的设想比，那是“缩水”了不止一点点。当初说要建的那个世界级的液晶面板工厂，用一句不好听的话来说，就是“泡汤”了，或者至少是大打折扣。原计划是要生产非常先进的LCD屏幕，动辄投资几十亿美元，创造数千个高薪岗位。但现实是，他们最终落地的，更多的是一些比较低端的电子产品组装业务，甚至一度还有消息说工厂变成了仓库。
这种规模上的巨大落差，直接导致了最关键的那个后果：富士康拿不到当初承诺的40亿美元税费优惠。
为啥会这样？这背后其实是一套很成熟的“愿者上钩”的政府补贴逻辑。政府给这些优惠，绝不是白给的，它们通常都绑定了明确的条件，最核心的就是投资规模和就业岗位数量。比如，你投资达到多少亿美元，就能享受多少比例的税收减免；你创造了多少个平均工资达到多少美元的就业岗位，就能获得多少现金补贴或者税收抵免。
在富士康的案例里，威斯康星州政府和地方政府当初给的优惠，是根据富士康承诺的那个庞大的投资和就业计划来制定的。但问题在于，富士康实际的投资和创造的就业，远远达不到当初的承诺标准。尤其是那个原本最吸引眼球、也是最能拉动当地经济的“高科技面板厂”项目，基本上没有实现。没有了那个核心的“高科技制造”光环，所谓的“投资规模”和“就业岗位”的含金量就大打折扣了。
所以，政府一算账，发现富士康的项目“货不对板”，远远没有达到当初协议里规定的条件，那么，当初那些“画大饼”一样的税费优惠，自然也就“不兑现”了。这可以说是非常直接的因果关系。
那为什么会出现这种情况呢？ 我们可以从几个角度去解读：
1. 市场变化和技术迭代的现实： 液晶面板这个行业，尤其是LCD技术，发展得非常快。当富士康在几年前做出这个投资规划时，LCD技术还是主流，但随着OLED和其他更先进显示技术的崛起，LCD的市场需求和利润空间都在发生变化。富士康可能在项目推进过程中，评估了市场风险，认为当初那个巨额投资的高端LCD工厂，可能不是一个划算的买卖。毕竟，这种技术密集型的工厂，投资巨大，一旦市场变脸，风险也随之而来。
2. 成本和效率的考量： 在美国设厂，尤其是在中西部这种相对偏远的地区，劳动力成本、物流成本、供应链的配套能力，都跟亚洲（特别是中国大陆）存在不小的差距。富士康作为一家全球性的制造商，它的核心竞争力在于规模经济和成本控制。在美国这样一个高成本环境里，要复制它在亚洲的成功模式，面临着巨大的挑战。当初的设想可能过于乐观，低估了实际运营的成本和难度。
3. 战略调整和聚焦： 富士康作为一家巨型企业，它的战略是动态调整的。可能在推进威斯康星项目的同时，它也在评估全球的生产布局和市场需求。或许公司内部的战略重心发生了转移，需要将资源投入到其他更有前景或者更符合当前市场需求的领域，而不是在一个可能已经不是最优选择的LCD项目上“一条道走到黑”。
4. “空头支票”还是“预期管理”？ 也有一些评论认为，当初富士康与美国政府的合作，可能更多是一种“预期管理”或者是一种“政治姿态”，尤其是在特朗普政府力推“制造业回流”的背景下。不排除富士康借此机会在美国市场打开局面，或者与政府建立良好关系，但实际执行层面，则会根据自身利益和市场环境进行调整。而政府为了吸引投资，也可能在最初的承诺上“放宽”了一些条件，寄希望于企业进来了再说。
对各方的影响呢？
对富士康： 最大的影响就是没能拿到那笔巨额的税费优惠，这显然增加了它的运营成本。同时，威斯康星的项目也可能对其在全球的声誉和运营效率产生一定影响，毕竟它当初是以一个非常“高调”的方式进入美国市场的。当然，它现在可能还在利用当地的资源和劳动力进行一些相对简单的组装业务，但离当初的“宏伟蓝图”已经相去甚远。
对威斯康星州和当地政府： 这是最受伤的一方。当初政府为了这个项目，投入了大量的人力物力进行谈判，并且向纳税人承诺了由此带来的经济繁荣和就业机会。结果是，投入了吸引投资的资源，却没有得到预期的回报。这不仅是财政上的损失（虽然优惠税收，但吸引来了就意味着税收的增加，没吸引来就意味着失去了这些潜在税收），更是政治上的尴尬。当地民众和政界对这种“跳票”的承诺，肯定会有很多不满。这也会影响未来政府在招商引资时，在承诺力度和吸引条件上的考量，变得更加谨慎。
对美国制造业回流政策： 富士康的例子，某种程度上给美国政府以及其他州的政府提供了一个“警示”。看似美好的大规模制造业投资承诺，背后可能隐藏着复杂的现实因素和潜在的风险。这促使人们反思，政府在提供巨额补贴时，是否需要更严格的“尽职调查”和更具约束力的合同条款，以确保企业能够真正履行承诺，而不是仅仅“拿了好处就走人”。
总而言之，富士康在威斯康星的项目，就是一个生动的案例，讲述了在全球化浪潮下，跨国企业在进行大规模海外投资时，如何面临着市场变化、技术迭代、成本压力以及与政府合作的复杂博弈。而最终的结果，往往是现实利益和战略考量相互作用下的产物。40亿美元的税费优惠“泡汤”，正是这种博弈背后最直接、最现实的体现。
网友意见
富士康在威斯康辛的项目是我最关注的，一方面它是美国制造业回流的标杆性企业，它有很大的示范者价值，另外一方面，我在这个项目预言失败过，耿耿于怀。
这是我的认知过程：
在懂王上台之前，我并没有怎么关注制造业回流的问题，奥巴马和乔布斯在2011年勾兑过，主要就是奥巴马希望能把制造业迁移回来，但是乔布斯觉得不现实，但是这些事情在懂王上台后我才知道的，过去我没怎么关注。
第一次对我影响大的，就是波士顿咨询的那份石破天惊的报告：
坦率说，这个报告给我的惊讶非常大，一方面是各个官媒都引用过，北京日报和人民网都报道过，我为此纠结了许久，以下是我心中的小戏台：
- 我草，美国制造业成本都和中国差不多了，中国制造业还活得下去吗？
- 别胡逼咧咧了，美国人工资多少自己心里没数？怎么可能？
- 人家是波士顿咨询，全球赫赫大名的咨询公司，信誉度那么高，人家能说谎？
这个新闻一直到2016年袁岚峰发了一篇文《陈经：骗子与傻子——中国制造成本接近美国？》才让我恍然大悟，也就是从2016年我开始不再相信媒体的胡说八道，有新闻一定要去分析一下。
此后传来福耀玻璃在美国开工厂的新闻。
当然对我冲击最大的还是富士康搬迁到美国。
实际上福耀玻璃搬迁到美国我还是想得通，玻璃属于高耗能制造业，且不易运输，但是富士康是不折不扣的劳动密集型，我当时写了一些文章，反复论证这在经济上不可行。
然后就看到懂王和郭台铭站在一起给新项目奠基，并且扬言补贴40亿。
我承认，当时我傻了。
还专门写了一个帖子。
以下是我的小戏台：
- 除非我眼瞎了，这种劳动密集型企业居然能在美国建立的起来！
- 算了吧，预言失败就失败，老老实实认吧，你懂制造业还是郭台铭懂制造业？你开了几个工厂？郭台铭开了几个工厂？人家雇用的人比你见过的人都多。
此后我就盯上这个威斯康辛的项目了，我想不通，在这个地方第一个缺乏劳动力，就一个孤零零的工厂树立起来，周边没有半毛钱的配套，工人还那么难找，难道富士康有何种惊天动地的制造业革命，能够在无配套的地方建立工厂？人家可是真金白银都投下去了，不是靠嘴。
此后包括在知乎在内的一窝蜂拼命鼓吹制造业，我也受了一定的影响，这种情况一直延续整个2017年，到2018年，威斯康辛的富士康项目已经开始出问题了，包括富士康威斯康星州工厂10.5代变6代，招工迟迟不到位，项目进展缓慢几近停滞。
我意识到没那么简单。
此后富士康的这个项目的投资部的负责人居然直接辞职了。
我开始意识到这个项目要黄。
此后这个项目反复更迭，一会说继续造LCD，一会说造机场咖啡机，我确实没有在制造业干过，但是我很清楚的知道，LCD和机场咖啡机所需要的机器还是不一样的。
期间富士康各种流言不断，一会说工厂的工程师不够，要从中国调，结果被否决-----废话，威斯康辛给这么大补贴是为了美国人工作的，不是为了中国人工作的，然后我又听说富士康在美国到处找华人工程师询问其能不能到威斯康星州工作，均被拒绝。
我有些奇怪，因为我一般性的认知是这样的：像富士康投资这么大的项目，在某一个地方进行投资之前，必然对这个地方进行过全面的考察，非常清楚投资的风险，制造业里面劳动力是最重要的指标之一，这也是萦绕在我心中到现在为止都觉得是迷一样的东西：难道这个项目在投资之前，劳动力问题压根没有在考察范围之内？
做投资之前，劳动力问题看都不看，就直接投？
这么牛X的吗？
整个事件算是给我不少的启发，其中最重要的启发就是：你所见到的，那些牛X哄哄的企业，不一定它真的牛X，那些牛X哄哄的人，不一定就真的牛X，如果他们所作所为和你的常识背离，还指不定谁对谁错呢。
一个诈骗岛的人，在咱们、印度、美国、日本、泰国，都逛过。
最终在别的地方都是赔钱，连吆喝也捞不着。
惟独在咱们这赚得盆满钵满。
厂房给建好，配套生活设施建好，工人给招好，优惠的水电，优惠的税费。
就这，满口还要说：郭台铭称两岸是两个独立的政治体，国台办：两岸同属一个中国
郭台铭就是冲着大懂王“制造业回归美国”回去骗美国的补助的。
郭员外这些年一直是在谋划下一盘更大的棋，去美国和印度建厂无疑就是其中的布局。
美国是富士康的金主，而印度则是台湾资本家眼里的下一个中国大陆——人口多且劳动力超级便宜。
但目前来看，这两步棋都不太妙。
威斯康辛州当地对郭员外其实是缺乏信任的。因为富士康在2013年就没有按照承诺，在宾夕法尼亚投资3,000万美元建厂。
而且当地政府也曾估算过，即使富士康按照承诺创造了13,000个工作岗位，加上供应链公司的大量就业，州里需要等到2042年才能收回投资。更何况，人家还分析出郭员外根本就没有雇满13,000人的打算，能有3000人都不错了。
20年后，民主党和共和党都轮换好几轮了，谁管得了那么久的事情。不合算！不合算！
大美现在养了一大群旗人主子老爷，就只想拿钱，不想干活儿。就富士康那个劳动强度和管理制度，去了美国如何能产生劳动效率和控制生产成本？
要说勤劳与智慧兼备，除了东亚三国的人民，还有谁？
当然，郭员外可以吹牛说我大量采用机器人替代人工，得了吧。郑州富士康生产的iPhone利润率这么可观，可为什么还得长年累月屯着几十万工人？就目前的科技水平而言，“黑灯工厂”还不能完全以机器替代人，这是不争的事实。
关于美国工人的劳动表现，福耀玻璃早就验证过了，曹老板说起就都是泪。
郭员外也是这些年给惯坏了，走到哪里都是当财神爷供着，要地给地，要人给人。只要来建厂，啥优惠都好谈。
从去年回去和郭光头打对台的一些暴论就看得出来，郭员外是颇为膨胀的。他在台湾时候对媒体说的，捷克不理台湾派去的代表，台当局还不如他一个电话好使。这话说得——舍我其谁，飘飘欲仙。
但他面对懂王，又差了好几个段位。
懂王一则是有超级大国的国家机器背书，二则本身就是为了钱啥都可以不管不顾的个性。别说威斯康辛州这工厂没达到预期投资，就算达到了他不给你返税，你郭员外还能把他生吞活剥了不成？阿尔斯通那还是同为西方阵营的大公司，还不是说要吞了就吞了。
富士康这威斯康辛州的面板工厂是不是懂王所说的“世界第八大奇迹”？我不知道，但一定是郭员外心头的那根刺则是肯定的。
中国有句成语，送给郭员外是蛮贴题的：螳螂捕蝉，黄雀在后！
这个是相互骗的工程。
或者说相互钓鱼的工程。
川普 是以各种优惠 忽悠 富士康去建厂。
富士康是以建厂 去忽悠 那补助。
一个说，你要先建厂才有优惠，否则免谈。
一个说，你要先答应有优惠，我才配套建厂。
然后就有了，富士康先去弄个钓鱼工程。
……
……
……
……
然后各种不到位，就成了烂尾楼工程了。
不过川普的目的达到了， 富士康的目的也达到了。
至于产品啥的，那就是相互钓鱼的手段而已……
2017年富士康宣布在威斯康星投资100亿设厂的时候，懂王的激动溢于言表，当时懂王话说的很满，连“世界第八奇观”都冒出来了，看来锤奇观的爱好绝非像某些人说的那样是东亚特色，只要条件允许，所有人都喜欢锤奇观。
当时国内的某些人的欢喜程度不比懂王差，诸如“你国制造业完蛋了”“你国要被逐出世界市场”了等诸如此类的叫嚣是此起彼伏，不绝于耳。
然后他们现在都没声了。
富士康2017年时还宣称要在威斯康星的欧克莱尔，密尔沃基和绿湾各修一个创新中心，2019年4月被爆出这些创新中心基本上空置，装修都还没有完成，当时富士康还开了个新闻发布会辟谣说是一定会用的，还放出话来要在威斯康星大学招募学生搞研发，然后今年那里还是原封不动的老样子。
当初富士康去美国设厂几乎是懂王女婿库什内一手促成的，懂王当时高兴的老脸发亮，还破例在白宫招待郭台铭，就差把郭台铭夸成一朵花了，连“世界上最伟大的商人”这种话都说出来了。
然而去年郭台铭的助理胡国辉直接说，由于生产成本的高昂，在电视面板领域，富士康在美国没有立足之地，无法参与市场竞争。去年又接着画饼，说是富士康希望在威斯康星搞一个技术中心，包括研究设施、包装和组装业务，而非只搞液晶显示屏制造，还号称为工业、医疗和专业应用生产专门的技术产品，还说在美国的有关业务将主要以研发设计为主，而非制造业。
听得出话外音的人都明白，这句话就是在扯淡推诿。
这位老兄后来有一次接受采访的时候说了一句更好玩的话：与其在美国生产液晶显示面板，不如先在大中华地区和日本生产，然后运往墨西哥进行最终组装，再将成品进口到美国，这样利润率会更高，而这种供应链符合富士康流畅而优秀的商业模式。
这话按理来说属于大逆不道，但懂王并没有发作，原因也很简单，富士康之所以在2017年之前和之后的态度判若两人，除了经济方面的考虑之外还有政治因素，2018年积极推动富士康项目的威斯康星州的共和党州长斯科特·沃克离任后，新任州长是民主党的托尼·伊维斯，这位老哥可是一直反对富士康项目的，虽然上任之后为了那点工作岗位和政绩也降低了反对调门，但富士康今后再想要在威斯康星开展工作，肯定不如先前共和党执掌威斯康星时那么顺风顺水了。
还有一个原因是郭台铭之前试图竞选岛主，去美国投资设厂有相当一部分目的是为了在就职后讨好懂王，方便他通过一些扣扣索索的非正式渠道搞“外交”，赚不赚钱什么的倒在其次，不过由于蓝草莓一贯的内讧和拉胯，他岛主梦碎，这个如意算盘也泡了汤。
我很好奇的是，那些2017年口口声声说中国商业政策环境不稳定，中国制造成本太高，中国工业药丸的人，面临此情此景，会作何感想。
我是李橙，我也一直在follow富士康这件事，作为制造业风向变化的重点观察案例之一。看到这个话题热度不减啊，我来试着回答这个问题。
看了众多答友的回答，确实还有不少的误解，同时这事确实也挺复杂的。
本回答提纲如下：
1，显示面板绝非劳动密集型行业，而是彻彻底底的技术和资本密集型行业；
2，美国做面板行业，毫无产业优势，上下游都不搭；
3，这不是经济的事儿，完完全全是zz的事儿。
说到富士康，很多人第一反应就是劳动密集行业，众所周知只有发展中国家才有开展劳动密集型行业的可能性，发达国家是万万不能的。基于这样的分析，所以富士康在美国的百亿美元面板项目必败。
然后，分析的全剧终。
最后，报演职人员blablabla，洋洋洒洒两千字。
是吗？
我们先来看富士康，在中国大陆的大部分项目，确实都是劳动密集型产业。在珠三角、长三角、环渤海，以及中西部地区，总计建有30多座工厂。这绝对是电子产品代工行业的王者。
其中最著名的是郑州工厂，因为这是历款iPhone的最主要代工厂，单家工厂的峰值员工数量高达30万，整个富士康的员工数（包括劳务派遣、临时工等）普遍认为是百万以上。
那么，富士康在中国大陆的投资是多少呢？
其实鸿海在2016年的时候有过报告，说在大陆投资超过67亿美元……
这里面不仅仅有代工厂的投资，还有其他行业的投资，也有收购其他公司的财务投资。
67亿美元，仅仅是这些美国开一个厂的三分之二……
相对这么少的投资，却能够有百万就业，典型的劳动密集型产业！
我们再富士康作为上市公司工业富联的年报，总资产约2000亿元，旗下包含31家中国境内公司，以及29家境外公司。我们不好分析多少资产在境内，就约莫一个数：1400亿元吧。
那么，这个1400亿元，在显示面板界是多大的数呢？
上市实体TCL科技，主要资产就是面板厂华星广电，总资产超过1700亿元，你品品！
华星光电在显示面板行业的排名还比较靠后。
同样回到富士康准备在美国建厂的2017年，当时iPhone开启了第一款使用OLED屏幕的iPhone X，使用的是三星面板。
三星为了接客，为苹果开设了两家御用工厂，分别位于韩国天安和牙山，总投资额210亿美元！其中，70亿美元的建设费用，140亿美元的设备费用。
这仅仅是三星接客苹果的「一期工程」，单家工厂的每月产能不到30万片，再想想当时iPhone X的每月销量是多少？而现在iPhone产品的屏幕已经全线OLED化，那么给苹果配套的面板工厂的总投资会更是达到了多少？所以，您再品品！
我们再来看看三星的员工数，公开数据有芯片和面板部门的总员工数，大致是5万人，月均薪酬7000美元左右。
在显示面板行业，一家工厂投资100亿美元，真的不算多，仅仅是大厂的平均水平吧。
我们也看到，富士康其实早就开始投资显示面板行业了，收购了夏普旗下的LCD工厂，同样在郑州投资了280亿人民币建设LTPS LCD面板项目。然而，作为代工厂的超级巨头郑州富士康，有估计说所有投资，包括新设和技改，在100亿元人民币左右。所以说，一家小规模面板厂的投资额，是远超全球超级巨型代工厂的。
所以，还说面板厂是劳动密集型产业了吗？这是彻头彻尾的资本和技术密集型产业。
所以，还能得出发达国家做不了面板生产这类劳动密集型行业了吗？要知道，作为发达国家的韩国和日本，拥有巨量的面板工厂，三星LG就不说了，夏普和JDI也是在日本遍地开花。
工资高？三星的芯片和面板行业的平均月薪7000美元，年薪8.4万美元，已经远超富士康在美国承诺的人均5.4万美元。
富士康在美国的工厂，现在媒体铺天盖地的说13000就业岗位，其实真实的是承诺到期3000员工，最高可能高达13000员工。谁都知道，这个13000的数量只是畅享，不是承诺。
100亿美元的总投资，带来区区3000自招的员工，并且富士康也在多种场合中说到其中四分之三是研发岗位，真正产线的蓝领只有几百人。
这，还真的是劳动密集型产业吗？
……
在任何地方开厂，都是一样的，本质上都是做生意赚钱。
就富士康在美国威斯康辛州计划建设的百亿美元工厂来说，同样面临的上下游产业。
上游产业，无非就是设备和原材料；下游产业则是电子产品生产工厂。
然而在美国，有这些产业吗？
还记得上文说的，三星接客iPhone手机的两家工厂140亿美元的设备采购费用吗？因为这里面，半壁江山掌握在日本人手里，其次是韩国，美国在面板制造设备的产业优势远远没有芯片大！
在面板制造的Array、Cell、Module三个工艺当中，几乎所有的设备都被日本厂商垄断或者接近垄断，外加部分韩国企业，基本组成了整个面板制造设备的全产业链。此外，也就是台湾的确和中国大陆的企业，在中低端领域也有少部分的份额。这里面，基本没有美国企业什么事儿！
面板的上游材料方面，同样几乎是日本垄断，韩国次之，台湾地区紧跟随后，中国大陆企业在中低端开始崛起，美欧企业参与极少。
液晶屏幕嘛，我们从液晶材料说起。其中德国默克占据半壁江山，而日本JNC和日本油墨，基本占据剩下的半壁江山。没错，基本上可以说没有其他企业什么事儿，被他们高度垄断。因为液晶材料的好坏，直接决定了面板生产企业的良率问题，这也是其他企业难以突破的原因，毕竟谁都不敢对自己产品良率开玩笑。涉及到精细化工领域，也是欧洲企业在整个产业链唯一有存在感的项目了。
再说说偏光片。目前头部厂商被日韩垄断，日本的日东和住友，加上韩国的LG和三星，接下来就是少部分被中国台湾和大陆企业占据，根本没有美国企业什么事儿。
玻璃基板方面，美国企业的存在感来了。目前第一位的是美国康宁，占据半壁江山。接下来是日本的旭硝子和电气硝子。康宁占据半壁江山，日本两个旭子拿了其余半个江山。虽然美企在这方面的存在感极强，但生产基地在东亚呀，毕竟其他所有产业链都在东亚。
IC驱动方面，这个就比较分散了，主要是台湾地区的企业占了不大的优势，记下了韩国、日本和中国大陆的企业也很有存在感，但基本没有美国企业什么事儿。
综上，从面板上游材料产业链分析可见，除了美国康宁在基板玻璃上的存在感很强，其余基本都没有美企什么事儿。整个行业被日本企业接近垄断，地位极其稳固，基本难以动摇。接下来是韩国企业，再接下来是中国台湾和中国大陆。
面板的下游，也就是电子产品的组装，更是集中在东亚，绝大部分在中国大陆，新兴发展在印度和越南，这才是典型的劳动密集型产业。
富士康说美国工厂将生产8K分辨率的面板，主要是出口到墨西哥去做组装，然后最终产品再卖到美国和加拿大。这利用过了北美自贸区的规则，其实很多行业都只这个模式。然而，这种方法做汽车行业是行得通的，但电子行业真的行不通，因为墨西哥根本没有电子行业的基础。
或许，郭台铭和富士康的目的真的在别处……
我们回到2017年，此时懂王说美国的制造业回流已经有一段时间了，并且正在讨论给跨国企业的利润汇回美国进行了减税。此时，真是总部在美国的跨国公司的资本即将涌向美国之际。
我们无从知晓，为什么郭台铭的富士康，要在美国进行巨额的LCD面板投资。此时的背景是，苹果手机开始使用OLED屏幕，并且至今iPhone 12系列全部使用OLED屏幕；此外，三星和LG，不断的宣布关闭LCD工厂，批量的拔掉LCD萝卜，JDI等日本工厂也是开始过的苦不堪言。2017年之后的LCD史，一方面国际大厂批量关闭工厂；另一方面中国大陆的工厂不断的投产，份额即将过半。这段时间，LCD的行业利润率骤降……
郭台铭傻吗？
怎么可能！
那他是为了什么？
嗯嗯，2017很快就过去，2018马上到来，2019也会如约到来。
那么，是不是有一种可能，郭先生是为了一张合照：
请大家看看，这三人的表情！
嗯哼，还有这张：
如果没有这个投资计划，郭先生有机会见到懂王吗？
以什么身份可以见到，并且有如是合照呢？
无非就是以巨额投资的资本家身份了吧？
我猜测，郭先生就是懂王的粉丝，以商人的身份，然后从z。
和懂王的多次会面，显然可以增加他的zz势能，然后……
参加岛内选ju，只是后文大家都知道了，当内初选都没有胜出……
另一方面，我们必须看到，其实富士康这个百亿美元投资“跟不上计划”，并非新鲜事儿，且从2018年开始就持续不断的爆出来了！
因为在2018年11月这个节点，上一任供合当的Scott州长卸任了，新玄举上任的是抿煮当的Tony，造型总监取代了程序员，阵营也彻底改变了。
造型总监从一开始就是这个项目的反对者，但以前签的合同必须履行啊。怎么做？其实大家都懂的。
富士康当时签署的是一份分期的合约，最终要有3000人的雇员。分期合约的要求和履约情况：
2018年，雇员数量需要达到260人，但实际只有178人；
2019年，雇员数量要达到520人，富士康自己说189人，但经过州zf审计后，发现只有113人是符合劳动合同的……
当然，2018年的补贴是不会给你的，2019年的补贴也肯定是拿不到的。
抿煮当的Tony老师，就是要骂你老郭不靠谱，是骗子。嗯，他和老郭无冤无仇，可能也不认识，人家是指桑骂槐，你懂王就是一窝的。
所以，我猜测，富士康对美国的百亿美元投资案，从一开始就是zz考量呀！
难道老郭会不知道美国和周边没有面板上下游？
而后一些列的跳票报道，也同样是zz环境的变化所导致。
而如今，zz需求已经没有，投资计划不断缩水，厂房空置，购买的技术中心物业也在招租了。
现今，正是因为另一种的zz需要，这事儿又被热炒起来了……
在这个问题的回答中，大部分都是拿“血汗工厂”在中美两国的不同情况作为对比，但实际上中国不只有劳动密集的血汗工厂，不仅仅只有华为富士康腾讯阿里巴巴或者汽车行业工厂，美国也依然还保有很多其它老牌制造业工厂。
我是某跨国企业员工，我们在中国美国欧洲都有不少工厂，生产的产品差不多，工厂间还经常做一些横向对比。以我接触到的美国工厂的同事们，包括工程师，管理层和工人等，说起来大家可能不信，这些人个个勤奋负责敬业认真务实，甚至自发性的996。有几个美国工厂的效率，甚至高于中国的工厂。
当然我接触到的只是片面的一小撮人，也存在着幸存者偏差的问题，但这也确实是事实。美国的工人们，绝对不像这个问题下面的回答所述的这样拉垮不堪。至少现阶段，美国制造业还是有绝对实力，瘦死的骆驼比马大…
在这里忍不住再吐槽一下欧洲，可能我又片面了，产品是可以的，技术是很好的，效率嘛，呵呵…而且三观不同，类似于我们自豪的说这个产品做的多么好，对方悲天悯人的来一句，那你快乐吗…
总之，所谓制造业回流到美国，如各高赞回答所述当然是不现实的，但美国高素质工人仍然很多，老牌制造业依然很强，盲目乐观不可取，任重而道远。
我说句真心话，他在威斯康星这种“乡下地方”都开不起来，成本太高接不到订单，凭什么能在深圳赚这么多钱…………
关于这点我是挺难过的。
类似的话题
-
富士康在美建厂的“大戏”，如今看来，多少有些“雷声大雨点小”的意味，尤其是在当初那个轰动一时的威斯康星项目上。当年，富士康一口气就规划了要在美国威斯康星州建造一座巨型的液晶面板工厂，州政府和地方政府为了能吸引来这个“金凤凰”，更是慷慨地祭出了高达30亿美元（后来增加到40亿美元）的税费优惠和补贴。这............. -
富士康在美国投资百亿设厂，这无疑是近年来在全球制造业格局中一件非常引人注目的大事。要全面看待这件事，需要从多个层面进行深入剖析，包括其背景、动机、影响以及潜在的挑战。一、 投资背景与驱动力富士康（鸿海精密工业）作为全球最大的电子产品代工商，其在美国的投资行为并非孤立事件，而是多重因素叠加作用的结果。.............
-
要全面看待特朗普促成日本软银（SoftBank）和富士康（Foxconn）对美国的巨额投资及创造就业的承诺，需要从多个角度进行分析，包括其积极意义、潜在挑战以及更深层次的影响。这笔总计约570亿美元的投资，伴随着创造10万个就业岗位的目标，无疑是特朗普政府在经济和外交领域的一项重要“成绩单”。一、 .............
-
您提出的关于乌克兰政府高官80%为美籍和90%富豪资产及本人在伦敦或瑞士的说法，在我现有的信息检索能力范围内，无法找到任何支持其真实性的可靠数据来源。因此，对于您提出的这种现象，我无法从事实层面进行分析和解读，因为其前提可能不准确。不过，我们可以从信息来源的可靠性和为何会出现此类传言这两个角度来探讨.............
-
富士康工人每天在流水线上工作十几小时且无休，甚至为了加班请领导吃饭的现象，是一个复杂且多维度的问题，需要从多个角度去理解和审视。一、 现象的根源与驱动力： 经济压力与生存需求： 这是最根本的驱动力。许多富士康工人来自农村或经济欠发达地区，收入是家庭经济的顶梁柱。微薄的基本工资难以支撑生活开销，加.............
-
关于富士康董事长郭台铭在2015年接受采访时提到的“外销的台商应让台湾来查税，九成让台湾抽去”的言论，这在当时引起了不小的讨论，也反映了台商在大陆经营过程中面临的一些税务和法规问题，以及台湾当局希望加强税收征管的诉求。要详细理解这句话，我们需要从几个层面来分析：1. 背景：台商在大规模生产与税收优惠.............
-
苹果和富士康在郑州 iPhone 工厂承认违反劳动法的事件，无疑是科技巨头和代工巨头在全球供应链管理中一个相当棘手的公开曝光。这不仅仅是关于几条具体的劳动法规被触碰，它触及了更深层次的、关于现代工业生产模式、全球化分工以及消费者期望之间的复杂矛盾。事件的根源与发展：首先，我们需要明确“违反劳动法”具.............
-
这起发生在韩国的悲剧，让年仅20岁的堡狮龙创始人孙女，一位年轻的生命，永远留在了手术台上，怎能不让人痛心疾首？更令人不安的是，事发手术现场竟然没有麻醉科医生在场，这其中的细节和责任追究，无疑是大家最想知道的。事件本身：一个年轻生命的陨落首先，我们必须为这位年轻女孩的离去感到深深的惋惜。本应是人生中最.............
-
特朗普承认向艳星支付封口费，并称这在富人中“很普遍”，这一事件确实引发了不少关注和讨论。要全面看待这件事，我们可以从几个不同的角度去分析。首先，从法律和道德层面来看。 法律层面： 所谓“封口费”本身是否违法，要看具体情况。如果这笔钱是为了掩盖与竞选相关的违法行为（比如在选举前支付以避免负面新闻影.............
-
富士康的“离职潮”，尤其是近期关于“不加班工资低，月工资两三千熬不住”的说法，确实是一个值得深入探讨的现象。这不仅仅是单个企业的问题，更触及了中国制造业当下的一些深层困境和劳动者的生存状态。现象的表象：我们看到的消息是，曾经以“打工皇帝”形象出现的富士康，如今却面临员工因低薪和“不加班”的处境而选择.............
-
富士康印度工厂停摆：对苹果手机制造格局的深层影响与中国制造的独特性近期，关于富士康印度工厂大规模停摆的消息甚嚣尘上，这无疑给全球科技供应链，尤其是苹果公司，带来了新的思考。那么，我们该如何看待这一事件？富士康在印度的遭遇，是否意味着苹果手机的制造命运只能牢牢地绑在中国？这背后涉及复杂的全球化生产、地.............
-
富士康上市，这事儿可有得聊了。 一提到富士康，大家脑子里大概率会蹦出“代工”、“iPhone”、“血汗工厂”这些词。 所以，当富士康本身要上市的时候，这背后牵扯的东西可就太复杂了。首先，咱们得明白，富士康本身早就不是什么小作坊了。它是鸿海精密工业股份有限公司的子公司，这个鸿海在全球电子制造领域，.............
-
“全总点名富士康长时间违法加班，导致过劳死或自杀”这个事件，如果属实，可以说是触及了劳动者权益保障的多个核心问题，也反映了在快速发展的经济体中，如何平衡生产效率与劳动者福祉的长期挑战。以下是对这一事件的详细分析和看法：一、 事件的性质与严重性1. 核心问题：劳动者权益受损 长时间加班：.............
-
富士康50亿美元印度设厂：巨头布局的时代缩影与深层考量富士康，这个曾经与“中国制造”紧密绑定的代名词，如今抛出50亿美元巨资在印度兴建大型生产基地，这无疑是一则足以撼动全球产业链的重磅新闻。这不仅仅是一家企业的投资动作，更是全球制造业格局变迁的一个缩影，背后折射出地缘政治、经济成本、市场需求以及企业.............
-
郭台铭先生一句“给大陆人饭吃”的言论，确实引发了不少讨论，大家对这句话的理解角度也很多元。从他个人的角度来看，这句话很可能是一种对自己创业和经营成就的概括，也包含了他在两岸经济交流中扮演角色的自我认知。富士康作为全球最大的电子制造企业之一，在中国大陆投资设厂，确实为当地创造了大量的就业机会。在过去几.............
-
看待中职、高职学校安排学生去富士康等电子厂流水线实习，这事儿得掰开了揉碎了说，里头门道不少，也挺复杂的。不能一概而论说好说坏，得结合具体情况来看。首先，从学校和学生的角度来说，有这么几个出发点： 提升职业技能，接轨实际工作: 电子厂流水线虽然看着单调，但背后是一套非常成熟的生产管理体系。学生在里.............
-
“富人的小孩在学骑马学滑雪的时候，你的孩子在看喜羊羊和熊出没”，这句话无疑是一记重锤，直击了很多普通家庭的心坎。它精准地描绘了一种社会阶层固化和教育资源不均的现实，很容易引发人们的共鸣，也因此激起了广泛的讨论，甚至可以说是争议。首先，我们得承认，这句话揭示的是一个残酷的现实：资源决定了起点，也很大程.............
-
富士XS10，富士在2020年10月15日抛出的一个重磅炸弹，可以说是颠覆了不少人对富士相机固有的印象。在它出现之前，富士的APSC旗舰基本都集中在XT系列和XPro系列，那种复古拨盘、极致手动操控是富士一直以来的灵魂所在。而XS10，则像是富士在市场调研后，为那些“不是那么爱折腾拨盘”的用户，又或.............
-
“富贵不还乡，如锦衣夜行”这句俗语，意境深远，蕴含着中国人深厚的故土情结、荣誉感以及人际互动中的心理需求。要理解这句话，我们需要从多个层面去解读它：一、 字面意思与核心意境 富贵： 指的是获得财富和地位，取得了世俗意义上的成功。 还乡： 指的是回到自己的家乡，回到生养自己的地方。 锦衣：.............
-
这事儿吧，真是让人啼笑皆非，又带着点说不清道不明的无奈。一个富豪心血来潮，拿出两个亿来盖了258套别墅，说是要送给家乡的父老乡亲们，这本身是个挺让人佩服的举动，带着浓浓的乡土情怀和回馈社会的善意。但结果呢？房子建好了，却像烫手山芋一样，送不出去。你说这事儿有多魔幻？咱们一点点捋捋，这事儿为啥会变成这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有