如何看待富士康董事长郭台铭在2015年接受采访时的言论：外销的台商应让台湾来查税，九成让台湾抽去？
1. 背景：台商在大规模生产与税收优惠的双重环境下
大陆的投资环境与税收优惠： 21世纪初，中国大陆为了吸引外资，提供了包括税收减免、土地优惠、简化行政审批等一系列政策。许多台商抓住机遇，将生产基地设在大陆，并通过“外销导向”模式（即产品主要销往海外市场，而非大陆内部）来享受这些优惠。这样做的好处是，一方面可以利用大陆的低成本劳动力和土地，另一方面也可以规避因产品主要在大陆销售而可能产生的关税和更严格的税务监管。
台湾的税收考量： 然而，当大量台商的利润和实际运营重心转移到大陆时，台湾当局会担心税基的流失。毕竟，这些企业虽然是“台湾企业”，但其主要的经济活动和利润创造却发生在海外。台湾当局自然希望能够对其在外投资的台商的利润进行征税，以充实岛内的财政收入，并维持税收的公平性。
“外销导向”的模糊地带： 早期很多台商为了最大化税收利益，可能采取一些更为激进的税务规划。即使产品最终是销往海外，但其生产、研发、管理等环节很多是在大陆完成。这种情况下，利润的划分和税收的归属就容易变得复杂和模糊。
2. 郭台铭言论的深层含义解读
“让台湾来查税”： 这句话可以理解为，郭台铭承认了台湾当局在理论上拥有对台商利润进行税务监管的权力。与其回避，不如主动提出让台湾来查税，这是一种姿态，可能是在表明一种对台湾的认同感，或者是对当时税务环境下一些问题的妥协。
“九成让台湾抽去”： 这句话才是最关键的，也是最具争议性的部分。
一种可能性是“合理避税”的妥协： 郭台铭可能是在表达一种观点：台商在大陆的利润，有很大一部分是因为利用了大陆的优势（劳动力、土地、税收优惠等），但同时，企业注册在台湾，其品牌、技术研发、金融运作等重要环节可能仍然与台湾紧密相连。因此，他提出“九成让台湾抽去”，可能是想表达一种对利润分配的“妥协”。他可能是在暗示，在利润分配上，台湾应该获得绝大部分的份额，以换取台湾当局的理解或在其他方面的支持，或者说，这是一种“合理避税”的策略，通过将大部分利润留在台湾，来减少在大陆或第三地的税务风险和麻烦。
另一种可能性是对税务负担的抱怨或提议： 也有可能，郭台铭的这句话是在一种略带抱怨的语境下提出的。他可能是在说，既然台湾要抽税，那就抽大头吧，暗示如果税收负担过重，可能会影响企业在台湾的发展或投资意愿。这种说法也可能是在向台湾当局“喊话”，表达一种“既然要收税，就收得明明白白，不要再有其他隐性成本或监管难题”的意思。
更深层的是对企业全球化运营与税收管辖权的思考： 随着企业全球化发展，利润的来源地、实际管理地、注册地之间的税收管辖权冲突会越来越普遍。郭台铭作为一名资深的全球化企业管理者，他的这番话也可能是在触及这样一个更宏观的议题：如何在全球化浪潮下，合理界定国家税收管辖权，以及如何避免对企业造成双重征税或不合理的税收负担。他可能是在暗示，台商的利润结构很复杂，应该有一个更清晰、更符合实际操作的税务安排。
3. 言论的意义和影响
暴露了台商的税务困境： 这句话的提出，侧面反映了台商在大陆经营时，在税务合规和利润汇回、税收规划方面可能面临的挑战。他们需要在不同国家和地区的税务法规之间找到平衡点。
体现了台湾当局的税收关切： 也说明台湾当局一直在关注台商的海外利润，并试图将其纳入岛内的税收体系。
引发对税收公平和效率的讨论： 这样的表述，也引发了关于税收公平、税收征管效率以及如何平衡国家税收利益和企业发展需求的讨论。
一个可能过于“直白”的表述： 从沟通的角度来看，郭台铭的这种“九成让台湾抽去”的表述，可能过于直白，没有给台商在税务规划上留有太多的余地，也可能被理解为一种“主动送上门”的税负承担，这对于企业来说并不总是最优解。
总结一下：
郭台铭在2015年的这句话，可以看作是在当时特定历史背景下，台商在全球化经营中，面对两岸税收管辖权、税收优惠政策以及自身利润分配等复杂问题的“一种表态”或“一种提议”。它既有对台湾当局税收诉求的某种程度的承认和妥协，也可能包含着对现有税务安排的不满，或者是在提出一种更符合实际的税务解决方案的尝试。这句话的“九成”数字，更多的是一种象征性的说法，意在强调台湾在利润分配上应占有主导权，以期达到某种程度的平衡或解决问题。
它也间接揭示了在跨国经营中，税收的界定和征收是一个极其复杂且敏感的问题，需要企业、政府以及国际社会共同去探索和完善。
网友意见
扯到两岸租税协议？
关于两岸租税协议我不是早就贴过了嘛？怎么搞的像我藏着掖着似的？
这都是N久以前的东西了
http:// bbs.szsmart.com/attachm ent.aspx?attachmentid=1318
这个有关于租税协议的说明啊。还是台湾财政部出的官方文件呢
就算这个说明文件，也写的很清楚啊
看到没？台湾财政部官方文件，清清楚楚明明白白，自己都承认陆商在台湾投资12亿，台商在大陆投资1470亿，你这么一减税当然是你台湾得利了，这不是普通得利，这得大利了，而且财政部自己承认对台湾有利，大陆造成了税收损失，你觉得我说的不对可以，去骂马英九，这玩意是马英九弄出来的。
各位，两岸投资是对等的吗？台商来大陆投资是几多？台湾人来大陆就业的是几多？大陆人到台湾就业几多？
好好，我们不谈这个问题，就谈已经通过了租税协议
说关于个人纳税的问题，你台湾《两岸人民关系条例》和《大陆地区人民来台投资许可办法》各位都去查查对于大陆来台的限制是有多大，大陆卡过你们台湾来投资？卡过你们台湾人来就业？你台湾人来大陆读大学给你三限六不了？我敢问一下，大陆人怎么才能享受这个租税协议带来的优惠啊？你说啊，你不要搞一个完全不存在的东西然后过来糊弄我好不好？
然后台湾这边卡着大陆，结果导致什么？我大陆资本进不了你台湾，享受不了这个优惠待遇，我大陆人也进不了你台湾，享受不了优惠待遇，而你台商，台湾人进大陆无障碍，然后你跟我说平等？
好好，我也不谈这个问题了。
而且租税协议里面写的是什么？原文写的是
臺灣企業在大陸沒有常設機構或沒經由常設機構營業者，其營業利潤大陸應予免稅。
臺灣海空運輸事業在大陸經營取得之收入及利潤，大陸應予免稅。
臺灣居住者取得大陸股利、利息及權利金可在大陸永久享受優惠稅率。
臺灣居住者轉讓大陸企業股份的所得，大陸原則上應予免稅
臺灣居住者在大陸提供受僱勞務取得的所得，如果符合一定條件，大陸應予免稅。
大陸對關係企業交易進行移轉訂價查核，按營業常規合理「調增」在大陸關係企業所得並據以課稅，臺灣應相對「調減」其交易對方的所得，以避免兩邊重複計入所得課稅。
这我连繁体字都不要转换了，原文吧。
解释一下郭台铭说的：外销台湾抽九成，内销也要台湾分六，我们分四，是什么情况？
很明显郭台铭说的不是“没有常设机构的台湾企业”或者是“台湾海空运输业者”或者是“股利”，他说的就是普通制造业啊。
人家说的清清楚楚，明明白白：“内销也要台湾分六”，就硬是扯到“代工出口的制造业”，这个代工出口制造业有什么关系？这个“加工出口”有什么关系？
是我故意混淆了“内销”和“外销”的区别吗？大家看看我的原贴，专门把内销拿出来说。
在租税协议中根本没有任何关于内销方面免税的条款。
你说
一个最简单的举例，我在大陆拍戏，卖出去台湾，台湾政府认不认大陆的发票？
OK，你在大陆拍戏，卖给台湾，大陆不征税，OK，但是你在大陆拍戏，就卖在大陆，然后台湾过来查税，台湾分六大陆分四，这才是郭台铭要表达的意思吧，不然他为什么说外销台湾抽九，内销台湾抽六？
我不懂啊，不然我们有请yolfilm来解释一下郭台铭说的内销台湾抽六是几个意思？
放心，我不会关评论，我回答上千个问题了，我相信大家都知道，就算我说错了，就算被骂的狗血喷头我也不会关评论。
而且关于税收问题，台商来大陆投资，我们有说不给优惠吗？没有啊，各地优惠在啊
这不是都在吗？从取消行政收费，到给台商减免税，到给台湾青年搞创业机会，这不是都有的吗？而且郭台铭你作为富士康老板，如果你自己想减免税收，可以啊，你就说你鸿海在大陆投资很多，给大陆做了很大贡献，所以应当奖励什么的，我不反对啊。
我什么时候反对过郭台铭自己给自己减税？资本家想追逐利润天经地义啊，我们又不是搞共产主义，说把你郭台铭给共产了，对不对？
但是你这替台湾政府说话又是几个意思？如果说两岸有关于税收方面的问题，自然有两岸的政治部门来解决啊，怎么你台商也扯进来？而且向大陆放话？
我还没跟你扯2013年和2015年关于面板的问题，2013年你自己说是什么不要让大陆各级地方政府投资面板也，“造成资源浪费”，然后你2015年又说，台湾是把面板产业拱手让人云云，当初应当限制面板业到大陆，这不是我扭曲你的话的意思吧。您作为一个大资本家，对不对，说话首鼠两端，明明想卡主大陆面板的脖子，结果跑到大陆来说什么“造成资源浪费”，您这么大的一个人物，公然说谎，这不好吧。
唉，减税没人说你啊郭董，不过我们大陆人怎么就得罪你了嘛，大陆产业升级难道不应该吗？难道我们就活该一辈子去做鞋子做衣服吗？您在大陆也赚了不少了对不？大陆怎么就得罪你了嘛，您这么恨大陆？不惜卡大陆产业升级的脖子？
我觉得他说的很对啊……
我們不願意。
那，兩岸一家親怎麽説。
親兄弟，明算賬。
…………
來人，送客……
他自己都说了，商人无祖国，资本无国家。哪来的台商港商？
类似的话题
-
关于富士康董事长郭台铭在2015年接受采访时提到的“外销的台商应让台湾来查税，九成让台湾抽去”的言论，这在当时引起了不小的讨论，也反映了台商在大陆经营过程中面临的一些税务和法规问题，以及台湾当局希望加强税收征管的诉求。要详细理解这句话，我们需要从几个层面来分析：1. 背景：台商在大规模生产与税收优惠............. -
富士康在美建厂的“大戏”，如今看来，多少有些“雷声大雨点小”的意味，尤其是在当初那个轰动一时的威斯康星项目上。当年，富士康一口气就规划了要在美国威斯康星州建造一座巨型的液晶面板工厂，州政府和地方政府为了能吸引来这个“金凤凰”，更是慷慨地祭出了高达30亿美元（后来增加到40亿美元）的税费优惠和补贴。这.............
-
富士康在美国投资百亿设厂，这无疑是近年来在全球制造业格局中一件非常引人注目的大事。要全面看待这件事，需要从多个层面进行深入剖析，包括其背景、动机、影响以及潜在的挑战。一、 投资背景与驱动力富士康（鸿海精密工业）作为全球最大的电子产品代工商，其在美国的投资行为并非孤立事件，而是多重因素叠加作用的结果。.............
-
富士康工人每天在流水线上工作十几小时且无休，甚至为了加班请领导吃饭的现象，是一个复杂且多维度的问题，需要从多个角度去理解和审视。一、 现象的根源与驱动力： 经济压力与生存需求： 这是最根本的驱动力。许多富士康工人来自农村或经济欠发达地区，收入是家庭经济的顶梁柱。微薄的基本工资难以支撑生活开销，加.............
-
富士康的“离职潮”，尤其是近期关于“不加班工资低，月工资两三千熬不住”的说法，确实是一个值得深入探讨的现象。这不仅仅是单个企业的问题，更触及了中国制造业当下的一些深层困境和劳动者的生存状态。现象的表象：我们看到的消息是，曾经以“打工皇帝”形象出现的富士康，如今却面临员工因低薪和“不加班”的处境而选择.............
-
富士康印度工厂停摆：对苹果手机制造格局的深层影响与中国制造的独特性近期，关于富士康印度工厂大规模停摆的消息甚嚣尘上，这无疑给全球科技供应链，尤其是苹果公司，带来了新的思考。那么，我们该如何看待这一事件？富士康在印度的遭遇，是否意味着苹果手机的制造命运只能牢牢地绑在中国？这背后涉及复杂的全球化生产、地.............
-
富士康上市，这事儿可有得聊了。 一提到富士康，大家脑子里大概率会蹦出“代工”、“iPhone”、“血汗工厂”这些词。 所以，当富士康本身要上市的时候，这背后牵扯的东西可就太复杂了。首先，咱们得明白，富士康本身早就不是什么小作坊了。它是鸿海精密工业股份有限公司的子公司，这个鸿海在全球电子制造领域，.............
-
“全总点名富士康长时间违法加班，导致过劳死或自杀”这个事件，如果属实，可以说是触及了劳动者权益保障的多个核心问题，也反映了在快速发展的经济体中，如何平衡生产效率与劳动者福祉的长期挑战。以下是对这一事件的详细分析和看法：一、 事件的性质与严重性1. 核心问题：劳动者权益受损 长时间加班：.............
-
苹果和富士康在郑州 iPhone 工厂承认违反劳动法的事件，无疑是科技巨头和代工巨头在全球供应链管理中一个相当棘手的公开曝光。这不仅仅是关于几条具体的劳动法规被触碰，它触及了更深层次的、关于现代工业生产模式、全球化分工以及消费者期望之间的复杂矛盾。事件的根源与发展：首先，我们需要明确“违反劳动法”具.............
-
富士康50亿美元印度设厂：巨头布局的时代缩影与深层考量富士康，这个曾经与“中国制造”紧密绑定的代名词，如今抛出50亿美元巨资在印度兴建大型生产基地，这无疑是一则足以撼动全球产业链的重磅新闻。这不仅仅是一家企业的投资动作，更是全球制造业格局变迁的一个缩影，背后折射出地缘政治、经济成本、市场需求以及企业.............
-
要全面看待特朗普促成日本软银（SoftBank）和富士康（Foxconn）对美国的巨额投资及创造就业的承诺，需要从多个角度进行分析，包括其积极意义、潜在挑战以及更深层次的影响。这笔总计约570亿美元的投资，伴随着创造10万个就业岗位的目标，无疑是特朗普政府在经济和外交领域的一项重要“成绩单”。一、 .............
-
郭台铭先生一句“给大陆人饭吃”的言论，确实引发了不少讨论，大家对这句话的理解角度也很多元。从他个人的角度来看，这句话很可能是一种对自己创业和经营成就的概括，也包含了他在两岸经济交流中扮演角色的自我认知。富士康作为全球最大的电子制造企业之一，在中国大陆投资设厂，确实为当地创造了大量的就业机会。在过去几.............
-
看待中职、高职学校安排学生去富士康等电子厂流水线实习，这事儿得掰开了揉碎了说，里头门道不少，也挺复杂的。不能一概而论说好说坏，得结合具体情况来看。首先，从学校和学生的角度来说，有这么几个出发点： 提升职业技能，接轨实际工作: 电子厂流水线虽然看着单调，但背后是一套非常成熟的生产管理体系。学生在里.............
-
富士XS10，富士在2020年10月15日抛出的一个重磅炸弹，可以说是颠覆了不少人对富士相机固有的印象。在它出现之前，富士的APSC旗舰基本都集中在XT系列和XPro系列，那种复古拨盘、极致手动操控是富士一直以来的灵魂所在。而XS10，则像是富士在市场调研后，为那些“不是那么爱折腾拨盘”的用户，又或.............
-
“富贵不还乡，如锦衣夜行”这句俗语，意境深远，蕴含着中国人深厚的故土情结、荣誉感以及人际互动中的心理需求。要理解这句话，我们需要从多个层面去解读它：一、 字面意思与核心意境 富贵： 指的是获得财富和地位，取得了世俗意义上的成功。 还乡： 指的是回到自己的家乡，回到生养自己的地方。 锦衣：.............
-
这事儿吧，真是让人啼笑皆非，又带着点说不清道不明的无奈。一个富豪心血来潮，拿出两个亿来盖了258套别墅，说是要送给家乡的父老乡亲们，这本身是个挺让人佩服的举动，带着浓浓的乡土情怀和回馈社会的善意。但结果呢？房子建好了，却像烫手山芋一样，送不出去。你说这事儿有多魔幻？咱们一点点捋捋，这事儿为啥会变成这.............
-
“富人不吃主食”这说法，听起来挺有意思，也挺接地气，咱们就来好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白这“主食”俩字儿。在中国文化里，“主食”一般指的就是那些能顶饱、提供主要能量的谷物类食物，比如米饭、面条、馒头、饺子、面包之类的。这些东西的特点是碳水化合物含量高，能快速给人提供能量。那么，“富人不吃主食”这话.............
-
关于富途的线下见证人开户模式，这确实是一个挺有意思的现象，尤其是在如今数字化浪潮汹涌的时代。我个人认为，这种模式既有其存在的合理性，也面临着一些挑战，并且背后折射出了一些市场和用户心理上的需求。富途线下见证人开户模式的“前世今生”与核心逻辑首先，得聊聊富途为什么会搞这么一套“线下见证人”的模式。要知.............
-
这事儿呀，说起来挺有意思的，而且挺值得说道说道的。一个富二代，含着金汤匙出生，本该顺理成章地接管家族的产业，过上很多人梦寐以求的生活，结果人家偏偏不，非要另起炉灶，去折腾自己热爱的东西，而且还是文学创作这种听起来就“不赚钱”的行当。你说这现象是新鲜事吗？好像也不算太新鲜，总能听到一些类似的传闻。但每.............
-
印尼富二代设计的“儿童脊椎和鳄鱼舌头组成的包”是一个极具争议性和话题性的产品，其设计理念和实际影响值得我们深入探讨。要全面看待这个包，我们需要从以下几个维度进行分析：一、 设计理念与意图的猜测首先，需要明确的是，在没有设计师本人明确阐述其设计意图的情况下，我们只能基于其作品本身进行合理的猜测。可能的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有