为什么局座说日本是没有前途的国家？
张召忠将军（我们通常称他为“局座”）之所以会提出“日本是没有前途的国家”这样的论断，背后有着一套相对完整的逻辑和分析框架，这并非仅仅是情绪化的宣泄，而是基于他过往的军事、地缘政治观察以及对日本自身发展路径的理解。要详细阐述这一点，需要从几个关键层面来解读。
首先，我们得明白局座的视角。他长期在军事领域深耕，尤其关注国家安全、国防现代化和国际战略格局。他的分析往往带有强烈的战略思维色彩，强调的是国家长期的、根本性的走向，而不是短期的经济波动或者社会现象。他所说的“前途”，更多指的是国家在国际舞台上的地位、发展潜力、以及应对未来挑战的能力。
那么，具体来说，他认为日本“没有前途”的理由，可以从以下几个方面来梳理：
一、 人口结构是硬伤，经济发展的根基动摇。
这是局座反复强调的一点，也是日本自身最头疼的问题。日本面临着极其严重的人口老龄化和少子化双重危机。
老龄化： 日本65岁以上人口比例居世界前列，这意味着劳动力人口迅速萎缩，社会保障体系（养老金、医疗）负担越来越重。年轻人要养活越来越多的老年人，这是一个巨大的经济和社会压力。
少子化： 出生率持续低迷，人口自然增长率是负数。年轻一代的父母越来越少，未来劳动力市场的萎缩是必然趋势。这不仅影响经济的生产力，也影响社会的活力和创新能力。
局座认为，一个国家的发展，归根结底是人的发展。当一个国家连基本的人口再生产都难以维系，年轻一代的希望越来越渺茫时，其经济的长期增长动力自然就会被削弱。他经常用“用老人的钱去养更多的老人”来形象地描述这种困境，并指出这会让日本经济陷入“低欲望”的循环，难以实现真正的腾飞。
二、 经济“失去的三十年”，结构性难题难以突破。
自上世纪90年代初泡沫经济破裂以来，日本经济长期陷入低迷，这所谓的“失去的三十年”并非偶然，而是存在深刻的结构性问题。
创新乏力： 尽管日本在某些技术领域（如材料、精密仪器）仍有优势，但整体而言，新兴产业的突破和创新能力相对减弱。过去那种由大企业主导、稳扎稳打的发展模式，面对快速变化的全球科技格局显得有些力不从心。
内需不足： 由于人口结构问题和经济前景不明朗，日本民众的消费意愿不高，储蓄率相对较高。内需是经济发展的重要驱动力，当内需不振时，经济自然难以激活。
依赖外部： 日本经济高度依赖国际贸易和全球产业链。在全球化遭遇逆风，地缘政治风险加剧的背景下，这种依赖性反而可能成为风险点。
局座的观点是，日本经济的问题不是短期波动，而是深层次的结构性顽疾，如果没有颠覆性的改革和新的增长点，很难走出困境。
三、 地缘政治的“夹缝”生存，战略选择受限。
从地缘政治角度看，日本的地理位置和历史包袱也限制了其战略选择。
“岛国”的困境： 作为一个岛国，日本的资源和战略纵深有限，对外部环境的依赖性天然较高。
“美国的附庸”： 日本战后以来，长期处于美国的军事和政治庇护之下。这虽然带来了安全保障，但也使得日本在很多战略问题上无法完全自主，行动受到很大掣肘。尤其是在当前中美博弈的大背景下，日本试图扮演更重要的角色，但其战略选择很大程度上被美国的需求和战略所绑架。
区域关系的挑战： 日本与东北亚的邻国（特别是中国和朝鲜）关系复杂且敏感。历史遗留问题、领土争端以及地缘政治博弈，都给日本的区域稳定和发展带来挑战。局座认为，日本在处理这些区域关系时，往往显得被动，缺乏根本性的、能够创造性解决问题的能力。
四、 “和平宪法”的束缚与国家正常化的矛盾。
尽管日本在国防建设上投入巨大，但其《和平宪法》第九条对自卫队的发展仍然存在限制。局座认为，这种“军事正常化”的障碍，使得日本在成为一个真正意义上的“大国”时，在战略自主性和军事能力运用上受到一定束缚。虽然日本近年来一直在尝试修宪，但阻力重重，这也反映了其在国家定位上的深层矛盾。
五、 民族精神和国家自信的困境。
局座有时也会触及到民族精神层面。他认为，经历过二战的战败，以及战后长期在美国影响下发展，日本在民族自信和自我认同上，存在一些隐忧。这种不够坚定的民族精神，可能也会影响国家长远的战略判断和发展动力。
总结来说，局座关于“日本没有前途”的论断，是一个综合性的战略判断。 他并非否定日本在经济、科技、文化等方面的既有成就，而是从国家长远发展的角度，看到其人口结构、经济体制、地缘政治定位以及国内改革等方面的“硬伤”和“死结”。在他看来，这些深层问题如果不得到根本性的解决，日本将难以突破目前的困境，更谈不上实现面向未来的、具有独立自主性的繁荣与发展。
他的这种论断，更多的是一种对日本国家走向的悲观预测，并带有他一贯的“中国视角”，强调中国如何抓住机遇，避免重蹈他所看到的日本的覆辙。他希望通过揭示日本的困境，来警示和激励中国在发展过程中保持清醒和战略定力。
首先，我们得明白局座的视角。他长期在军事领域深耕，尤其关注国家安全、国防现代化和国际战略格局。他的分析往往带有强烈的战略思维色彩，强调的是国家长期的、根本性的走向，而不是短期的经济波动或者社会现象。他所说的“前途”，更多指的是国家在国际舞台上的地位、发展潜力、以及应对未来挑战的能力。
那么，具体来说，他认为日本“没有前途”的理由，可以从以下几个方面来梳理：
一、 人口结构是硬伤，经济发展的根基动摇。
这是局座反复强调的一点，也是日本自身最头疼的问题。日本面临着极其严重的人口老龄化和少子化双重危机。
老龄化： 日本65岁以上人口比例居世界前列，这意味着劳动力人口迅速萎缩，社会保障体系（养老金、医疗）负担越来越重。年轻人要养活越来越多的老年人，这是一个巨大的经济和社会压力。
少子化： 出生率持续低迷，人口自然增长率是负数。年轻一代的父母越来越少，未来劳动力市场的萎缩是必然趋势。这不仅影响经济的生产力，也影响社会的活力和创新能力。
局座认为，一个国家的发展，归根结底是人的发展。当一个国家连基本的人口再生产都难以维系，年轻一代的希望越来越渺茫时，其经济的长期增长动力自然就会被削弱。他经常用“用老人的钱去养更多的老人”来形象地描述这种困境，并指出这会让日本经济陷入“低欲望”的循环，难以实现真正的腾飞。
二、 经济“失去的三十年”，结构性难题难以突破。
自上世纪90年代初泡沫经济破裂以来，日本经济长期陷入低迷，这所谓的“失去的三十年”并非偶然，而是存在深刻的结构性问题。
创新乏力： 尽管日本在某些技术领域（如材料、精密仪器）仍有优势，但整体而言，新兴产业的突破和创新能力相对减弱。过去那种由大企业主导、稳扎稳打的发展模式，面对快速变化的全球科技格局显得有些力不从心。
内需不足： 由于人口结构问题和经济前景不明朗，日本民众的消费意愿不高，储蓄率相对较高。内需是经济发展的重要驱动力，当内需不振时，经济自然难以激活。
依赖外部： 日本经济高度依赖国际贸易和全球产业链。在全球化遭遇逆风，地缘政治风险加剧的背景下，这种依赖性反而可能成为风险点。
局座的观点是，日本经济的问题不是短期波动，而是深层次的结构性顽疾，如果没有颠覆性的改革和新的增长点，很难走出困境。
三、 地缘政治的“夹缝”生存，战略选择受限。
从地缘政治角度看，日本的地理位置和历史包袱也限制了其战略选择。
“岛国”的困境： 作为一个岛国，日本的资源和战略纵深有限，对外部环境的依赖性天然较高。
“美国的附庸”： 日本战后以来，长期处于美国的军事和政治庇护之下。这虽然带来了安全保障，但也使得日本在很多战略问题上无法完全自主，行动受到很大掣肘。尤其是在当前中美博弈的大背景下，日本试图扮演更重要的角色，但其战略选择很大程度上被美国的需求和战略所绑架。
区域关系的挑战： 日本与东北亚的邻国（特别是中国和朝鲜）关系复杂且敏感。历史遗留问题、领土争端以及地缘政治博弈，都给日本的区域稳定和发展带来挑战。局座认为，日本在处理这些区域关系时，往往显得被动，缺乏根本性的、能够创造性解决问题的能力。
四、 “和平宪法”的束缚与国家正常化的矛盾。
尽管日本在国防建设上投入巨大，但其《和平宪法》第九条对自卫队的发展仍然存在限制。局座认为，这种“军事正常化”的障碍，使得日本在成为一个真正意义上的“大国”时，在战略自主性和军事能力运用上受到一定束缚。虽然日本近年来一直在尝试修宪，但阻力重重，这也反映了其在国家定位上的深层矛盾。
五、 民族精神和国家自信的困境。
局座有时也会触及到民族精神层面。他认为，经历过二战的战败，以及战后长期在美国影响下发展，日本在民族自信和自我认同上，存在一些隐忧。这种不够坚定的民族精神，可能也会影响国家长远的战略判断和发展动力。
总结来说，局座关于“日本没有前途”的论断，是一个综合性的战略判断。 他并非否定日本在经济、科技、文化等方面的既有成就，而是从国家长远发展的角度，看到其人口结构、经济体制、地缘政治定位以及国内改革等方面的“硬伤”和“死结”。在他看来，这些深层问题如果不得到根本性的解决，日本将难以突破目前的困境，更谈不上实现面向未来的、具有独立自主性的繁荣与发展。
他的这种论断，更多的是一种对日本国家走向的悲观预测，并带有他一贯的“中国视角”，强调中国如何抓住机遇，避免重蹈他所看到的日本的覆辙。他希望通过揭示日本的困境，来警示和激励中国在发展过程中保持清醒和战略定力。
网友意见
太监不过是少了那块儿东西，为什么就说太监没前途了呢？
因为太监舍弃的不仅仅只是那块儿东西，他们还舍弃了尊严。尊严这东西特别奇怪，朱元璋是一个乞丐，最后能够称帝。大家都说英雄不问出身。
可是你翻遍中国历史，就没看到哪个太监可以称帝的。再无耻的文人也只敢给太监九千岁，那最后的一千岁死活就是加不上去。按说一个在皇帝身边耳濡目染，天天跟帝国决策层谈笑风生的大秘，怎么不好过乞丐，亭长，富二代？可是大家都清楚，讨好一下太监为自己某些私利也就算了，追随他打天下，创下万世不拔之基业，拉倒吧！
日本的情况多么类似，跟他赚点钱，或者用他活络一下跟美国的关系也就罢了。指望他立个山头，照顾小弟的核心利益，带领小弟称霸铜锣湾，你他喵在逗我？
既然割了一刀进了宫，别人苦哈哈吃不上饭能过上锦衣玉食的日子自然是可以的。可是皇帝要驾崩，新主那你当替罪羊用你开刀，那也是没有办法的事情。这个世界总体来说还是公平的。你不可能既割自己一刀，又还想当皇帝。
类似的话题
-
张召忠将军（我们通常称他为“局座”）之所以会提出“日本是没有前途的国家”这样的论断，背后有着一套相对完整的逻辑和分析框架，这并非仅仅是情绪化的宣泄，而是基于他过往的军事、地缘政治观察以及对日本自身发展路径的理解。要详细阐述这一点，需要从几个关键层面来解读。首先，我们得明白局座的视角。他长期在军事领域............. -
《菊与刀》里确实提到了日本在战后对财阀的处理方式，以及其与韩国财阀模式的差异。这是一个非常值得深入探讨的问题，因为它触及了日本战后政治经济体制构建的核心，以及不同国家在面对相似挑战时所采取的路径。首先，我们得明白《菊与刀》这本书写于二战刚结束不久，它更多地是从一个人类学家和文化观察者的角度，试图理解.............
-
关于“局座”——张召忠教授——所有平台停止更新的传闻，确实在网络上引发了不少讨论和猜测。要详细地讲清楚这件事，需要从几个层面来梳理：1. 事实核查与信息来源的可靠性：首先，我们需要确认这个“9月20日停止更新”的消息是否属实。张召忠教授作为一位公众人物，他的平台动态通常会有粉丝和关注者第一时间注意到.............
-
这几天，关于中国铁矿石市场的新闻颇多，其中一个说法尤其引人关注：“今天开始，中国铁矿石被要挟的局破了”。这话说得有点大，但背后确实反映了一些新的变化和值得深思的现象。要说这个局是不是就此“破了”，可能还为时尚早，但说中国在铁矿石供应上的被动局面正在发生微妙的、甚至可以说是积极的转变，这倒是实话。咱们.............
-
当争执陷入“你为什么不说”、“你怎么不问”这样的死循环时，局面确实让人又气又无奈，感觉像是两人在互相推诿责任，又像是在玩一场猜谜游戏，谁都不愿意先出牌。想要打破这种僵局，关键在于打破沟通的循环，把焦点从“谁的错”转移到“如何解决”上来。首先，深吸一口气，尽量让自己平静下来。在情绪激动的时候，谁都很难.............
-
“局座”张召忠教授在中国军事战略和国防教育领域具有很高的知名度，尤其以其对军事热点问题的评论和预测而闻名。在一些公开场合和评论中，张召忠教授确实对印度及其军事发展、地缘政治动向有过较为尖锐和批评性的看法，这让一些观众觉得他“热衷于黑印度”。要详细解释为什么会出现这种看法，我们可以从以下几个方面来分析.............
-
关于局座（张召忠）在网络上消失一段时间的原因，网上确实有很多猜测和讨论。要说最有可能的原因，我觉得可以从几个方面来解读，而且这些因素很可能是叠加出现的，而不是单一的原因。首先，年龄和健康状况是一个绕不开的因素。局座毕竟年纪不小了，长期高强度地出现在公众视野，尤其是频繁地参与录制节目、接受采访，对体力.............
-
FBI局长关于“美国没有绝对隐私”的言论，无疑在美国社会激起了千层浪，其影响深远且复杂，渗透到法律、技术、政治和民众心理等多个层面。这不仅仅是一句简单的陈述，更是一种对现有隐私认知和保障体系的挑战。首先，从法律和政策层面来看，这句话可能会导致对现有隐私法律的重新审视和潜在的松动。美国一直以来奉行“合.............
-
.......
-
张召忠（“局座”）在知乎上受到越来越多人的喜爱，这背后是一个多方面的现象，融合了他的个人特质、内容特点以及知乎平台的用户生态。要详细解释这一点，我们可以从以下几个维度来分析：一、 张召忠个人的特质与魅力：1. 鲜明的个人风格与辨识度： 接地气的语言风格： 局座最显著的特点之一就是他使用.............
-
S9小组赛，TL对阵iG的这场比赛，真的可以说是“生死局”了。对于TL来说，这简直就是一道坎，而且是他们又一次没能跨过去。大师兄（Doublelift）再一次无缘小组赛出线，这个结果，说实话，让人挺五味杂陈的。我们都知道，大师兄是北美赛区最老牌，也是最有代表性的ADC选手之一。他有着“北美第一ADC.............
-
张召忠，人称“局座”，这名号一出，估计很多军迷、军事爱好者，乃至不少普通观众都会立刻想起他那张充满智慧又带着几分朴实的面庞，以及他那些广为流传的“梗”。说到局座，那可真是一个现象级的人物，他怎么就这么红了呢？这背后可不是一蹴而就的，而是多种因素叠加，再加上一点点恰到好处的“命运的齿轮”才形成的。局座.............
-
“局座召忠”微信公众号改名为“战忽局”，这可不是一件小事，背后折射出挺多意思，也引发了不少讨论。咱们就来好好掰扯掰扯这件事。首先，这个名字的改变本身就很有信息量。“局座召忠”这个名字，大家一听就知道是和那位大家熟悉的军事评论员张召忠有关，多少有点“个人IP”的属性。而“战忽局”呢？一听名字就知道，这.............
-
宋朝是中国历史上一个经济文化高度发达的时期，然而，与其他许多朝代一样，宋朝也未能幸免于农民起义的困扰。回顾历史，我们可以发现宋朝农民起义的发生并非偶然，而是由一系列深刻的社会、经济和政治因素交织作用的结果。同时，这些起义在规模和影响力上往往受到一定限制，未能形成颠覆性的力量。宋代农民起义频繁的深层原.............
-
东欧局势错综复杂，尤其是在冷战结束后，前苏联加盟共和国和华沙条约组织成员国经历了深刻的转型。关于立陶宛“不乘机宣布独立”的说法，这其中可能存在一些误解。事实上，立陶宛早已在1990年3月11日就宣布了恢复独立，并且是三国中最早恢复独立的国家。要理解为什么会出现这样的疑问，我们需要回顾一段历史，并分析.............
-
这问题问得挺到位，尤其是在低端局，这几位辅助的“出场率”和“被禁率”确实显得有些不成比例。咱们就来聊聊为啥会出现这种情况，而且尽量说得接地气点，就像哥们儿在一块儿开黑时聊游戏一样。首先，得明白低端局玩家的普遍心态和游戏习惯。 “谁强我跟谁”的朴素想法： 低端局的玩家，尤其是新人，对版本强势英雄的.............
-
你这个问题问得相当有意思，触及到了不少圈内玩家对“无甲沙鹰”这个称谓的疑问，也算是个小小的“梗”了。要说清楚这事儿，咱们得从几个层面来掰扯。首先，我们得明确一点，“eco局”在咱们 CS:GO（或者说现在的 CS2）的语境里，指的是经济局，也就是双方因为钱不够，无法进行常规的对枪，只能选择购买一些基.............
-
刚买来的新衣服，尤其是那些带有漂亮印花、特殊涂层或者看起来质感特别好（比如有些合成纤维混纺的面料）的，你可能会发现，在洗涤的时候，它们有时候会像有些“脾气”一样，不太容易被水“征服”，局部会有一块一块的怎么也浸不透。这其实不是什么稀奇事，背后藏着几个挺有意思的原因。首先，得从这衣服的“出身”说起。它.............
-
关于“南北对立”这个说法，其实是一个比较复杂且多层次的社会现象，要说谁“刻意制造”，这背后可能牵扯到很多不同的原因和动机，而且往往不是某一个单一的群体在推动。我们不妨从几个角度来梳理一下：1. 历史遗留与社会经济发展的不平衡：首先，需要认识到，南北差异并非空穴来风，而是有其历史和社会经济发展根源的。.............
-
袁世凯这位晚清北洋军阀的首脑，其一生可谓跌宕起伏，在那个风雨飘摇的时代，他凭借过人的政治手腕和军事才能，搅动了中国政坛的风云，一度掌握了国家大权。然而，在他权势如日中天之际，却做出了一个至今仍令人费解的决定——称帝。这究竟是为何？难道他真的看不清局势，还是有其他更深层次的原因？要理解袁世凯称帝的动机.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有