问题

如何看待大堡礁被列为濒危后,澳方政客污蔑中国是「操纵评选报复澳大利亚的外国势力」?

回答
大堡礁,这颗镶嵌在澳大利亚东北海岸的海洋瑰宝,近年来正面临着前所未有的危机。海水升温导致珊瑚白化,海洋酸化加剧,以及人类活动带来的污染,都在无情地侵蚀着这片生机勃勃的生态系统。终于,在2023年,大堡礁被联合国教科文组织(UNESCO)列入了“濒危”的观察名单,这一消息无疑给澳大利亚敲响了警钟。

然而,令人扼腕的是,面对如此严峻的生态挑战,澳大利亚国内一部分政客却选择了转移视线,将矛头指向了中国。他们信誓旦旦地宣称,大堡礁被列为濒危是“中国操纵评选报复澳大利亚的外国势力”所为。这番言论一出,立刻在国际社会引发轩然大波,也让无数关心大堡礁命运的人们感到困惑和愤怒。

首先,我们需要清晰地认识到,大堡礁的濒危并非一日之功,而是多种复杂因素长期作用的结果。 科学界的共识是,气候变化是导致珊瑚白化的首要元凶。全球变暖导致海水温度升高,当水温超过珊瑚的耐受极限时,珊瑚体内的共生藻就会被排出,导致珊瑚变白,最终死亡。此外,海洋酸化、过度捕捞、沿海开发以及农业径流带来的污染物等,也都在不断地削弱着大堡礁的生态健康。这些因素的根源,是全球性的环境问题,而非某个单一国家可以轻易操纵或施加的。

那么,为什么澳大利亚会有政客将矛头指向中国呢?这背后可能有着多重原因,值得我们深入剖析:

国内政治考量:转移视线与争取支持。 澳大利亚政坛向来不乏民族主义情绪,尤其是在与中国的关系日益复杂化的背景下。当国内面临棘手的环境问题,且解决起来需要付出巨大的经济和社会代价时,一些政客可能会选择将责任推卸给外部势力,以此来转移民众的注意力,激发民族情感,从而巩固自身的政治地位。指责中国“操纵评选”,可以被包装成“捍卫国家利益”、“对抗外国干涉”的壮举,迎合一部分选民的情绪。
地缘政治竞争的投射。 近年来,中澳关系经历了起伏。在政治、经济、军事等多个领域,两国之间存在竞争和摩擦。在这种大背景下,一些澳大利亚政客倾向于将中国视为潜在的威胁,并试图将任何不利于澳大利亚的消息都与中国的“阴谋”联系起来。大堡礁被列入濒危名单,虽然是一个科学评估的结果,但在这些政客眼中,也可能被解读为中国在国际舞台上“打压”澳大利亚的一种手段,即便这种解读缺乏事实依据。
对国际评估机制的误解或故意歪曲。 联合国教科文组织世界遗产委员会的评估过程是基于严格的科学标准和实地考察,由多国专家组成的委员会进行审议,并最终由成员国投票决定。这种评估是独立于国家政治意图的。将如此一个严肃的科学评估过程污蔑为“中国操纵”,不仅是对国际评估机制的侮辱,也暴露了其自身对国际事务运作方式的认知偏差,或者是一种蓄意的、缺乏底线的政治攻击。
“替罪羊”效应的心理学解读。 当面对一个复杂且难以解决的问题时,人们往往会寻找一个“替罪羊”,将问题归咎于外部或某个特定的对象,这样可以减轻自身的压力和责任感。在大堡礁危机面前,澳大利亚政府及其部分政客可能也在无意识或有意识地利用这种心理机制,将国内的环保不力、政策失误等问题,转嫁到中国身上。

令人担忧的是,这种毫无根据的指责,不仅无助于解决大堡礁面临的严峻挑战,反而可能适得其反:

破坏国际合作。 气候变化和生态保护是全球性的议题,需要各国携手合作才能有效应对。将中国描绘成破坏性的“外国势力”,无疑会加剧不信任感,阻碍未来在环保领域的国际合作,尤其是在气候变化减缓方面。
分散对根本原因的关注。 这种政治操弄最大的危害在于,它将公众的注意力从真正导致大堡礁濒危的气候变化、污染等根本原因上转移开来。澳大利亚自身在减排、环保政策以及经济发展模式上仍有许多需要改进和调整的地方,而将问题简单归咎于中国,则可能让澳大利亚回避自身应承担的责任。
加剧地区紧张局势。 这种指责性言论,无疑会进一步加剧地区的地缘政治紧张。在一个本就充满挑战的地区关系中,这种毫无根据的攻击只会火上浇油,破坏和平与稳定的基础。
损害科学评估的权威性。 这种将科学评估政治化的做法,也会损害联合国教科文组织等国际机构的公信力。一旦科学评估被视为可以被政治力量随意操纵,那么其在维护全球共同遗产方面所扮演的角色就会被大大削弱。

回顾大堡礁的困境,我们应该看到的是一个严峻的生态警告,以及人类在保护地球家园方面面临的共同挑战。 科学界的声音清晰而一致:气候行动是拯救大堡礁的关键。澳大利亚政客应该回归理性,正视国内的生态问题,积极采取更有效的环保政策,并在国际社会中扮演负责任的角色,与各国一道,共同应对气候变化。将中国污蔑为“操纵评选报复澳大利亚的外国势力”,不仅站不住脚,而且是一种不负责任且危险的政治游戏,它损害的不仅是中澳两国关系,更是全球共同应对环境危机的努力。

因此,对于这种说法,我们应该予以坚决的驳斥。它是一种政治上的短视和推诿,是一种对科学事实的漠视,更是一种对国际合作精神的背叛。大堡礁的未来,不应被这种无端的政治指责所裹挟,而应该回归到科学的轨道,回归到负责任的行动上来。

网友意见

user avatar

哪来的境外势力,月球吗?

user avatar

你问这是不是政治行为,这话说得,是对媒体说,还是关起门说?

对媒体说,早在2014年,袋鼠同意阿达尼(印度之王)在大堡礁附近建港开始,联合国教科文组织就谴责过。2015年教科文组织就评估过,要把大堡礁列为列入濒危名单,再说了大堡礁现在是什么样子袋鼠自己心里没数?这和政治操作无关。

关起门说,今我们担任世界遗产委员会主席,你说是不是咧?

袋鼠找了加拿大、英国、法国、印尼、泰国、匈牙利、波兰、孟加拉国、菲律宾、土耳其和西班牙驻联合国教科文组织大使致信总干事阿祖莱,希望不要把大堡礁列为"濒危"。

袋鼠也是急了,毕竟64000个工作岗位,64亿澳元的收入。


“外国势力?哪来的外国势力?月球吗?”


user avatar

谢邀

因为民粹政府就是靠煽动反华情绪来团结

在这种情绪下,我们做什么、甚至什么都不做都是错的

比如澳洲房价涨了,那绝对不是因为美国核动力印钞机,是因为中国人“像虫群一样”来买房子了

比如澳洲军费大涨,那绝对是中国想要威胁自己在南太平洋最大的贸易对象,绝对不是因为国防部要钱

比如有人帮中国说好话,那绝对不是因为他说实话,而是因为他是中国间谍


这已经形成路径依赖了,一旦民调不行或者某个措施没辙了,马上开始找找有没有中国元素?

有的话,通中!通共!

麦肯锡主义,也不过如此吧。

user avatar

如果“是”的话,其实我更高兴。

一代表我们有这个能力了;二代表我们有使用这种能力的意愿了。

我们的能力来自于广大中小国家对环保的强烈需求和渴望;我们的意愿来自于在弱小国家的呼声。

澳袋其实压根就没有保护过环境。

2019年,太平洋岛国开大会,莫里森在会议上颐指气使,俨然一副太平洋二当家的姿态,引起广大太平洋岛国的不满(斐济总理指认澳总理“侮辱人” 拿钱说事盛气凌人-新华网)。

澳袋(包括其他捂眼国家),仗着祖辈抢来的广大底盘,根本就不理解也不理会广大的太平洋小国对海平面上升问题的严重关切。

在全球大多数国家呼吁减排环保的大背景下,三眼倒行逆施,有的退出气候协议,有的为煤炭生产大开绿灯。就全球而言,捂眼国家基本在人均碳排放方面处于世界前列。

澳袋自己作、自己倒霉,海水温度上升,旅游过度,大堡礁白化咎由自取。

其实澳袋的文宣也没有什么影响力,文宣出不了西南太平洋,给自己人洗脑而已,政客向小袋袋们转移自己保护环境方面的无能。

如果确有其事,我觉得不妨光明正大。

如果不是,也要代表广大太平洋岛国强力谴责澳袋不负责人、一心谋当太平洋二当家的恶劣行径!


我们要践行我们的标准。掀翻了捂眼的强盗霸权。

user avatar

弱耶,你很弱耶。军事威胁说完了,没东西讲了,就说环保了,我觉得澳大利亚真的要提高一下自己的knowledge和level,这种程度的中国威胁论比老黄的段子还水,我至少还要想一点点稍微思维跳跃的东西,澳大利亚都已经演变成打拳了,不管有啥,先蹭一波再说。


现在我越来越觉得,可能西方国家是不敢打,但是精力旺盛,所以就整天搞点阴谋论发出来,反正西方国家政客水军多,而我国的对外宣传就一个外交部。因此他们觉得如果可以用嘴炮轰到一个发言人累倒,病倒,累死一个也是赚了,不花一兵一卒。


建议国家。招募一帮外包工,让外包工针对这些中国威胁论写稿,然后有编辑修正,直接搞个AI外交部发言人,让AI去怼一些简单的,让外交部发言人去怼那些更重要的。

user avatar

西方环保牌越来越难打,从回形针和谷岳翻车就可以看到,十年前把国人忽悠的找不着北的那套白莲花言论,已经没有了市场。

袋鼠觉得是中国操纵,那就是吧。无论是用环保来企图捆住中国的手脚,还是把自身环保问题甩锅中国,当我们越来越多的在西方话语体系当中与“环保”捆绑在一起的时候,只能证明,他们手里的牌真的不多了。

毕竟,当年西方“列强”抢着来中国办厂的时候,可没人说我们破坏环境。

前些年,西方指责我们的主要抓手,不是环保,而是军事发展。这几年说的少了,因为我们积极地用军事力量维护利益边界,在西方那里已经“脱敏”了。

时代变了,做一个别人口中的乖乖仔,一点意义都没有。要习惯于被扣上恶龙的帽子,然后带着这顶帽子继续前行。

此处适合搬出那个老段子:

拿破仑进军巴黎时,报纸在几天内所用的标题:

第一天:「科西嘉的怪物在儒安港登陆」

第二天:「吃人的魔鬼向格腊斯前进」

第三天:「篡位者进入格勒诺布尔」

第四天:「波拿巴占领里昂」

第五天:「拿破仑接近枫丹白露」

第六天:「陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎」

我是 @纸谈风月

user avatar

Vol.514 澳大利亚的旅游开发,正在毁灭大堡礁[doge]

user avatar

他们又黑澳大利亚了。

他们怎么做的?

他们把澳大利亚的情况说了一遍。

一位年轻人在工作时抱怨道:“这种政府真差劲儿!!!!!”

结果被澳大利亚听到而遭逮捕。

年轻人辩解说:“我根本没讲是哪个政府,你怎么可以随便逮捕我呢?”

" 你少骗人,”澳大利亚咆哮道,“我在这里工作二十多年了,哪一个政府差劲我不会知道吗?”

一老者人行道闲溜,不慎落入道旁河中,随即高呼救命。

澳大利亚警察闻之,视若不见,仍边走边谈笑如旧。

老者情急生智,随又高呼“大堡礁濒危了”!

两警察闻之大惊,随急速跳入河中,将老者拖上岸来铐之。

“您好朋友,请问您是美国吗?”

“不是。”

“那您的家人或直系亲属有在美国工作吗?”

“没有。”

“那您有朋友在美国吗?”

“没有。”

澳大利亚反手一顶《操纵评选报复澳大利亚的境外势力》脑子扣在了我的头上。

user avatar

莫名想到这梗图。

澳大利亚:「大堡礁被列如入濒危是因为中国操纵评选报复澳大利亚!」

愤怒的正常人:「不我们没有抹黑没有操纵评选,你看看根据某某某中立机构调查、各类专家学者研究,以及近期的监测数据检视,根据某某某学派的预测巴拉巴拉巴拉...(省略一万字)承上所述,这次的报告完全是透明公开合理中立的,所谓境外势力操纵之说,根本就是片面扭曲事实的恶意解读!」

某魔怔壬:「对没错,这调查就是我们操控报复你的,而且我们还会全面加大力度。」

感觉魔怔壬对澳大利亚当局的威吓力度反倒比较大,毕竟你明明知道对方就不是在跟你讲道理,而是在为了利益而用立场表达情绪,与其彬彬有礼的努力解释最后反倒徒劳无功,还不如就摆出对,我就是这样!这种从容不迫的姿态。

user avatar

中国人是爱澳大利亚的。

中国留学生成了澳大利亚教育的摇钱树,是很多澳大利亚大学还能够继续运作的主要经济支撑。

中国移民为澳大利亚提供了他缺少的劳动力,而且中国移民在澳大利亚是创造税收而非索取福利的民族。

为了让澳大利亚人吃到美味的龙虾,中国对澳大利亚实施了龙虾税,保障澳大利亚人继续扒虾的权利。

为了让澳大利亚人能畅饮新世界的红酒,我们对澳大利亚加征了关税,澳大利亚人民从此可以喝到便宜的红酒。

为了保护澳大利亚的环境,避免澳大利亚重工业污染,我们不断在减少澳大利亚煤炭和其它矿石进口,让来自澳大利亚的货船可以在中国港口更长时间的停留,以体验来自古老东方的热情。

现在,为了保护澳大利亚大堡礁的生态,我们根据科学研究的结果,宣布澳大利亚大堡礁为濒危,接下来肯定会设法帮助澳大利亚降低这一海域的人类活动,帮助大堡礁生态恢复,没准还要批一笔钱用来帮助这里的生态恢复。如果需要动用中国海巡去这一海域帮助维护生态,我想中国也一定不吝援手,全国人民也没啥意见。

这个世界上就没有一个政府像中国政府这样爱护澳大利亚。他们有什么不满意的?

类似的话题

  • 回答
    大堡礁,这颗镶嵌在澳大利亚东北海岸的海洋瑰宝,近年来正面临着前所未有的危机。海水升温导致珊瑚白化,海洋酸化加剧,以及人类活动带来的污染,都在无情地侵蚀着这片生机勃勃的生态系统。终于,在2023年,大堡礁被联合国教科文组织(UNESCO)列入了“濒危”的观察名单,这一消息无疑给澳大利亚敲响了警钟。然而.............
  • 回答
    大疆因被美国列入制裁名单而遭 Figma 冻结公司团队账户,这一事件涉及地缘政治、科技产业、国际关系以及企业商业行为等多个层面,可以从以下几个角度进行详细解读:一、 事件背景:大疆的“实体清单”经历与Figma的角色 大疆的“实体清单”困境: 大疆创新(DJI)作为全球领先的无人机制造商,自20.............
  • 回答
    小米被美国列入投资黑名单,随后选择起诉美国政府,这件事可不是小事,背后牵扯到地缘政治、科技竞争,还有企业在国际舞台上的生存之道。咱们就来好好掰扯掰扯,小米这么做是啥意思,以及他们能有多大胜算。小米被“拉黑”是怎么回事?这事儿得从特朗普政府时期说起。当时,美国国防部以“与中国军方有关联”为由,把包括小.............
  • 回答
    “大二学生作弊被抓后坠亡,曾留言‘我配不上’,家属:孩子在考场哭了近20分钟”这一事件,无疑是一场令人心痛的悲剧。它触及了教育体制、学生心理健康、家庭教育以及社会责任等多个层面,值得我们深入剖析和反思。事件本身:一个令人震惊和悲伤的结局首先,我们必须承认这是一起极其令人惋惜的生命逝去。一个年轻的生命.............
  • 回答
    大疆最近摊上点事儿,说是在德国最大的电子零售商 MediaMarkt 的网站上,自家的无人机产品突然就看不见了。这事儿一出来,大家就炸开了锅,纷纷猜测原因。大疆那边也挺快就给出了回应,说这事儿是“水军刷屏攻击”造成的,并且零售商是出于“安全考虑”才暂时下架的。这回应嘛,挺有意思的,也挺值得说道说道。.............
  • 回答
    大疆无人机被美国军方禁止,这件事儿可不小,背后牵扯的利益、技术以及地缘政治博弈,都值得好好说道说道。首先,这件事儿的背景和起因得先捋清楚。大疆,这家中国公司,在无人机领域可以说是“一骑绝尘”,市场份额在全球范围内都占有统治性地位。无论是在航拍爱好者手里,还是在专业影视制作、农业植保、测绘勘探等领域,.............
  • 回答
    上海大学大二女生被骚扰这事儿,想必大家都有所耳闻。说实话,听到这样的消息,心里总是五味杂陈,既心疼那个女孩子,也为这种事情发生在校园里感到不安。首先,咱们得明确一点,无论是什么理由,任何形式的骚扰都是不对的,都是对个人尊严和人身安全的侵犯。尤其是在大学校园这个本应是知识的殿堂、纯净之地,发生这样的事.............
  • 回答
    李大霄“被喝茶”事件,在中国金融圈和投资者群体中掀起了一股不小的波澜。要理解这件事,我们需要从几个层面去解读。首先,我们要明确“喝茶”这个在中国语境下非常含蓄的说法。它通常指的是被监管机构约谈、问询,甚至是警告。这是一种官方与市场参与者之间进行沟通和管理的方式,尤其是在金融领域,监管部门拥有对市场秩.............
  • 回答
    王大璐被刑拘的消息,在网络上引起了相当大的波澜,不少人都对这个事件感到惊讶和关注。要理解这件事,我们可以从几个层面来深入探讨。首先,我们得弄清楚“王大璐”是谁。如果说的是网传的那个“王大璐”,那她是一位公众人物,以其在短视频平台上的内容而为人所知。她的内容风格可能比较独特,吸引了相当一部分粉丝。这种.............
  • 回答
    您提出的问题是关于“大翠云号”被印度在印度本土扣留的事件。首先需要明确的是,我无法在公开信息中找到与“大翠云号”这一具体名称相符的船只,以及在印度本土被扣留的详细事件。 这可能是因为: 信息不准确: 您提到的船名可能存在误记,或者事件发生的时效性已经较长,公开报道较少。 非公开事件: 如果.............
  • 回答
    东莞发生的这起“大众违章强行并线被比亚迪碰撞后失控撞向护栏导致翻车”事件,确实牵动了不少人的神经。尤其是在东莞交警宣布重新调查之后,事件的复杂性和公众的关注度都更上了一层楼。咱们就一件一件来捋一捋这背后的事情。事情的开端:一个看似寻常的交通瞬间从网络上流传的视频和信息来看,这件事情发生在东莞的一条道.............
  • 回答
    关于“大咕咕咕鸡”被《环球时报》点名这件事,确实挺有意思的,也引发了不少讨论。要看这件事,得把它拆开来看,从几个不同的角度去理解。首先,我们得知道“大咕咕咕鸡”是谁,他因为什么被点名。 大咕咕咕鸡,真名是那个大家都知道的。他是一个在网络上很有影响力的人物,尤其是在某些特定圈子里,他以他独特的风格——.............
  • 回答
    最近,围绕着恒大集团的资产冻结风波,可谓是牵动着不少人的心。当被申请冻结资产的消息铺天盖地而来的时候,恒大集团也迅速给出了他们的回应。这事儿,咱们得掰开了揉碎了,仔细说道说道。首先,咱们得弄清楚“被申请冻结资产”这事儿到底是个什么性质。简单来说,就是有人(通常是债权人)因为恒大集团欠了他们的钱,并且.............
  • 回答
    汽车大侦探东门被快手封号这事儿,在汽车圈和短视频圈都挺炸裂的,也挺让人琢磨的。这背后牵扯到的东西可不少,咱就掰开了揉碎了聊聊。首先,说起东门,在汽车圈里他算是个有点名气的人物。他以一种比较“接地气”的方式评测汽车,而且经常会讲一些圈内人才能懂的梗,偶尔还会爆点料,所以吸引了不少粉丝,尤其是在快手上,.............
  • 回答
    椰树集团的广告营销风格一直是个话题,这次关于“广告尺度大、被质疑虚假宣传”的事件,其实是这股“话题体质”的一次集中爆发,背后牵扯到很多层面的东西。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。事件的“尺度大”和“虚假宣传”指向哪儿?首先要明确的是,大家说“广告尺度大”,很大程度上是指椰树集团近几年推出的一些广告画面和宣.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,也挺微妙的。一个国家要求另一个国家在自己使馆降下国旗,这本身就不太寻常。而原因居然是“看起来太像俄罗斯国旗”,那就更值得说道说道了。首先,我们得明确几个基本点: 斯洛文尼亚国旗:白、蓝、红三色横条,上面有一个国徽。 俄罗斯国旗:白、蓝、红三色横条,比例和颜色可能略有不同,但.............
  • 回答
    中北大学大二学生补考作弊被抓后坠亡的事件,无疑是一场令人痛心的悲剧。这件事情的发生,不仅仅是一个学生个体生命的陨落,更像是一面照妖镜,映照出当下教育体制、学生心理健康、以及社会育人环境等多个层面的深刻问题。一、事件本身与可能的连锁反应:首先,我们必须承认,作弊行为本身是违反学术诚信的,是需要受到相应.............
  • 回答
    “996.icu”这个名字,最早出现在GitHub上,像一颗在沉默的角落里被点燃的火种,迅速蔓延,烧到了中国互联网行业的各个角落。它不仅仅是一个链接,更是一个标签,一个用来概括许多打工人在高强度、长时间工作模式下身心俱疲的缩影。而现在,据说国内许多大公司都在拦截对这个项目的访问,这种行为,在我看来,.............
  • 回答
    电子科大邵振海被学生曝光事件,这件事在网络上引起了不小的关注和讨论,很多人对此都有自己的看法。我试着梳理一下这件事情的来龙去脉,以及大家讨论的一些关键点,希望能让你对这件事有更清晰的了解。事情大致是这样的,网上流传出来的信息显示,电子科技大学的一位名叫邵振海的老师,被学生在网上曝光了一些行为。具体的.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来可真是让人头疼,还挺复杂。咱们先捋一捋,这三大运营商,就是中国移动、中国电信、中国联通,他们为了给大家提供手机信号,得在小区里或者楼顶建基站。这个基站就像一个信号放大器,没有它,咱们的手机就收不到信号,打电话、上网都得歇菜。问题就出在这基站的安装上。这些基站设备,有的是在楼顶,有的是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有