如何看待大疆回应「被德国最大电子零售商下架」，称「系遭受水军刷屏攻击，零售商出于安全考虑暂时下架」？
大疆那边也挺快就给出了回应，说这事儿是“水军刷屏攻击”造成的，并且零售商是出于“安全考虑”才暂时下架的。
这回应嘛，挺有意思的，也挺值得说道说道。
首先，这“水军刷屏攻击”这说法，有点意思。
你想啊，在互联网时代，任何一个品牌，尤其是像大疆这样在全球有影响力的品牌，难免会遇到一些负面信息或者攻击。水军刷屏这种手段，也是常见的网络营销或者“黑”对手的手段。
但是，说“水军刷屏攻击”导致了德国最大的零售商直接下架产品，这中间的逻辑链条就有点复杂了。
它暗示了攻击的规模和手段非常奏效，能够影响到像MediaMarkt这样的大型零售商的决策。 MediaMarkt 作为一家商业机构，它的产品上架和下架肯定有自己的商业逻辑和风险评估。他们不会轻易因为一些不明来源的网络言论就轻易行动。
它也在一定程度上转移了焦点。 承认自己被攻击，但把责任归咎于攻击者，似乎就把大疆自身的潜在问题淡化了。
其次，这个“零售商出于安全考虑暂时下架”更是耐人寻味。
“安全考虑”这个词，在大疆的语境下，往往会让人联想到地缘政治和数据安全方面的担忧。
中国品牌在高科技领域，尤其是涉及到数据采集和传输的，在一些西方国家确实会面临一些审查和质疑。 比如，数据会不会被第三方获取？设备会不会被用于非法目的？这些都是消费者和监管机构会关注的点。
MediaMarkt 作为一个面向公众的零售商，一旦被认为其销售的产品存在“安全风险”，这会严重损害其品牌形象和消费者信任。 因此，他们在这种情况下采取“暂时下架”的措施，从商业角度来看，也是一种规避风险的做法。
那么，大疆的回应，可能意味着什么呢？
1. 确实存在竞争对手或者别有用心的人在恶意攻击大疆。 这是有可能的，任何成功的企业都会有竞争对手。他们可能会利用舆论手段来打压大疆，为自己争取市场份额。
2. 大疆可能正在面临来自西方国家政府或监管机构在数据安全方面的压力。 这种压力不一定体现在直接的禁令上，但也可能通过影响合作伙伴（如零售商）来间接施压。大疆的回应，可能是在解释为何与零售商的合作出现了问题，同时也暗示了外部因素的影响。
3. 大疆希望通过这种回应来维护品牌形象，并争取公众和合作伙伴的理解。 “水军攻击”和“安全考虑”这些词汇，都是为了让公众看到，这不是大疆自身产品出了什么大问题，而是受到了外部的不公平对待。
4. 这可能是一个公关策略，用来引导舆论，并为后续的谈判或解决方案争取空间。 通过将问题描述为“攻击”和“安全顾虑”，大疆可以更容易地向外界解释其立场，并与零售商进行沟通。
我们从几个角度来分析一下这个事件可能带来的影响：
对大疆品牌声誉的影响： 即使最终证明是水军攻击，但“下架”这个事实已经发生了。消费者可能会对大疆的产品产生疑虑，尤其是在安全性方面。后续的沟通和解释至关重要。
对MediaMarkt的影响： 作为德国最大的电子零售商，MediaMarkt 的决定会受到广泛关注。如果他们轻易下架，可能会被视为屈服于网络舆论；如果最终证明产品安全，他们也可能面临失去优质供应商的风险。
对整个高科技行业的影响： 尤其是对于中国的高科技企业，这事件又一次敲响了警钟。在当前的地缘政治环境下，如何在保障自身发展的同时，打消国际社会（尤其是西方国家）对数据安全和国家安全的顾虑，是一个长期而艰巨的课题。
总的来说，大疆的这个回应，与其说是简单的事实陈述，不如说是一场信息战的开端。
它试图将事件定性为“外部恶意攻击”和“非产品自身原因”，以此来挽回品牌形象，并为解决问题争取有利条件。
但事情的真相到底如何，还得看后续的发展。MediaMarkt 是否会重新上架大疆的产品？大疆是否会进一步披露“水军攻击”的证据？德国市场对大疆的整体态度会如何变化？这些都是值得我们持续关注的。
总而言之，这是一个复杂的事件，涉及到商业、技术、公关，甚至地缘政治的方方面面。大疆的回应，只是这场博弈中的一个回合。
网友意见
2019年4月，大疆无人机曾在法国巴黎协助侦查巴黎圣母院的火灾情况（法国自己有无人机品牌Parrot），而就在不久前有美商发起向乌克兰捐赠大疆无人机作为军事用途 (https://www.modelairplanenews.com/donate-drone-ukraine，美国自己有无人机品牌Skydio），市政公务、国际援助还真不能不是大疆！这些都印证了民用级航拍无人机目前的国际市场就是大疆一枝独秀，没有其他品牌可以取代。德国消费者将只能通过其他渠道购买大疆无人机，但此举将会影响到他们在当地购买价格及保修政策。
大疆公司官方已经一再声明没有与任何国家有军事方面的合作，这种不问青红皂白的“政治正确”只能用反智来形容。
优秀的中国企业和品牌时常在国际市场上遭遇歇斯底里的不公平对待，究其根本其实是国际政治问题，愿突围。
最后，感谢各位的点赞，借这个机会祝愿我的家乡此次能早日走出疫情的阴霾。
使用 大疆 Mavic Pro 摄于2018年
感谢知友 @三雨一雪 对原文图6的错误注释作出指正
这件事的根源是乌克兰副总理写了一封信给大疆创新CEO兼创始人汪滔，用道德绑架和政治正确，要求大疆切断与俄罗斯联邦的任何关系，停止在俄罗斯联邦的业务，封锁在俄罗斯联邦、叙利亚和黎巴嫩购买和激活的所有大疆产品，跟踪并提供大疆产品在乌克兰的分布数据。
大疆回复是，大疆产品是民用品，提供不了隐私数据，要停飞只能停飞乌克兰全境的大疆无人机，但设置地理围栏后，如果用户不连网更新数据，新的地理围栏将无法生效。
乌克兰副总理的要求本质上是个陷阱，答应了就坐实大疆收集用户数据、侵犯用户隐私，本就制裁过大疆的美国，势必会紧随其后要求更多国家起诉制裁大疆；不答应大疆就是乌克兰官方钦定的，俄乌冲突中俄军“屠杀”平民的帮凶。
而大疆的回复就是最好的应对措施，如果乌克兰方面同意，直接停飞乌克兰全境无人机产品，至于双方谁能继续使用无人机，就各凭本事了。
外国水军这么厉害吗？能把一家企业给攻击的市场下架，我们应该考虑的是如何反击,太欺负人了，我们至少应该先把国外的奢侈品全部下架了，全网下架，那玩意可有可无
事件的起因，引用观察者网报道：
对此次事件的查证来看，这次风波源于当地时间3月16日，乌克兰副总理米哈伊洛·费多罗夫指控大疆，称其对俄罗斯开放了AeroScope（中文名云哨）功能，该功能可以定位乌克兰无人机操作员，导致相关乌军和平民的伤亡。
乌克兰副总理的说法引发部分乌克兰支持者的不满，随后，大量网民冲击MediaMarkt，在3月24日，MediaMarkt的推特上官方帐号被大量内容刷屏。
3月27日，MediaMarkt下架了大疆无人机。
对此，大疆在接受观察者网采访时表示，大疆对俄罗斯单方面开放的说法是无稽之谈，大疆的民用无人机也无法直接引导导弹，俄罗斯方面更不需要依靠大疆提供的功能进行操作员位置追溯。
MediaMarkt在其官方媒体账号没有提及下架的原因，但荷兰媒体rtlnieuws称，MediaMarkt从“几个来源”获得信息称，俄罗斯军队将大疆的产品和数据用于“在乌克兰的军事活动”，所以该公司下架了“大疆”有关的产品。
此前的3月16日，乌克兰政府副总理兼数字化转型部部长米哈伊洛·费多罗夫在社交媒体推特上发出致大疆的公开信，声称大疆对乌克兰的无人机关闭了大疆的AeroScope功能，但对俄罗斯方面可以继续使用这个功能。费多罗夫称，AeroScope有能力检测无人机操作员所在位置，这导致“俄罗斯使用大疆产品来为导弹提供引导”。
费多罗夫随后要求大疆“停止与俄罗斯往来，向乌克兰提供所有在乌克兰运行的大疆无人机的数据，并关闭乌克兰境内除乌克兰用户以外的无人机”。
大疆几个小时后在这封公开信下回复，大疆的产品不适用于军事用途，而且大疆并不掌握用户的数据，因此无法提供。大疆同时提出，如果乌克兰政府有明确政策，可以在乌克兰全境设立电子地理围栏，该功能可以阻止设定范围以外的无人机进入。
不过，大疆同时表示，这需要无人机联网更新地理围栏数据才会生效。如果已经激活的无人机始终不联网运行，增设的地理围栏不会生效。
除了大疆在推特上对这一说法予以反驳，美国科技新闻网站The verge3月24日也对大疆公司在乌克兰经销商塔拉斯·特罗亚克和大疆公司发言人亚当·李思博格（Adam Lisberg）进行了采访。
特罗亚克在采访中指责大疆AeroScope系统在乌克兰无法正常使用。对此大疆发言人亚当·李思博格也证实，“AeroScope”系统在乌克兰出现接收器故障问题，不过李思博格表示，这并非是大疆主动切断，可能是乌克兰电力或基础线路损坏造成的。
大疆方面今日（28日）接受观察者网采访时表示，海外社交媒体上出现水军，他们对大疆的攻击内容是无稽之谈，大疆不掌握用户数据，也无法识别用户的国籍。大疆开发的包括AeroScope在内的一系列安全飞行技术，是用于监管机构对敏感地点飞行安全提供保障的。这些技术运行产生的数据由运营方掌握，大疆并不掌握。大疆在海外社交平台上已经多次辟谣称，在乌克兰境内多个AeroScope仍在运行，不存在远程关闭的情况。
大疆在此前（3月17日）给乌克兰副总理的回信中指出，民用无人机在运行中是公开报送自身位置信息的。大疆对此解释，这就像是汽车要在明显的位置悬挂车牌一样，是构建安全飞行空域所必须的要求。
而对于“使用大疆技术导航导弹”。大疆方面表示没有听说过这一情况，大疆认为“这没有事实依据”。
————————————————————
自从被美国列入限制贸易名单开始，就注定了大疆无人机在海外市场的进一步发展不会一帆风顺。
此前，3月12日，有消报道说，设计软件企业Figma封禁大疆等被美国制裁公司的账号。对此，中国证券报从大疆员工处确认了Figma封禁公司账号的消息；大疆方面则进行紧急响应，通知公司员工尽快用私人账户移动文件。
Figma成立于2012年，是基于网页的界面设计协作工具，可以将项目时刻保存在云端，这样就可以保证多方用户对设计进行实时评论或修改。业内人士表示，大疆等很多企业都使用Figma软件，它相当于企业设计的“画笔”。
这次被德国最大的电子零售商MediaMarkt下架，对大疆来说最大的损失莫过于对声誉的影响，而声誉背后就是市场。
参考来源：
大疆和MediaMarkt等零售商都是网络水军攻击的受害者。
商品销售出去，所有权和控制权都属于消费者。如果大疆按二毛副总理的要求去远程改变大毛买的无人机，那岂不坐实了美国制裁大疆时捏造的所谓“国家安全问题”。美国每年发生很多枪击事件，死了很多人，枪支生产商并没有被禁止。
日本丰田皮卡经常被军阀和恐怖分子改造成军事用途，西方舆论怎么不抵制？
皮卡自从1987年利比亚与乍得之间的战争后开始变得出名，由于乍得的皮卡武装表现实在太过出色，杀得利比亚重型部队丢盔弃甲，因此这场战争的最后阶段也被称之为“丰田战争”。在之前，皮卡一直被视为多用途民用车辆，从事着大量的日常工作。而丰田战争后，皮卡在冷战后的地区冲突中一直是主角。
美国波音公司对外出口大量战斗机，西方舆论怎么不抵制？
根据维基百科2021年的数据，波音公司在军火领域的营业收入约为321亿美元，占到当年总收入的55%左右。实际上，波音是美国第三大，亦是全球第三大的军火商。
近年来，西方国家意识形态挂帅，民粹抬头，打着“政治正确”恶化营商环境。
在大疆之前，以莫须有的“网络安全问题”封杀华为5G市场和技术封锁，以“新疆种族灭绝”的谎言制裁新疆的光伏企业。
本质上是西方国家为打压中国高科技发展，扼杀中国的产业升级，将意识形态与经济挂钩，以此为借口制裁中国企业。
现在明白谁是认知战的猪了吧？
我们假设大本营战报是无误的，那么为什么基辅当局这么气急败坏呢？不是每天消灭一个BTG吗？
是因为简中军事大师口中的俄军班通讯不加密，是电磁特征过于突出被炮弹端了指挥部中将死伤无数，还是无人机+星链+标枪+民地武高达手撕BTG？
还是因为俄方商业现货和准商业现货组成的无人机队伍比乌克兰拿到的肩扛还多？
从基辅当局高官气急败坏喊话就能看出来，乌军和民地武在前线被俄军和东乌民兵用无人机日的非常惨，开战之初还高喊用无人机送俄国人下地狱，现在开始要求DJI禁飞产品了。
简中无人机总工还说俄军的oran-10只要2w rmb，称俄军采购价2w美元凸显俄军采购腐败
先不说俄军采购价用美元计算是什么玩意儿，就光说oran-10这玩意儿成本真像简中无人机总工说的只要2w rmb，那俄国人有条件给乌克兰人每人头上安一个-用这玩意儿通过噶头的方式把乌克兰举国上下全杀光也只要1350亿美元，不到200天的油气出口收入而已
你猜图上这个士兵是俄军士兵呢，还是乌克兰士兵？
最搞笑的地方在于纽约时报前两天还在盛赞“乌克兰利用数字技术向俄罗斯发起了不对称战争”，其中包括使用大疆的无人机进行空中侦察、同时改造无人机空投反坦克手雷。结果今天乌克兰就敢要求大疆停止在俄罗斯的全部业务
我要是大疆，马上就TM在乌克兰设置地理围栏。
大疆无人机是美国很难对付的一个产品。
大疆无人机并不需要一颗高科技的芯片，它不需要太过于复杂的计算。纯粹是将民用市场的普通零配件进行整合组装设计而成的产品，依靠的是规模效应。
像这类民用产品，实际上美国以及欧洲国家都可以制造出来，甚至在技术上可以比大疆更好。
唯一做不到的就是大疆的市场规模，更为可靠的售后服务，以及无法比拟的价格优势。
美国搞出来的无人机只能军用，放到民用市场，大家接受不了昂贵的价格以及无法普及的售后。
这就像是安卓手机尽管有这样哪样的问题，苹果手机这好那好，但是市场份额依然是安卓手机占了大多数。全球手机都集中在亚洲生产，而中国产手机产量就是世界第一。
美国能卡住手机芯片，大疆无人机，美国在技术上就毫无办法。
要整垮大疆无人机，只能联合市场进行抵制，而乌克兰就成了美国的一张牌。
大疆在声明中称，德国MediaMarktSaturn零售集团是大疆多年的合作伙伴，也是这起网络暴力事件的受害者之一，上周五他们出于安全考虑暂停了电商与门店的大疆无人机销售，关于这一事件双方仍在沟通和讨论中。
这一段就是重点。
德国的这家零售商是做生意的。和大疆合作多年，说明大疆能给它带来利润，它没有理由去抵制大疆。按照自由资本主义的原则，政府和资本家是联盟关系，大家在同一套规则下合作，你搞你的社会治理，我做我的生意，只要纳税和遵守法律，大家互不相干。
然而，现在的情形很清楚，自由资本主义差不多已经快名存实亡了，政党挑起民粹主义，用舆论和谴责迫使资本家逐步放弃所谓的联盟地位，必须要成为政府的工具，如果不合作，那么就放任外国势力攻击本国资本家，以达到国家操纵资本的目的。
帝国正在取代共和国。
纳粹思想正在抬头，排外主义思想盛行，种族歧视和压迫的现象越来越多。
所谓的民主、独立、自由，你看现在有人提及吗？
以前的口头禅：我不同意你的每一个字，但是我誓死捍卫你说的每一句话。
现在已经死得梆硬。
自由的民主的奉行独立主义思想的西方发达国家只允许支持乌克兰，连大写字母“Z”都要抵制，红蓝白禁止放在一起出现。
而一向被污蔑为“专制”的中国，则可以自由发言，既可以支持乌克兰，也可以支持俄罗斯。
世界正在发生变化，有的国家在进步，有的国家正在恶化。
所谓的议会制度走向了穷途暮路，联盟正在瓦解。
《人民公仆》团队根本没有领导一个国家的能力，但是如何操弄舆论却是驾轻就熟。
为了讨好美国，可以讲什么话都可以说。
无非想逼迫中国和他们站在一起。
中国在历史上就是一个独立自主的国家，即便是腐朽的清政府在最后关头，也要向八国联军宣战。
中国的价值观历经了千百年的风雨，任何人都休想改变我们。
所以说西方发达国家在顺风顺水的时候，就高调宣布自己的自由资本主义思想。
一旦自己走入了困境，马上改变嘴脸，立即转向帝国主义，将启蒙运动的经典一把火烧个干净，还要朝着火堆屙尿，彻底暴露出独裁主义的面孔。
纳粹这个幽灵正在欧美的上空飘荡，尖牙利爪，狰狞恐怖。
台湾、香港的主流思想，是被大陆革命洪流扫出去的枯（L）枝（a）败（j）叶（i），与当地的殖民地文化传统奇妙地结合起来，形成了大陆人很难理解的思想模式。
台湾人那种想认爹的心态是深入骨髓的。
下面有人说所以港台人鄙视大陆。
他们的鄙视是：你大陆仔竟然想和洋人一争高下，你大陆人有这种想法，还是人吗？不把洋人放在眼里，真不敢想你们会做出什么可怕的事来！你们不怕洋人，说明你们是猪呀。
我们的尊严来自洋人叫我们往东我们不敢往西，洋人叫我们打狗我们不敢叫鸡。
洋人不喜欢大陆仔，是理所当然的。
他们几十年受国民党的宣传：如果不是苏联支持四野几百辆坦克，几千门大炮，现在大陆还是国民党的天下。
所以他们对苏联（俄罗斯）的仇恨与恐惧是刻在DNA里的。
他们从没有什么自强不息，艰苦奋斗，独立自主的概念。
参见电影《英雄虎胆》台词：伟大的盟军朋友在仁川登陆了，我们就要赢了。
请你问他：一野才2万人，没有任何苏联武器，怎么就能把胡宗南20万灭了？
我早就反复说过：毛主席尽管宣传工作做的好，但是毛主席从来不指望靠宣传让蒋介石加入共产党。
这些le se，不要对它们抱有希望。消灭它们！
这是乌克兰那边造谣大疆帮助了俄军。
实际上大疆一个民用消费品，全世界谁不用？俄乌冲突中，双方都在用，乌克兰那边用大疆的更多，有的是美国人送的，也有的是芬兰人送的，俄乌还有大量士兵用小米手机呢……要不要抵制小米？
乌克兰副总理指责大疆“向俄罗斯开放了云哨功能”，俄罗斯使用大疆产品“为导弹提供导航”，所以他强烈要求大疆与俄断绝往来，同时关闭该国境内除了乌克兰用户以外的大疆无人机。他这通胡话直接煽动了大量的乌克兰极端主义者、网络纳粹、精乌水军跑去网爆这家德企平台。
乌克兰那边还造谣说：乌军无人机航空镜功能已被关闭，但俄军仍可使用。大疆可能一方面限制乌军的无人机功能，另一方面继续开放权限给俄军，大疆发言人回应：“乌克兰某些无人机航空镜功能出现障碍，可能与长时间缺乏电力和网路连线有关”……
大疆还回应说：我们没办法单方面禁飞俄罗斯的无人机，如果你一定要求，我们唯一的办法就是在乌克兰全境设置禁飞区，这样你们的无人机也没办法起飞了。
大疆无人机一个人畜无害的优秀航拍工具，被他们玩成了空投莫洛托夫鸡尾酒的杀人工具，本来就是暴殄天物。自己家停电、网不好，还有脸指责大疆？
现在这个乌克兰，真以为自己得了屠龙宝刀，成了地球酋长一样，天天趾高气昂，对着全世界颐指气使，指责这个，指责那个……我怀疑是不是纳粹病毒入脑、《性与法西斯》看多了，认知有了偏差，真以为自己可以号令天下了。
你平民遭难，我提供人道主义援助是应该的。
我国民用商品价廉物美，全世界流通，你用也是应该的，但我凭什么只给你一家提供？你是我什么人？乌克兰难道是中国的一个贫困地区吗？需要精准扶贫吗？
类似的话题
-
大疆最近摊上点事儿，说是在德国最大的电子零售商 MediaMarkt 的网站上，自家的无人机产品突然就看不见了。这事儿一出来，大家就炸开了锅，纷纷猜测原因。大疆那边也挺快就给出了回应，说这事儿是“水军刷屏攻击”造成的，并且零售商是出于“安全考虑”才暂时下架的。这回应嘛，挺有意思的，也挺值得说道说道。............. -
好的，咱们来好好聊聊英特尔这事儿，以及他们那封引发轩然大波的回应。这事儿啊，说白了，就是英特尔在供应链管理上，不小心触了中国这边的敏感神经。简单来说，就是英特尔有一份内部文件，要求他们的供应商不得使用任何来自新疆地区的劳动力或产品。这在新疆人权问题日益受到国际关注的背景下，英特尔这封信一下子就让很多.............
-
黄执中回应林正疆及星辩事件：一场关于“事实”与“论述”的交锋黄执中，这位辩论圈家喻户晓的名字，最近因为对林正疆的几点评论以及与星辩事件的关联，引发了广泛的关注和讨论。他近期在微博上发布的长篇回应，无疑是一场关于“事实”与“论述”之间复杂关系的深刻剖析，也让我们得以窥见辩论圈内部的一些微妙之处。事件的.............
-
大疆因被美国列入制裁名单而遭 Figma 冻结公司团队账户，这一事件涉及地缘政治、科技产业、国际关系以及企业商业行为等多个层面，可以从以下几个角度进行详细解读：一、 事件背景：大疆的“实体清单”经历与Figma的角色 大疆的“实体清单”困境： 大疆创新（DJI）作为全球领先的无人机制造商，自20.............
-
关于大疆在 2020 年疑似进行大规模裁员并禁止员工进入办公室的说法，这确实是当时在科技行业和社交媒体上流传的一个备受关注的传闻。但需要强调的是，这是一个“疑似”和“传闻”，并没有大疆官方公开证实过有如此大规模的、突发性的裁员和禁入办公室的行为。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来探讨这个问题.............
-
大疆前员工泄露源代码，导致公司损失百万，这事儿一出，可真是让一向以技术和创新著称的大疆，站在了舆论的风口浪尖。这事儿表面上看，是个别员工的背叛和失职，但深究下去，它无疑像一面镜子，照出了企业在防泄密机制上可能存在的深刻隐患。首先，我们得承认，在互联网时代，信息就是生命线，对于大疆这样的高科技企业来说.............
-
大疆和长光辰芯这次联手，端出来一个国产 8K 全画幅传感器，这事儿可不简单，背后牵扯的利益和意义都很深远。一、 “大疆”：为什么是它？咱们先说说大疆。一提到大疆，大家脑子里首先浮现的可能是那些飞来飞去的无人机，以及挂在无人机上的那些高清摄像头。但大疆绝不仅仅是个“无人机公司”。它在影像技术，尤其是在.............
-
大疆员工猝死这件事，说实话，每次看到这样的新闻，心里都挺堵得慌的。尤其是发生在一家以技术创新、高强度工作闻名的大疆，就更容易引发大家的讨论和关注。首先，我们肯定要表达对逝者的哀悼，以及对家属的慰问。毕竟，一条鲜活的生命就这么没了，这是最让人痛心的地方。任何工作都不应该以牺牲生命为代价。然后，这件事会.............
-
大疆发布了首款教育机器人——机甲大师（RoboMaster S1），这无疑是科技界和教育界都十分关注的一件大事。作为一家在无人机领域已经做到极致、并不断拓展边界的创新企业，大疆的每一次新品发布都能引起市场的极大兴趣。而这次，他们将目光投向了教育机器人市场，这背后蕴含着怎样的战略考量和技术实力？又将对.............
-
“无人机大厂”大疆，与“人民的国民车”五菱，这俩名字放在一起，简直就是一场充满想象力的“跨界联姻”。要说这事儿有多值得说道，那可不是一星半点，里面门道儿可深了去了。咱们这就掰开了揉碎了，好好聊聊这桩“联姻”到底能擦出啥火花。首先，得先捋清楚这俩“联姻”背后的心思。对于大疆来说，从天上飞的无人机，到地.............
-
大疆，这个名字如今在中国几乎家喻户晓，它以消费级无人机领域的绝对霸主姿态，在全球无人机市场占据了举足轻重的地位。然而，随着俄乌冲突的爆发，大疆也因此被推上了风口浪尖，很多人开始讨论一个让其品牌可能有些“尴尬”的标签——“军火公司”。这究竟是怎么回事？要理解这个问题，我们得从几个层面来剖析：1. 大疆.............
-
大疆无人机被美国军方禁止，这件事儿可不小，背后牵扯的利益、技术以及地缘政治博弈，都值得好好说道说道。首先，这件事儿的背景和起因得先捋清楚。大疆，这家中国公司，在无人机领域可以说是“一骑绝尘”，市场份额在全球范围内都占有统治性地位。无论是在航拍爱好者手里，还是在专业影视制作、农业植保、测绘勘探等领域，.............
-
大疆内部反腐，损失10亿，16人被移交司法处理，这件事一出，着实是让业内乃至公众都捏了一把汗。10亿人民币，这可不是个小数目，足以说明问题的严重性。16个人被移送司法，这说明这不是几个“老鼠屎坏了一锅汤”，而是触及到了一定层面的系统性问题。要看这件事，咱们得从几个角度来掰扯掰扯：1. 损失的不仅仅是.............
-
如何看待年仅25岁 DJI 员工或因过劳猝死家中？公司是否应当承担责任？这确实是一个令人痛心和深思的事件。年仅25岁的生命，正值人生最美好的年华，却因疑似过劳而猝死家中，这不仅仅是一个个体家庭的悲剧，更是对当前高强度工作文化和企业责任的严峻拷问。一、 对事件的初步看法与共情：1. 生命至上，扼腕叹.............
-
美国方面最近抛出了一些指控，声称中国制造的无人机，尤其是大疆的产品，存在窃取数据的嫌疑，并据此考虑对大疆实施制裁。这个消息出来后，无疑给全球无人机行业，特别是大疆这家中国龙头企业，投下了一颗重磅炸弹。从美方的角度来看，他们表达的是一种安全关切。在他们看来，无人机作为一种能够进行高清摄像、定位、甚至搭.............
-
拍诺特（Parrot）在新品宣传中抛出“不要信任中国无人机”、“你信任大疆无人机吗”这样的论调，这无疑是相当大胆，甚至可以说是激进的营销策略。要理解这种做法，我们可以从几个层面来分析：首先，这是地缘政治博弈在商业领域的延伸。当前国际关系错综复杂，科技领域的竞争尤其激烈。美国等西方国家对中国科技产品，.............
-
中科院院士提出的“藏水入疆可行，新疆定会是中国最美大花园，新疆最少可生活2亿人”这一设想，无疑是一个极具前瞻性和巨大想象空间的提议。它触及了新疆水资源短缺的痛点，也描绘了新疆未来发展的宏伟蓝图。要深入理解这一设想，我们需要从多个维度进行分析，包括其科学可行性、潜在的生态影响、经济效益以及社会意义。一.............
-
大疆无人机在俄乌战场上的应用，可以说是现代战争中一个非常显著的侧面。你问得相当有深度，这背后牵扯到的技术、战术，甚至地缘政治，都不是一两句话能概括的。我给你好好捋一捋，争取说得透彻，而且尽量不用那些“AI味儿”十足的套话。一、 大疆无人机为何如此引人注目？首先得明白，为什么大疆的飞行器会成为俄乌战场.............
-
林正疆对星辩筹委会的声明，可以从几个层面来解读，而这些解读并非孤立存在，而是相互交织，共同构成了一个复杂而多维的图景。首先，从公开表态和信息传播的角度来看，林正疆的声明本身就是一种行动，他选择以这种方式回应，说明他认为星辩筹委会的某些行为或立场是需要被提及、解释或反驳的。这种声明通常有其目的性，可能.............
-
你提到了 CNN 在涉疆新闻中“标错新疆位置”的事件，这确实是一个值得探讨的细节，尤其是在新闻报道的准确性和信誉方面。从媒体运作和新闻伦理的角度来看，这类错误并非小事，需要仔细分析其可能的原因和影响。首先，我们要明白，任何一家媒体，无论其规模大小或声誉如何，都可能在报道中出现错误，而地理位置的标错，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有