英特尔回应「涉疆信件」，称「对中国深怀敬意，对信件引发顾虑深表遗憾」，如何看待这一回应？
好的，咱们来好好聊聊英特尔这事儿，以及他们那封引发轩然大波的回应。
这事儿啊，说白了，就是英特尔在供应链管理上，不小心触了中国这边的敏感神经。简单来说，就是英特尔有一份内部文件，要求他们的供应商不得使用任何来自新疆地区的劳动力或产品。这在新疆人权问题日益受到国际关注的背景下，英特尔这封信一下子就让很多人联想到“强制劳动”这个词。
然后，这封信不知道怎么回事，也不知道是通过什么渠道，传到了中国这边。你想想，在一个对国家主权和民族尊严高度重视的国度，尤其是涉及到新疆这么一个复杂且敏感的地区，这样的消息一旦传开，那还得了？
中国国内的媒体、网民，包括一些政府部门，那叫一个群情激奋啊！大家觉得，英特尔这是在干什么？这是在公开指责中国，是在配合某些国家的政治意图，是在给中国泼脏水。这种感觉就像是有人在大庭广众之下说你“不干净”，换谁谁也受不了啊。
于是乎，各种批评和抵制的声音一下子就冒出来了。有说英特尔“吃里扒外”的，有说“忘恩负义”的，更有人呼吁抵制英特尔的产品，别再让他们在中国赚钱了。这种舆论压力，对于一个在中国市场有巨大份额的公司来说，那可真是压力山大。
就在这风口浪尖上，英特尔急了，赶紧发了这么一份回应。他们的回应嘛，字面上看，是挺“圆滑”的。核心意思就是：
我们对中国充满敬意： 这是在安抚中国，表明中国市场对他们很重要，他们尊重中国。
对信件引发的顾虑深表遗憾： 这是在表达歉意，但这个歉意也不是直接承认错误，而是对“引发顾虑”这件事本身表示遗憾。言外之意，可能是说，我们本来没那个意思，但你们误会了，弄出这么大动静，我们也很无奈，也很遗憾。
解释信件的初衷： 英特尔也可能想解释，他们发这个信，是为了遵守一些国家的法律法规，避免潜在的合规风险。这是一种“甩锅”的策略，把责任推给“法律法规”，而不是自己主动去指责中国。比如，他们可能会说，这是我们全球供应链管理的一部分，是为了符合某些国家对人权劳工方面的要求，跟中国本身没关系，或者说跟中国人民没关系。
强调对供应链的责任： 他们也会说，他们致力于建设一个负责任的、透明的供应链。
那么，怎么看待这个回应呢？
我觉得，从几个角度来看，都有不少东西可以说道说道：
1. 政治现实的考量： 英特尔这回应，毫无疑问是政治压力的结果。在中国这样一个庞大且重要的市场，任何一个跨国公司都不敢轻易得罪。尤其是在涉及到新疆这样高度敏感的政治议题时，反应迅速且姿态软化，是一种非常务实的商业策略。这体现了在当前全球地缘政治环境下，企业在国际业务中必须面对的复杂性和两难境地。
2. “尊重”的界定： 英特尔说的“对中国深怀敬意”，这话说得非常漂亮，也容易被接受。但“敬意”到底包含什么？是中国人民的善良和勤劳？是中国市场的潜力？还是中国的政治制度和治理方式？这个问题就比较微妙了。对于中国方面来说，他们更希望这份“敬意”包含对中国主权和内政的尊重，不被外部势力干涉。英特尔的回应，在表面上做到这一点，但其背后是否真的理解和认同，就很难说了。
3. “遗憾”的艺术： “对信件引发顾虑深表遗憾”，这是一种非常典型的公关话术。它承认了“顾虑”这个事实，也表达了“遗憾”的情绪，但并没有直接承认信件内容本身是错误或不当的。这就像是在说：“我不是故意惹你生气，但既然你生气了，我为此感到抱歉。” 这种回应既安抚了中国，又可能在一定程度上维护了自身在西方世界的立场，避免因为向中国“低头”而受到其他方面的压力。
4. 合规性与道德困境的拉扯： 英特尔作为一家全球性企业，必须遵守其运营所在地的所有法律法规。如果他们为了满足某个国家（比如美国）的法律要求，而对供应链提出特定限制，这本身是符合商业逻辑的。但一旦这些限制触及到中国关于新疆的叙事，就立刻会卷入政治漩涡。英特尔夹在中间，既要顾及西方国家的法律合规，又要维护中国市场的业务，这种两难局面，也反映了全球化背景下企业面临的巨大挑战。
5. 公众舆论的威力： 这件事也充分展示了中国国内公众舆论的力量。当一个事件触及到民族情感和国家主权时，舆论的聚集效应能够迅速形成巨大的压力，迫使企业做出回应。英特尔的回应，很大程度上也是对这种公众舆论压力的直接反应。
总的来说， 英特尔的回应，是一个典型的跨国公司在处理敏感政治议题时，为了平衡各方利益、缓和危机而采取的公关策略。它试图在表达对中国市场的重视和对中国人民的尊重的同时，也规避潜在的合规风险和负面舆论。
但是，这样的回应是否能真正化解双方的矛盾，是否能够让所有人都满意，那就见仁见智了。在中国这边，有些人可能会觉得英特尔还是“阳奉阴违”，没有真正认识到问题所在；而在西方一些国家，也可能有人认为英特尔在中国市场“屈服”了。
这就像是一场微妙的博弈，企业、政府、公众，都在这个过程中扮演着自己的角色，试图在复杂的国际关系中找到自己的位置。而英特尔的回应，只是这场博弈中的一个片段，后续的发展还会继续。
这事儿啊，说白了，就是英特尔在供应链管理上，不小心触了中国这边的敏感神经。简单来说，就是英特尔有一份内部文件，要求他们的供应商不得使用任何来自新疆地区的劳动力或产品。这在新疆人权问题日益受到国际关注的背景下，英特尔这封信一下子就让很多人联想到“强制劳动”这个词。
然后，这封信不知道怎么回事，也不知道是通过什么渠道，传到了中国这边。你想想，在一个对国家主权和民族尊严高度重视的国度，尤其是涉及到新疆这么一个复杂且敏感的地区，这样的消息一旦传开，那还得了？
中国国内的媒体、网民，包括一些政府部门，那叫一个群情激奋啊！大家觉得，英特尔这是在干什么？这是在公开指责中国，是在配合某些国家的政治意图，是在给中国泼脏水。这种感觉就像是有人在大庭广众之下说你“不干净”，换谁谁也受不了啊。
于是乎，各种批评和抵制的声音一下子就冒出来了。有说英特尔“吃里扒外”的，有说“忘恩负义”的，更有人呼吁抵制英特尔的产品，别再让他们在中国赚钱了。这种舆论压力，对于一个在中国市场有巨大份额的公司来说，那可真是压力山大。
就在这风口浪尖上，英特尔急了，赶紧发了这么一份回应。他们的回应嘛，字面上看，是挺“圆滑”的。核心意思就是：
我们对中国充满敬意： 这是在安抚中国，表明中国市场对他们很重要，他们尊重中国。
对信件引发的顾虑深表遗憾： 这是在表达歉意，但这个歉意也不是直接承认错误，而是对“引发顾虑”这件事本身表示遗憾。言外之意，可能是说，我们本来没那个意思，但你们误会了，弄出这么大动静，我们也很无奈，也很遗憾。
解释信件的初衷： 英特尔也可能想解释，他们发这个信，是为了遵守一些国家的法律法规，避免潜在的合规风险。这是一种“甩锅”的策略，把责任推给“法律法规”，而不是自己主动去指责中国。比如，他们可能会说，这是我们全球供应链管理的一部分，是为了符合某些国家对人权劳工方面的要求，跟中国本身没关系，或者说跟中国人民没关系。
强调对供应链的责任： 他们也会说，他们致力于建设一个负责任的、透明的供应链。
那么，怎么看待这个回应呢？
我觉得，从几个角度来看，都有不少东西可以说道说道：
1. 政治现实的考量： 英特尔这回应，毫无疑问是政治压力的结果。在中国这样一个庞大且重要的市场，任何一个跨国公司都不敢轻易得罪。尤其是在涉及到新疆这样高度敏感的政治议题时，反应迅速且姿态软化，是一种非常务实的商业策略。这体现了在当前全球地缘政治环境下，企业在国际业务中必须面对的复杂性和两难境地。
2. “尊重”的界定： 英特尔说的“对中国深怀敬意”，这话说得非常漂亮，也容易被接受。但“敬意”到底包含什么？是中国人民的善良和勤劳？是中国市场的潜力？还是中国的政治制度和治理方式？这个问题就比较微妙了。对于中国方面来说，他们更希望这份“敬意”包含对中国主权和内政的尊重，不被外部势力干涉。英特尔的回应，在表面上做到这一点，但其背后是否真的理解和认同，就很难说了。
3. “遗憾”的艺术： “对信件引发顾虑深表遗憾”，这是一种非常典型的公关话术。它承认了“顾虑”这个事实，也表达了“遗憾”的情绪，但并没有直接承认信件内容本身是错误或不当的。这就像是在说：“我不是故意惹你生气，但既然你生气了，我为此感到抱歉。” 这种回应既安抚了中国，又可能在一定程度上维护了自身在西方世界的立场，避免因为向中国“低头”而受到其他方面的压力。
4. 合规性与道德困境的拉扯： 英特尔作为一家全球性企业，必须遵守其运营所在地的所有法律法规。如果他们为了满足某个国家（比如美国）的法律要求，而对供应链提出特定限制，这本身是符合商业逻辑的。但一旦这些限制触及到中国关于新疆的叙事，就立刻会卷入政治漩涡。英特尔夹在中间，既要顾及西方国家的法律合规，又要维护中国市场的业务，这种两难局面，也反映了全球化背景下企业面临的巨大挑战。
5. 公众舆论的威力： 这件事也充分展示了中国国内公众舆论的力量。当一个事件触及到民族情感和国家主权时，舆论的聚集效应能够迅速形成巨大的压力，迫使企业做出回应。英特尔的回应，很大程度上也是对这种公众舆论压力的直接反应。
总的来说， 英特尔的回应，是一个典型的跨国公司在处理敏感政治议题时，为了平衡各方利益、缓和危机而采取的公关策略。它试图在表达对中国市场的重视和对中国人民的尊重的同时，也规避潜在的合规风险和负面舆论。
但是，这样的回应是否能真正化解双方的矛盾，是否能够让所有人都满意，那就见仁见智了。在中国这边，有些人可能会觉得英特尔还是“阳奉阴违”，没有真正认识到问题所在；而在西方一些国家，也可能有人认为英特尔在中国市场“屈服”了。
这就像是一场微妙的博弈，企业、政府、公众，都在这个过程中扮演着自己的角色，试图在复杂的国际关系中找到自己的位置。而英特尔的回应，只是这场博弈中的一个片段，后续的发展还会继续。
网友意见
英特尔的回应里有这么句话：
“信中关于新疆的段落只出于表述合规合法的初衷，并非它意或表达立场”。
是么？
那你们的副总裁、法律总顾问、贸易团队负责人Steven Rodgers可不是这么说的，他在7月接受美国参议院质询的时候，是这么回复的：
“我们不在新疆做生意。国务院所说的都是真的。我读了国务院（关于新疆）的报告，我研究了，并且我认同这个结论。”
要知道，当时接受质询的五家公司里，Airbnb、可口可乐、宝洁和Visa的代表都表示“尊重结论但保留意见”。这位英特尔副总裁是唯一一个跳出来的高管。
顺便，英特尔的中国团队直接向他汇报。
所以，要么你们的副总裁不代表英特尔，要么你们的这封回应不代表英特尔，二选一吧。
类似的话题
-
好的，咱们来好好聊聊英特尔这事儿，以及他们那封引发轩然大波的回应。这事儿啊，说白了，就是英特尔在供应链管理上，不小心触了中国这边的敏感神经。简单来说，就是英特尔有一份内部文件，要求他们的供应商不得使用任何来自新疆地区的劳动力或产品。这在新疆人权问题日益受到国际关注的背景下，英特尔这封信一下子就让很多............. -
梅根和哈里王子在美国脱口秀女王奥普拉的节目上，那场爆炸性的专访，无疑在国际舞台上掀起了巨浪。他们夫妇俩在镜头前，坦诚地讲述了自己在英国王室生活中遭遇的种种不公，其中最引人注目的莫过于关于“种族歧视”的指控，以及他们感到窒息、失去自我的生活压抑感。这番言论，迅速点燃了全球对于王室的审视之火。首先，我们.............
-
英特尔的回应：一场“多元包容”与“商业现实”的博弈近来，英特尔在处理杨笠代言争议时所采取的回应，无疑将这家科技巨头推上了风口浪尖。其官方声明中强调“多元、包容是公司文化的重要部分”，这番表态在社交媒体上引发了热烈讨论，也勾勒出科技公司在追求品牌形象与市场定位时，所面临的复杂挑战。事件的起因：一次精准.............
-
台积电（TSMC）近期对英特尔（Intel）提出的“与其改变供应链，不如投资研发”的观点做出了回应，这不仅仅是两家半导体巨头之间关于技术和战略的唇枪舌剑，更是对当前全球半导体产业格局、竞争态势以及未来发展方向的一次深刻探讨。首先，我们得理解英特尔这番话的背景和意图。英特尔作为传统的芯片制造巨头，长期.............
-
英孚（EF）就其前外教涉嫌性勒索未成年事件的回应，虽然抛出了“违反行为准则，事发前已解约”的说法，但这件事背后依然盘根错节，牵扯出不少值得我们深入审视的环节。首先，“事发前已解约”的说法本身需要打一个大大的问号。这是否意味着英孚是在性勒索事件曝光或被内部发现之前就已经察觉到了该外教的异常行为，并主动.............
-
英国外交大臣就“清算中国论”的回应，可以从以下几个方面来理解和分析：一、 “清算中国论”的背景与含义首先，理解“清算中国论”的背景至关重要。这个说法并非英国外交大臣官方正式提出的政策，而是在西方，尤其是一些政界人士和媒体中，流传的一种情绪化的、带有强烈负面色彩的观点。它通常包含以下几种含义： 对.............
-
特朗普关于英国禁用华为的说法，即“我们劝了很多国家，大部分是我劝的”，这番言论可以从几个层面来解读，并引发了相当的讨论。首先，从特朗普个人的言辞风格来看，这完全符合他一贯的“交易撮合者”（dealmaker）和“美国优先”（America First）的基调。他喜欢将自己的角色置于事件的中心，强调自.............
-
评价徐英瑾对未明子的回应，可以从几个层面来展开，这不仅是关于两人之间观点冲突的讨论，更折射出学术讨论的边界、网络舆论的运作以及知识分子的责任等多个维度。首先，从回应的出发点和目的来看，徐英瑾的回应可以说是“防守型”且带有明显的“正名”意图。未明子通过其独特的视频和传播方式，在网络上获得了相当大的影响.............
-
上海某社区允许英国女婿居家隔离一事，确实在当地引起了一定的关注和讨论。社区的回应是“未违规”，并表示会安抚居民情绪。那么，处理流程是否真的符合相关规定，并且其过程究竟是怎样的，我们可以从几个方面来梳理和分析。首先，要理解这个问题，我们需要知道当时上海以及全国针对境外人员入境后的隔离政策是怎样的。通常.............
-
最近在英国发生的一起针对中国公民的袭击事件，据报道与“港独”分子有关，这无疑又一次将“港独”议题推到了风口浪尖，同时也牵动了中国驻英使馆的神经。首先，我们必须认识到，任何形式的暴力行为都是不可接受的，无论其动机或背景是什么。这次发生在英国的袭击事件，如果属实，那么受害者遭受的身体伤害和精神创伤是真实.............
-
英国外相对中方支持阿根廷对马尔维纳斯群岛（马岛）主权的表态，反映了英国在该争议问题上的立场和战略考量，同时也揭示了中英在国际事务中的立场分歧。以下从历史背景、法律依据、地缘政治、中英关系及国际法角度详细分析这一回应： 一、历史背景与主权争议马尔维纳斯群岛位于南大西洋，距英国本土约3,700公里，距阿.............
-
法国外长此番言论，无疑是当前法国与英国之间紧张关系的一个缩影，也触及到了国际关系中“机会主义”这一敏感且颇具挑战性的概念。要理解这番话的深意，我们需要从几个层面进行剖析。首先，这句话的表述方式本身就值得玩味。“知道该国的机会主义政策”，这是一种相当直白且带有一丝不屑的评价。在外交场合，直接点名批评对.............
-
英国前高官的言论以及中国外交部的回应，为我们理解英国禁止华为设备这一事件的背后原因及其地缘政治影响提供了几个关键层面的信息：1. 英国前高官的言论透露的信息： 揭示了英国决策的非技术性因素： 前高官的说法直接挑战了英国官方先前关于出于国家安全考虑禁止华为设备的公开理由。他暗示，即使英国内部评估可.............
-
国台办近期就“两岸是否要开战”的猜测进行澄清，并回应了关于“台独”分子清单的提问，其中未将蔡英文等人列入。这些举动并非空穴来风，而是释放了一系列复杂且颇具深意的信号，值得我们仔细揣摩。首先，关于“两岸是否要开战”的猜测，国台办的澄清，最直接的信号是试图稳定和缓和当前紧张的两岸关系气氛，避免不必要的恐.............
-
将一颗英特尔 12 代酷睿 i912900K 带回 20 年前（即 2004 年左右），对人类科技带来的影响将是颠覆性的、多层面且极其深远的，堪比一次科幻级的技术飞跃。这不仅仅是“快一点”的问题，而是将当时人类计算能力的巅峰水平提高了几个数量级，直接跳过了数代技术迭代。以下将从几个主要方面详细阐述其.............
-
这事儿啊，可真是让人膈应。就这么说吧，地铁里随地吐瓜子壳，这本身就是一种不文明行为，素质不高。还用英文回怼劝阻的人，这就不是素质不高那么简单了，这是嚣张，是无理取闹。我的看法嘛，有这么几点： 公共场合的责任： 地铁是公共交通工具，是大家共享的空间。每个人都有责任维护公共环境的整洁和秩序。随地丢弃.............
-
英国留学生回国就业这个问题，确实是不少毕业生和家长都十分关心的事情。很多人会觉得，花大价钱去英国镀金，回来怎么就没那么顺了？这其中的道道儿，真不是三言两语能说清楚的。咱们就掰开了揉碎了，详细聊聊这个话题。首先，不是说“难如登天”，但确实比想象中要复杂。这就像你花钱买了个高配手机，结果发现家里的信号不.............
-
这个问题，虽然听起来有点儿戏，但在英国文化里，它其实触及了一些非常微妙的社会观念和家庭动力。当然，并没有一个统一的、官方的“英国人”答案，但如果你在英国的酒吧里或者茶歇时间随便跟人聊起这个话题，你会发现“先救妻子”的说法确实占有一定的主流。这背后，可不是简单一句“爱情至上”就能概括的，里面藏着一些更.............
-
英国留学生回国包机需要核酸检测阴性证明才能登机，这件事说起来，可真是让不少同学和家长都捏了一把汗，也引发了不少讨论。咱们就来掰扯掰扯这事儿，别一股脑儿地说结论，得把前因后果、各方考量都说清楚了，才能让人信服，也才能体现出咱们的思考。首先，咱们得明白这背后的“为什么”。这事儿的根源，说到底还是为了防疫.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有