上海社区回应允许英国女婿居家隔离一事称「未违规」，将安抚居民情绪，处理流程是否真的符合相关规定?

上海某社区允许英国女婿居家隔离一事，确实在当地引起了一定的关注和讨论。社区的回应是“未违规”，并表示会安抚居民情绪。那么，处理流程是否真的符合相关规定，并且其过程究竟是怎样的，我们可以从几个方面来梳理和分析。

首先，要理解这个问题，我们需要知道当时上海以及全国针对境外人员入境后的隔离政策是怎样的。通常情况下，境外人员入境后需要接受集中隔离观察，这是国家统一的防疫政策，旨在切断病毒传播链。隔离时长和地点都有明确的规定。

这次事件中，社区之所以能够允许英国女婿居家隔离，可能存在以下几种情况，也需要通过详细了解才能判断是否“合规”：

特殊政策或豁免情况： 有没有可能这位女婿属于某种特殊情况，例如他已经在中国境内居住了一段时间，并且此前已经过了规定的集中隔离期，或者他具有某种特殊的健康证明或免隔离条件？我们知道，随着疫情的发展，一些国家的防疫政策和入境要求也在动态调整，是否存在针对特定人群或特定情况的细化规定，是需要核实的。例如，如果这位女婿是从低风险国家来华，且符合一定健康条件，理论上某些地区的政策可能会有所调整，但这种调整是否经过了上级部门的批准，以及是否符合上海市当时的具体规定，是关键。
执行层面的理解和操作： 政策的落地执行往往会涉及到基层社区的理解和操作。有没有可能社区在执行过程中，对政策的理解存在偏差？或者，在某些细微之处，他们的操作确实没有直接违背政策条文，但却与公众的普遍认知和预期不符，导致了争议？例如，政策可能规定“集中隔离”，但在某些特殊情况下，社区是否被赋予了一定的灵活处理空间，例如对于有稳定居所和健康监护的境内居民的直系亲属，在满足一定条件后是否可以申请居家隔离？
申请和审批流程： 如果允许居家隔离，那么这个流程通常会涉及到哪些环节？是这位女婿自己提出申请，还是社区主动提出的？社区在做出决定前，是否向其上级卫生部门或疫情防控指挥部进行了报备和请示？审批是否得到了明确的许可？有没有相应的书面文件支持这一决定？如果只是社区单方面决定，那就存在很大的违规风险。
居民的担忧和社区的回应： 居民之所以感到担忧，主要是出于对疫情防控的普遍关注，希望所有入境人员都能按规定接受严格的隔离措施，以保障社区安全。社区回应“未违规”并且表示“安抚居民情绪”，说明他们也意识到了问题的敏感性。安抚情绪是一方面，更重要的是要清晰、透明地解释其政策依据和处理流程，让居民理解并相信其操作是符合规定的。如果仅仅是口头解释，而没有拿出具体的政策依据或审批流程来佐证，那么居民的疑虑可能依然存在。

要真正判断是否符合规定，我们需要知道以下细节：

1. 该英国女婿的入境时间和具体情况： 他是最近刚从英国入境，还是在入境前已经在中国待了一段时间？他的旅行史和健康史是怎样的？
2. 社区的“未违规”依据是什么？ 是依据哪一条国家或地方性防疫规定？是否有相关的政策文件或指导意见？
3. 审批流程是怎样的？ 是否经过了卫生部门的审批？是否有书面的居家隔离许可？社区内部是否有相应的决策记录？
4. 居家隔离的具体措施： 社区是如何确保他在居家隔离期间不与外界接触的？是否有社区工作人员进行监督和管理？是否有健康监测的安排？

如果社区的回应仅仅是“我们没有违规”，而无法提供具体的政策依据或清晰的审批流程，那么公众的质疑是合乎情理的。毕竟，在疫情防控的特殊时期，任何偏离严格规定的做法，都需要有充分的理由和透明的程序来支撑，以赢得社区居民的信任和理解。

“安抚居民情绪”是必要的，但更重要的是通过 公开、透明和合规 的操作流程，来打消大家的顾虑。如果处理流程确实存在模糊地带，或者仅仅是基层社区的自行变通，那么这不仅仅是“未违规”的问题，更是对整个防疫体系的信任度和有效性的一种挑战。

看了 @秦端雨 的答案，发现社区书记其实是一个一视同仁的好干部。

我确实误解了好人。

错了就是错了，挨打就立正。

答案就不删，还放在这引以为己戒吧。

之前侮辱性的话删了。

希望有新闻工作者能为他正一下名。

——————————置顶的更新——————

好，你既然谈规定。

那我们就唠规定。

中央规定的对入境的中外公民一视同仁这个规定你执行了吗？

其实这个上海社区迄今为止本来还有一个亡羊补牢的机会的。

那就是在嘤国女婿隔离这十四天找个机会逮住他的茬，严格执行隔离规定，该集中隔离集中隔离，该驱逐驱逐，如此方能平息众怒。

结果社区急吼吼狡辩一番，这次才是真没救了。

————————更新—————————

侠客岛

咱们讲究合情合理合法

你可能一点都不违法，但是大家还是讨厌你，不想和你交往，因为觉得你缺德。

而在对付湖北同胞的时候，甚至国内所有人的时候，只要合法就行，其他能不给就不给。

而对洋人，就是只要合法就行，其他能给就给。

君不见黄皮假洋大人想喝矿泉水水不行，大家说这太麻烦工作人员了。

但是白皮洋大人吃西餐喝红酒垃圾是别人的三倍，工作人一点也不嫌弃麻烦，一次一次穿防护服拖防护服上去送。

君不见湖北大巴进不去市区，拿着绿码都要强制隔离

确实都合法

可君不见洋大人回家隔离，家里不要他，这种情况下换成国人那肯定是送到集中隔离点，但是换成洋大人，就要做工作让家里人搬走了。

两种情况都合法，但是合情合理上，那就看你是不是洋大人了……

社区的书记看他平常表现，也是热心人，帮老人买菜买药帮居民办卡啥的。

问题就是在于：

他帮洋大人的事儿，在他自己看来，在上级看来，都是政绩，是可以宣传的

这就恐怖和悲哀了……

胡锡进老师还说基层要强硬起来

问题是这根本就不是基层的问题好吧？？

就跟有回答里提到的输血的时候洋大人优先用血的规定一样，这特么也合法啊！

别折腾基层干部了

上海社区回应允许英国女婿居家隔离一事称「未违规」，将安抚居民情绪，处理流程是否真的符合相关规定?

网传武警将接管上海社区，官方回应「假的」，面对谣言我们该如何判断？

网友吐槽小红书「滤镜景点」，小红书回应「展示更多避坑内容」，如何看待社交平台上过度包装的宣传？

如何看待北大教授回应「上职高没出息」称「社会现实就是这样，不应该在男生还没成熟时把他们送到职高」？

如何看待上海某社区居委会书记“妙招”解决居民英国籍女婿不愿集中隔离的问题？

网传上海黄浦区一社区医务人员全部感染新冠，前往支援的浙二院医护人员全部撤回浙江，如何看待此事？

上海一小区有居民冒充「防疫总指挥」引发热议，疫情防控关键时期社区基层工作面临哪些难题？

如何看待上海部分封控社区让志愿者或保安帮忙运送可乐、西瓜、榴莲等非生活必需品？这种诉求合理吗？

2021年上海社保基数预计会是多少，为什么全网都预测那么高?

上海市委第十一次全会提出全面提升上海软实力，什么才是上海软实力？上海社会治理比其他一线强体现在哪里？

如何看待蛋壳公寓员工集体讨薪：被迫无奈发起劳动仲裁，工作地在上海，社保却交在深圳？

上海人社局长辟谣：「延迟退休不仅仅因为养老金不够发」，延迟退休的主要考虑是什么？

知乎社区上的答案质量越来越低的原因是什么？

我姑说他家女儿在社区上了几年班，最近转正成公务员了，但是她女儿高中学历都没有，成为公务员可信吗？

如何看待物流行业首个绿色物流互动社区上线，消费者可查看「个人减碳账单」？

如何评价知乎 2015 年 1 月 7 日上线的社区服务中心？

为什么上海会成为日本社会眼中一个特别的中国城市？

Linux内核社区能否迁移到github上？

上海已有两例因哮喘发病而去世的社会事件，哮喘自行用药为何会无效？患者还需做好哪些急救准备？

如何评价媒体评社区团购：互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求，别只惦记着几捆白菜？