他说的“不够”和你理解的“不够”不是一个概念。
我妈现在退休金是1800,这还是国企工人,标准也是比较高的。跟她一起退休的叔叔阿姨们,普遍都是1500。
2个1500的退休职工,加起来收入3000,退休职工本来就开销比较低,那一代人还有分房子,这个钱在小城市也够生活了,天天吃肉都够的(鸡肉也是肉)。
人社局长的“并非不够”,指的就是这个。孟子云:七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。
局长大人切实践行了王道正法,甚至把70者食肉变成了55/60者食肉,大有古之圣贤遗风。
其实他并没说错,我这句话并不是在yygq。
大家认真考虑一下,钱的本质是什么?严格来说,钱其实本身不是财富,只是用来对社会每年GDP(当年物质和服务)和存量物质财富的一种再分配工具和媒介。请注意,这里说的每年的GDP是包括服务业,但是存量里面只包括物质财富,因为服务业是没有存量的。
在现代社会,物质生产本身只是GDP的一个部分,每年的物质留存更小。我国的GDP里面的服务业比重也越来越大。
而人口结构摆在这里,未来的劳动力相对不足确实必须延迟退休,因为最本质上的是未来当期的GDP不够分配了。毕竟钞票本身不能当饭吃,不能直接给老人当医生护工
所以延迟退休本质上是2个部分:
1,提供更多的劳动力。所谓老龄人口红利。
2,降低未来退休人员的分配比例。
确实延迟退休是没办法的事,但是怎么样更公平的进行退休分配是一个更重要的事。而不是任凭退休金的不公平加大社会的不公平。
人家赵局长在谈话中都告诉你了:
“延迟退休有利于科学配置人力资源”
“延迟退休主要要考虑到几个方面的问题。首先是我国人均预期的寿命在提高,同时,我国的人口老龄化趋势也必须要应对,老龄化趋势带来就业年龄段人口的减少。人口受教育的年限近年来也在增加。此外,我国的劳动力结构也已经发生变化。”
赵局长都告诉你了,“延迟退休绝对不仅仅是因为养老金不够了”,你还在问,你是不是不相信赵局长的话?你是什么居心?是谁派你来的?
听上去没啥大毛病,其实是不得已在撒谎。
上海的财政有钱,不代表每一个省的财政都有钱。上海是目前为数不多的仍然有能力上缴中央利税的省级行政单位。根据专项资金独立核算、单独上缴之前的分省数据推算,目前仍然有能力上缴中央利税的省,只包括:上海、浙江、江苏、广东、北京。估计山东盈亏平衡,其他都依靠补贴维持。
中国最触犯民意的事情就是:鼓励先进。自古以来就是“不患寡,患不均”。如果只有六个能负担退休工资的省不延迟退休,那么,参考所谓“教育公平”,民众就会怒吼:“凭什么上海人不延迟退休啊?!”民政部傻蛋啊,会为上海人出头:“喂,你们的退休工资都是上海人发的,好意思叫上海人延迟?”当然是,上海人倒霉管我屁事,我只要一刀切,就能当我的太平官了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有