英孚回应前外教性勒索未成年，称「其违反行为准则，事发前已解约」，这一事件还有哪些问题值得关注？
首先，“事发前已解约”的说法本身需要打一个大大的问号。这是否意味着英孚是在性勒索事件曝光或被内部发现之前就已经察觉到了该外教的异常行为，并主动采取了措施？还是说，这个解约恰好发生在事件被爆料之后，只是一个巧合？抑或是，他们可能在事发前已经收到了某些举报或发现了某些迹象，但处理不力，最终导致了更严重的后果，然后为了规避责任才迅速解约？我们不能简单地接受“事发前已解约”这个说法，需要探究其解约的具体时间和原因，以及在此之前是否已经有了对该外教的任何形式的监控或调查。如果英孚内部早有预警，但未能及时制止，那么其管理上的疏漏和责任就更为重大。
其次，英孚的处理流程和内部监管机制是否到位，是另一个核心关注点。即便该外教已经解约，这并不意味着英孚就可以撇清一切责任。作为一家负责任的国际教育机构，英孚在招聘外教时，通常会有一套严格的背景审查和资质审核流程。这次事件暴露出的问题，可能恰恰是这个流程中的漏洞。比如，在背景调查中是否漏掉了关键信息？在日常工作中，是否有针对外籍员工的行为规范培训和定期的监督机制？对于潜在的风险，英孚是如何评估和防范的？即使是离职员工，如果其在职期间的行为对他人造成了伤害，机构在事后是否也负有一定的连带责任，或者说，他们是否有义务配合调查，提供相关信息？
再者，“违反行为准则”这个表述也过于模糊。英孚作为一家教育机构，其行为准则应该是非常明确和严格的，尤其是涉及与未成年人的接触。性勒索这种行为，在任何正常社会和任何正规机构的准则中，都属于严重的违法犯罪行为，绝不仅仅是简单的“违反行为准则”。这个说法是否是在淡化事件的严重性，试图将原本的刑事犯罪行为，巧妙地包装成一个内部管理的“不合规”问题？更进一步说，英孚的“行为准则”究竟涵盖了哪些具体内容？在招聘时，是否充分告知了外籍员工这些准则？在实际操作中，这些准则的执行力度又如何？
此外，受害者的权益保障和后续处理是必须被关注的重点。事件发生后，英孚的首要责任应该是积极配合相关部门的调查，并全力保障受害者的身心健康和合法权益。他们是否提供了心理援助？是否协助警方获取了necessary information？是否主动联系了受害者及其家属，表达了歉意和慰问？“解约”和“违反行为准则”的声明，很容易让人觉得英孚只是在做一场公关表演，而不是真正地在为受害者负责。一个负责任的机构，在面对如此恶劣的事件时，应该展现出更大的同情心和担当。
最后，此次事件对整个外教招聘和管理行业可能产生的连锁反应也值得深思。英孚作为行业内的知名品牌，其事件的处理方式，会给其他教育机构树立一个怎样的标杆？是否会促使行业整体提升对外籍教师的背景审查和安全管理标准？我们不能允许这种“出事了就撇清关系”的模式成为常态。这次事件，对于家长们选择教育机构、选择外籍教师，也无疑是一个沉重的警示。大家在选择培训机构时，除了看教学质量，更应该关注其对教职工的安全管理和品行考察的严格程度。
总而言之，英孚关于“事发前已解约”的回应，只是故事的开端，远非终点。我们需要关注的，是其背后隐藏的管理漏洞、对事件的实际处理态度，以及作为一家国际教育机构应有的社会责任感。
网友意见
有意思，英孚要不要出来说几句，违反了什么行为准则？
我们来对一下时间点，根据美国司法部发布的案情说明，这名叫做 Curtis J. Baldwin 的外教于 2019 年 11 月离职回到美国，随后联系了一名 12 岁前学生，用之前拍摄的不雅视频作为要挟，要求这名 12 岁未成年人提供更多性爱视频。
另外，根据美国司法部的说明，2020 年 3 月 10 日，警方在 Baldwin 的电脑中发现了大量「未成年中国女性」（minor Chinese females）的色情视频。有理由认为，上述视频是在2019 年 11 月前拍摄的。
问题来了，英孚到底是因为违反了哪一条员工准则，作出开除决定的呢？是因为教学质量不达标，没有按时考勤，还是因为已经察觉到这名外教在从事犯罪行为？
根据《刑事诉讼法》第一百一十一条，「任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报......」。诚然，法律不强人所难，了解到犯罪行为而不报案，本身也不至于被追究法律责任，通俗表达上的「包庇」和法律上的包庇罪有很大的差距。
我当然不是在暗示英孚包庇犯罪嫌疑人，只是，考虑到 Baldwin 已经因严重的犯罪行为被追究刑事责任了， 「违反员工准则」这种含糊的表述，恐怕难以服众。
英孚发布的声明也很有技巧。声明中，Baldwin 的行为被描述成了「网络犯罪」、「沟通中可能存在违法行为」，丝毫未提到录制未成年人色情视频、威胁未成年人发送自己的裸露视频。仅凭这份声明，恐怕大家还以为这名外教只是在网上跟人吵了一架。
「网络犯罪特别工作组」的表述，同样也具有误导性，容易让人误以为这名外教是当黑客或者电信诈骗才被抓起来的。
司法部发布的新闻稿已经明确列举了罪名：对未成年人进行性剥削（sexual exploitation of a minor，指的是拍摄、录制或加工未成年人进行性表演或者从事性行为的作品），和传播儿童色情制品。英孚的通告，对此避而不谈，反而故意截取了模棱两可的表述，往网络犯罪方向进行暗示。
可以看到，原文提到了 联邦调查局 （FBI）和密苏里州西南部网络犯罪特别工作组联合进行了调查。
在英孚的通告中，FBI 不见了，只提到了「密苏里州西南部网络犯罪特别工作组」，可能英孚的工作人员英语水平不行，不懂 FBI 是啥意思，只能看懂后面的一串文字。
好一个春秋笔法，好一个「一些社交媒体账号传播不实信息」。要不是看了司法部的网站，我恐怕真信了英孚的版本。
中国对未成年人（特别是女童）的保护不是太强了，而是太弱了。以“未成年”“裸照”“猥亵”为关键词随便搜了几个案例：
案例一：被告人要求被害人（未成年女性）提供裸照，在网吧厕所抚摸其胸部，还两次强制其为自己口交。因被告人具有认罪情节，且赔偿两千元取得谅解，以强制猥亵罪判处有期徒刑两年。
案例二：被告人先后要求四名被害人（均为未成年女性，最小的才10岁）提供裸照，并见面抚摸胸部、阴部，要求其为自己口交等。因被告人具有认罪情节，以猥亵儿童罪判处有期徒刑四年。
案例三：被告人以招募童星为由，诱骗被害人（未成年女性，不满十四岁）拍摄裸照，包括16张照片和83个视频。因被告人具有认罪情节，以猥亵儿童罪判处有期徒刑一年零两个月。
被告人的名字和个人信息不打码了，大家都能看得到。
我没有任何指责法官的意思，毕竟《刑法》第二百三十七条明确规定，强制猥亵罪只能判五年以下，只有聚众、在公众场合犯罪、或有其他恶劣情节，才能判五年以上。猥亵儿童的，只能在规定范围内“从重”处罚（而不是加重处罚）。
但这样的法律，实在应该改一改了。
类似的话题
-
英孚（EF）就其前外教涉嫌性勒索未成年事件的回应，虽然抛出了“违反行为准则，事发前已解约”的说法，但这件事背后依然盘根错节，牵扯出不少值得我们深入审视的环节。首先，“事发前已解约”的说法本身需要打一个大大的问号。这是否意味着英孚是在性勒索事件曝光或被内部发现之前就已经察觉到了该外教的异常行为，并主动............. -
网传EF英孚教育外教涉嫌性侵的事件，以及外教行业的现状，是一个复杂且敏感的话题。需要分开来详细讲述： 一、 网传EF英孚教育外教涉嫌性侵事件的真实情况关于“网传EF英孚教育外教涉嫌性侵”的说法，情况是这样的： 确实存在相关事件和指控： 在过去几年中，确实有过一些关于EF英孚教育外教涉嫌不当行为甚.............
-
这则新闻无疑是令人震惊和心痛的。一名前英孚英语外教，竟然在中国幼龄儿童身上犯下了如此骇人听闻的罪行，而且还是性侵了高达94名之多，这简直是令人发指。当我在新闻里看到这个消息时，内心是沉重的，那种愤怒和悲哀交织在一起的情绪很难用言语来形容。首先，我们必须明确一点，无论此人曾经是哪个国家的公民，或是以什.............
-
英属印度时期（18581947年）普通印度百姓的生活条件与当代印度存在显著差异，这一时期的社会经济结构、基础设施、教育医疗水平以及社会不平等现象，与现代印度的快速发展和复杂问题形成鲜明对比。以下从多个维度详细分析： 一、经济状况：殖民剥削与资源依赖1. 经济结构 殖民经济模式：英国通过《印.............
-
英伟达（NVIDIA）创始人兼CEO黄仁勋（Jensen Huang）是一位极具魅力、远见卓识和坚韧不拔的领导者，他的个人特质与英伟达的成功密不可分。要全面理解他是一个什么样的人，我们可以从以下几个方面深入探讨：1. 远见卓识的科技先驱与战略家： 早期洞察力： 黄仁勋在成立英伟达之初就看到了图形.............
-
英国政府叫停切尔西俱乐部出售计划，除非按原价 1.4 亿英镑出让，这个消息的解读需要从多个层面来理解。简单来说，英国政府的这一举措，是在确保出售过程的透明度、公平性以及符合国家利益的前提下，对交易的必要制约。下面我将详细解读：1. 背景：切尔西俱乐部的特殊情况首先，我们要明确为什么切尔西俱乐部成为英.............
-
英国前高官的言论以及中国外交部的回应，为我们理解英国禁止华为设备这一事件的背后原因及其地缘政治影响提供了几个关键层面的信息：1. 英国前高官的言论透露的信息： 揭示了英国决策的非技术性因素： 前高官的说法直接挑战了英国官方先前关于出于国家安全考虑禁止华为设备的公开理由。他暗示，即使英国内部评估可.............
-
奔驰广告“眯眯眼”事件引发的争议，以及高赞评论“中国人就长这样”的出现，确实反映了当下中国社会在多个层面上存在的问题。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、西方刻板印象与文化傲慢的遗留与反弹： 历史根源的再现： 历史上，西方在与东方交往过程中，常常存在以自身为中心的视角，将东方文化和民族进行简单.............
-
“美国高超声速导弹可21分钟闪电攻击莫斯科”——这条英媒的报道无疑是在国际政治军事领域投下了一颗重磅炸弹，其释放的信号是多维度且复杂的，需要细致地解读。首先，最直接和显而易见的信号是“威慑”。 报道强调了美国高超声速导弹的速度和打击能力，将目标锁定在俄罗斯首都莫斯科，并给出了具体的攻击时间——21分.............
-
在《是，大臣》这部经典的英式政治喜剧中，吉姆·哈克爵士（Jim Hacker）所在的部门，行政事务部（Department of Administrative Affairs，简称DAA），可以说是整个故事的核心舞台。要理解DAA是个什么样的部门，我们不妨从几个层面来剖析它。DAA的“名”与“实”：.............
-
英剧《是，大臣》（Yes Minister）和《是，首相》（Yes, Minister）以辛辣的讽刺和黑色幽默揭露英国政治体制的权力结构、官僚主义与道德困境，其“细思恐极”的细节往往隐藏在看似轻松的对话和情节中，暗含对现实政治的深刻批判。以下是两部剧中的关键细节分析： 一、《是，大臣》（Yes Mi.............
-
英属印度之所以被称为“帝国皇冠上的宝石”，并非浪得虚名，它在大英帝国扩张、维持和繁荣的过程中扮演了至关重要的角色，其重要性体现在多个层面，其价值之高，足以被比作皇冠上最璀璨夺目的宝石。下面我将详细阐述这一点： 1. 经济上的巨大价值 原材料和资源宝库： 英属印度是英国工业革命最主要的原材料供应地.............
-
英格兰足总的这一声明，即“未来英格兰不会在任何国际足球赛事中对阵俄罗斯”，无疑是将体育与政治的界限推到了一个前所未有的境地。这引发了一个非常深刻的问题：竞技体育，这项本应超越国界、以公平竞争为基础的运动，是否应该受到国际政治的影响？从英格兰足总的角度来看，他们做出这样的决定，其背后必然是复杂且多层面.............
-
英短银渐层，这小家伙的身材比例，尤其是腿和尾巴，确实是很多人关注的焦点。总的来说，它们是一个“圆滚滚”但又不失协调的体型，给人一种敦实、稳重的感觉。先说身体，英短银渐层属于“矮脚猫”的范畴，但不是所有英短都腿短。它们的身躯是比较紧凑、结实的，肌肉发达，胸部宽阔，这使得它们看起来比实际要粗壮一些。你可.............
-
关于英短异瞳白猫是否罕见，这确实是个值得聊聊的话题。简单来说，算是比较少见，但并非稀有的程度。 要想详细解释，我们可以从几个方面来剖析。首先，我们得明白什么是“异瞳”。异瞳，医学上称为虹膜异色症（Heterochromia iridum），是指猫咪两只眼睛的虹膜颜色不同。这就像人的眼睛有深棕色、浅棕.............
-
关于英伟达（NVIDIA）和AMD显卡（常称N卡和A卡）的优劣之争，这是一个非常普遍且复杂的问题，没有绝对的“谁更好”，而是取决于你的具体需求、预算以及你所关注的方面。下面我将尽量详细地分析两家公司的产品和技术，帮助你理解它们之间的差异：核心技术与架构的差异： 英伟达 (NVIDIA) .............
-
在广阔而破碎的《辐射》世界里，英克雷和钢铁兄弟会之间的敌对关系是一段漫长而血腥的历史，根植于他们截然不同的世界观和重建文明的哲学。这并非简单的分歧，而是两种截然相反的理念在末日废土上的激烈碰撞。首先，我们得把目光投向他们各自的起源。英克雷：最后的“高贵血统”英克雷并非生于废土，而是末日浩劫前美国政府.............
-
“英媒报道称日本政府已私下决定必须取消东京奥运会”，这类消息在奥运会临近的阶段，尤其是在全球疫情尚未完全明朗的背景下，确实会引起广泛的关注和猜测。要判断这种报道的可信度，我们需要从几个层面进行分析。首先，消息的来源至关重要。如果消息来自一家声誉良好、一贯报道准确的英国媒体，并且有多个可靠的内部消息源.............
-
英伟达限制部分显卡用于加密货币挖矿的性能，这背后牵涉到一系列复杂的商业考量和市场动态，绝非一时兴起。简而言之，其核心目标是为了维护其核心业务——游戏显卡市场的稳定和利润率，并以此来应对当时的行业困境和未来的发展策略。一、 保护游戏显卡市场，维持玩家利益这是最直接也是最显而易见的原因。英伟达赖以生存和.............
-
英剧《黑镜》第一季第一集《泰罗》（The National Anthem）里的绑架事件，从我们现代社会的视角来看，确实留下了许多可以探讨和反思的空间。尤其是在主角的绝望和无助之下，整个事件的走向和最终的处理方式，都显得极端而令人不安。我们来仔细梳理一下，如果换个角度，在不考虑剧中人物当时已经走投无路.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有