问题

英足总称「未来英格兰不会在任何国际足球赛事中对阵俄罗斯」,竞技体育应该受到国际政治影响吗?

回答
英格兰足总的这一声明,即“未来英格兰不会在任何国际足球赛事中对阵俄罗斯”,无疑是将体育与政治的界限推到了一个前所未有的境地。这引发了一个非常深刻的问题:竞技体育,这项本应超越国界、以公平竞争为基础的运动,是否应该受到国际政治的影响?

从英格兰足总的角度来看,他们做出这样的决定,其背后必然是复杂且多层面的考量。最直接的原因,也是最被公众普遍理解的,无疑是源于当前复杂的国际政治局势。当国家之间关系紧张、甚至发生冲突时,体育往往会成为一个敏感的触角,很容易被卷入其中。英格兰足总的表态,很可能是出于一种“表达立场”的姿态,以示对某个国家行为的不认同,或者是在国际社会形成某种共识的情况下,响应和追随。这种做法,在某些人看来,是体育界展现道义担当的表现,是与国家价值观保持一致的体现。他们可能会认为,在人道主义危机或违反国际准则的行为发生时,体育界不能“视而不见”,否则便是对这些问题的漠视。

然而,如果我们从竞技体育本身的属性和价值来审视,情况就变得复杂起来。竞技体育的核心在于公平竞争、技能比拼以及超越自我的精神。它提供了一个平台,让来自不同背景、不同国家的人们能够通过汗水和努力来一较高下,从中获得尊重、友谊和共同的成长。将体育赛事政治化,或者说以政治因素决定是否进行比赛,在一定程度上就削弱了体育的这种纯粹性。

想象一下,如果这项决定成为常态,那么未来我们可能会看到更多的国家,因为政治原因而拒绝与另一个国家进行体育比赛。这不仅会极大地压缩运动员参与国际赛事的机会,阻碍他们职业生涯的发展,更会剥夺全球观众欣赏高水平对抗的权利。许多运动员为进入国际赛场付出了多年的心血,他们的梦想和职业生涯不应该因为政治领导人的决策而受到无端的限制。足球比赛的魅力,很大程度上就在于它能够汇聚全球的顶尖选手,进行一场场激动人心的较量。一旦“因政治原因禁赛”成为普遍现象,那么足球的吸引力必然会大打折扣。

更深层次来看,将体育与政治完全捆绑,也存在着相互伤害的风险。政治问题往往是复杂且长期的,而体育界的决定,一旦与政治挂钩,就可能导致长期的隔阂和对立,甚至将体育变成政治斗争的工具。这与体育本身所倡导的和平、理解和团结的精神背道而驰。体育本应是弥合分歧、增进交流的桥梁,而非加剧隔阂的工具。当政治的风暴席卷体育时,受伤害的不仅仅是运动员,还有那些热爱体育、希望通过体育看到不同文化交流的普通民众。

当然,我们也不能完全否定体育在国际政治中的“影响力”或“角色”。历史上,体育赛事确实也曾被用来作为国家间交流、缓和关系的一种方式,例如著名的“乒乓外交”。在某些情况下,体育赛事也可能成为凝聚国家认同、提升民族自豪感的重要载体。然而,这里的关键在于“使用方式”。是通过体育促进交流与理解,还是利用体育进行政治宣示或抵制?

英格兰足总的决定,虽然有其政治背景和一定程度的道义考量,但它也确实将竞技体育推向了一个令人担忧的十字路口。未来,如何平衡体育的纯粹性与国际政治的现实,将是国际体育组织和各国体育界需要深思的问题。我们希望看到一个更纯粹的体育世界,一个让运动员能够专注于比赛、让观众能够享受竞技魅力的世界。但这显然需要更多智慧和更长远的眼光来处理政治与体育之间的复杂关系。简单粗暴的“不比赛”决定,或许能解一时之气,但长远来看,对体育本身的伤害可能更为深远。

网友意见

user avatar

更新:

当地时间2月28日,国际足联决定对俄罗斯国家队和俱乐部全面禁赛。

以下为原回答。


几天以来,在世界杯欧洲区预选赛“四抢一”附加赛中和俄罗斯同组的捷克、波兰、瑞典三国足协陆续表态不愿意对阵俄罗斯,无论比赛场地在哪里,无论以何种名义。

当地时间2月27日,国际足联对俄罗斯国家队参加欧洲区预选赛的问题发布了第一份决定,主要内容为更改俄罗斯队的“名、旗、歌”,并将主场比赛移到中立场地。

但此项措施显然没有达到上述三国足协的预期。

如果国际足联没有进一步的动作,按照相关规则,会认定上述三队弃权,俄罗斯队不战而胜,被“保送”进入卡塔尔世界杯决赛圈。(按照国际足联一贯的尿性,这是非常有可能发生的。)

如果在决赛圈阶段有更多球队拒绝对阵俄罗斯,那么俄罗斯甚至有可能一路晋级夺得冠军,捧起世界杯。

英足总在国际足联表态后抢先站出来,意在提醒国际足联要考虑到俄罗斯队在面临更多欧洲球队抵制的情况下继续参与世界杯预选赛及决赛圈的影响。


事实上,在欧足联体制内目前存在六组强制禁止出现的对阵:科索沃vs波黑、科索沃vs塞尔维亚、科索沃vs俄罗斯、乌克兰vs俄罗斯、亚美尼亚vs阿塞拜疆、西班牙vs直布罗陀。

欧足联在政治问题上是做了妥协的,但是国际足联可能并不想过多表态。


体育从来就离不开政治,历史上的诸多案例表明,无论是什么政府,只有在情况可能对自己不利时才会喊出“不要将体育政治化”的口号。

现代的全球体育体系本身就是政治化的产物。如果没有体育政治化,那每个队伍就都应该能自己决定用什么名字、什么旗帜、什么歌曲。如果没有体育政治化,如今的北马其顿就不会被迫使用“FYROM”近二十年。如果没有体育政治化,奥运会上就不会出现“独立奥林匹克运动员”、“难民代表团”、“俄罗斯奥委会代表队”。

user avatar

2018年俄罗斯世界杯前夕,从亚洲区突围的伊朗队甚至找不到一个热身对手,主教练奎罗斯无奈表示,很多国家以伊朗核问题作为由头,拒绝和伊朗队热身。

一向标榜民主的欧美各国,对待另一支亚洲球队沙特就完全不一样了,卡舒吉分尸案也没耽误沙特队之后的比赛啊。

不过都是些顺我者昌逆我者亡的低劣把戏罢了,就别又当又立了,下面都黑了,装什么处女啊。

1991年2月26日,伊拉克宣布投降后,美军战机仍然轰炸了公路上因拥挤造成的约15公里长的车队数小时,其中大部分是平民,超过10000人以民主的名义被活活烧死,超2000多辆汽车被烧毁...”.

英格兰真的有种的话,早就应该拒绝和美国队比赛了,但是人家没有……论侵略,论杀平民,蓝星哪一个比得上灯塔。

自己的立论把自己脸都打肿了,但人家无所谓,反正有的是傻叉去舔。

一个绝对的和平主义者,一个坚定的反战者,必须也绝对是一个坚定的反美者。

反战,反俄,却不反美,甚至还舔美,

基本就三种人

1.脑子不好,这种人到哪都是炮灰,到哪都会被舆论耍的团团转。

2.屁股坐在哪的问题,就别又当又立了。

3.真的带资进场的,工作环境也挺恶劣的,不要说996,特殊时期比如现在都是007了。

类似的话题

  • 回答
    英格兰足总的这一声明,即“未来英格兰不会在任何国际足球赛事中对阵俄罗斯”,无疑是将体育与政治的界限推到了一个前所未有的境地。这引发了一个非常深刻的问题:竞技体育,这项本应超越国界、以公平竞争为基础的运动,是否应该受到国际政治的影响?从英格兰足总的角度来看,他们做出这样的决定,其背后必然是复杂且多层面.............
  • 回答
    英属印度时期(18581947年)普通印度百姓的生活条件与当代印度存在显著差异,这一时期的社会经济结构、基础设施、教育医疗水平以及社会不平等现象,与现代印度的快速发展和复杂问题形成鲜明对比。以下从多个维度详细分析: 一、经济状况:殖民剥削与资源依赖1. 经济结构 殖民经济模式:英国通过《印.............
  • 回答
    英伟达(NVIDIA)创始人兼CEO黄仁勋(Jensen Huang)是一位极具魅力、远见卓识和坚韧不拔的领导者,他的个人特质与英伟达的成功密不可分。要全面理解他是一个什么样的人,我们可以从以下几个方面深入探讨:1. 远见卓识的科技先驱与战略家: 早期洞察力: 黄仁勋在成立英伟达之初就看到了图形.............
  • 回答
    英国政府叫停切尔西俱乐部出售计划,除非按原价 1.4 亿英镑出让,这个消息的解读需要从多个层面来理解。简单来说,英国政府的这一举措,是在确保出售过程的透明度、公平性以及符合国家利益的前提下,对交易的必要制约。下面我将详细解读:1. 背景:切尔西俱乐部的特殊情况首先,我们要明确为什么切尔西俱乐部成为英.............
  • 回答
    英国前高官的言论以及中国外交部的回应,为我们理解英国禁止华为设备这一事件的背后原因及其地缘政治影响提供了几个关键层面的信息:1. 英国前高官的言论透露的信息: 揭示了英国决策的非技术性因素: 前高官的说法直接挑战了英国官方先前关于出于国家安全考虑禁止华为设备的公开理由。他暗示,即使英国内部评估可.............
  • 回答
    奔驰广告“眯眯眼”事件引发的争议,以及高赞评论“中国人就长这样”的出现,确实反映了当下中国社会在多个层面上存在的问题。以下将从几个主要方面进行详细阐述:一、西方刻板印象与文化傲慢的遗留与反弹: 历史根源的再现: 历史上,西方在与东方交往过程中,常常存在以自身为中心的视角,将东方文化和民族进行简单.............
  • 回答
    “美国高超声速导弹可21分钟闪电攻击莫斯科”——这条英媒的报道无疑是在国际政治军事领域投下了一颗重磅炸弹,其释放的信号是多维度且复杂的,需要细致地解读。首先,最直接和显而易见的信号是“威慑”。 报道强调了美国高超声速导弹的速度和打击能力,将目标锁定在俄罗斯首都莫斯科,并给出了具体的攻击时间——21分.............
  • 回答
    在《是,大臣》这部经典的英式政治喜剧中,吉姆·哈克爵士(Jim Hacker)所在的部门,行政事务部(Department of Administrative Affairs,简称DAA),可以说是整个故事的核心舞台。要理解DAA是个什么样的部门,我们不妨从几个层面来剖析它。DAA的“名”与“实”:.............
  • 回答
    英剧《是,大臣》(Yes Minister)和《是,首相》(Yes, Minister)以辛辣的讽刺和黑色幽默揭露英国政治体制的权力结构、官僚主义与道德困境,其“细思恐极”的细节往往隐藏在看似轻松的对话和情节中,暗含对现实政治的深刻批判。以下是两部剧中的关键细节分析: 一、《是,大臣》(Yes Mi.............
  • 回答
    英属印度之所以被称为“帝国皇冠上的宝石”,并非浪得虚名,它在大英帝国扩张、维持和繁荣的过程中扮演了至关重要的角色,其重要性体现在多个层面,其价值之高,足以被比作皇冠上最璀璨夺目的宝石。下面我将详细阐述这一点: 1. 经济上的巨大价值 原材料和资源宝库: 英属印度是英国工业革命最主要的原材料供应地.............
  • 回答
    英短银渐层,这小家伙的身材比例,尤其是腿和尾巴,确实是很多人关注的焦点。总的来说,它们是一个“圆滚滚”但又不失协调的体型,给人一种敦实、稳重的感觉。先说身体,英短银渐层属于“矮脚猫”的范畴,但不是所有英短都腿短。它们的身躯是比较紧凑、结实的,肌肉发达,胸部宽阔,这使得它们看起来比实际要粗壮一些。你可.............
  • 回答
    关于英短异瞳白猫是否罕见,这确实是个值得聊聊的话题。简单来说,算是比较少见,但并非稀有的程度。 要想详细解释,我们可以从几个方面来剖析。首先,我们得明白什么是“异瞳”。异瞳,医学上称为虹膜异色症(Heterochromia iridum),是指猫咪两只眼睛的虹膜颜色不同。这就像人的眼睛有深棕色、浅棕.............
  • 回答
    关于英伟达(NVIDIA)和AMD显卡(常称N卡和A卡)的优劣之争,这是一个非常普遍且复杂的问题,没有绝对的“谁更好”,而是取决于你的具体需求、预算以及你所关注的方面。下面我将尽量详细地分析两家公司的产品和技术,帮助你理解它们之间的差异:核心技术与架构的差异: 英伟达 (NVIDIA) .............
  • 回答
    在广阔而破碎的《辐射》世界里,英克雷和钢铁兄弟会之间的敌对关系是一段漫长而血腥的历史,根植于他们截然不同的世界观和重建文明的哲学。这并非简单的分歧,而是两种截然相反的理念在末日废土上的激烈碰撞。首先,我们得把目光投向他们各自的起源。英克雷:最后的“高贵血统”英克雷并非生于废土,而是末日浩劫前美国政府.............
  • 回答
    “英媒报道称日本政府已私下决定必须取消东京奥运会”,这类消息在奥运会临近的阶段,尤其是在全球疫情尚未完全明朗的背景下,确实会引起广泛的关注和猜测。要判断这种报道的可信度,我们需要从几个层面进行分析。首先,消息的来源至关重要。如果消息来自一家声誉良好、一贯报道准确的英国媒体,并且有多个可靠的内部消息源.............
  • 回答
    英伟达限制部分显卡用于加密货币挖矿的性能,这背后牵涉到一系列复杂的商业考量和市场动态,绝非一时兴起。简而言之,其核心目标是为了维护其核心业务——游戏显卡市场的稳定和利润率,并以此来应对当时的行业困境和未来的发展策略。一、 保护游戏显卡市场,维持玩家利益这是最直接也是最显而易见的原因。英伟达赖以生存和.............
  • 回答
    英剧《黑镜》第一季第一集《泰罗》(The National Anthem)里的绑架事件,从我们现代社会的视角来看,确实留下了许多可以探讨和反思的空间。尤其是在主角的绝望和无助之下,整个事件的走向和最终的处理方式,都显得极端而令人不安。我们来仔细梳理一下,如果换个角度,在不考虑剧中人物当时已经走投无路.............
  • 回答
    英国媒体报道,在埃塞克斯郡的一个集装箱里发现了39具亚洲人遗体,其中14具被认为是越南籍。这起事件震惊了英国乃至全球,人们普遍猜测这是非法移民(偷渡)所致。案件背景2019年10月23日凌晨,英国埃塞克斯郡的格雷斯镇(Grays)警方接到报警,称在当地一个工业园区发现一个冷藏集装箱内有大量遗体。警方.............
  • 回答
    英伟达近期释放了一个相当重要的信号:RTX 30 系列和 RTX 40 系列显卡将同时共存,以确保市场供应的稳定。 这条消息看似平淡,实则背后隐藏着不少值得我们深入挖掘的考量和对未来显卡市场走向的预判。首先,最直接的解读是:英伟达在玩一场“平衡术”。 应对前几代的“饥饿营销”阴影: 过去几年,我.............
  • 回答
    关于“俄罗斯进攻乌克兰每日军费约150亿英镑”的说法,我需要先说明一点:这个数字在英媒的报道中出现过,但需要非常谨慎地看待其可靠性。 这是一个非常庞大且难以精确统计的金额,背后牵扯到太多的变量和信息不对称。首先,我们来分析一下这个数字的来源和可能的构成: 英媒报道的背景: 很多这类报道往往是基于.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有