577对于欧洲质疑购买中国FK3防空导弹的回应来了:不用我再多说什么了吧,据传塞尔维亚又在向法国商讨购买阵风战机,如果这个传闻被证实是真的,那基本上以下推测就八九不离十了
https://www.zhihu.com/video/1498088948790784000
塞尔维亚是兔子一定要死保的,就算途径国不开放领空,兔子也会想尽办法援助塞尔维亚,评论区一些1450冷嘲热讽搞人身攻击的,我都懒得回复了,只要俄乌战争继续下去,巴尔干半岛的火药桶被点燃只是时间问题,不管是由塞主动挑起还是被动应战。
具体原因看看这个链接:他分析的很透彻:
中国 6 架运—20运输机向塞尔维亚运送防空导弹,释放了什么信号? - KSWP的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/527119096/answer/2435390521
最新消息,兔子又送了一趟,总共是18架次,公开资料表明运20的运载量是66吨,运送的FK3占多少?无人机占多少?
评论区被冲了,这里统一回复一下:
1、科索沃的问题不是塞尔维亚主动挑起,塞尔维亚一直秉承搁置争议共同开发的类似论调,早在俄乌战争刚开始的时候由北约主动挑起的。塞尔维亚只是被动应战。至于赛这次边境的部署是威慑科索沃主张独立派还是真的要动手,现在还没法下结论。
2、很多人质疑战时兔子就没有途径国领空使用的权力,尤其是北约国家。不能保证持续力量的投送。其实这次兔子通过用军机途径土耳其和保加利亚两个北约成员国已经很说明问题,北约早就不是铁板一块了。兔子这次是带着红外干扰弹以实战的状态护送的,假如途径国打了,兔子下次会不会派战机护送?
3、577是典型的骑墙派,迫于巨大的压力577对于制裁俄罗斯已经投了一次赞成票,运20的出现本身是对577可能牺牲利益跳反迹象的防止,给577坚定传统支持俄中的立场,对于塞尔维亚之于科索沃的考量也不太容易站到北约阵营,赛接受了兔子的武器体系也就断绝了其加入北约融入北约统一的武器体系。所以赛是否被迫自卫反击搞科索沃是极有可能的,这时候打属于纳投名状,背后有没有协定不知。
4、欧洲的三场大选,不光是塞尔维亚的577胜选,还有匈牙利的欧尔班,这两者都是亲俄亲中的领导人,匈牙利是北约成员国,北约确实种种迹象表明有从内部瓦解的动向。欧洲还有一场更重要的大选是法国,这场大选几乎可以决定欧洲的未来以及美国在欧洲势力的关键节点,这个就不多讲了,知乎有专门讲的。运20飞抵赛这件事在欧洲已经引起了轩然大波,是否会影响法国大选的局势呢? 拭目以待,这次我赌这个女人胜选。
------------------------------------------------
结合昨天12架次运20运送防空导弹以及无人机抵达塞尔维亚贝尔格莱德机场两条信息来看,释放的信号很明确了
总结起来,有三条。
1、兔子公开介入欧洲局势,释放强烈的力量投送意志。但是中国保留了政策摇摆灵活度,选择了塞尔维亚这个锚点,这是距离欧洲紧邻但是又不是欧洲以及北约联盟国国家,向塞尔维亚运送防空导弹红旗22,利用军机,民用机场公开航线飞抵,相当于公开表达了兔子有能力、且有意愿快速介入欧洲局势,稳住塞尔维亚这颗欧洲战略立足点。
2、给塞尔维亚运送防空导弹属于之前签好的合同,且是属于防御性武器,有程序正当性,既不得罪欧盟、又能够声援俄罗斯,一来塞尔维亚是为数不多公开支持俄罗斯的,如果塞577给搞下台了,别的公开的背地里支持俄罗斯的效果将鸟兽散,俄罗斯将陷入战略孤立,若到这种状况兔子的政策灵活性将大大降低甚至可能被迫站队。稳住了塞尔维亚这个样板,美国在中东以及欧洲的传统美国势力范围将因战略收缩将极大程度受到各方蚕食。
3、俄罗斯、欧洲包括乌克兰都不是兔子真正的敌人,而真正的敌人是北约,北约背后是美国。兔子利用军机运送防空导弹给塞尔维亚,说不是针对北约一般人也不信。一来在武契奇在联合国投票公开支持俄罗斯过后,北约就一直在暗地里收拾塞尔维亚,例如军机跟踪塞民航客机进入俄罗斯领空,以及在背后怂恿科索沃独立,要知道北约在科索沃是有北约驻军的,而科索沃的独立在国际上并未有获得很多国家的承认尤其是中国和俄罗斯。塞尔维亚这个时候选择出手出兵科索沃,可以说在国际上有程序正当性,相比俄乌战争而言,而中国对塞尔维亚的这次运20投送任务可以示为中国的支持,这时候塞冻手收复科索沃,北约是要忌惮三分的。而12架次的这次运送,包含的不仅仅是防空导弹还有无人机,这个信号更明显的,不管中塞有没有在这次科索沃行动背后通气,外界都可视为中国默认的同意。可以视为在北约不敢公开下手介入俄乌战争过后,中国对北约的战略试探,中支持塞搞科索沃,你北约下不下场? 你下场兔子对塞的力量投送继续怎么办。你不下场欧洲小国将看出北约的虚弱进而看穿北约是美国傀儡的角色,进而瓦解北约对欧洲的影响力。
兔子的阳谋:你打你的,我打我的,美国陈兵南海,摆出一副要专心收拾兔子的架势,兔子不仅仅在南海保持备战态势,同时介入美国传统势力范围欧洲,你美国要不要腾开手回欧洲稳住传统势力范围?如果不去稳住,北约对欧洲的把控力可能会大大减小,俄欧可能走向和解一心发展经济(乌克兰不重要),你美国在欧洲的基本盘就丢了。但是如果你重新回去介入欧洲乱局稳住欧洲传统势力范围,中国弄不好就要搞梧桐,这时候美国在南海的势力范围将面临收缩,怎么抉择?任何时候两线作战都是兵家大忌,更何况是正值虚弱每况愈下的美国,谁是纸老虎,戳了才知道。
看美国怎么应对,等待希宗来一波大的,好戏才刚刚开始
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有