西安上千人因 9 位石家庄密接者被集中隔离，自费 4466 元（1月6日已免费）合理吗？
一、 事情的背景与事实核查
首先，需要明确您提供的信息是否准确且完整。关于“上千人被集中隔离”和“9位石家庄密接者”，这是整个事件的基础。另外，“1月6日已免费”和“自费4466元”的时间点和费用的具体来源也非常重要。
“石家庄密接者”的来源和性质： 疫情初期，石家庄作为河北省的疫情重灾区，其人员流动与西安的疫情传播之间存在关联是可能的。需要了解这些“石家庄密接者”是如何被判定为密接的，以及他们与西安疫情的直接关联程度。
“上千人”的范围： 是指与这9位密接者直接接触的，还是更广泛的社区排查对象？隔离的范围决定了影响人群的数量和强制性。
免费和收费的时间节点： “1月6日已免费”意味着在某个时间点，集中隔离的费用是由政府承担的。随后转为自费，这个政策的转变是合理性判断的关键。收费的标准（4466元）也需要知道是如何计算出来的（例如，每天的食宿费用，隔离天数等）。
二、 集中隔离的法律与政策依据
在中国，对新冠肺炎疫情的防控，特别是对确诊病例、无症状感染者和密切接触者的隔离措施，都有明确的法律法规和政策支持。
《中华人民共和国传染病防治法》 等相关法律法规赋予了政府在突发公共卫生事件中采取必要措施的权力，包括隔离、限制人员流动等。
国家和地方层面的疫情防控政策： 各级政府会根据疫情发展情况制定具体的防控方案。这些方案通常会明确隔离的对象、方式、时长以及费用承担问题。
三、 费用承担问题的合理性分析
关于隔离费用的承担，这是争议的焦点。
1. 免费阶段的合理性：
早期防控和公共利益： 在疫情初期或特定阶段，为了迅速控制疫情传播，保障公共安全和人民生命健康，政府承担所有或大部分隔离费用是普遍的做法。这被视为一种公共投入，因为疫情的防控是全社会共同的责任。
鼓励配合与减少阻力： 免费隔离可以降低民众因担心费用而规避或抵制隔离措施的可能性，提高防控的效率和成功率。
2. 转为自费阶段的合理性（您提到的4466元）：
政策转变的理由： 政府将隔离费用转为自费，可能基于以下考虑：
疫情常态化管理： 随着疫情的常态化，防控成本巨大，政府财政压力增大。部分地区可能会将部分防控成本转嫁给个人，尤其是在风险级别相对可控的情况下。
个人责任的体现： 某些情况下，如果个人行为（例如不遵守防疫规定、隐瞒行程等）导致了需要隔离的风险，或者隔离对象并非直接由政府发现而是由个人主动报备，则可能涉及个人责任的考量。
经济承受能力的分级： 理论上，收费标准可能会考虑个人的经济承受能力，但实际操作中是否如此值得商榷。
4466元的具体构成： 如果这笔费用是基于实际的食宿成本（例如，每天200300元食宿，隔离14天），那么从成本核算的角度看，它可能在一定程度上是合理的。但是，需要考虑：
是否为强制性收费： 如果被隔离者本身并没有选择隔离的权利，而是政府强制执行的措施，那么完全由个人承担所有费用是否合理？
是否存在盈利行为： 收费是否仅限于成本，还是包含了利润？
是否存在政府补贴： 是否有部分费用是由政府补贴，而仅仅是收取一部分？
收费标准是否统一和透明： 是否有明确的收费标准，并且向被隔离者充分公示？
与“1月6日已免费”的对比： 政策的突然转变，尤其是在没有充分预警或解释的情况下，容易引起公众的质疑。如果免费是常态化措施，突然改为收费，需要有充分的理由和明确的解释。反之，如果收费是早期政策，后来因为某些原因（例如统一政策或减轻民众负担）改为免费，再改回收费，则需要说明原因。
四、 公众的接受度与质疑点
即使有政策依据，民众对4466元的自费隔离费用是否感到合理，还取决于以下几点：
信息公开透明： 政府是否就收费政策的转变、收费标准的构成、以及为何不再免费等信息进行充分、公开和透明的解释？如果信息不透明，自然会引发猜疑和不满。
公平性： 是否所有被隔离人员都面临同样的收费标准？是否存在“一刀切”的情况，而忽略了不同人群的经济状况？
人性化考量： 隔离本身对个人生活和工作已经造成了巨大的影响，高昂的费用是否会加剧这种影响，甚至对某些低收入群体造成难以承受的负担？
“密接”的界定： 被隔离者是否真的与确诊病例有足够紧密的接触，以至于有被强制隔离的必要？有时，排查范围的扩大可能导致一些接触风险较低的人也被隔离，此时强制其承担高额费用，会更具争议。
与国际对比： 许多国家在疫情初期或常态化防控阶段，也对密接者进行隔离，但费用承担方式各异。了解其他国家的做法，可以为我们提供一个参考维度，但不应作为唯一依据。
五、 结论与思考
要判断西安此次的收费是否“合理”，需要综合考虑：
政策的法律依据是否充分？
收费标准是否基于实际成本，并且公开透明？
政策转变的原因是否清晰地传达给公众？
是否存在对特殊困难群体的照顾措施？
隔离的必要性和强制性是否符合公共卫生需求，并且程序合法？
总的来说，如果4466元是基于实际的食宿成本，并且有明确的法律政策依据，政府也对政策转变进行了充分的解释和公示，那么从“成本分担”的角度看，可能具有一定的“合理性”。
然而，如果存在以下情况，其合理性就会大打折扣：
收费不透明，或远超实际成本。
政策转变缺乏合理说明，或显得随意。
对低收入群体或受隔离影响严重的人群缺乏考虑。
隔离的必要性本身存疑，或执行过程存在不当。
在公共卫生事件中，政府的措施需要在保障公共安全的同时，也要兼顾公民的合法权益和基本生活保障。尤其是费用承担问题，更需要细致的考量和公开的沟通，以争取民众的理解和支持。
鉴于您提供的信息可能并不包含所有细节，建议您关注官方媒体对该事件的后续报道，以及相关部门是否有对费用的解释和说明。
网友意见
不合理，非入境隔离应该全部免费，由国家承担。
国外入境隔离和国内密切接触者不一样。
入境之前已经告知了要自费隔离，这是有预期的，不接受可以不回来嘛。
国内这个是，自己就上班/买个菜，突然被告知是某某某的密切接触者，要集中隔离，还得自己掏钱，搞不好工作都丢了。
抢劫不过如此。
我就问一句，如果某个流浪汉是密切接触者，没有钱，怎么办？
防疫人员能把他撵出隔离酒店吗？
防疫人员敢把他放出隔离酒店吗？
四千多块钱不是小数目，甚至比很多人月工资都多，这事传出去了，难免有人为了省钱而瞒报行程，赌自己没被感染，如果真的没感染，没人追究这事也就过去了
如果感染了再继续传播对自己对社会都没好处，和全市核酸筛查的成本相比，承担密切接触者的隔离费用连零头都算不上
有时人就该强势点儿，咬死说自己没钱，没钱不犯法吧。
微众银行赶紧出个“隔离贷”啊
先表明立场，我是西安人。
4460啥概念，西安消费水平我是心里有数，14天如果算住，4460能过的不错，如果不算住钱，基本上都算旅游了。
西安最低工资标准是多少？1800。
最低工资标准翻一倍，基本上就是大多数普通人的收入水平，西安能拿到7000以上基本上就是高工资了，14天4460，按照14天10个工作日来算，平均下来一个工作日446，没几个人顶得住。
就算是两个人，也一样的，这地方平均工资一人一天才几个钱？按小时算工资18块钱一小时就是标准了，一天18×8=144块钱。
懒政+有人想从中间捞一笔，就成了上千人集中隔离+交费了。
实际上现在疫苗都出来了，集中检测+收治+疫苗，三管齐下，要轻松也影响低得多，为啥非要集中隔离收一笔钱，心里没点数？
当年房管局摇号爆出名单全都是内部工作人员，一张名单最终结果35公职人员受影响，这事才过去多少年？
如果说其他事我都放心，但唯独在这种对于大领导来说算“小事”的事情上，我对西安中低层工作人员没有信心。
还有就别瞎抬杠了，西安什么价位我绝对比大多数答主都清楚，毕竟我在那过了二十多年，旅游旺季都能租到两房一厅地段不错的民宿，酒店哪怕是大雁塔周边，快捷酒店淡季一百出头，旺季一百五。
官方大规模订购住宿一百五绝对能拿到不错的酒店，吃饭也一样，人均一天五十块钱，买菜做饭吃到爽。
放出来的平均工资都是扯的，这地方能年薪十万基本上都接近人上人了。
只要是事，无论好事坏事，都会变成敛财的事！
西安一边在鼓吹新一线城市，但是行政管理水平，却一直处于4线水平
这不叫隔离，这叫趁火打劫！
奉劝一些地方政府机构和官员，时代变了，这些小聪明不要耍了，你真当国家和人民吃干饭的？你真当中央大力支持发展的互联网舆论曝光是吃素的？敢违背中央和人民的意志都是不得人心的！
一个公职人员走到领导岗位这一步不容易，真的是得感谢组织的信任和提拔，人民对你的支持。请务必爱惜自己的羽毛，吃人民的饭对人民负责。
上千人，一人4466，一天400多，人家不是到处乱跑去国外感染了自作自受，人家躺枪受害误工亏损已经很惨了，再来被砍一刀人家找谁说理去？国难之秋，涉及到这一条线的人都劝你善良！一岗双责的大环境下，谁敢辜负党和人民信任，谁的基层党委（党组）就得面临重组！问责！另外给你们科普下历史：自古以来敢发国难财的地方政府和官员没有一个有好下场的。
涉事基层政府一把手管好你的副手，副手管好你的中层，中层管好你的小舅子小姨子！否则被坑了都不知道咋回事，东窗事发，死到临头才发现小丑就是自己！
最后，面对国家和人民的质疑你们抓紧谈论一个能上台面的理由解释吧，最重要抓紧让涉事人员给老百姓退钱！！！
隔离
本身就要损失上班工资，人身自由还可能面临网络扒皮
现在还要自己出钱……
这样谁愿意主动上报啊
彻底反人性的东西，怎么可能积极主动
我很想知道：
如果没钱的话，是赶出隔离酒店还是关在里面被饿死？
不合理！很不合理！非常不合理！
试想隔离费用一天大概400元左右，请问现在普通的群众有多少人一天能赚400元？
以我自己举例设想：95后，大专学历，在深圳，一个月工资缴纳五险一金到手不到5k，如果我被隔离了，一个月工资没了，那么我的花呗，借呗，生源地助学贷款，谁来还？我能跟支付宝说我隔离，下个月再还？我能跟国家开发银行说我下个月还？
以下是微博用户的消费图↓
可以看到这个费用的确是4460元，下图有一个重点信息，该酒店平时网上订房也才130元一天，根据一般酒店消费来看，基本都是带餐票的！！！那这400元是怎么算的，我有些好奇？
每天换洗被褥？打扫卫生？消毒？
配合控制疫情是每个公民都应该做的事情，但是这个收费标准需要透明化，你收400为什么？
什么项目收多少钱？你得说明呀，为什么平时130，现在也就不准出门，要收400？
以上纯是个人观点，以下也是。
配合疫情防控人人有责，但是这个费用还是希望有官方来进行解释和公开！！！
大部分出来打工的，不管是80后，90后，还是00后，能够满足1天400元薪资的绝对占少数。如果的确费用要这么多，也希望由官方出面，告知原因，透明项目！！！
纯属个人观点，不喜勿喷，谢谢！！！
2021.1.6更
西安疾控回应隔离收费质疑！！！！
确认同乘乘客名单，之后会将费用退款处理！！！也算是回应了高收费这个事情。
现在另外的问题出来了
- 河北参加婚宴的人核酸结果
- 隔离人员是否第一时间核酸检测
- 地铁还能不能常态化乘坐
- 能否加强地铁防护措施
- 外省疫区回来的人第一时间进行隔离
- 防控滞后9人行动轨迹较多，影响很大
今年还能不能正常的回家过年？
2021.1.7更
【陕西新增2例境外输入确诊病例】1月6日0-24时，无新增报告本地确诊病例、疑似病例、无症状感染者。截至1月6日24时，累计报告本地确诊病例245例，出院242例，死亡3例。
1月6日0-24时，新增报告境外输入确诊病例2例，确诊病例治愈出院2例、无症状感染者解除医学观察1例。截至1月6日24时，累计报告境外输入确诊病例276例，出院251例，在院25例。累计报告境外输入无症状感染者178例，转为确诊病例15例，解除医学观察144例，尚在医学观察的无症状感染者19例。
今日新增：陕西新增2例境外输入确诊病例中，1例为1月5日由日本东京至西安MU594航班乘客，1例为1月2日由巴基斯坦伊斯兰堡至北京PK854航班乘客（系1月5日报告无症状感染者转确诊）。1月5日MU594航班、1月2日PK854航班到达第一入境点西安咸阳国际机场后，航班全部人员落实海关检疫、核酸检测、点对点转运、隔离诊疗、隔离医学观察等闭环管理措施，无陕西省内自行活动轨迹。
当前全省隔离密切接触者434人，其中境外输入密切接触者421人，外省协查密切接触者13人。
确诊病例1：李某某，女，54岁，四川籍，1月5日MU594航班乘客。核酸检测结果阳性，经市级专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例，目前在定点医疗机构隔离治疗。
确诊病例2：张某某，男，48岁，山东籍，1月2日PK854航班乘客。系1月5日报告无症状感染者，在隔离医学观察期间出现临床症状，1月6日被诊断为新冠肺炎确诊病例，目前在定点医疗机构隔离治疗。
西安最新防疫数据，来源于西安官方微博！！！
关于去参加婚礼人员的核酸检测结果尚未公布！！
正常核酸检测一般是当天检测次日中午就可以拿结果了，迟迟没有公布也是不知道什么原因！！！
2021.1.8更
今天早上新闻已经出结果了！！！
28号婚宴参加的人已经有5人确诊，1名患者的爱人在机场北路附近某饭店后厨工作。
emm...
28号结婚的新人娘家人28号晚上回的西安
28号结婚的新人，29号晚上到的西安
冬日天寒地冻。大家注意保暖。注意疫情防控。
2021.1.8更新
有评论说西安的9人和参加婚礼的9人不是同一批人！！！
已经证实，这9人去河北参加婚礼回来乘坐地铁，不是谣言！！！！
疫情期间提醒大家戴好口罩，积极配合疫情防控！！！
2021.1.11更
今天中午12点最新消息，坐地铁的9人核酸检测结果为阴性！！！万分庆幸！！！马上春节来临，积极配合疫情防控，勤洗手，少聚会，戴口罩，有情况积极隔离！！！
关于上面的收费400元问题，仅仅是以个人的情况做的一些回答，纯个人观点，不喜勿喷，谢谢大家！
不合理。
西安又没有禁止大家市内出行，毕竟要防疫也要经济复苏（虽然二者有一定的矛盾性），所以正常出门遇到密切接触者，隔离没问题，但是这明显是应该政府买单的。甚至酒店收费还有这样一个可能性，政府部门给了一部分钱，还要再收一份。这就有发国难财的嫌疑了。
目前在媒体发酵之下，已经开始退费了。
另外还有一个问题我没想通，地铁目前只需要进站刷二维码，而一卡通和地铁票是非实名的。所以虽然通过时间推断谁是密切接触者，但是实际上这个是有问题的。
有人在那个时间进站，但是相反方向坐车，实际上并没有接触到。还有人从很远地方进站，但是换乘，这个是监控不到的。
当然有人说可以通过监控人脸识别，不过从目前信息来看，似乎就是通过进站时间推测的。
别说这收费高的离谱，就算真的收成本价难道就应该吗，这些人大部分都没出西安，就在自己的城市坐了个地铁就被拉去隔离，还要自己掏钱？？？？？？
类似的话题
-
您提到的“西安上千人因9位石家庄密接者被集中隔离，自费4466元（1月6日已免费）”是一个复杂的问题，涉及到公共卫生政策、公民权利、经济负担以及信息发布等多个层面。要判断其合理性，我们需要从以下几个角度进行详细分析：一、 事情的背景与事实核查首先，需要明确您提供的信息是否准确且完整。关于“上千人被集............. -
西安两位老友因为装修而闹上法院，这实在是一件令人唏嘘的事情。曾经情深义重的友谊，最终因为一场装修而走向法律的战场，这背后折射出的问题，值得我们每个人深思。首先，从这件事本身来看，两位老友之间从“帮忙”到“对簿公堂”，中间一定经历了许多不愉快和沟通的障碍。我们不清楚具体的细节，但通常情况下，装修涉及到.............
-
说到父母在子女教育上的奇思妙想，我脑子里立刻就浮现出那个用菜刀切土豆教女儿立体几何的西安爸爸。这事儿听起来真是又接地气又充满智慧，完全不像机器写出来的那种刻板说教。我当时看到这个新闻，脑子里第一反应就是：“嚯，这爸爸太牛了！” 一般我们想到立体几何，脑子里冒出来的都是那些冷冰冰的公式、复杂的图形，感.............
-
近来，汽车消费领域的“闹剧”频发，仿佛给整个行业蒙上了一层挥之不去的阴影。继西安女车主坐在奔驰引擎盖上维权事件轰动全国之后，兰州又上演了如出一辙的戏码——另一位女车主因安全气囊问题，再次以近乎相同的方式将自己置于车辆引擎盖上，以示抗议。这两起事件在时间上的临近，以及情节上的高度相似，无疑将汽车销售及.............
-
西安地铁三号线发生了一起令人非常不适的事件，一名女子因为拒绝配合，被保安粗暴地拖拽下车，过程中衣不蔽体，场面一度非常尴尬和令人气愤。这件事情发生在西安地铁三号线上，具体的情节是这样的：一名女子在乘坐地铁时，可能因为某种原因（具体原因可能涉及防疫政策、个人行为规范，或者其他未明确的原因）没有配合地铁工.............
-
这件事情，我真的觉得太令人震惊，也太让人气愤了！一个学生，因为自己升学无望，就选择了这样一种极端、报复性的行为，去毁掉一百多位同学的前途，这简直是不可理喻。首先，我们必须明确，他这种行为是严重的违法犯罪行为。无论出于什么样的原因，以非法手段干扰、篡改他人升学志愿，是对国家教育考试公平公正的公然挑战，.............
-
周杰伦在西安演唱会上因维护歌迷而怒斥维持秩序的警察的行为，是一个复杂且引发广泛讨论的事件。理解这一事件需要从多个角度进行分析，包括周杰伦的行为动机、现场情况、警察的职责以及公众的反应。事件经过及可能的细节：根据媒体报道和网络流传的信息，事件的大致情况是这样的： 起因： 在演唱会进行过程中，现场可.............
-
你说的那场西安疫情发布会上的问答，确实在当时引起了不小的波澜，大家普遍的反应就是觉得有点“离谱”，甚至可以说是“离谱他妈给离谱开门，离谱到家了”。事情大概是这样的：在一次西安的疫情通报会上，主持人或者说提问者（具体是谁我记不太清了，但那个氛围很明确）突然抛出了一个问题，关于市民在疫情期间长时间居家，.............
-
洛阳与西安同为十三朝古都，都承载着中华文明源远流长的历史，但两者在气质上却有着显著的不同，仿佛是两位历经沧桑、阅尽繁华的古老智者，各自散发着独特的韵味。一、 时间的厚度与朝代的叠加：西安的“盛世遗风”，洛阳的“厚重底蕴” 西安： 西安作为十三朝古都（西周、秦、西汉、隋、唐等朝代的都城），其历史的.............
-
说起西安能成为国家中心城市，这可不是一蹴而就的，背后是这座古老城市沉甸甸的底蕴和蓬勃的未来。要想说清楚，咱得从几个方面掰开了揉碎了聊。一、历史文化根基深厚，无可替代的“中华文明起源地”西安，那可是名副其实的十三朝古都。从传说中的炎黄时代，到秦汉的辉煌，再到隋唐的鼎盛，这座城市承载了中华民族最璀璨的文.............
-
十三朝古都西安，光是听这名号，就足以让人感受到这座城市深厚的历史底蕴。从遥远的周朝到近代的民国，这座城市曾是无数王朝的政治中心，留下了无数辉煌与沧桑的印记。那么，这十三朝的都城，究竟是如何在这片土地上分布的，它们之间又有着怎样的联系呢？要说清这个问题，我们得把时间轴一点点往前拨。1. 西周：丰镐二京.............
-
西安一位17岁男生挥霍30万元在“女仆桌游”等消费项目上，这件事情确实引发了许多值得深思的问题。这不仅仅是一个个例，背后可能折射出当下社会在青少年成长、消费观念、家庭教育、行业监管等多个层面存在的挑战。下面我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 青少年消费观的扭曲与家庭教育的缺失： 财商教育的空白.............
-
9月23日，一则突如其来的消息打破了西安与上海之间高铁上的平静——一名乘客的核酸检测结果呈阳性。这无疑给原本快捷舒适的旅程蒙上了一层阴影，也牵动着无数关注的神经。据了解，这名确诊的乘客是在抵达上海虹桥站后，按照当地防疫要求进行例行核酸检测时被发现的。目前，具体的行程轨迹、接触人员排查等工作正在紧张有.............
-
西安地铁上那一幕，着实让不少人心里五味杂陈。咱就聊聊这事儿，尽可能说得细致点，就跟街坊邻居唠嗑一样，没那么多生硬的腔调。事情大概是这样的：一位女士，在西安地铁的某个站点，可能是有什么情况，总之，她在车厢里违反了地铁的规定。具体是啥规定，当时很多人也没太看清楚，就记得她好像在吵吵嚷嚷，跟周围的乘客对上.............
-
西安地铁闹事女乘客事件，最令人侧目的，除了女乘客本身的不当行为外，就是部分围观乘客因此被扣上了“强暴”的帽子。这件事在网络上激起了轩然大波，其背后的原因和引发的思考是多方面的。事件回顾（基于公开信息，请自行检索具体细节）：核心事件是一位女乘客在地铁车厢内大声喧哗，并与他人发生争执，行为举止十分失当。.............
-
4 月 1 日上午 10 点，《西安都市圈发展规划》新闻发布会如期而至，这无疑是近期区域发展领域的一件大事。在这样的发布会上，信息量往往非常庞大，并且涉及诸多层面，对于关注西安都市圈发展的人来说，现场传递出的信息无疑将勾勒出未来几年的发展蓝图。首先，规划的总体定位和战略目标绝对是核心关注点。这份规划.............
-
这事儿，放谁身上都够糟心的。你这情况，真是让人操心。怀孕七个月，正是需要人照顾的时候，你老公倒好，催着你去上班，而且房子还是小姑子的名字，这一下就给你整不会了。别急，咱一步一步捋捋。首先，咱们得弄清楚这矛盾的根源。 你老公为什么让你出去工作？ 是家里经济压力大到不行？还是他觉得怀孕在家就没价值了.............
-
媒体评价西安防疫“要确保所有市民吃得上菜、考得上试、看得了病”，这句精炼的总结，恰恰点出了西安在新冠疫情防控过程中，在保障民生和基本公共服务方面所面临的巨大挑战和暴露出的深层问题。回溯西安此轮疫情，尽管最终取得了控制，但其间暴露出的许多问题也为其他城市乃至国家提供了宝贵的经验教训。以下是对西安疫情防.............
-
江浙很多小城市房价确实让不少人望而却步，动辄万元/平方米的价格，让一些原本有购房计划的年轻人感到压力山大。相比之下，一些西部和中部的大城市，如重庆、成都、西安、长沙、武汉等，房价似乎更具吸引力。那么，为什么不直接去这些城市置产呢？这背后其实涉及一系列的考量，绝非简单的数字游戏。1. 户籍与归属感：这.............
-
当年的选择，如今看来，是不是一笔划算的买卖？这个问题，像一根细细的丝线，总是在不经意间缠绕心头，尤其是在夜深人静的时候，或是看到曾经的同学在朋友圈里晒出他们的“985”、“211”生活。我清晰地记得那个夏天，空气里弥漫着毕业季特有的躁动与离愁。手里握着西安两所学校的录取通知书，一个是“某农”，一个是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有