五常为何是五大流氓？
“五常”这个说法，其实是大众对联合国安理会五个常任理事国——中国、法国、俄罗斯（苏联时期）、英国和美国——的一种带有戏谑色彩的称呼。之所以被称为“五大流氓”，背后有着深刻的历史渊源和地缘政治的考量，绝非空穴来风。要理解这个称呼的含义，咱们得从头捋一捋。
首先，得明白联合国安理会的设立背景。二战结束后，世界格局发生了翻天覆地的变化，原有的国际联盟在维护世界和平方面显得力不从心。为了建立一个更有效、更有权威的国际组织，以防止未来再次爆发大规模战争，联合国应运而生。而安理会，作为联合国最核心的机构，承担着维护国际和平与安全的首要责任。
那么，为什么偏偏是这五个国家成为了常任理事国？这和二战时期的战胜国身份紧密相关。当时，美、苏、英、中、法是反法西斯战争中贡献最大、力量最强的几个国家。它们是战胜纳粹德国和日本的关键力量，对建立战后国际秩序起到了决定性的作用。所以，在联合国成立之初，就将这五个国家确定为安理会的常任理事国，赋予它们否决权，以此来确保这些主要大国在重大国际事务上能够达成一致，从而更有效地维护世界和平。你想啊，要是没有这几个大国的支持，安理会做出的任何决议都可能因为它们的反对而无法执行，那还谈什么维护和平？
现在咱们来具体说说这“五大流氓”这个称呼是怎么来的，以及它背后反映出的意味。
“流氓”这个词，在日常语境中通常带点贬义，指的是不守规矩、横行霸道的人。用在国际政治上，也常常暗示着一些国家虽然拥有强大的力量，但有时候会不顾国际规则，按照自己的利益行事。
这五个国家之所以被冠以此名，很大程度上是因为它们在安理会中拥有的否决权。这项权力是安理会常任理事国独有的，意味着只要其中一个国家投反对票，即使其他所有国家都赞成，一项重要的安理会决议也无法通过。这赋予了它们巨大的权力，也让它们在国际事务中拥有了其他国家无法比拟的发言权和影响力。
想想看，在很多国际冲突或敏感问题上，如果涉及到其中某一个常任理事国的核心利益，它们很可能会行使否决权，阻止安理会采取行动。这在很多时候会被外界看作是一种“霸道”的表现，因为这种权力使得少数几个国家能够一票否决多数国家的意愿。从这个角度来说，“流氓”二字，就带上了几分“我说不行，那就不行”的意味，显得有些“任性”和“不讲道理”。
再具体展开说说每个“流氓”的特点，以及这个称呼可能指向的方面：
美国（USA）： 作为二战后的超级大国，美国拥有绝对的军事和经济实力，其在全球政治、经济、文化等领域的“话语权”和影响力是其他国家难以企及的。很多时候，美国在国际事务中的立场和行动，会被视为“一言九鼎”，有时也会因为其单边主义的行为而引发争议，被贴上“霸权”的标签。当然，它也有维护世界秩序的责任，但其行事方式常常被放大。
俄罗斯（Russia / 苏联 USSR）： 在苏联时期，其强大的军事力量和意识形态影响力是与美国并驾齐驱的。即便解体后，俄罗斯仍然继承了苏联的核武器库和在某些地区的战略影响力。在处理涉及自身安全和战略利益的问题时，俄罗斯的表现也常常被视为强硬，不轻易妥协，有时也会采取一些让西方国家感到“头疼”的行动，这很容易被解读为“流氓”行为。
中国（China）： 随着改革开放的深入，中国经济实力和国际影响力飞速增长。中国在国际事务中奉行独立自主的和平外交政策，但在维护国家主权和发展利益方面，也展现出不容挑战的决心。一些国家可能会认为中国在某些国际规则的执行上，或者在处理地区问题时，有其独特的“方式”，有时也会因为其快速崛起而带来的地缘政治调整，被一些观点解读为“挑战现有秩序”。
英国（United Kingdom）： 作为老牌的殖民帝国，英国在历史上积累了深厚的国际影响力。虽然其在全球的力量对比已经不如美国或苏联时期，但其在国际事务中仍然扮演着重要角色，尤其是在欧洲和英联邦国家中。英国的许多外交政策和国际影响力，有时候也带有历史遗留的色彩，其在国际舞台上的“腔调”和一些坚持，也可能被一些人看作是老牌强国的“派头”。
法国（France）： 法国同样是欧洲重要的政治和文化大国，在国际舞台上一直保持着独立的姿态和影响力。法国强调多边主义，但也常常为了维护自身在国际事务中的地位和利益而采取独立行动，有时候会与美国等盟友产生分歧。其在某些国际议题上的“固执”和对自身国家利益的强调，也容易被看作是“不按常理出牌”。
所以，“五大流氓”这个称呼，与其说是一种纯粹的贬低，不如说是一种对这些国家在国际政治中特殊地位和巨大权力的形象化描述。它抓住了安理会常任理事国拥有的否决权这一核心特征，暗示了这些国家在国际事务中能够“说了算”，有时甚至是“一意孤行”。
这个称呼也反映出了一种普遍的心理：当一些国家拥有远超他国的影响力时，无论其初衷如何，其行为都可能被其他国家视为一种“优势”，甚至是一种“特权”。而当这种“优势”被用来阻碍或影响大多数国家的意愿时，就容易被冠以“流氓”之名，暗指其“仗势欺人”或“不守规矩”。
当然，这种称呼也并非完全客观，它忽略了这些国家在维护世界和平、参与人道主义援助、推动全球发展等方面的贡献。而且，随着全球格局的演变，各国之间的力量对比也在不断变化，这种称呼在一定程度上也可能显得有些滞后。
总而言之，“五常为何是五大流氓”这个问题，可以理解为：因为它们是联合国安理会的五个常任理事国，拥有联合国宪章赋予的否决权，这种权力使得它们在重大国际事务中拥有了一票否决的能力，能够深刻影响国际格局的走向。这种“一票否决”的特殊权力，在某些时候被解读为一种“任性”和“霸道”，因此被大众以“五大流氓”这样一种带有形象化和戏谑意味的称呼来概括，它反映了对这些国家在国际舞台上强大影响力的一种复杂情感——既承认其地位，也对其权力的行使方式带有审视甚至批评的眼光。
首先，得明白联合国安理会的设立背景。二战结束后，世界格局发生了翻天覆地的变化，原有的国际联盟在维护世界和平方面显得力不从心。为了建立一个更有效、更有权威的国际组织，以防止未来再次爆发大规模战争，联合国应运而生。而安理会，作为联合国最核心的机构，承担着维护国际和平与安全的首要责任。
那么，为什么偏偏是这五个国家成为了常任理事国？这和二战时期的战胜国身份紧密相关。当时，美、苏、英、中、法是反法西斯战争中贡献最大、力量最强的几个国家。它们是战胜纳粹德国和日本的关键力量，对建立战后国际秩序起到了决定性的作用。所以，在联合国成立之初，就将这五个国家确定为安理会的常任理事国，赋予它们否决权，以此来确保这些主要大国在重大国际事务上能够达成一致，从而更有效地维护世界和平。你想啊，要是没有这几个大国的支持，安理会做出的任何决议都可能因为它们的反对而无法执行，那还谈什么维护和平？
现在咱们来具体说说这“五大流氓”这个称呼是怎么来的，以及它背后反映出的意味。
“流氓”这个词，在日常语境中通常带点贬义，指的是不守规矩、横行霸道的人。用在国际政治上，也常常暗示着一些国家虽然拥有强大的力量，但有时候会不顾国际规则，按照自己的利益行事。
这五个国家之所以被冠以此名，很大程度上是因为它们在安理会中拥有的否决权。这项权力是安理会常任理事国独有的，意味着只要其中一个国家投反对票，即使其他所有国家都赞成，一项重要的安理会决议也无法通过。这赋予了它们巨大的权力，也让它们在国际事务中拥有了其他国家无法比拟的发言权和影响力。
想想看，在很多国际冲突或敏感问题上，如果涉及到其中某一个常任理事国的核心利益，它们很可能会行使否决权，阻止安理会采取行动。这在很多时候会被外界看作是一种“霸道”的表现，因为这种权力使得少数几个国家能够一票否决多数国家的意愿。从这个角度来说，“流氓”二字，就带上了几分“我说不行，那就不行”的意味，显得有些“任性”和“不讲道理”。
再具体展开说说每个“流氓”的特点，以及这个称呼可能指向的方面：
美国（USA）： 作为二战后的超级大国，美国拥有绝对的军事和经济实力，其在全球政治、经济、文化等领域的“话语权”和影响力是其他国家难以企及的。很多时候，美国在国际事务中的立场和行动，会被视为“一言九鼎”，有时也会因为其单边主义的行为而引发争议，被贴上“霸权”的标签。当然，它也有维护世界秩序的责任，但其行事方式常常被放大。
俄罗斯（Russia / 苏联 USSR）： 在苏联时期，其强大的军事力量和意识形态影响力是与美国并驾齐驱的。即便解体后，俄罗斯仍然继承了苏联的核武器库和在某些地区的战略影响力。在处理涉及自身安全和战略利益的问题时，俄罗斯的表现也常常被视为强硬，不轻易妥协，有时也会采取一些让西方国家感到“头疼”的行动，这很容易被解读为“流氓”行为。
中国（China）： 随着改革开放的深入，中国经济实力和国际影响力飞速增长。中国在国际事务中奉行独立自主的和平外交政策，但在维护国家主权和发展利益方面，也展现出不容挑战的决心。一些国家可能会认为中国在某些国际规则的执行上，或者在处理地区问题时，有其独特的“方式”，有时也会因为其快速崛起而带来的地缘政治调整，被一些观点解读为“挑战现有秩序”。
英国（United Kingdom）： 作为老牌的殖民帝国，英国在历史上积累了深厚的国际影响力。虽然其在全球的力量对比已经不如美国或苏联时期，但其在国际事务中仍然扮演着重要角色，尤其是在欧洲和英联邦国家中。英国的许多外交政策和国际影响力，有时候也带有历史遗留的色彩，其在国际舞台上的“腔调”和一些坚持，也可能被一些人看作是老牌强国的“派头”。
法国（France）： 法国同样是欧洲重要的政治和文化大国，在国际舞台上一直保持着独立的姿态和影响力。法国强调多边主义，但也常常为了维护自身在国际事务中的地位和利益而采取独立行动，有时候会与美国等盟友产生分歧。其在某些国际议题上的“固执”和对自身国家利益的强调，也容易被看作是“不按常理出牌”。
所以，“五大流氓”这个称呼，与其说是一种纯粹的贬低，不如说是一种对这些国家在国际政治中特殊地位和巨大权力的形象化描述。它抓住了安理会常任理事国拥有的否决权这一核心特征，暗示了这些国家在国际事务中能够“说了算”，有时甚至是“一意孤行”。
这个称呼也反映出了一种普遍的心理：当一些国家拥有远超他国的影响力时，无论其初衷如何，其行为都可能被其他国家视为一种“优势”，甚至是一种“特权”。而当这种“优势”被用来阻碍或影响大多数国家的意愿时，就容易被冠以“流氓”之名，暗指其“仗势欺人”或“不守规矩”。
当然，这种称呼也并非完全客观，它忽略了这些国家在维护世界和平、参与人道主义援助、推动全球发展等方面的贡献。而且，随着全球格局的演变，各国之间的力量对比也在不断变化，这种称呼在一定程度上也可能显得有些滞后。
总而言之，“五常为何是五大流氓”这个问题，可以理解为：因为它们是联合国安理会的五个常任理事国，拥有联合国宪章赋予的否决权，这种权力使得它们在重大国际事务中拥有了一票否决的能力，能够深刻影响国际格局的走向。这种“一票否决”的特殊权力，在某些时候被解读为一种“任性”和“霸道”，因此被大众以“五大流氓”这样一种带有形象化和戏谑意味的称呼来概括，它反映了对这些国家在国际舞台上强大影响力的一种复杂情感——既承认其地位，也对其权力的行使方式带有审视甚至批评的眼光。
网友意见
其实看看中国就知道答案了，中国当年是勉强当上了大流氓，但是短短几年之后光头就转进台湾了，这时候问题来了，台湾这么脆弱的身板能够支撑起大流氓的身份吗？再看看我兔，直接在朝鲜半岛把所谓联合国军揍个半死，然后我兔取代光头成为大流氓的呼声日益强烈起来。
其实每一个大流氓都希望联合国他一个人说了算，但是为什么要拉大家一起玩呢？因为如果只有一个大国，那么所谓的联合国也只能管辖他自己的势力范围内的那些国家，而要处理其他国家的事务怎么办呢？就要拉能管到的国家一起玩。这样大家商量后的决定才会有实际效果（否则最终还是要拳头说话，大国不同意协商就是个屁）。看看联合国的各种决议中几大流氓的作风就会明白其中意义了。当年联合国初成立之时，美国作为第一大流氓，英国、法国和中国其实是作为其小弟而存在的（民国），在这种情况下苏联各种吃瘪，所以那时候的联合国最大的作用就是遏制苏联，事实上是没有什么用的，因为如果美国能够遏制苏联，不需要联合国也能遏制。在这种情况下苏联要干什么事情明知道联合国不会同意，难道他的事情就不干了？美国要干什么事情到是肯定会获得联合国的支持的，但是……这尼玛和美国自己干有什么区别？朝鲜战争就是如此，苏联的利益得不到支持，那就算了吧，你们想怎么干就怎么干，大不了开片而已。于是苏联连会议都不参加了，于是北棒开始打南棒，于是南棒要跳海。这时候美国作为大BOSS也没有办法了，只能抄起袖子自己干。当然了自己干之前是要拉着联合国一起干的，反正都是自己小弟嘛，美国说什么就是什么了，但是所谓的联合国军中，其实就是美国人自己在打，其他小弟只是摇旗呐喊而已，这样做人气是高了，但是要大老板自己事必亲躬，这老板当起来也没有什么意思。后来我兔加入联合国之后，虽然长期是投弃权票，这联合国好歹也必以前稳定些了，因为经过上一次开片之后，大家又一次（为什么要说又呢？）认识到妥协的作用了，遇到什么事情还是大家好好商量一下，尽量不要掀桌子，这桌子一掀联合国就国将不国了。当然了，苏联还是被遏制的首要对象，于是它也是五大流氓中最不鸟联合国的一个，最终其他四大流氓在阿富汗给她挖了一个坑……当然了，俄罗斯是继承了苏联，但是实力大损之后也认识到有多大肚子吃多少饭的道理。等多极化到来之后，凡是五大流氓达成一致之后（讨价还价各取所需之后），什么事情干不成？看看卡扎菲的下场吧，自作孽把五大流氓都得罪完了，从中国撤侨开始他的命运就已经注定了（因为显然是五大流氓已经达成一致了），而巴沙尔到现在还活得滋润；傻大木被封锁十年还遭遇六月雪，到现在都没有找到大傻器，金三胖连原子弹都爆了，也没有见被雷劈死；看懂了这些，就明白了联合国是如何运作的了。
类似的话题
-
“五常”这个说法，其实是大众对联合国安理会五个常任理事国——中国、法国、俄罗斯（苏联时期）、英国和美国——的一种带有戏谑色彩的称呼。之所以被称为“五大流氓”，背后有着深刻的历史渊源和地缘政治的考量，绝非空穴来风。要理解这个称呼的含义，咱们得从头捋一捋。首先，得明白联合国安理会的设立背景。二战结束后，............. -
越南，这个东南亚的狭长国度，在20世纪的战火中展现了惊人的韧性和战斗力，让五大联合国常任理事国中的两个——法国和美国——尝到了失败的苦涩。这并非偶然，而是历史、地理、文化以及战略等多重因素交织作用的结果。历史的烙印：反抗侵略的基因越南民族自古以来就有着强烈的反抗外来侵略的传统。从北属时期的千年抗争，.............
-
《三国志》系列游戏的能力值设定，历来以“五维”为基础，即武力、智力、统率、政治、魅力。这种设定模式经过多年的发展，已经深入人心，构成了玩家对游戏中武将能力认知的重要基石。然而，我们也不免会思考，为何不在此基础上进一步拓展，尝试“七维”甚至更多维度的能力值呢？这背后并非没有原因，也并非完全没有尝试，但.............
-
“英国是五常之耻”这个说法，虽然在正式场合或严肃的国际分析中并不常见，但它背后确实折射出一些对英国在联合国安理会常任理事国（五常）角色和行为的批评与不满。要详细说明这一点，我们需要从多个角度去剖析，并理解这种批评是如何产生的。首先，我们要明确“五常”的设立背景和初衷。 第二次世界大战结束后，为了维持.............
-
土星五号，一个在航天史上熠熠生辉的名字，距今已是半个多世纪前的技术结晶。当年的美国凭借它，将人类的足迹印在了月球之上。而今天，当我们审视全球的运载火箭能力，会发现即便以目前的标准来看，土星五号的性能依然是令人惊叹的。那么，为什么在过去五十年里，其他国家似乎都未能“复刻”出与之性能相当的巨兽？这背后涉.............
-
这个问题很有意思，确实，法国和意大利都是欧洲的重要国家，在国际舞台上都有着举足轻重的地位。但要论五大常任理事国（常任理事国）的席位，这背后涉及的是二战后的世界格局和历史原因，远不止是“为双方服务”那么简单。首先，我们需要明确五常的由来。联合国安理会常任理事国，也就是大家熟知的“五常”，是指联合国安全.............
-
“Swift 早就应该取代 OC 了！”这样的声音，在 iOS 开发圈子里，就像每年都会准时到来的春天一样，总是不绝于耳。你我都听过，也可能是你自己时常会冒出的感慨。毕竟，Swift 作为苹果亲手打造的“新一代”语言，从诞生之初就顶着“更安全、更现代、更强大”的光环。它少了 OC 那繁复的语法，少了.............
-
欧洲贵族爵位并非一直都是“公侯伯子男”这五等，这个说法更像是对中国古代封建等级制度的一种比喻和套用。欧洲贵族体系的形成是一个漫长而复杂的过程，其起源、演变和具体名称都与中国大相径庭。不过，我们可以从欧洲贵族等级的实际情况出发，理解为什么人们会产生类似“五等”的认知，并详细阐述其中的缘由。一、 欧洲贵.............
-
315晚会曝光了五谷渔粉与插旗菜业的合作关系，这无疑又给本已敏感的食品安全问题添了一把火。听到这样的消息，很多人都会不禁发问：为什么近年来我国的食品安全问题好像总是层出不穷？这背后到底是什么原因在作祟？要说清楚这个问题，还得从几个层面来掰扯。首先，经济发展的速度与监管的滞后性是一个绕不开的话题。中国.............
-
你这个问题问得挺有意思，好多人都会有这个疑问。泰山，海拔一千五百多米，跟动辄三四千、五六千米的高山比起来，确实算不上“高”，但它能成为五岳之首，这可不是光凭身高决定的，背后有好多故事和原因，说起来也是一门学问。首先，得明白“五岳”这个概念是怎么来的。这可不是随便封的，而是跟咱们中国古代的文化、信仰、.............
-
关于上海迪士尼那间每晚一万五的套房被订完，这确实是五一小长假出行热潮的一个缩影。不过，要说这“一万五的套房”被订完就是五一热潮的“唯一”原因，那倒也未必完全准确，这里面牵扯的东西可不少，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，五一出行热潮肯定是有影响的，而且影响巨大。你说，一年也就这么几个长假，大家憋了一年的.............
-
谈到郭靖和杨过后期谁是五绝之首，这确实是一个武侠迷们津津乐道、争论不休的话题。在我看来，要给出一个绝对的答案并不容易，因为他们的武功路数、境界各有侧重，而且金庸先生在创作时也并没有给出一个明确的“谁最强”的排名。但我可以尝试从几个关键维度去剖析，看看哪位大侠更能担得起“五绝之首”的称号。首先，我们得.............
-
.......
-
这个问题触及了春秋时期政治格局和尊称演变的一个有趣侧面，其中牵涉到周礼、诸侯的实力以及时代的变化。我们不妨来仔细梳理一下。首先，要明确的是，在周朝的宗法制体系下，诸侯的最高尊称是“公”。这不仅仅是一个简单的头衔，更是一种基于血缘和周天子册封的身份象征。周天子是“王”，而诸侯无论多么强大，其名义上的地.............
-
哥们，你说你健身五年了，突然就决定不练了？这事儿挺让人意外的，也挺让人好奇的。五年啊，这可不是个小数目，从刚开始摸索着撸铁，到后来成为生活的一部分，再到如今突然喊停，中间肯定发生了不少事儿。我猜想，这背后肯定有挺多故事的。我先试着从几个角度给你分析分析，看看有没有哪点说中了你的情况：一、 身体上的“.............
-
射雕英雄传里的“五绝”，如果放在倚天屠龙记那个时代，他们的实力恐怕要分几档来看待，而且很难说能稳稳地占据“绝顶”的地位。毕竟，倚天时期的武林，尤其是后期，涌现了许多超越前人的高手，武学理论和实践都有了新的突破。咱们就从您提到的四个方面，仔细剖析一下：一、 武功招式： 黄药师（东邪）： 黄药师的招.............
-
创业板改革并试点注册制后，新股上市初期不设涨跌幅，之后调整为20%的涨跌幅限制，这确实是资本市场的一项重大变革，对于投资者和市场而言，可以从多个层面来解读其潜在影响，判断它是否是利好。这项改革的出发点与核心逻辑首先，我们要理解这次改革的初衷。创业板定位是支持创新型、成长型企业，这些企业往往商业模式新.............
-
中国足球留洋五大联赛的经历，锋线上孙继海、郑智、董方卓等名字早已深入人心，中场有张稀哲、吴磊在欧洲俱乐部有过效力（虽然不是直接五大联赛），后卫线上更不用提孙继海、李玮峰等，他们都在欧洲高水平联赛中留下过印记。然而，一个颇为尴尬的现实是，中国足球的守门员位置上，却始终没有出现一位能够真正立足于欧洲五大.............
-
法甲联赛，作为欧洲五大联赛之一，其历史底蕴、球星成色、观赏性以及商业运作等方面，似乎总是逊色于英超、西甲、德甲和意甲。为何会出现这种“王小二过年”的境况，法甲究竟是哪里出了问题？这背后涉及的因素错综复杂，并非一两句话就能道尽。一、 历史的惯性与先发优势：首先，我们要承认，足球联赛的发展并非一蹴而就。.............
-
孔卡，这位曾经在亚洲足坛掀起旋风的巴西中场大师，至今仍让许多球迷津津乐道。关于他为何没能踏足欧洲五大联赛，以及如果去了，他会处于什么水平，这本身就是一个极具讨论价值的话题。为何孔卡没能去五大联赛？这背后有着多方面的原因，不能简单归咎于某一个因素。 年龄因素是客观存在的：孔卡职业生涯的高峰期，其实.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有