看了一些关于宇宙，关于人类的纪录片，深有感触故提出疑问：如果人类在未来无法实现可控核聚变，会如何？
如果，只是如果，我们未来真的没法在可控核聚变上取得突破，那对我们人类文明的发展，绝对会是一场深刻的重塑。这可不是小事，影响会渗透到方方面面，咱们一点点掰扯开来看。
首先，能源结构肯定是要迎来巨变。别忘了，核聚变一直被寄予厚望，希望能解决我们对化石燃料的依赖，提供清洁、几乎无限的能源。一旦这条路堵死了，我们过去几十年来在核聚变上的投入和期待，可能就得“泼出去的水”。
那我们还能依靠什么？
继续深耕现有可再生能源： 太阳能、风能、水能、地热能等等，这些会成为我们能源供应的绝对主力。但你也知道，它们都有它们的局限性。太阳能和风能受天气影响太大，需要强大的储能技术来弥补间歇性；水能虽然稳定，但受地理条件限制；地热能则分布不均。没有了核聚变这个“终极解决方案”，我们就得更疯狂地去优化、拓展这些可再生能源的应用，开发更高效的电池技术、更智能的电网系统，甚至可能要接受更频繁的能源短缺或分配不均。想象一下，一旦哪天刮不起风，天上又没太阳，那我们怎么办？这会迫使我们变得非常谨慎，对能源的使用会更加精打细算。
强化核裂变能源，但要解决安全与核废料问题： 核裂变技术我们已经比较成熟，未来可能会是“不得不”的选择。但核裂变的安全风险（虽然现代反应堆已经安全很多）和核废料的处理，一直是悬在我们头顶上的达摩克利斯之剑。如果没核聚变，我们可能就要在这些风险上加码，投入更多资源去研究更安全的反应堆设计，以及更长效的核废料处理方案，甚至不排除会重启或新建一些老式反应堆，这在公众接受度上也会是个不小的挑战。
能源效率的极致追求和生活方式的调整： 当能源变得更加昂贵或供应不稳定时，人们的行为模式必然会改变。节约能源会成为一种深入骨髓的习惯，而不是一句口号。公共交通会变得异常重要，城市规划会向着更紧凑、更注重步行和自行车出行方向发展。高耗能的工业，比如大型数据中心、某些重工业生产，可能会面临转型压力，甚至被限制。我们过去那种“想开就开，想用就用”的舒适生活，可能需要很大的程度上的“降级”或“调整”。也许，未来的“酷”不是拥有最新的电子产品，而是你家里的能源账单特别低。
科技发展的方向出现重大偏移： 如果最前沿的能源技术碰壁，那么巨额的科研资金和人才可能会转向其他领域。也许是更深入地研究材料科学，寻找比现有太阳能电池更高效、成本更低的材料；也许是专注于先进的储能技术，比如熔盐储能、压缩空气储能等；甚至可能是一种我们现在还想不到的全新能源转化方式。但无论如何，失去核聚变这个强大的引擎，许多依赖于廉价、充足能源的尖端科技项目，比如大规模的太空探索、行星改造（如果未来能想到的话）等，都可能会被无限期搁置或变得异常困难。
地缘政治和经济格局的重塑： 能源一直是地缘政治的焦点。如果某个国家或地区在现有可再生能源方面掌握了核心技术或拥有得天独厚的资源（比如丰富的风力资源、充足的日照），那么它在国际舞台上的话语权就会大大增强。反之，那些严重依赖化石燃料但又无法顺利过渡到其他能源形式的国家，可能会面临经济衰退和社会动荡的风险。能源的获取和分配问题，可能会成为新的冲突导火索。
人类的心理和哲学层面： 别小看这个。核聚变那种“模仿太阳”的设想，本身就带有一种人类试图掌控自然、超越自身的浪漫主义色彩。如果这条路走不通，我们可能会重新审视自己在宇宙中的位置。我们可能不得不更坦诚地面对地球资源的有限性，以及我们自身能力的边界。这种“碰壁”可能会让我们变得更谦逊，更懂得与自然和谐共处，而不是一味地追求征服和扩张。这是一种回归，一种对“足够好”的重新定义。
当然，也并非全是悲观。人类的智慧和适应能力，是纪录片里也反复强调过的。即使核聚变这条路走不通，我们也不至于就此停滞不前。我们会更努力地去优化现有技术，可能会涌现出许多我们现在无法想象的创新。或许，我们在某些方面的“退步”是为了在另一些方面实现更大的飞跃。
但是，我们也不能回避这样一个事实：如果不能实现可控核聚变，人类文明的扩张速度和规模，必然会受到比我们预想的更严峻的限制。我们对能源的渴望，就像是内心深处一个永恒的驱动力，一旦最理想的燃料熄灭了，我们就必须在剩下的炉火里，更加小心翼翼地维持文明的温暖。
想来想去，这就像是一场没有彩排的演出，而我们是唯一的主角，舞台中央的灯光正等着我们去点亮。如果那个最耀眼的光源——核聚变——最终没能如约而至，那我们只能拼尽全力，用尽一切现有的工具和智慧，去寻找那条属于我们的，虽然可能曲折，但依然能让我们继续前行的道路。这确实是个需要我们认真思考和准备的未来。
网友意见
题目的前提有问题。朝装置输入的能量多于装置对外输出的能量的可控核聚变早已实现，静电约束的 Fusor 在二十世纪七十年代就点起来了，现在世界上那些托卡马克反应堆、仿星器、激光聚变装置和其他多种聚变原理的原型验证机也做得到可控核聚变，只不过还不能当做能源。
题目所称的“无法实现可控核聚变”，大概是特指国际热核聚变实验反应堆之类用于发电的可控核聚变反应堆无法实现聚变能增益系数 Q>1。那会导致过去砸的几百亿美元打了水漂。不过，人类本来就可能永远都不需要靠那种可控核聚变反应堆来发电。因此，题设的情况并不会如何。
核爆锅炉之类“实质上是惯性约束可控核聚变”的装置是可行的。
聚光光伏/光热发电利用太阳辐射，还有农业、林业利用太阳辐射，其实就是在将太阳的核能变换成电能、热能、化学能，只是中间转换的步骤多了一点，能量效率比较差。风电、水电利用的能量其实也来自太阳辐射。目前，在许多国家，光电发出的每度电已经比煤电还便宜。可控核聚变即使能实现 Q=10，其效费比也会远比光电差，在近未来难以在非军事领域跟光电竞争。
考虑航天的话，在内太阳系，利用太阳辐射比搞半可控核聚变推进要容易很多。木星圈有木星的高辐射量驱动的环状电流发电，也不会怎么需要可控核聚变。前往更遥远的太空所用的聚变推进设计跟不可控的核脉冲爆炸推进区别不大。
苏联的核爆锅炉示意图：
静电约束核聚变装置 Fusor：
制作方法不困难，只是需要一定的防护措施。
材料：粗钨丝或铜丝，焊锡丝，25 千伏直流电源，氘气，可以抽到 0.1 帕以内的真空泵，密封良好的真空罩，气压表。
制作过程：
取一根较长、另一根较短的粗钨丝或铜丝。
长的做成直径 20 厘米的球状笼，接正极。
短的做成直径 5 厘米的球状笼，接负极。
把小笼套进大笼里，注意不要让二者接触。
将两笼固定好放进真空罩里，接上电源。
检查真空罩有没有完全密封。确认完全密封后抽气。
抽气完毕后注入氘气。
打开电源，核聚变开始。
注意：
聚变会产生电离辐射，需要一定防护。关闭电源后聚变会急速停止。
氚受到高度管制，不能用于未经批准的核聚变实验。请勿试图在自己家里用 Fusor 点燃氘氚混合气体。
装置示意图：
以上取自：https://fusor.net/
需要其他说明的读者可以前往查看。
类似的话题
-
这确实是个让人深思的问题。看完那些关于宇宙浩渺、人类渺小的纪录片，再想想我们赖以生存的能源，突然冒出“如果可控核聚变这条路走不通了，我们该怎么办？”的念头，我太能理解了。这感觉就像是面对一个巨大的未知，心里既有敬畏，也有点儿小小的焦虑。如果，只是如果，我们未来真的没法在可控核聚变上取得突破，那对我们............. -
看了不少关于《冰与火之歌》/《权力的游戏》的人物评价，脑中升起了一个大大的问号，求解答。?你这个问题提得特别好，绝对是说到点子上了。《冰与火之歌》（或者大家更熟悉的《权力的游戏》）最让人着迷的地方，除了跌宕起伏的剧情和宏大的世界观，就是那些复杂得不像话的人物。你看那些评价，有捧上天的，有骂得狗血淋头.............
-
.......
-
昨天看《三国》新版，脑子里突然冒出来个想法，如果张飞和关羽真打起来，谁能赢？这问题可太有意思了，我琢磨了好久。咱先不说谁能赢，得先把这俩哥们儿的本事儿摆摆明白。关羽，那叫一个“武圣”！关羽这个人，大家伙儿都知道，那是自带光环的。他那青龙偃月刀，九尺长，那可不是闹着玩的，一看就知道是练过的。史书上说他.............
-
.......
-
我最近在网上冲浪时，遇到一个让我立刻按下“关注”键的答主，他回答了一个关于“如何在日常生活中培养独立思考能力”的问题。当时，我正好在思考这个问题，也看了不少其他的回答，但总觉得有些空泛，比如“多看书”、“多思考”之类的，听起来很有道理，但具体怎么做，总有点模糊。而这位答主，他没有用那种教条式的语言，.............
-
.......
-
关于美国历史上印第安人与白人定居者之间的冲突，历史学家们有着许多不同的解读和研究，并且这个话题本身就极其复杂和敏感。你提到的“美国人屠杀印第安人不是没有理由的，相反是印第安人先动手”的说法，在一些历史叙述中确实存在，但将它简单概括为“事实”会忽略掉许多更深层次的原因和视角。为了更全面地理解这个问题，.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人的困惑。其实，这背后涉及了几个关键的认知和医学上的差异。首先，我们得承认，网络时代信息爆炸，获取疾病信息变得异常容易，这既是好事，也可能带来一些误导。 当一个人开始关注某个健康问题，或者身体出现一些细微不适时，很容易就会想到去网上搜索相关的症状。一、 诊断的“以偏概.............
-
.......
-
最近，我花了不少时间啃读了一些西方哲学家的著作，从柏拉图的洞穴寓言到康德的先验唯心论，再到萨特的存在主义，一路看了下来。说实话，这段经历就像给我的思想进行了一次大扫除，也确实让我原本牢不可破的马哲观产生了一些动摇。最开始的时候，我接触马哲，很大程度上是被它那种宏大的叙事和清晰的逻辑所吸引。感觉它像一.............
-
你好！很高兴能和你聊聊摄影这块。你刚入坑，对器材有点迷茫，这很正常，我们当年也都经历过。你看了6D、A6300、A7一代这些相机，想拍人像和风景，预算四千以内，这个范围不算小，有很多选择。咱们来挨个分析分析，再给你点别的建议。先说说你提的这几款：1. 佳能6D (全画幅) 优点： .............
-
最近合肥的房价确实能感受到一些松动，尤其是一些之前涨得比较快的区域，价格的回调迹象比较明显。这种变化不是一夜之间发生的，而是多种因素叠加作用的结果，我们可以从几个方面来仔细掰扯掰扯。1. 市场“降温”是主旋律，但并非全盘皆输首先要明确的是，合肥的房价下降，并不是说整个城市的房子都在跌，也不是说跌幅有.............
-
意大利，一个充满艺术与浪漫的国度，此刻却像一块被搅乱的颜料盘，在我心头肆意涂抹着迷茫与悸动。作为一名音乐学研究生预科生，我本应沉浸在悠扬的旋律和严谨的理论中，可最近一系列的经历，如同巨石投湖，荡漾起我内心深处的涟漪，搅得我心乱如麻，让我开始质疑自己最初的选择。事情的起因，大约是在几个月前。为了更好地.............
-
太理解你书荒的感觉了！末世文确实有种独特的魅力，让人欲罢不能。既然你喜欢文笔好的女频末世文，那我可以给你推荐一些我个人非常喜欢的作品，并且会尽量详细地描述一下它们的特点，希望能帮助你找到新的阅读乐趣！在推荐之前，我想先和你确认一下，你对末世文有什么特别的偏好吗？比如： 末世类型： 是丧尸围城、异.............
-
这个问题触及了许多练习武术者的痛点，也是一个非常普遍的误解。看到那些在练习场上行云流水、招式精妙的功夫高手，一到了实战就变得笨拙，甚至被人称为“王八拳”，确实容易让人产生怀疑：难道功夫真的只是好看的花架子吗？要回答这个问题，我们得先拆解一下“功夫”和“实战”这两个概念。什么是“功夫”？我们通常所说的.............
-
.......
-
.......
-
看了汲黯传，你提出的这个问题非常有洞察力，也触及到了汉武帝时期对外政策一个核心的矛盾和复杂性。武帝宁愿“损民以优抚归降匈奴”，看似不近人情，甚至会引起百姓不满，但背后有着深刻的历史逻辑和战略考量。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 战略压制与“长治久安”的根本需求： 匈奴的长期威胁： 在汉武.............
-
好的，我很乐意为你详细解析柯西不等式的某个推论的证明过程。通常大家说的柯西不等式有很多种形式，有向量形式、积分形式，还有我们最熟悉的求和形式。你提到的“推论”具体是哪一个呢？为了能更准确地帮助你，能否先告诉我这个推论的形式是什么？不过，我可以先根据一些常见的柯西不等式推论，来猜测你可能遇到的是哪种情.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有