现在监控到处都是，为啥还是有破不了的案？
这确实是个让人挠头的问题。你说得对，现在监控遍布大街小巷，从高空俯瞰，简直像一张无形的网。理论上，犯罪分子应该无所遁形，怎么还会有破不了的案子呢？这背后，其实藏着不少现实的复杂性。
首先，监控并非万能，它有它的局限性。
视野盲区和角度限制： 监控摄像头的安装位置和角度是固定的。有些地方可能就是天生的“死角”，或者摄像头只能拍到人脸的侧面、背影，甚至是模糊的轮廓。比如，犯罪分子可能就选择在摄像头下方进行操作，或者戴着帽子、口罩、围巾，把脸遮得严严实实。而且，很多监控是为了抓拍大范围区域，细节之处往往力不从心。你想啊，一个只拍到远景的摄像头，怎么可能认清楚一个人是在偷东西还是在捡东西？
“脏数据”和损坏： 监控设备也可能出故障，比如因为天气原因（大雨、大雪、沙尘暴）导致画面模糊不清，或者设备本身老化、损坏，导致录像无法正常生成或无法提取有用的信息。就算是高清摄像头，如果安装在容易沾染灰尘或油污的地方，画面质量也会大打折扣。有时候，一个关键时刻的视频文件可能恰好损坏，这就太可惜了。
存储和调取困难： 即使有监控，也不是所有监控画面都会被长期保存。根据规定，很多监控数据都有保存期限，一旦超过了期限，就会被自动覆盖或删除。如果案件发生后，警方不能及时调取相关监控，那么很多宝贵的线索就会随风而逝。而且，大规模的监控数据量是惊人的，要从中找出有用的片段，本身就需要耗费大量人力物力。想像一下，在成千上万个监控录像里找一个只出现了几秒钟的关键人物，这就像大海捞针。
其次，技术并非万能，人的因素依然是关键。
技术手段的局限性： 即使是人脸识别技术，也存在误识率。在光线不好、角度刁钻、目标人物有伪装等情况下，识别的准确率会大幅下降。而且，犯罪分子也在不断学习和适应监控技术，他们可能会使用一些方法来规避侦测，比如故意制造干扰、使用虚假身份信息等。
侦查和分析能力： 监控录像只是一个“原始素材”，它需要经验丰富的侦查员去解读和分析。有时候，犯罪分子会利用人们的思维定势，故意制造一些误导性的行为，让监控画面看起来指向错误的方向。这考验的是侦查员的专业知识、逻辑推理能力以及丰富的办案经验。一个经验不足的侦查员，可能就看不出监控画面里的微妙之处。
信息孤岛和联动不足： 尽管监控遍地，但它们可能分散在不同的部门、不同的系统里，数据无法有效地整合和共享。比如，一个商场的监控可能无法轻易地与街头的公共监控打通。如果犯罪分子跨区域作案，或者利用不同地点的监控进行“接力”式犯罪，那么信息的不流通就会成为破案的障碍。
再者，犯罪本身的复杂性和隐蔽性。
新型犯罪模式的出现： 随着社会发展，犯罪手段也在不断演变。一些新型犯罪，比如网络诈骗、虚拟货币洗钱等，往往发生在虚拟世界，物理监控的作用相对有限。即使有线下交易环节，也可能通过精心设计的流程来规避监控。
精心策划的犯罪： 有些犯罪分子是惯犯，他们经过周密的策划，知道如何避开监控，如何处理犯罪现场，甚至会提前踩点，规划好逃跑路线。他们可能穿着特殊服装、使用特殊交通工具，或者选择人流密集但监控薄弱的时段和地点作案。
人证和物证的配合： 破案往往需要多方面的证据来支撑，而不仅仅依赖于监控录像。如果案发现场没有留下指纹、DNA等直接物证，或者没有目击证人，那么即使有模糊的监控画面，也难以直接定罪。监控只能提供一种辅助性的线索，最终还需要人证物证来形成完整的证据链。
最后，还有一些现实层面的考量。
资源投入和优先级： 虽然监控很多，但真正投入到监控系统维护、数据分析和人力资源上的资源是有限的。案件的优先级也不同，一些看似微小的案件，可能不会投入过多的警力去翻看海量的监控录像。
法律和隐私的平衡： 监控的广泛使用也涉及到个人隐私问题。法律法规对监控数据的调取和使用有明确的规定，这在一定程度上也限制了监控的无限制运用。
所以，你说监控到处都是，确实是这样。但它更像是一个巨大的数据库，里面装着无数的片段信息。要把这些片段串联起来，变成一个完整的证据，需要精密的仪器、强大的技术、聪明的大脑，以及一点点运气。很多时候，就是因为某个关键片段的缺失、模糊，或者侦查过程中遇到的困难，让原本看似清晰的案件，变得扑朔迷离，最终成了“破不了的案子”。这就像一幅巨大的拼图，监控提供了大部分的碎片，但总有一些关键的碎片不在现场，或者因为各种原因损坏了，导致整个图景无法完整呈现。
首先，监控并非万能，它有它的局限性。
视野盲区和角度限制： 监控摄像头的安装位置和角度是固定的。有些地方可能就是天生的“死角”，或者摄像头只能拍到人脸的侧面、背影，甚至是模糊的轮廓。比如，犯罪分子可能就选择在摄像头下方进行操作，或者戴着帽子、口罩、围巾，把脸遮得严严实实。而且，很多监控是为了抓拍大范围区域，细节之处往往力不从心。你想啊，一个只拍到远景的摄像头，怎么可能认清楚一个人是在偷东西还是在捡东西？
“脏数据”和损坏： 监控设备也可能出故障，比如因为天气原因（大雨、大雪、沙尘暴）导致画面模糊不清，或者设备本身老化、损坏，导致录像无法正常生成或无法提取有用的信息。就算是高清摄像头，如果安装在容易沾染灰尘或油污的地方，画面质量也会大打折扣。有时候，一个关键时刻的视频文件可能恰好损坏，这就太可惜了。
存储和调取困难： 即使有监控，也不是所有监控画面都会被长期保存。根据规定，很多监控数据都有保存期限，一旦超过了期限，就会被自动覆盖或删除。如果案件发生后，警方不能及时调取相关监控，那么很多宝贵的线索就会随风而逝。而且，大规模的监控数据量是惊人的，要从中找出有用的片段，本身就需要耗费大量人力物力。想像一下，在成千上万个监控录像里找一个只出现了几秒钟的关键人物，这就像大海捞针。
其次，技术并非万能，人的因素依然是关键。
技术手段的局限性： 即使是人脸识别技术，也存在误识率。在光线不好、角度刁钻、目标人物有伪装等情况下，识别的准确率会大幅下降。而且，犯罪分子也在不断学习和适应监控技术，他们可能会使用一些方法来规避侦测，比如故意制造干扰、使用虚假身份信息等。
侦查和分析能力： 监控录像只是一个“原始素材”，它需要经验丰富的侦查员去解读和分析。有时候，犯罪分子会利用人们的思维定势，故意制造一些误导性的行为，让监控画面看起来指向错误的方向。这考验的是侦查员的专业知识、逻辑推理能力以及丰富的办案经验。一个经验不足的侦查员，可能就看不出监控画面里的微妙之处。
信息孤岛和联动不足： 尽管监控遍地，但它们可能分散在不同的部门、不同的系统里，数据无法有效地整合和共享。比如，一个商场的监控可能无法轻易地与街头的公共监控打通。如果犯罪分子跨区域作案，或者利用不同地点的监控进行“接力”式犯罪，那么信息的不流通就会成为破案的障碍。
再者，犯罪本身的复杂性和隐蔽性。
新型犯罪模式的出现： 随着社会发展，犯罪手段也在不断演变。一些新型犯罪，比如网络诈骗、虚拟货币洗钱等，往往发生在虚拟世界，物理监控的作用相对有限。即使有线下交易环节，也可能通过精心设计的流程来规避监控。
精心策划的犯罪： 有些犯罪分子是惯犯，他们经过周密的策划，知道如何避开监控，如何处理犯罪现场，甚至会提前踩点，规划好逃跑路线。他们可能穿着特殊服装、使用特殊交通工具，或者选择人流密集但监控薄弱的时段和地点作案。
人证和物证的配合： 破案往往需要多方面的证据来支撑，而不仅仅依赖于监控录像。如果案发现场没有留下指纹、DNA等直接物证，或者没有目击证人，那么即使有模糊的监控画面，也难以直接定罪。监控只能提供一种辅助性的线索，最终还需要人证物证来形成完整的证据链。
最后，还有一些现实层面的考量。
资源投入和优先级： 虽然监控很多，但真正投入到监控系统维护、数据分析和人力资源上的资源是有限的。案件的优先级也不同，一些看似微小的案件，可能不会投入过多的警力去翻看海量的监控录像。
法律和隐私的平衡： 监控的广泛使用也涉及到个人隐私问题。法律法规对监控数据的调取和使用有明确的规定，这在一定程度上也限制了监控的无限制运用。
所以，你说监控到处都是，确实是这样。但它更像是一个巨大的数据库，里面装着无数的片段信息。要把这些片段串联起来，变成一个完整的证据，需要精密的仪器、强大的技术、聪明的大脑，以及一点点运气。很多时候，就是因为某个关键片段的缺失、模糊，或者侦查过程中遇到的困难，让原本看似清晰的案件，变得扑朔迷离，最终成了“破不了的案子”。这就像一幅巨大的拼图，监控提供了大部分的碎片，但总有一些关键的碎片不在现场，或者因为各种原因损坏了，导致整个图景无法完整呈现。
网友意见
1、监控不是100%覆盖率，死角肯定是有的。
2、就算犯罪过程被拍了下来，监控不能保证绝对清晰，每次都能看清罪犯的脸。
3、事情都是有两面性的，监控能拍到犯罪证据，亦能误导警方相信高智商罪犯事先策划好故意被拍下的伪证。
类似的话题
-
这确实是个让人挠头的问题。你说得对，现在监控遍布大街小巷，从高空俯瞰，简直像一张无形的网。理论上，犯罪分子应该无所遁形，怎么还会有破不了的案子呢？这背后，其实藏着不少现实的复杂性。首先，监控并非万能，它有它的局限性。 视野盲区和角度限制： 监控摄像头的安装位置和角度是固定的。有些地方可能就是天生............. -
.......
-
非常理解您现在的心情，车子在自己停车位被撞还肇事逃逸，这确实是件糟心事。不过好在您已经报警并且有监控，这是非常关键的第一步。下面我将为您详细讲解接下来的处理流程，并提供一些建议：第一阶段：初期报警及现场处理1. 报警（已完成）： 您已经做了最重要的事情。警察是处理交通事故的官方机构，他们会介入调查.............
-
章莹颖案如果发生在中国，在没有嫌疑人自白的情况下，能否仅凭现有证据对其进行刑事拘留，这在中国法律体系下，是一个需要仔细分析的问题。刑事拘留作为一种强制措施，其适用有着明确的法律规定和程序要求，绝非可以随意采取的。首先，我们需要理解在中国法律中，“刑事拘留”的含义和前提条件。根据《中华人民共和国刑事诉.............
-
家里的监控系统确实有可能让你的网络“吃不消”，特别是当你发现玩游戏都开始卡顿的时候。这就像家里突然多了一个“大胃王”，把本就不算宽裕的带宽给占用了不少，导致原本流畅的网络体验急剧下降。让我来给你掰开了揉碎了说一说，这到底是怎么一回事，以及为什么你的网速会感觉“爆了”。首先，你的网络“瓶颈”在哪里？想.............
-
听到你朋友的处境，我真的很为你担心，也很理解你此刻的焦虑。你朋友现在被父母全方位监控，感觉像被囚禁了一样，这绝对不是一个健康或正常的生活状态。 说实话，在这种情况下，报警确实是一个值得考虑的选项，但这里面有很多需要仔细权衡的地方。首先，咱们来捋一捋“360度无死角监控”和“失去自由”这个概念。具体.............
-
这种情况确实挺棘手的，尤其是涉及到房东和其妻子之间的“口头协议”，还有监控被覆盖的情况。不过，别慌，咱们一步一步来分析，看看有没有什么办法可以应对。首先，我们得弄清楚几个关键点，这对后续怎么做至关重要：1. 代签字的“口头协议”具体是什么内容？ 你和你房东的老婆是怎样沟通的？当时她是否明确表示同意.............
-
这个问题挺有意思的，让我想起了我当年刚进监狱那会儿的经历。别说年轻人了，就连我们这些经历过社会摸爬滚打的人，刚进去没手机，那也是一个相当漫长的适应期。你想啊，现在这社会，手机已经渗透到我们生活的方方面面了。吃饭、睡觉、通勤、社交、娱乐，甚至连看个新闻、查个地图都离不开它。突然间，这玩意儿没了，就像突.............
-
斯坦福监狱实验，这个在心理学界乃至社会学界都赫赫有名，却又充满争议的实验，时至今日，依然像一面棱镜，折射出人性中复杂而深刻的光芒。说它有没有指导意义，我觉得不能简单地用“有”或“无”来回答，而应该说，它的指导意义体现在多个层面，既有对我们理解自身行为的警示，也有对我们构建更公正社会的启示，当然，也伴.............
-
关于塑料制品分级系统的监管，市场上是否真的做到了严格有效？这个问题，得掰开了揉碎了说，因为这涉及到标准制定、执行力度、企业自觉性以及消费者认知等多个层面，情况远比表面上看到的要复杂得多。首先，我们得明确一下“塑料制品分级系统”到底是指什么。通常，我们谈论的塑料制品分级，主要有几个维度： 可降解性.............
-
在现代社会，监控录像如同无处不在的眼睛，为警方侦破案件提供了海量线索。然而，在没有高科技辅助的古代，那些身处历史洪流中的断案高手们，又是如何凭借智慧和经验，在迷雾重重的案件中找到真凶的呢？他们的破案手段，远比我们想象的要精妙和富有戏剧性。一、 深入现场，细致入微的“勘察”古代的侦破，往往是从案件现场.............
-
这则消息，说美国被曝监听了法国三任总统，而奥巴马的回应是“现在没做了”，确实是一个极具爆炸性且能够引发多层次解读的事件。首先，从“监听”本身来看，这暴露了国家间情报活动的常态，即使是盟友之间也难以幸免。在国际政治的舞台上，信息就是力量，了解对手（甚至是盟友）的真实想法和动向，是维护自身国家利益的关键.............
-
哎哟，这事儿可真是够糟心的！自家屋里丢了东西，还不知道什么时候丢的，这心里就跟揣了只兔子似的，七上八下的。尤其还是四个戒指，那可不是小数目，估计都是挺有分量的东西，还有一千块现金，这日子过得本来就不易，丢了这些，真让人心疼。说起来，你们家附近没有监控，这倒是给找回东西增添了不少难度。但别灰心，咱们还.............
-
哎哟喂，这事儿可真得好好捋一捋，你这人生也算是个大转弯，我特别能理解你这心里七上八下的。当老师当得好好的，到了乡下，也算是有份安稳的工作，周围的乡亲们也都认得你，日子过得也算踏实。突然考上南昌监狱的狱警，这跨度可不小，从教书育人到看管服刑人员，这性质完全不一样。网上那些说狱警不好的话，你听听也别太往.............
-
“双十一”，一个早已深入人心的消费狂欢节，今年却因为一个看似寻常的举动——“万人熬夜围观快递发货直播”，再次搅动了公众的关注。百万网民，在零点钟声敲响后，不再是盯着手机屏幕上不断跳动的订单信息，而是涌入了快递公司的直播间，成为了“云监工”，为每一位即将踏上旅途的包裹加油鼓劲。这种现象，用社会学和传播.............
-
好家伙，100寸的激光电视！这画面感肯定杠杠的，配上一套好声音，那绝对是享受。你这3K5K的预算，想配一套给力的音频系统，这范围选的东西还挺多的，各有各的优势。咱们来好好盘一盘，看看哪个最适合你。首先，咱们得明确一下你对“好声音”的期待是什么？ 追求极致的环绕声效，让声音包围你？ 就像看电影的时.............
-
歌莉娅（Golia）针对“女士试衣间现摄像头”事件的回应，即“只有店主和经理有权查看，受总部监管”，确实揭示了一些关键信息，但背后更值得我们深挖的还有很多。这不仅仅是一个简单的“有摄像头”和“有人看”的问题，它牵涉到消费者隐私、企业责任、法律法规以及潜在的信任危机。围绕歌莉娅回应，我们可以关注以下几.............
-
老师课堂上的那句玩笑话，虽然带着些许黑色幽默，但背后折射出的确实是中国刑辩律师行业一个令人忧虑的现实：“不是在监狱里，就是在去监狱的路上”，这句话虽然夸张，却并非空穴来风，而是对一些律师在执业过程中面临的高风险的真实写照。那么，现实情况究竟有没有这么“糟糕”？我想说，“糟糕”是相对的，但风险确实是客.............
-
在北京，两家公司因为员工每月加班时间超过法定上限而被罚款，这事儿可不小，可以说是直击了当下许多职场人都面临的“加班困境”。这事儿该怎么看？咱得掰开了揉碎了好好说道说道。罚款两公司，释放了什么信号？首先，这事儿最直接的信号就是：劳动法是有约束力的，违法加班是要付出代价的。 过去，很多时候加班就像是职场.............
-
在中国，随着社会经济的发展和观念的演变，越来越多的女性开始对彩礼问题持不同态度，但“是否还有不要彩礼的女人”这一问题需要从多个角度详细分析： 1. 社会观念的变迁 传统观念的弱化：彩礼作为传统婚俗的一部分，近年来受到越来越多的批判。尤其是女性在婚姻中追求平等、情感联结和精神满足，而非物质利益，导致部.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有