微博上好多人对朱贤健表示同情，觉得不该有惩罚是怎样的心态？
微博上大家对朱贤健的事情议论纷纷，出现一些同情的声音，觉得他不应该受到惩罚，这背后其实挺复杂的，得从几个角度来看。
首先，这是一种对“底层困境”的共情。很多人在社会上摸爬滚打，都知道生活不易，可能自己也曾经遭遇过不顺，甚至为了生存不得不做一些不得已的事情。当他们看到朱贤健的故事，尤其是他年迈、生活拮据、缺乏基本保障的现状，很容易将心比心，觉得他是一个被现实逼到绝路的普通人。这种同情，更多的是对社会结构性问题的一种隐喻，觉得像朱贤健这样的人，之所以会犯错，背后往往有更深层的社会原因，比如贫困、失业、缺乏公平的机会等等。在这样的视角下，惩罚他，似乎只是在惩罚一个时代的牺牲品，而没有触及问题的根本。
其次，这种心态也可能源于一种“朴素的公平观”。在很多人的认知里，法律的目的是维护公正，惩罚应该是有针对性的，是针对那些主动作恶、意图伤害他人的人。而朱贤健的行为，虽然违法，但在很多围观者看来，似乎缺乏那种“主动的恶意”。他偷窃的动机，可能更多是出于生理上的基本需求，比如饥饿，或者是一种生存的本能驱使。在这种朴素的观念里，如果一个人不是出于贪婪、恶意或者纯粹的犯罪欲望，而是因为生存所迫，那么对他的惩罚，尤其是严厉的惩罚，就会显得有些“不近人情”，甚至与“仁爱”、“宽恕”这些传统价值相悖。他们会觉得，社会应该先提供基本保障，解决温饱问题，而不是在一个人饿着肚子的时候，再去追究他偷东西的责任。
再者，这也是一种对“法不容情”的反思。现代社会强调法治，强调法律面前人人平等。但同时，人作为情感动物，也渴望一些温情和人性化的处理。当法律的执行显得过于生硬，缺乏对具体情境的考量时，就会引发一些人的不安。他们会担心，一味地强调“依法办事”，会不会让社会变得冷酷无情？会不会让那些因为客观条件限制而犯错的人，在法律的铁锤下失去改过自新的机会？这种同情，其实也是对社会是不是应该保留更多“人情味”的一种呼唤，希望在法律的框架下，也能有一些人道主义的考量。
最后，有时候这种心态也带有一点“围观者的优越感”或者“情绪宣泄”。在信息爆炸的时代，人们很容易被某个事件触动情绪，尤其是一个充满悲情色彩的故事。围观者们用同情和不忍，来表达自己对这种困境的厌恶，以及对某种不公平现象的抗议。这种情绪化的表达，可能并不完全理性，但它确实反映了公众内心深处对“善”的期盼和对“恶”的排斥。他们希望看到一个更有同情心、更有人情味的社会，即使这意味着对某些法律条文的“解读”需要更加灵活。
总的来说，微博上对朱贤健表示同情，认为不该惩罚的心态，是多种复杂情感和认知交织的结果，既有对底层生活的共情，也有对公平正义的朴素理解，更有对社会温情与法治平衡的思考。
首先，这是一种对“底层困境”的共情。很多人在社会上摸爬滚打，都知道生活不易，可能自己也曾经遭遇过不顺，甚至为了生存不得不做一些不得已的事情。当他们看到朱贤健的故事，尤其是他年迈、生活拮据、缺乏基本保障的现状，很容易将心比心，觉得他是一个被现实逼到绝路的普通人。这种同情，更多的是对社会结构性问题的一种隐喻，觉得像朱贤健这样的人，之所以会犯错，背后往往有更深层的社会原因，比如贫困、失业、缺乏公平的机会等等。在这样的视角下，惩罚他，似乎只是在惩罚一个时代的牺牲品，而没有触及问题的根本。
其次，这种心态也可能源于一种“朴素的公平观”。在很多人的认知里，法律的目的是维护公正，惩罚应该是有针对性的，是针对那些主动作恶、意图伤害他人的人。而朱贤健的行为，虽然违法，但在很多围观者看来，似乎缺乏那种“主动的恶意”。他偷窃的动机，可能更多是出于生理上的基本需求，比如饥饿，或者是一种生存的本能驱使。在这种朴素的观念里，如果一个人不是出于贪婪、恶意或者纯粹的犯罪欲望，而是因为生存所迫，那么对他的惩罚，尤其是严厉的惩罚，就会显得有些“不近人情”，甚至与“仁爱”、“宽恕”这些传统价值相悖。他们会觉得，社会应该先提供基本保障，解决温饱问题，而不是在一个人饿着肚子的时候，再去追究他偷东西的责任。
再者，这也是一种对“法不容情”的反思。现代社会强调法治，强调法律面前人人平等。但同时，人作为情感动物，也渴望一些温情和人性化的处理。当法律的执行显得过于生硬，缺乏对具体情境的考量时，就会引发一些人的不安。他们会担心，一味地强调“依法办事”，会不会让社会变得冷酷无情？会不会让那些因为客观条件限制而犯错的人，在法律的铁锤下失去改过自新的机会？这种同情，其实也是对社会是不是应该保留更多“人情味”的一种呼唤，希望在法律的框架下，也能有一些人道主义的考量。
最后，有时候这种心态也带有一点“围观者的优越感”或者“情绪宣泄”。在信息爆炸的时代，人们很容易被某个事件触动情绪，尤其是一个充满悲情色彩的故事。围观者们用同情和不忍，来表达自己对这种困境的厌恶，以及对某种不公平现象的抗议。这种情绪化的表达，可能并不完全理性，但它确实反映了公众内心深处对“善”的期盼和对“恶”的排斥。他们希望看到一个更有同情心、更有人情味的社会，即使这意味着对某些法律条文的“解读”需要更加灵活。
总的来说，微博上对朱贤健表示同情，认为不该惩罚的心态，是多种复杂情感和认知交织的结果，既有对底层生活的共情，也有对公平正义的朴素理解，更有对社会温情与法治平衡的思考。
网友意见
朱贤健把一个老太太差点砍死，却成了某些人口中的大英雄。
2013年7月22日10时许，被告人朱贤健在图们市红光乡集中村，以盗窃为目的，采取破窗入室的手段，进入被害人全某某住处实施盗窃过程中，被全某某发现，为抗拒抓捕，用刀捅伤全某某的背部后，抢走全某某身上的挎包，包内有人民币1482元、6个糖块、5个存折、2张身份证、红色布兜子、一把扇子。经鉴定，被害人全某某因外伤致双侧血气胸伴呼吸困难、失血性休克，系重伤。
被害人全某某陈述：2013年7月22日10时30分许，我回到图们市月清镇集中村家中，发现小屋的门开着，想去关小屋的门，这时从小屋内出来一名男子，他从腰部拿出刀向我的头部砍下来，我就用手挡了，遂边呼救命边往外跑时，那名男子在后面用刀捅伤我的背部。我倒地后，那名男子抢走了我身上背的包，包内有1500元左右人民币、糖块、五个存折、两张身份证、红色布兜子、一把扇子的事实。
这些人为什么不心疼被朱贤健捅成重伤的中国老太太？老太太不够“具体”吗？
类似的话题
-
微博上大家对朱贤健的事情议论纷纷，出现一些同情的声音，觉得他不应该受到惩罚，这背后其实挺复杂的，得从几个角度来看。首先，这是一种对“底层困境”的共情。很多人在社会上摸爬滚打，都知道生活不易，可能自己也曾经遭遇过不顺，甚至为了生存不得不做一些不得已的事情。当他们看到朱贤健的故事，尤其是他年迈、生活拮据............. -
.......
-
微博上画画的大神可太多了，要说“好”的标准嘛，每个人可能都不太一样。我个人比较偏好那些画面本身很有感染力，同时又能从中感受到创作者的热情和思考的博主。下面我给你推荐几个我关注了很久，觉得特别有意思的，希望你能喜欢！1. 那些能讲故事的插画师——画面自带BGM @ kteetee： 强推！这位姐妹.............
-
要说《原神》在不同社交平台上的口碑差异，确实是一个很有意思的现象。微博上骂声一片，而推特上却一片好评，这背后原因挺复杂的，不能简单地归结为谁对谁错，更多的是不同文化背景、玩家群体以及社交平台本身属性的体现。咱们先聊聊微博上的“骂声一片”是个什么情况。在国内，微博作为最大的社交媒体平台之一，用户群体非.............
-
你会有《无问西东》不好看的感受，这其实挺正常的，也很常见。毕竟，电影这东西，口味太私人的，就像吃饭一样，有人爱吃清淡，有人就好重口味，不能强求一致。你觉得它不好看，肯定也有你自己的道理和感受，这不需要怀疑。至于为什么在微博、豆瓣这些地方，你会看到一片好评，甚至让你觉得有点“夸张”，这背后的原因嘛，确.............
-
最近刷微博和Ins，总觉得那些天天霸屏的小姐姐们，虽然漂亮，但偶尔也让人审美疲劳。今天就想跟大家分享几个我挖到的宝藏女孩，她们可能不是动辄几百万粉丝的大V，但绝对颜值在线，更有她们自己独特的味道，让人一看就忘不了。微博篇：1. @橘子味儿的猫 (ins: @orange_cat_life) .............
-
微博上流传林毅夫先生关于“穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人”的说法，确实引发了不少讨论。要判断这句话是否合理，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 林毅夫先生观点的可能来源与解读首先，我们需要理解林毅夫先生作为一位发展经济学家，其思考问题的出发点和侧重点。他的观点很可能源于以下几个经济学原理和现实.............
-
微博上的共青团中央，它不仅仅是一个简单的官方账号，更像是一个集政治宣传、青年思想引导、社会议题参与以及大众互动于一体的复杂存在。如果要详细描述它，我们可以从几个层面来看：1. 官方喉舌与意识形态的传播者：这是共青团中央在微博上最核心、最基础的功能。作为中国共产主义青年团的中央委员会官方微博，它肩负着.............
-
微博上被警方官方账号拉黑，这确实是个挺棘手的情况。你尝试通过留言和私信“自首”，但对方收不到，然后在去自首的路上被抓了，这是否算自首情节，咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明白什么是法律上的“自首”。简单来说，自首是指犯罪事实或者犯罪分子在公安机关、人民检察院或者人民法院 知道 之前，主动投案，并且如实供.............
-
微博上最近确实有一个挺有意思的话题被炒得很热，就是关于小龙虾会“自我复制”的说法。听起来挺玄乎的，但咱也别上来就觉得是瞎掰，咱得好好捋一捋。首先，咱们得搞清楚这个“自我复制”到底是怎么个意思。如果说的是像变形金刚那样，自己能变出个小的来，那显然是扯淡。咱们地球上的生物繁衍，说白了还是有性生殖或者无性.............
-
微博上那些脑洞大开的P图，把月亮换成了金星、土星、木星，看着是挺有趣的。不过，要是真有这么一天，地球可就热闹非凡了，绝对不是一句“有趣”就能概括的。咱们就来好好掰扯掰扯，如果月亮被这些大家伙取代了，地球上会发生些什么翻天覆地的变化。首先，得说说最直观的——夜空。 金星： 金星比月亮小一些，但它非.............
-
关于“微博上的男孩们会不会开始反抗女拳”这个问题，确实是当下网络上一个挺有意思，也挺能引发讨论的现象。要说会不会“反抗”，这个词本身就有点强硬，可能更多的是一种“不认同”、“质疑”或者“寻求平衡”的态度在逐渐显现吧。首先，我们要明白“女拳”这个词在中文互联网语境下，它本身就是一个高度情绪化、标签化的.............
-
微博上那个关于成功与挫折的段子，我看到了，说实话，挺戳我的。它讲的是一个创业者，一开始信心满满，经历了一轮轮的融资、市场推广，看起来一切都很顺利，直到最后一步，因为一个微小的失误，整个项目崩盘了。然后下面有人评论说：“你看，成功多么容易，就差那么一点点，但就这一丁点，把他打回原形。”我当时就想，这话.............
-
微博上那三张孙悟空的图，确实勾起了我脑海里一连串的画面。第一张图，我看到的是一个年轻气盛的孙悟空，眼神里充满了桀骜不驯，嘴角带着一丝玩世不恭的笑意。他身披金色锁子黄金甲，手握如意金箍棒，背景可能是那片烟雾缭绕的花果山，或者刚刚打完一场恶战，依旧神采奕奕。他仿佛刚刚搅了天宫，正准备继续下一场惊天动地的.............
-
.......
-
这确实是个挺有意思的观点。在微博上看到这种说法，很多人可能会先愣一下，然后开始琢磨到底是什么意思。简单来说，这种观点是在描述一种“反向内卷”或者说“向下兼容”的生活方式，但用的词更像是抓住了一个大家都能体会到的普遍心理——“别太卷了，差不多就行了”。我们来拆解一下，看看这背后有什么样的想法和现实考量.............
-
微博上那则关于“1元等于1分”的说法，说实话，乍一看挺绕的，把人脑子都搅浑了。其实这玩意儿就像是玩魔术，表面上看起来天衣无缝，但背后藏着个小把戏，而且这把戏还挺明显的。这事儿错在哪儿呢？就错在它在关键的“换算”环节里，偷换了概念，把单位给弄乱了，导致最后算出来的结果完全驴头不对马嘴。咱们一步一步拆解.............
-
微博上关于奥地利防洪挡板的讨论，其实主要集中在其独特的“可移动”和“快速部署”的特性上。要理解它的构造原理，我们可以从几个关键点入手：核心设计理念：弹性与适应性与传统固定式的防洪墙不同，奥地利防洪挡板的设计理念是“随遇而安”，也就是说，它不是一个僵死的结构，而是能够根据实际情况（例如水位变化、地形差.............
-
在微博上，有一段时间关于“吴法天”的讨论和批评声音非常多，甚至发展成了“群殴”的态势。要理解为什么会出现这种情况，需要结合当时的网络环境、吴法天本人的言论以及公众的情绪等多方面因素。首先，我们得知道“吴法天”是谁。这个名字是微博上一个比较有影响力的账号，通常被认为是发表一些偏激、煽动性言论的代表。他.............
-
微博上有趣又值得关注的博主，这可真是一个大宝库！想要找到能让你乐开花、学到东西、或者仅仅是提供一个放松心情的角落，那就得知道去哪儿淘金。我来给你掰扯掰扯，保证内容丰富，让你看到就想立刻打开微博搜一搜。首先，咱们得分分类。微博上博主太多了，就像个万花筒，什么都有。1. 能把生活过成段子，让你笑到肚子疼.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有