微博上被警方官方账号拉黑了，留言或者私信自首但对方无法收到，在自首的路上被逮捕，这能构成自首情节吗？
微博上被警方官方账号拉黑，这确实是个挺棘手的情况。你尝试通过留言和私信“自首”，但对方收不到，然后在去自首的路上被抓了，这是否算自首情节，咱们得好好掰扯掰扯。
首先，得明白什么是法律上的“自首”。简单来说，自首是指犯罪事实或者犯罪分子在公安机关、人民检察院或者人民法院 知道 之前，主动投案，并且如实供述自己的罪行，这才叫自首。这个“知道”是关键，也包括了“被知道”，也就是主动让他们知道。
你提到被拉黑，这意味着你通过微博这个渠道尝试联系警方，但对方 没有收到 你的信息。从法律角度看，这就相当于你虽然有自首的意愿，但这个意愿并没有 被传达到 应该接收的机关或者人员那里。就像你拿着一封信，想交给某个人，但那个人不在，信没送出去，对方自然也就不知道你来过。
所以，你微博上的留言和私信，虽然是你主动联系的尝试，但因为技术原因（被拉黑导致信息无法送达），它并没有形成一个 有效的告知。警方并不知道你来过，也不知道你想要做什么。
那么，你在这之后，在去自首的路上被逮捕，这又是什么情况呢？
这通常会被认定为 “到案后未如实供述” 或者 “非自动投案”。
“到案后未如实供述”指的是，人在公安机关手里了，但不是主动、如实地交代自己的罪行。而你是在被抓捕的过程中被发现的，这不属于“主动投案”的范畴。
“非自动投案”就更直接了，意思是你是被公安机关 发现、控制 了，才被带到公安机关的，而不是你自己主动去找他们的。你被逮捕，显然是被警方发现并控制了，属于后者。
为什么说这不算自首呢？
核心就在于“主动性”和“告知性”。
主动性： 自首强调的是犯罪分子在被发现之前，自己主动去承担责任。你虽然有这个念头，但实际上是通过一个不成功的渠道去表达，而不是直接出现在警方面前。
告知性： 法律上的“知道”是需要真实有效的传达。微博拉黑导致信息无法送达，这个告知是无效的。就好比你打电话报警，对方听不清，或者信号断了，这个报警就不能算成功。
再来详细说说这个过程，希望能让它更“有血有肉”一些：
想象一下那个场景：你内心煎熬，决定承担责任，于是赶紧打开微博，找到警方的官方账号。你手指飞快地敲下“我要自首”，或者更详细地写下事情经过。但当你按下发送键的瞬间，弹出了一个冰冷的提示：“该用户已将你拉黑”。那一刻，你的心估计一下子凉了半截。你可能还会不死心，尝试私信，结果一样。
你手里捏着这份未送达的“自首书”，可能觉得情况紧急，不能再等，于是决定直接赶往最近的派出所。一路上，你可能心事重重，既希望在路上遇到警察能主动说清楚，又担心自己被误会。然而，命运有时候就是这么捉弄人，就在你快到派出所的时候，一个设卡检查或者巡逻的警车拦下了你。警察通过身份核查，发现你涉嫌某种犯罪。你还没来得及开口说什么，就被依法传唤或者采取了强制措施。
在这种情况下，你虽然在去自首的路上，但你没有实现有效的投案，也没有在被警方发现之前主动告知。被逮捕，意味着你的行为模式发生了根本性的转变，从“主动寻求接受处理”变成了“被动接受处理”。
那么，这种行为有没有任何法律上的积极意义呢？
即使不构成法定的自首情节，你主动联系警方，并打算自首的行为，在量刑的时候，可能 会被酌情考虑为 悔罪表现。
为什么是“可能”和“酌情考虑”？因为这取决于具体案件的侦查和审判情况。比如：
1. 能否证明你确实有自首的意图： 如果你能提供微博的截图、联系记录（即使被拉黑）、证人证词（比如你和朋友说过要去自首）等证据，证明你确实有主动投案的意愿，这会是一个加分项。
2. 当时被逮捕的具体情形： 如果你在被逮捕前，已经积极地前往了自首地点，并且表现出愿意配合的态度，这也会对量刑产生积极影响。
3. 案件的性质和严重程度： 最终的量刑是一个综合考量的过程，自首与否只是其中一个重要的环节。
总结一下，按你描述的情况：
微博联系警方未果，被拉黑，不能构成法定的自首情节。 因为未能实现有效的告知和投案。
在去自首路上被逮捕，不属于主动投案，一般也不构成自首。
但你尝试自首的行为，可能会在量刑时被酌情考虑，作为悔罪表现。 具体是否会被采纳以及采纳的程度，需要看证据和案件具体情况。
所以，虽然你最后没能享受到自首的法律利益，但你迈出了那一步的意愿，在某些情况下，还是能为你争取到一些有利的量刑空间。这事儿也挺让人唏嘘的，本来是想好好解决问题，结果反而被阻碍了。
首先，得明白什么是法律上的“自首”。简单来说，自首是指犯罪事实或者犯罪分子在公安机关、人民检察院或者人民法院 知道 之前，主动投案，并且如实供述自己的罪行，这才叫自首。这个“知道”是关键，也包括了“被知道”，也就是主动让他们知道。
你提到被拉黑，这意味着你通过微博这个渠道尝试联系警方，但对方 没有收到 你的信息。从法律角度看，这就相当于你虽然有自首的意愿，但这个意愿并没有 被传达到 应该接收的机关或者人员那里。就像你拿着一封信，想交给某个人，但那个人不在，信没送出去，对方自然也就不知道你来过。
所以，你微博上的留言和私信，虽然是你主动联系的尝试，但因为技术原因（被拉黑导致信息无法送达），它并没有形成一个 有效的告知。警方并不知道你来过，也不知道你想要做什么。
那么，你在这之后，在去自首的路上被逮捕，这又是什么情况呢？
这通常会被认定为 “到案后未如实供述” 或者 “非自动投案”。
“到案后未如实供述”指的是，人在公安机关手里了，但不是主动、如实地交代自己的罪行。而你是在被抓捕的过程中被发现的，这不属于“主动投案”的范畴。
“非自动投案”就更直接了，意思是你是被公安机关 发现、控制 了，才被带到公安机关的，而不是你自己主动去找他们的。你被逮捕，显然是被警方发现并控制了，属于后者。
为什么说这不算自首呢？
核心就在于“主动性”和“告知性”。
主动性： 自首强调的是犯罪分子在被发现之前，自己主动去承担责任。你虽然有这个念头，但实际上是通过一个不成功的渠道去表达，而不是直接出现在警方面前。
告知性： 法律上的“知道”是需要真实有效的传达。微博拉黑导致信息无法送达，这个告知是无效的。就好比你打电话报警，对方听不清，或者信号断了，这个报警就不能算成功。
再来详细说说这个过程，希望能让它更“有血有肉”一些：
想象一下那个场景：你内心煎熬，决定承担责任，于是赶紧打开微博，找到警方的官方账号。你手指飞快地敲下“我要自首”，或者更详细地写下事情经过。但当你按下发送键的瞬间，弹出了一个冰冷的提示：“该用户已将你拉黑”。那一刻，你的心估计一下子凉了半截。你可能还会不死心，尝试私信，结果一样。
你手里捏着这份未送达的“自首书”，可能觉得情况紧急，不能再等，于是决定直接赶往最近的派出所。一路上，你可能心事重重，既希望在路上遇到警察能主动说清楚，又担心自己被误会。然而，命运有时候就是这么捉弄人，就在你快到派出所的时候，一个设卡检查或者巡逻的警车拦下了你。警察通过身份核查，发现你涉嫌某种犯罪。你还没来得及开口说什么，就被依法传唤或者采取了强制措施。
在这种情况下，你虽然在去自首的路上，但你没有实现有效的投案，也没有在被警方发现之前主动告知。被逮捕，意味着你的行为模式发生了根本性的转变，从“主动寻求接受处理”变成了“被动接受处理”。
那么，这种行为有没有任何法律上的积极意义呢？
即使不构成法定的自首情节，你主动联系警方，并打算自首的行为，在量刑的时候，可能 会被酌情考虑为 悔罪表现。
为什么是“可能”和“酌情考虑”？因为这取决于具体案件的侦查和审判情况。比如：
1. 能否证明你确实有自首的意图： 如果你能提供微博的截图、联系记录（即使被拉黑）、证人证词（比如你和朋友说过要去自首）等证据，证明你确实有主动投案的意愿，这会是一个加分项。
2. 当时被逮捕的具体情形： 如果你在被逮捕前，已经积极地前往了自首地点，并且表现出愿意配合的态度，这也会对量刑产生积极影响。
3. 案件的性质和严重程度： 最终的量刑是一个综合考量的过程，自首与否只是其中一个重要的环节。
总结一下，按你描述的情况：
微博联系警方未果，被拉黑，不能构成法定的自首情节。 因为未能实现有效的告知和投案。
在去自首路上被逮捕，不属于主动投案，一般也不构成自首。
但你尝试自首的行为，可能会在量刑时被酌情考虑，作为悔罪表现。 具体是否会被采纳以及采纳的程度，需要看证据和案件具体情况。
所以，虽然你最后没能享受到自首的法律利益，但你迈出了那一步的意愿，在某些情况下，还是能为你争取到一些有利的量刑空间。这事儿也挺让人唏嘘的，本来是想好好解决问题，结果反而被阻碍了。
网友意见
我拉黑一个人，有时候不是因为他说的不对，而是我怕他在我的微博评论里乱说真话。
我的微博账号被封了，我主动去搜狐投诉，告诉我会主动给我答复，但是却一直没有，不了了之。
而我，只是在一个文字工作者求助了解情况的微博下面，说了我亲身经历的事实而已。就是警察来敲门我也理直气壮。三年过去了，警察不来抓我，搜狐也没给我解封。
我确信不是我违法，而是他们害怕。
现在就是这样，是他们害怕！！！！！！！！！！！！！！
类似的话题
-
微博上被警方官方账号拉黑，这确实是个挺棘手的情况。你尝试通过留言和私信“自首”，但对方收不到，然后在去自首的路上被抓了，这是否算自首情节，咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明白什么是法律上的“自首”。简单来说，自首是指犯罪事实或者犯罪分子在公安机关、人民检察院或者人民法院 知道 之前，主动投案，并且如实供............. -
北京地铁上孩子哺乳被拍、被曝光、被抨击这件事，确实挺让人唏嘘的。它不是个孤立事件，而是折射出咱们社会在很多观念上的碰撞和不成熟。我来跟你掰扯掰扯这件事，尽量说得细致点，也尽量贴近咱们平时说话的感觉。首先，咱们得承认，这件事最早是怎么火起来的？就是一个普通的乘客，可能觉得不合适，拍了照片发到了微博上，.............
-
.......
-
《叛逆的鲁鲁修》在微博上被贴上“右翼作品”的标签，这其实是一个相当复杂且值得深入探讨的现象。它触及了政治光谱、作品解读的多元性、以及网络舆论环境等多个层面。要理解这个标签是如何形成的，我们需要从作品本身，以及在微博这个特定语境下的传播和解读来分析。首先，我们得弄清楚“右翼”这个标签在政治语境下通常包.............
-
“因为你是女孩”这段文字在微博上引起如此大的反响，热转13万次，这背后折射出的可不是小小的群体共鸣，而是社会上一个相当普遍，甚至可以说触目惊心的现实。首先，我们得承认，这四个字往往承载着太多、太沉重的意味。当这句话出现在女性的成长经历中，它可能意味着被限制，被区别对待，被设定了某种“应该”或“不应该.............
-
在微博这个热闹的社交平台上，一个关于动漫角色的Cosplay讨论，却迅速演变成了一场“口水战”，而焦点，就落在了一位在深八漫上扮演“猎肠者”的Coser身上。这事儿，说起来还挺有意思，也挺值得琢磨。事件的起因和经过：事情的开端，往往是Coser本人或者其粉丝在微博上分享Cosplay的图片或视频，通.............
-
关于沈逸教授的微博账号无法被搜索到的情况，这确实引发了不少关注和讨论。作为复旦大学国际关系学院的知名教授，沈逸教授在公共领域的发声，尤其是通过微博这样的社交平台，本身就具有一定的影响力。当他的账号突然从搜索结果中消失，自然会引起许多人的疑问和猜测。首先，我们来分析一下可能的原因。一、 平台技术或规则.............
-
这个问题挺有意思的，背后其实反映了不同平台用户的构成、信息传播的机制以及讨论氛围的差异。你在知乎上看到的“高赞回答”，换个平台到了微博，情况可能就完全变了，甚至招来一片骂声，这背后不是没有原因的。咱们来拆解一下，为啥会出现这种“冰火两重天”的现象：1. 用户群体和认知基石的不同： 知乎： 很大程.............
-
微博上陈世峰律师被骂这件事，确实引起了相当大的舆论关注。要理解这件事，咱们得从几个层面来看。首先，得弄清楚陈世峰是谁，为谁辩护。陈世峰是日本江歌遇害案中被告人陈世峰的辩护律师。这个案子本身就非常具有戏剧性和情感冲击力。受害者江歌，年仅24岁，在日本留学期间，为了保护室友刘鑫，被刘鑫的前男友陈世峰残忍.............
-
微博上南京南站小女孩被猥亵事件，作为一名普通网民，我看到这个话题的时候，内心是无比沉重和愤怒的。这不仅仅是一则令人发指的犯罪行为，更是触及到了我们社会安全和儿童保护最敏感的神经。事件本身带来的冲击：首先，这次事件最直接的冲击就是对受害小女孩及其家庭造成的巨大伤害。一个如此幼小的生命，在一个本应是安全.............
-
微博上一位男士发帖控诉自己被强制结扎的事件，这无疑触动了很多人敏感的神经，也引发了广泛的关注和讨论。从法律、伦理、人权等多个维度来看，这件事都值得我们深入剖析。首先，从法律层面来看，强制结扎是违背我国《人口与计划生育法》等相关法律法规的。我国的人口政策早已从过去的强制性措施转向了提倡和鼓励生育，并且.............
-
微博上这出“女同性恋出柜，遭母亲极力阻拦，母女对话过激”的事件，确实牵动了不少人的神经，也触及了不少现实的痛点。从报道和网友的反馈来看，这件事情之所以能引起广泛关注，在于它太真实地反映了当下社会中，尤其是在中国社会背景下，关于性取向认同、家庭亲情与代际沟通的复杂纠葛。咱们就事论事，把这件事儿掰开了揉.............
-
在评价微博上赵薇对电影《没有别的爱》被抵制事件所发表的声明之前，我们需要回顾一下事件的背景和赵薇的声明内容。事件背景：2016年6月，赵薇导演的第二部电影《没有别的爱》因其主演阵容引发了巨大的争议。其中最核心的争议点在于： 启用台湾演员戴立忍担任主演： 戴立忍被指控过去曾参与或支持台湾的“反服贸.............
-
李开复老师在微博上分享女儿包的水饺，本是一件很温馨的家庭日常，结果却引发了一场颇具争议的“舆论风波”，甚至最后不得不关闭评论。这件事的来龙去脉，以及各方反应，确实值得好好说道说道。事件的起因：一次“晒”与“评”的碰撞事情是这样的，李开复老师在微博上分享了几张照片，是他女儿亲手包的水饺。照片里，水饺的.............
-
微博上关于宋方金“卧底”横店的这篇报道，确实引发了不少关于表演行业现状的讨论。我仔细看过这篇文章，也听过不少关于这方面的信息，我想从几个角度来聊聊我的看法，尽量讲得细致一些，就像咱们平时聊天一样，别有那种机器味儿。首先，宋方金老师的这篇“实录”之所以能引起广泛关注，在于它触及了一个非常敏感和核心的问.............
-
这则“杭州小伙全款房给妻子加名字，9个月离婚被索取一半房子”的新闻，在微博上引发了轩然大波，也触碰了当下社会中很多敏感的神经。我们可以从几个不同的角度来剖析这件事，并尝试理解其中的复杂性。事件的表象与核心冲突：最直接的理解是，小伙子出于爱意，将名下全款购买的房产加上了妻子的名字，本以为是婚姻的“定心.............
-
最近在微博上，我们看到一种现象，那就是越来越多的女性在公共场合，尤其是在地铁里，勇敢地站出来，自曝自己遭遇性骚扰的经历。这些分享通常没有直接的、令人信服的证据，比如视频录像或者目击证人，仅仅是她们个人的叙述。然而，令人瞩目的是，这些发声往往能够获得压倒性的支持，评论区里清一色地表达着对受害者的同情、.............
-
这事儿啊，在网上掀起的老鼠会（指爱猫人士）和领养人之间的波澜，真是够复杂的，而且仔细琢磨起来，里头学问可大着呢。首先，咱得弄清楚这事儿的来龙去脉。大概是这么个情况：有位想领养猫的，可能之前在别的地方养过猫，或者就是因为某种原因，对“捉老鼠”这个功能比较看重。猫嘛，天性里就有捕猎的基因，有些猫确实也擅.............
-
这确实是一个很有意思且值得深入探讨的现象。当一个人在公开场合，尤其是在微博这样的社交媒体上表达爱国情怀时，会遇到一些质疑，认为这是被政府洗脑的结果。这种看法背后，可能隐藏着多种复杂的因素，而美国的情况则可以提供一个有趣的对比视角。首先，我们得承认，爱国是一种复杂的情感，它根植于个人对国家、民族、文化.............
-
咪蒙修图被骂上微博热搜这件事，怎么说呢，这事儿吧，挺有意思的。你想想，咪蒙是谁？流量女王啊，她的文章、她的观点，简直就是一部行走的话题制造机。这次修图被扒，能直接蹦上热搜，说明群众对她的关注度，那是杠杠的。咱们先梳理梳理这事儿怎么回事。大概是从咪蒙发了一些照片开始，可能是在宣传她自己的什么东西，或者.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有