作为首位登上时代周刊封面的中国人，如何评价吴佩孚其人？
《时代周刊》创刊于1923年，而吴佩孚虽然在那个时期权倾一时，但真正让他成为封面人物并引起广泛关注的是他1925年11月2日那一期。而在他之前，另一位在中国近代史上留下深刻印记的人物——孙中山先生，早在1924年1月27日的《时代周刊》上就已经占据了封面。所以，将吴佩孚称为“首位登上《时代周刊》封面的中国人”，这个说法是不准确的，这一点我们需要先澄清，以免以讹传讹。
那么，抛开这个不准确的“首位”标签，我们该如何评价吴佩孚这位叱咤风云的北洋军阀呢？
要评价吴佩孚，不能仅仅用简单的“好”或“坏”来概括，他是一个复杂而充满争议的历史人物，他的身上既有那个乱世枭雄的影子，也有着不少独特的个人特质和历史局限性。
从他的崛起之路来看，吴佩孚的个人能力无疑是突出的。
出身贫寒的吴佩孚，凭借着过人的胆识、卓越的军事才能和坚韧不拔的毅力，一步步从一名普通士兵爬上了权力的高峰。他并非靠祖荫或家财发迹，而是完全依靠自己的“本事”——在战场上的冲锋陷阵，在政治博弈中的运筹帷幄。他早年接受过正规的军事教育，深受中国传统文化和儒家思想的影响，这使得他在治军和个人修养上，与许多纯粹的武夫有所不同。
军事上的表现，是吴佩孚最为人称道的一面。
他以“百战百胜”的战神形象闻名，尤其是在直皖战争和第一次直奉战争中，他指挥的军队屡屡以少胜多，以弱胜强。他的战术灵活多变，善于抓住战机，而且注重士兵的士气和训练。在那个军阀混战、军队素质参差不齐的年代，吴佩孚的军队无疑是精锐中的精锐。他本人也以身作则，常常亲临前线，与士兵同甘共苦，这赢得了部下的尊敬和拥戴。他“挟持天子以令诸侯”的战略构想，虽然最终未能完全实现，但也足以说明其政治野心和战略眼光。
在政治和治国理念上，吴佩孚表现出了一定的复杂性。
一方面，他信奉“实力主义”和“德服天下”，强调国家统一和中央集权。他曾一度控制了中国北方大片地区，并试图建立一个强大的中央政府。他反对列强干涉中国内政，也曾有过一些维护国家主权的举动，这在一定程度上得到了部分国人的认同。他的个人生活相对简朴，对属下也颇有“恩义”，尤其是在对待知识分子和文人方面，他表现出了一定的尊重和欣赏。他推崇孔孟之道，强调“文武合一”，这与当时许多只知扩充军备的军阀形成对比。
然而，我们也不能忽视吴佩孚身上的局限性和历史的局限性。
他作为北洋军阀的代表人物，其统治的核心仍然是军事力量。尽管他有自己的政治理念，但他的权力基础始终是枪杆子。军阀政治的本质决定了其统治必然带有掠夺性、破坏性和地方割据性。他的“统一”更多的是一种军事上的征服和控制，而非真正实现民心所向、政治清明。
此外，他对时局的判断也存在一定的失误。他未能有效应对南方革命力量的崛起，也未能适应中国社会发生的变化。他对共产主义和苏联的警惕，虽然在一定程度上影响了他对中国革命走向的判断，但也使他错失了与进步力量合作的机会。
《时代周刊》为何会关注他？
《时代周刊》在1925年将吴佩孚推上封面，并给予了相当篇幅的报道，这反映了当时国际社会对中国局势的关注。吴佩孚当时是中国北方最有实力的军阀之一，他的一举一动都牵动着中国政治的走向，也影响着外国在华的利益。杂志将他塑造成一个“中国北方的主人”或者“北洋政府的实权人物”，这在一定程度上代表了西方媒体对当时中国政治生态的观察和理解。然而，这种理解也可能带有一定程度的简化和刻板印象，毕竟他们对中国内部复杂的政治斗争和文化底蕴的了解是有限的。
总而言之，评价吴佩孚，我们需要看到他的“能”，也要看到他的“局”。
他是一个在乱世中凭借个人能力崛起，一度掌控中国北方权力的军事强人。他在军事上有着过人的才能，在治军和个人修养上也有其独特之处。他身上的儒家思想和对国家统一的渴望，也使他区别于一些纯粹的草莽军阀。
但是，他终究是那个旧时代军阀政治的产物，其权力基础和统治方式都带有历史的局限性。他未能真正解决中国面临的深层问题，也未能引领中国走向一个更加繁荣和稳定的未来。
将他仅仅视为“登上《时代周刊》封面的中国人”，而不去深入了解他这个人，他的时代背景，以及他所处的复杂历史环境，那样的评价便会失之偏颇。吴佩孚是一个需要从多个维度去审视的人物，他的功过是非，历史自有公论。
网友意见
算是一个玉帅的粉，试着答。
是一个优缺点都很明显的人。
优点：有操守、有态度、有情怀（非黑），单从人格角度说，能让人分明感受到玉帅与其他军阀绝非同路人。论作战能力，北洋众人里，基本功最扎实，不为过。
缺点：性情执拗、不同权变，如玉帅独特的性情一般，不合群。
在这个利益争斗源远流长、花样翻新的种群里，不合群的人往往吃相难看、死得早。而吴子玉将军能依靠相比其他人低得多起点，在民国乱世几经起落，坚守如一，死后得到蒋光头褒奖，足见其能力与气节。
说起点。与吴交过手的人里：
段祺瑞小站系出身，北洋三杰之虎；
冯玉祥35岁击败复辟逆流张勋之前早已名声大噪；
张作霖收保护费出身，但屡屡有贵人相助，赵占元、张紫云、赵尔巽等人无不为其官运亨通扫除障碍；
后期北伐的各路人更不必说，唐生智的保定系，蒋介石的黄埔系，连给吴使绊子的孙传芳也日本士官系出身。
反观吴本身呢，北洋系里不折不扣的小字辈（不是说岁数，指发迹晚），据说算卦的给测过，40岁是分水岭。果然，在此之前庸碌无为、未成气候，40以后真就是如龙出水。这也许是命数，然而命数这玩意儿在民国，相当玄乎。埋下伏笔之处恰恰在此，因为发迹晚，资历小，后来曹锟让其全权执掌军仗时，曹锟那些个傻弟弟曹锐曹瑛之流处处对其猜忌、使坏。话说自古功高震主从来没有好下场，而曹锟又是难得一见的大度能容人，一主一臣能合作到那份上，也是奇遇。
说作战能力。史书上常常称玉帅为常胜将军、曹锟的第一战将，抛开标签、帽子、头衔，简单点分析：作为军人，说吴佩孚基本功极扎实，毫不夸张。军界盛传，吴对地图和战局有着天赋的敏锐嗅觉，测绘能力超凡（据说三国时期邓艾亦精擅此道，邓艾何等人物？低调内敛，实力大于名气代表人物是也）。
直皖之战，严格意义上说，就是吴佩孚单挑皖系（彼时三杰之狗冯国璋已经去世，号称皖系四大金刚的付良佐、曲同丰都不会打仗），明面上曹锟是直系男一，但军中指挥棒就在玉帅手中。好歹直皖都是北洋两霸，这一仗怎么着也得打上至少半年，没想到历时五日收场，直军之悍堪比二战时的德军。这一败逼得段老虎要自尽，后被旁人救下，皖系引以为傲的王牌军竟一溃千里，直皖之战在吴的指挥下，更像闹剧，太快。
直奉一战。在直皖战争后，玉帅声名大噪，此次和奉系掰腕子，曹照旧把军权交给吴。一开始，这一战并不是单挑，张作霖联系了皖系（还剩下浙沪的卢永祥）、孙中山、辫子军张勋，甚至河南督军赵倜（想让吴内部作乱），到最后，盟军摄于玉帅军威，几乎就没有动静，直接又演变为单挑：吴佩孚VS张作霖。这次是几天？六天。直奉一战简直和直皖之战一个模子刻出来的，雷大雨小，太快。经典的长辛店一役，吴与张景惠部将此到军火不足，出奇兵绕张后方一举破敌。长辛店奉军西路军输掉，就这样，中路军退，形势不错的东路军退，没了。一场一对多的经典逆转。
后来直奉二战，冯玉祥这见风使舵的反骨仔反戈，玉帅一败涂地，后来出山再也不复当年之勇。话说也是性格里的弱点，吴佩孚与很多直系人物处理不好关系，这位后起之秀让很多直系老人不爽是真，实力强劲但一生坎坷不假。
性情方面引发的各色故事、起起伏伏不多做解释了，因为吴佩孚一生里，所有事件的发生都和他的独特个性有着千丝万缕的关系，每一件事，每一件事都是如此。
在民国，吴子玉就是这么个奇葩的存在，罕见的纯爷们，在这一点上，如果说民国哪位人物最令人钦敬，舍玉帅择谁？学校里教科书的灌输说他是反动军阀，残害进步力量，对民国历史稍有些感兴趣的会知道他是血肉男儿，一时豪杰。
笼统地聊聊吴失败的原因吧。宏观上，政治主张太理想，起点低，功高震主被人猜忌。这样，树敌太多，内外都有。微观上，性格原因在政坛上过于刚直，与八面玲珑之人很不对付。还有，我私自认为，玉帅始终是直系二号人物，始终没有取代男一曹锟，假若玉帅肯揽权，不会有那么多功高震主的麻烦。——士大夫的气节，知遇之恩，涌泉相报。可以脑补演义里假若孔明取代刘禅，后面会发生什么故事。
回到题目，总之，吴将军能成为首个登上时代封面的中国人，不是没有道理的。这是一个非常非常非常值得民国史爱好者剖析的人物。
-------------
还是觉得评价一个人要就事论事，笼统地概括一生并没有太多意思。
可是，玉帅这一生啊，委实过于丰富。
玉帅的一生，是传统儒家士大夫在那个崩坏年代的绝唱：带着已经落后于大势的世界观，将完美的人格与才华奉献给了＂反动军阀＂这个角色。
拿错身份牌的悲剧程度，玉帅当属近现代第一人。
北洋之败，罪魁玉帅
在之前的北洋政府中，从没有一个人敢用武力推翻现有政府，吴佩孚是第一个。
袁世凯再二壁，北洋军阀只是看他笑话，没有组织军队“清君侧”。
段祺瑞再混蛋，也只敢戏耍冯国璋，两人都保持克制，没有直接宣战。
府院之争闹得不可开胶，黎元洪也只是罢免段祺瑞，被罢免的段祺瑞也没敢掏出自己军队就去干翻黎元洪。
张勋复辟闹得厉害，军队开进北京，但他是奉黎总统的密令进京的，和清廷宗室谋划复辟，事前段也佯装默许，他搞复辟非法，但他进京却是合法的。
唯独吴佩孚，他擅自与南军停战，随后率军北上，是以何种理由？——没理由，就是“总统宁有种耶？唯兵强马壮者得之”。我干不翻南军我还干不翻你？
之前对北洋中央有不满，各个军阀大多是“兵谏”抗议了事，逼掌权者下野，到了吴佩孚这儿，管他三七二十一，先干他娘的——直皖战争爆发。吴佩孚成为“中国最强者”，自己爽了，也不管北洋集团整体的利益了。
北洋虽说有各个派系，但嫡系只有两支：
皖系：淮军旧人
直系：武卫军、禁卫军旧人
这两个嫡流打起来，无论谁胜谁败，都是空前的内耗。
况且，始作俑者，其有后乎？
你能勾结南军、掀翻北洋中央，我就不能？
张作霖、段祺瑞与孙中山联合，形成粤奉皖反直三角同盟。
两次直奉大战，直系也垮台，北洋的两支嫡流手牵手滚蛋，这造成了一个严重的后果，南方形成犬牙交错的格局、数个省的权力真空。
直系孙传芳，坐拥东南五省，不可一世，但是根基极为虚弱，他麾下的福建、浙江、安徽都是皖系的旧有地盘，你是皖系的旧人地头蛇，结果空降三个直系的督军，能服气么？北伐战争初期，老蒋率领东路为何这么顺利？因为在福建、浙江就没遇到像样的抵抗，大批皖系旧人看到“王师”就投了（《粤奉皖反直同盟》）。
直系传统地盘“长江三督”（江苏、湖北、江西），恰恰是北伐战争遇到直系吴佩孚、孙传芳坚决抵抗的地方（贺胜桥汀泗桥、南昌、龙潭），这三块地盘打崩了他俩也就各自跑路了。
试想一下，如果孙传芳不是在江西才敢纠结决战，而是一开始就派兵屯驻福建，侧翼直插两广，北伐怕是早就夭折了——但是孙传芳不敢，即便他比老蒋能打，但是不敢把直系主力调到原来皖系的地盘。
吴佩孚呢？
北伐战争时“更有才”，因为之前自己勾结南军出卖同僚的经验，怎么都觉得张作霖和南方国民政府眉来眼去的、南北夹击吞了自己，孙中山活着时的《粤奉皖反直同盟》白纸黑字啊！吴佩孚疑神疑鬼，前方在两湖与北伐军开战，后方在河南直隶与奉军开战，啊这操作，掌声给您！啪啪啪。这算是“死孙文吓跑活玉帅”？当然，不排除张作霖有这么短视。玉帅啊，当初您联合奉军南军、颠覆北洋政府时，可曾想到今日？又何必当初呢？
直皖战争，兄弟结怨，竞相谄媚于外敌，自取灭亡。
所以吴佩孚再能打，也只是个坑爹的武夫，再加上更蠢的上司曹锟，这俩真绝配。
类似的话题
-
在探讨吴佩孚其人之前，我们先得弄明白一个历史事实：吴佩孚并非首位登上《时代周刊》封面的中国人。《时代周刊》创刊于1923年，而吴佩孚虽然在那个时期权倾一时，但真正让他成为封面人物并引起广泛关注的是他1925年11月2日那一期。而在他之前，另一位在中国近代史上留下深刻印记的人物——孙中山先生，早在19............. -
明朝若始终将南京作为首都，北京作为陪都，是否更妥当？这是一个极具争议性和探讨价值的历史假设。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行深入分析，包括地理、经济、军事、政治、文化以及历史发展轨迹等方面。一、南京作为首都的优势分析：1. 地理位置优越与经济腹地广阔： 水陆交通枢纽： 南京地处长.............
-
24岁，这个年纪，把找女朋友这件事放在首位考虑，说它“愚蠢”吧，也不尽然。但要说这是一种“明智”的选择，也得打个大大的问号。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底是个什么逻辑，以及为什么有些人会觉得这样做有点“那啥”。首先，我们得承认，24岁是人生一个挺关键的节点。 很多人的大学生活刚结束不久，或.............
-
温斯顿·丘吉尔，一个名字本身就足以激荡起历史的波澜。评价他，不能简单地贴上“伟大”或“有争议”的标签，因为他的人生是一部厚重而复杂的交响乐，有激昂的旋律，也有低沉的变奏。他既是那个带领英国走出黑暗的磐石，也是一个充满矛盾和个人魅力的传奇。作为首相：一座屹立于风暴中的灯塔丘吉尔作为首相的任期，尤其是在.............
-
在《文明6》这款策略游戏中，德意志作为一个重要的文明，其首都的设定往往会让人联想到一些在德国历史上具有举足轻重地位的城市。而游戏将其首都定在了“亚琛”（Aachen），这并非随意之举，而是深深植根于亚琛在德意志乃至欧洲历史长河中的特殊印记。要理解为什么《文明6》选择亚琛作为德意志的首都，我们需要深入.............
-
知乎首页的改版，将“推荐”作为默认选项，这确实是一个值得细聊的话题。作为老用户，我个人对这个变化感受挺复杂的，有赞赏，也有一些保留意见。首先，说它好的一面。知乎走到现在，内容体量已经相当庞大。早期的“关注”页，更像是你主动去追溯那些你感兴趣的“人”或“话题”。这当然有它的好处，能够确保你看到的是你最.............
-
于和伟在 2021 年第 11 届北京国际电影节上作为首位发言人，抛出要出演孙权并拍摄《赤壁之战》的计划，这绝对是当年电影节上一个颇具话题性和引发讨论的亮点。要评价这件事，咱们得从几个层面来细说。首先，这件事的时机选择非常巧妙，抓住了观众和媒体的眼球。北京国际电影节本身就是一个汇聚了业内人士、影迷以.............
-
作为国内首部青年工程师纪录片，《机甲大师》这部作品在我看来是非常好看的，并且极具观赏性和启发性。 我会从几个方面来详细讲述我的看法：1. 题材的稀缺性与重要性： 打破“技术宅”刻板印象，展现青年工程师的创造力与热情： 在大众认知中，工程师往往被标签化为“死板”、“不善言辞”的技术宅。而《机甲大师.............
-
高校毕业生将国企和公务员作为求职首选，这一现象背后是多重社会、经济和个人因素共同作用的结果。与其说年轻人“偏爱”体制内工作，不如说他们是在当前社会环境下，出于对稳定、保障、发展和认同感的考量，做出的相对理性的选择。下面我将从几个主要方面详细阐述年轻人为何青睐体制内工作：一、 极高的稳定性与安全感： .............
-
.......
-
这个问题非常有意思，它触及了我们理解神话、历史人物以及“部落首领”这个概念的根本方式。为什么宙斯和奥丁不像黄帝那样被广泛视为“部落首领”？这背后涉及了几个关键的差异点：1. 神话与历史的界限和功能： 宙斯与奥丁：神话中的神祇 定义与本质： 宙斯（希腊神话）和奥丁（北欧神话）是各自神话.............
-
这则关于特斯拉官方售卖二手车鉴定为事故车并被判退一赔三的案例，确实在国内二手车交易领域具有划时代的意义。它不仅仅是一个消费者维权成功的案例，更是一次对行业规范、品牌信誉以及法律执行的深度拷问。咱们不妨从几个层面来掰开了揉碎了聊聊这事儿为啥这么重要。首先，这是对“品牌信誉”的一次严峻考验和重塑。特斯拉.............
-
哈喽啊，欢迎来到召唤师峡谷！刚接触英雄联盟（LOL）确实会有点懵，英雄那么多，到底选哪个好呢？别担心，今天我就跟你好好说道说道，保证让你一上来就能找到自己的“缘分英雄”。在我看来，新手玩家最重要的事情是 先了解游戏最基础的运作方式，而不是一上来就去追求那些操作花哨、难度爆炸的英雄。所以，我们的目标是.............
-
听到你说“应该先学会思想”，我特别有共鸣。你这个问题问得相当有深度，触及了我们当下教育和个人发展一个非常核心的议题。很多人把“培养与人沟通和就业能力”当作大学首要任务，这没错，毕竟大学是为步入社会做准备的嘛。但“先学会思想”是不是更根本、更优先呢？咱们不妨一点点掰开了聊聊。为什么“先学会思想”很重要.............
-
日本首相大多由政治世家后代担任，这一现象背后有着复杂且多层面的原因，并非单一因素可以解释。作为民主国家，日本的政治体系和文化环境共同塑造了这种“世袭政治”的出现。以下将从多个角度进行详细阐述：一、 政治资源与网络的继承： 人脉与关系网： 这是政治世家最显著的优势。政治世家后代从小就接触政治人物，.............
-
前泽友作：那位梦想着踏上月球的日本时尚巨头前泽友作，一个在日本家喻户晓的名字，不仅仅是财富的象征，更是梦想的践行者。这位身材瘦削、眼神中总是闪烁着好奇光芒的男人，是日本最大的在线时尚零售商 ZOZOTOWN 的创始人，也是一位知名的艺术收藏家和企业家。然而，让他真正走进全球视野的，是他那个似乎遥不可.............
-
拉丁美洲不少国家的首都或最大城市之所以不在海边，这背后隐藏着一段复杂而深刻的历史脉络，是地理、经济、政治以及殖民遗留影响共同作用的结果。与其说是“不寻常”，不如说这是殖民时期规划、战略考量和随后国家发展路径的自然演变。首先，我们要理解殖民者的初衷。西班牙和葡萄牙在征服美洲时，首要目标是建立行政中心和.............
-
萨尔瓦多将比特币作为法定货币的决定，无疑是区块链和加密货币领域一个里程碑式的事件。它不仅在主权国家层面创造了一个前所未有的案例，更可能对国际货币市场产生深远且复杂的影响。以下是对此事件的详细分析： 萨尔瓦多采用比特币作为法定货币：一次前所未有的尝试首先，理解萨尔瓦多为何做出这一决定至关重要。主要原因.............
-
你这个问题问得挺实在的，不少人都有这个困惑。按理说，现代数学的根基是集合论和逻辑，它们像是数学大厦的基石，理应先被搬上来。可咱们从小到大，数学课本却是从加减乘除这些算术概念开始讲起，一路学上来。这里面其实有挺多说头，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得说，这跟人类认识世界、学习知识的自然发展规律有很大关系。.............
-
朱棣（明成祖）将明朝首都从南京（应天府）迁至北京（顺天府）的决策，是基于复杂的政治、军事、地理和战略考量，而非单纯的“衣锦还乡”个人荣耀。这一迁都行为深刻影响了中国历史的进程，以下从多个角度详细分析其原因及背景： 一、靖难之役后的政治局势1. 权力更迭的必然性 朱棣在1402年通过“靖难之役.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有