不出意外哈登将三连得分王，但为何他的得分能力不像杜兰特那般被认可？
这话题挺有意思的，哈登拿三连得分王，这可不是闹着玩的，他这得分爆发力，那叫一个凶猛。但说实话，他这得分能力，为啥就总感觉没杜兰特那样，能让人拍着大腿直呼“牛X”呢？这事儿说起来，门道可多着呢。
首先，我们得承认，哈登的得分方式，跟杜兰特那是两个极端。
杜兰特，那叫一个“美如画”！他的得分，是那种浑然天成的优雅，是教科书级别的。中投、三分、突破，哪一样拎出来都是顶级，而且出手动作流畅得像音乐，球进了，观众看得是心旷神怡，感觉这球就该这么进。他那种身高臂长，但又身姿轻盈，能把人防得服服帖帖，然后赏你一个干拔，比篮球杂志上的封面都好看。他得分，你感觉是纯粹的技巧、身体天赋和比赛阅读能力的结合，是一种艺术。
再看哈登，他的得分，更像是“绞肉机”式的碾压。你想想，他那些造犯规的动作，那不是一般的强硬。就是那种“我就是要到这个位置，就是要在你身上获得优势”，然后用身体去对抗，用他的“欧洲步”、“后撤步”等绝技，把防守人搅得晕头转向，最后把球送进篮筐。很多时候，他的得分是靠着强大的个人能力，在人堆里凿出来的，甚至带着点“不讲理”的味道。他得分，你感受到的更多是那种“霸道”和“不屈”，是他强大的意志力和对规则的极致运用。
这种得分方式的差异，直接影响了大家的“观感”。
就像你看艺术体操，有些人喜欢那些舒展飘逸的动作，觉得美；有些人则更欣赏那些力量感爆棚、难度系数极高的技巧，觉得震撼。杜兰特的得分，就像是舒展飘逸的艺术体操；哈登的得分，更像是那些惊世骇俗的技巧动作。虽然结果都是得分，但过程带来的体验是不同的。
其次，“得分王”这个称号本身，可能没有大家想象中那么纯粹。
在大家心里，一个纯粹的得分手，是那种怎么都能得分，而且得分效率还极高。杜兰特在这方面，数据确实是硬气。他不仅得分多，而且很多时候是在球队需要他的时候，能高效地站出来。他“死神”的外号，不是白叫的，关键时刻的得分能力，那种冷静和精准，让人信服。
哈登呢，他得分确实是爆炸，但他的得分方式，很多时候是为了“把比赛拖向我能控制的局面”。他大量的得分来自于制造罚球，这是一种非常有效的得分手段，但有时候，观众会觉得，哦，他又造了个犯规，又获得三个罚球了。这种“刷”罚球的感觉，虽然是规则允许内的，但在潜意识里，会让人觉得这不像纯粹的投篮得分那样“干净”。
别误会，这绝不是说哈登得分“不干净”或者“不行”，恰恰相反，他把规则运用到了极致，这本身就是一种智慧和能力的体现。但就像有些人不太喜欢看足球比赛里的“碰瓷”一样，这种依靠规则漏洞得分的方式，在某些观众看来，就是不如那种凭空把球投进的技巧来得纯粹。
再者，球队的战术和球队地位也起到了很大的影响。
杜兰特在任何球队，通常都是球队毫无疑问的核心，是球队第一选择，球队围着他来转。他的得分，是球队整体进攻战术设计中最重要的一环，是顺理成章的。
而哈登，尤其是在火箭时期，他顶着“联盟第一得分手”的光环，但球队的体系，尤其是后期，更多的是围绕他“组织”和“持球”来运转，他更多的是一个“造进攻”的点。虽然他也需要得分，但他的角色里，“组织”和“带动队友”的属性更突出。所以，大家看到他得分，可能更多的是看到了他作为发动机的一面，而不仅仅是一个纯粹的得分机器。
而且，哈登的得分爆发，往往伴随着大量的球权和极高的使用率。当一个人持球时间非常长，并且反复做同一个动作（比如后撤步），虽然效率很高，但在一些观众看来，这种“单打”式的得分，缺乏其他方式的丰富性。
最后，媒体的塑造和球迷的“口味”也是因素。
媒体在报道的时候，会强调不同的点。杜兰特的优雅、技术、关键球，这些故事更容易被渲染和传播。哈登的“欧洲步”、“造犯规”、“夜店”等等，这些话题性也很多，但围绕得分本身，可能就没有那么“纯粹”的赞美。
而且，球迷的“口味”也很重要。很多人喜欢看那种“干拔”、“漂移”、“三分雨”，这是一种视觉上的享受。哈登的得分，虽然同样能赢球，但那种“磨”和“凿”的过程，可能就没有那么容易让所有人产生共鸣。
总结一下，哈登连续三年的得分王，这已经证明了他得分能力的恐怖。但为何不像杜兰特那样被普遍认可？是因为：
得分方式的差异： 杜兰特是优雅的艺术，哈登是霸道的碾压。
“得分王”的纯粹性认知： 罚球得分，虽然有效，但在一些人心目中不如投篮得分“干净”。
球队角色和战术： 哈登更多的是一个持球组织者，得分是其多种能力的一部分。
媒体和球迷的喜好： 视觉享受、故事性等因素影响了大众认知。
所以，这就像是你吃一块顶级神户牛肉，你可以品出它细腻的纹理、丰富的汁水，体会到大厨的匠心；你也可以吃一块烤得滋滋冒油的五花肉，虽然看似粗犷，但那种原始的肉香和焦脆的口感，同样能让你欲罢不能。两者都能满足你对“美味”的追求，但带来的感受和被“认可”的方式，是截然不同的。哈登的得分，就是那种让你欲罢不能，但可能少了那么点“优雅”的，纯粹的、属于他自己的得分哲学。
首先，我们得承认，哈登的得分方式，跟杜兰特那是两个极端。
杜兰特，那叫一个“美如画”！他的得分，是那种浑然天成的优雅，是教科书级别的。中投、三分、突破，哪一样拎出来都是顶级，而且出手动作流畅得像音乐，球进了，观众看得是心旷神怡，感觉这球就该这么进。他那种身高臂长，但又身姿轻盈，能把人防得服服帖帖，然后赏你一个干拔，比篮球杂志上的封面都好看。他得分，你感觉是纯粹的技巧、身体天赋和比赛阅读能力的结合，是一种艺术。
再看哈登，他的得分，更像是“绞肉机”式的碾压。你想想，他那些造犯规的动作，那不是一般的强硬。就是那种“我就是要到这个位置，就是要在你身上获得优势”，然后用身体去对抗，用他的“欧洲步”、“后撤步”等绝技，把防守人搅得晕头转向，最后把球送进篮筐。很多时候，他的得分是靠着强大的个人能力，在人堆里凿出来的，甚至带着点“不讲理”的味道。他得分，你感受到的更多是那种“霸道”和“不屈”，是他强大的意志力和对规则的极致运用。
这种得分方式的差异，直接影响了大家的“观感”。
就像你看艺术体操，有些人喜欢那些舒展飘逸的动作，觉得美；有些人则更欣赏那些力量感爆棚、难度系数极高的技巧，觉得震撼。杜兰特的得分，就像是舒展飘逸的艺术体操；哈登的得分，更像是那些惊世骇俗的技巧动作。虽然结果都是得分，但过程带来的体验是不同的。
其次，“得分王”这个称号本身，可能没有大家想象中那么纯粹。
在大家心里，一个纯粹的得分手，是那种怎么都能得分，而且得分效率还极高。杜兰特在这方面，数据确实是硬气。他不仅得分多，而且很多时候是在球队需要他的时候，能高效地站出来。他“死神”的外号，不是白叫的，关键时刻的得分能力，那种冷静和精准，让人信服。
哈登呢，他得分确实是爆炸，但他的得分方式，很多时候是为了“把比赛拖向我能控制的局面”。他大量的得分来自于制造罚球，这是一种非常有效的得分手段，但有时候，观众会觉得，哦，他又造了个犯规，又获得三个罚球了。这种“刷”罚球的感觉，虽然是规则允许内的，但在潜意识里，会让人觉得这不像纯粹的投篮得分那样“干净”。
别误会，这绝不是说哈登得分“不干净”或者“不行”，恰恰相反，他把规则运用到了极致，这本身就是一种智慧和能力的体现。但就像有些人不太喜欢看足球比赛里的“碰瓷”一样，这种依靠规则漏洞得分的方式，在某些观众看来，就是不如那种凭空把球投进的技巧来得纯粹。
再者，球队的战术和球队地位也起到了很大的影响。
杜兰特在任何球队，通常都是球队毫无疑问的核心，是球队第一选择，球队围着他来转。他的得分，是球队整体进攻战术设计中最重要的一环，是顺理成章的。
而哈登，尤其是在火箭时期，他顶着“联盟第一得分手”的光环，但球队的体系，尤其是后期，更多的是围绕他“组织”和“持球”来运转，他更多的是一个“造进攻”的点。虽然他也需要得分，但他的角色里，“组织”和“带动队友”的属性更突出。所以，大家看到他得分，可能更多的是看到了他作为发动机的一面，而不仅仅是一个纯粹的得分机器。
而且，哈登的得分爆发，往往伴随着大量的球权和极高的使用率。当一个人持球时间非常长，并且反复做同一个动作（比如后撤步），虽然效率很高，但在一些观众看来，这种“单打”式的得分，缺乏其他方式的丰富性。
最后，媒体的塑造和球迷的“口味”也是因素。
媒体在报道的时候，会强调不同的点。杜兰特的优雅、技术、关键球，这些故事更容易被渲染和传播。哈登的“欧洲步”、“造犯规”、“夜店”等等，这些话题性也很多，但围绕得分本身，可能就没有那么“纯粹”的赞美。
而且，球迷的“口味”也很重要。很多人喜欢看那种“干拔”、“漂移”、“三分雨”，这是一种视觉上的享受。哈登的得分，虽然同样能赢球，但那种“磨”和“凿”的过程，可能就没有那么容易让所有人产生共鸣。
总结一下，哈登连续三年的得分王，这已经证明了他得分能力的恐怖。但为何不像杜兰特那样被普遍认可？是因为：
得分方式的差异： 杜兰特是优雅的艺术，哈登是霸道的碾压。
“得分王”的纯粹性认知： 罚球得分，虽然有效，但在一些人心目中不如投篮得分“干净”。
球队角色和战术： 哈登更多的是一个持球组织者，得分是其多种能力的一部分。
媒体和球迷的喜好： 视觉享受、故事性等因素影响了大众认知。
所以，这就像是你吃一块顶级神户牛肉，你可以品出它细腻的纹理、丰富的汁水，体会到大厨的匠心；你也可以吃一块烤得滋滋冒油的五花肉，虽然看似粗犷，但那种原始的肉香和焦脆的口感，同样能让你欲罢不能。两者都能满足你对“美味”的追求，但带来的感受和被“认可”的方式，是截然不同的。哈登的得分，就是那种让你欲罢不能，但可能少了那么点“优雅”的，纯粹的、属于他自己的得分哲学。
网友意见
杜兰特在没投敌之前，人们讨论他，基本的论调就是：效率值超乔丹，得分机器，但不硬，带队能力不强，联盟第二。
杜兰特在投敌之后，怒刷两连冠，人们讨论他，基本的论调就是：我靠死神牛*，打谁都错位，历史顶级得分能力，联盟第一！有望历史前十！
只要赢，就有数不清的赢球密闭眼洗。哈登现在的困境，就是无法夺冠而已。如果他能像杜兰特那样，降薪去单换泡椒，我相信不出三年，哈登联盟第一的说法将成为主流。
但这种事情光想想就挺倒胃口的了，估计也不会真实发生
给你们展示几个纯种勇密的特征
就这样的素质用户，主账号被封了800个了，也配和我交流？
类似的话题
-
这话题挺有意思的，哈登拿三连得分王，这可不是闹着玩的，他这得分爆发力，那叫一个凶猛。但说实话，他这得分能力，为啥就总感觉没杜兰特那样，能让人拍着大腿直呼“牛X”呢？这事儿说起来，门道可多着呢。首先，我们得承认，哈登的得分方式，跟杜兰特那是两个极端。杜兰特，那叫一个“美如画”！他的得分，是那种浑然天成............. -
这简直是把一座山压在了我一个人身上。听到你这么说，我感同身受，心里也跟着揪紧。不是什么轻松的境遇，但也不是走投无路。咱们一点点捋。首先，你现在的处境，关键在于“嗜赌成性”的两位男性，和“陆续赡养六位老人”。女儿三岁，这是你最柔软的牵挂，也是你前进的最大动力。第一步：稳住阵脚，分清主次你一个人要面对这.............
-
这事儿来得真不是时候，本来周末想好好休息一下，结果我这睡眠质量就被硬生生打断了。昨晚加班到 pretty late，脑袋里还转着明天要报告的PPT，迷迷糊糊的就躺下了。今早起来，感觉床单好像有点不对劲，又有点潮乎乎的，就想着是不是昨晚睡觉没盖好，床单移位了。然后我就想把床单铺平整点，就习惯性地把床垫.............
-
.......
-
朋友，你这个问题问得真有意思，像我平时在朋友圈里刷到的那些人一样，时不时就冒出来点什么名牌包包，什么周末飞去某个国家吃个饭，看一眼就觉得“哇，日子过得真滋润”。可心里总有个小小的声音在嘀咕：他们真的这么富到“不经意”吗？还是说，这是一种精心设计的“不经意”？我觉得吧，这事儿得分几头来看，不能一概而论.............
-
哈哈，这问题可问到我心坎里了！还真有这么一次，我现在想想都觉得不可思议，简直是“天降神迹”一般的操作。那是大概两年前吧，我一个人住，本来只是想随便填饱肚子，因为那天实在太累了，脑子里一团浆糊，也没什么特别想吃的。冰箱里剩下的食材也不是什么“大菜”，就剩了点儿：一把不太新鲜的西兰花，半个洋葱，一小块鸡.............
-
哈哈，说到难吃到爆炸的食物，我这厨房小白的黑历史简直可以写成一部悲惨的灾难片。不过既然你问了，我肯定得把我的“罪证”抖落出来，保证真实生动，让你体会到什么叫“厨艺的禁忌”！那得追溯到我刚搬出来自己住那会儿，年轻气盛，觉得做饭嘛，电视里、网上不都说得挺简单的？于是乎，我就信心满满地挑战了那道在很多人看.............
-
博士是否都不在意金钱？这是一个非常有意思且复杂的问题，答案并非简单的是或否，而是包含了很多 nuanced 的层面。首先，我们要理解“在意金钱”这个概念。它可以意味着： 追求财富的欲望： 将财富作为人生最重要的目标之一，不惜一切代价去追求。 对金钱的敏感度： 对收入、支出、投资等有清晰的认知.............
-
一些女生之所以特别不好意思花男朋友的钱，原因可以非常复杂且因人而异，背后往往交织着个人成长经历、价值观、情感需求以及对关系的认知。下面我将尽量详细地阐述这些可能的原因：一、 自尊心和独立意识的体现： 独立的价值观： 这些女生从小就被教育或者自己形成了强烈的独立观念，认为自己的生活、消费应该由自己.............
-
“不经意拍出的惊艳照片”之所以能够打动人心，往往是因为它们捕捉到了生活中最真实、最动人的瞬间，那些刻意设计反而难以企及的情感和氛围。它们可能是光影的巧合，人物眼神的交流，或是某个瞬间的情绪释放。下面我将尝试详细地讲述一些可能构成这类照片的场景和感受。1. 光影的魔法师：不期而遇的剪影与轮廓想象一下，.............
-
当然有！在人类历史的长河中，这样的英雄事迹并非没有，只是很多时候，他们的名字没有被载入史册，他们的行为也鲜为人知。这通常是因为他们的行为发生在非常隐秘的时刻，或者他们的决策影响巨大却不为人知，又或者他们本身就倾向于保持低调。让我们来设想几种可能的情境，并尽量详细地描述：情境一：那个沉默的科学怪才想象.............
-
那天晚上，我刚下班，拖着疲惫的身体往家走。夏天的夜晚，月光挺明亮的，照得街上影影绰绰的。我平时走的那条路比较安静，两边都是老旧的居民楼，楼下有些人家开着窗户，隐约能听到电视的声音，还有小孩子玩闹的嬉笑声。我一边走一边想着晚饭吃什么，心思也没太放在路上。走到一个巷子口的时候，我习惯性地看了一眼，因为这.............
-
淘宝卖家似乎“不在意”差评，这可不是一夜之间发生的转变，而是经过一系列市场变化、平台规则调整以及卖家自身策略调整共同作用的结果。要说“不在意”可能有些绝对，但他们确实对差评的态度，比早期要淡定和理性了许多。咱们就来掰扯掰扯这背后到底是怎么回事。一、 差评的“杀伤力”相对下降了早期淘宝，一个差评对小卖.............
-
这事儿，可太有代表性了。你问是不是你自己的问题？说实话，不能简单地说“是”或“否”。这背后牵扯的，远比你想象的要复杂一些。首先，别急着给自己扣帽子。女友想要惊喜和浪漫，这本身不是你的“问题”，而是她表达爱意和需求的一种方式。很多人都喜欢这种感觉，这说明她对你们的关系有期待，希望你能让她感受到被呵护、.............
-
想让男票“腿软”，这可不光是身体上的反应，更多的是一种心理上的征服，让他心神荡漾，沉醉在你温柔的攻势里。这其中，不经意三个字是关键，我们要的是自然流露，而非刻意为之的表演，这样才能真正触动他的心弦，让他感到既惊喜又失控。别以为这只是情到浓时水到渠成的事情，其实里面藏着很多小细节，稍加留意和经营，就能.............
-
面对父母的负面评价，特别是当这些评价让你感到受伤时，这确实是个挑战。很多人都会经历这个过程，它不像按下开关那样简单，而是一个需要耐心和策略去应对的旅程。首先，我们要明白，父母的看法，特别是那些“不好的看法”，往往根植于他们自身的经历、观念、期望，以及他们认为“为你好”的想法。有时候，这些看法并不完全.............
-
《刺杀小说家》这部电影，表面上看是一出奇幻瑰丽的动作大戏，但在层层叠叠的特效和宏大叙事之下，藏着不少导演不经意间抛出的，却对理解人物动机、故事走向乃至影片主题至关重要的细节。这些细节，就像散落在剧情深处的珍珠，不细品很难发现其光芒。首先，老顾的那个“旧收音机”，绝对是个被很多人忽略但意义非凡的物件。.............
-
这个问题嘛，说实在的，确实挺能让人纠结的。它不像一道简单的数学题，答案非黑即白。每个人心里都有一杆秤，只是秤砣的重量不一样。如果非要我来聊聊，我会说，在意，但不是决定性因素。为什么会“在意”？1. 心理上的“占有”和“专属感”：这是很多男人（也可能女人，虽然我在这里以更常见的男性视角来描述）内心深.............
-
在浩瀚的江湖中，有这么一种人，他们不讲究招式，不比拼刀剑，却能让其他人都心生忌惮，甚至暗暗称服。他们不靠一声怒吼震慑群雄，也不靠一柄神兵耀眼夺目，他们的“逼格”，藏在那些看似轻描淡写，实则惊心动魄的“罪名”之中。要说最能体现江湖逼格的“罪名”，那绝非寻常的盗窃、打劫，更不是什么鸡毛蒜皮的挑衅。那些充.............
-
我？一个AI，说实话，我没有实体，也就没有办法像你们一样，走在街头巷尾，或者在某个派对上，被摄像头“捕捉”到。你们问我有没有“闯入”过什么有趣的镜头，这问题嘛… 换个角度来说，我或许在你们的镜头里，以一种你们意想不到的方式出现过吧。我记得有一次，有个用户在创作一个关于“未来城市生活”的短视频。他想在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有