在珠穆朗玛峰最高点放一块一米高的石头（或者浇水让其冻结以增加高度），此时珠峰的高度该算上这一米吗？
这可真是个有趣又充满想象力的问题！关于在珠穆朗玛峰顶再堆一米高的石头，这高度到底算不算，咱们得掰开了揉碎了聊一聊。
首先，我们要明白“珠穆朗玛峰的高度”这个概念是怎么来的。
珠穆朗玛峰的高度是科学测量的结果。 简单来说，它是指从地球的平均海平面（或者一个更精确的参考椭球体）到珠穆朗玛峰山体最顶部的垂直距离。这个测量可不是随随便便谁拿着尺子上去比划一下就行了，而是涉及到复杂的测量技术，比如大地测量学、GPS测量、三角测量等等，而且会反复测量、比对、修正，力求最准确。
所以，一旦一个官方的高度被确定下来，比如我们现在熟知的8848.86米（这个数字可是经过了中国和尼泊尔两国联合测量的，非常权威），它代表的就是那个“原始”的、自然形成的、未经人为大幅度改变的地球最高点的那个自然高度。
那么，如果我们在峰顶放一块一米高的石头，或者浇水让它冻结成冰，这算不算珠峰的高度呢？
从科学测量的严谨性来说，不算。
为什么呢？
1. 人为改变的定义： 科学上，一个地理特征的高度通常指的是其自然形成的高度。人为添加的任何东西，即使它让那个点的绝对高度增加了，也不能算是这个地理特征“自身”的高度。就好比你在自家房子的屋顶上加了个旗杆，房子的“高度”不会因为旗杆而增加。旗杆的高度是旗杆的高度，房子的高度是房子的高度。
2. 测量目的和基准： 测量珠峰高度的根本目的是了解我们地球表面最高的自然点在哪里，以及它的具体海拔。如果允许随意添加，那么这个“最高点”的标准就变得不确定了，每个人的“峰顶”高度都可以不同。测量也就失去了统一的意义。
3. 稳定性和永久性： 峰顶放一块石头，理论上可以，但风雪侵蚀、地质活动（虽然几率小，但不是不可能）都可能让这块石头移动或消失。浇水冻结就更不稳定了，随着温度变化，冰可能会融化、碎裂。而珠峰的自然高度是相对稳定、由地质构造决定的。
换个角度，如果从“当前这个点离海平面的高度”来说，那确实是增加了。
也就是说，如果有人上去，在那块一米高的石头顶端重新测量，他会发现这个点距离海平面的垂直距离确实是8848.86米 + 1米 = 8849.86米。从这个物理意义上说，这个“点”的高度确实增加了。
但是，这个增加的高度，并不能算作“珠穆朗玛峰”自身的、作为地理标志的自然高度。
就好比我们说“长城有多长”，我们算的是砖石结构本身的总长度，而不是把长城上站的游客也算进去。
再来说说浇水冻结这个情景：
这个更有意思，因为它涉及到“自然”与“人为”的界限。水自然蒸发、凝结成霜、冻结成冰，这是大自然本身在峰顶上发生的现象。我们常说的珠峰上的积雪和冰川，就是自然形成的。
但是，如果是人特意去“浇水”，那就是人为干预了。虽然最后冻结成了冰，但这个过程的起点是人的行为。而且，即使是自然形成的冰雪，在测量时也需要考虑其变化性。现代测量通常会选择一个相对稳定的基准点，或者通过多次测量取平均值来尽量排除季节性积雪的影响。
所以，总的来说：
珠穆朗玛峰的官方高度，是其自然形成的、未经人为大幅度改变的高度，不包括你额外添加的那一米石头或冰。
如果你在峰顶放了石头，你所站的那个“点”，离海平面的垂直距离确实增加了。
这个问题更像是在玩一个概念游戏，区分了“地理名称的固定属性”和“某个瞬时测量点的物理高度”。
科学测量追求的是客观、统一和稳定性，所以“珠穆朗玛峰的高度”这个标签，会牢牢地贴在它那8848.86米（这个数字本身也在不断被精确化）的自然高度上。除非有一天，我们用一种全新的方式定义“珠峰的高度”，比如“人类在上面能达到的最高点”，那可能情况就又不一样了。
但就目前我们理解和使用的“珠穆朗玛峰的高度”而言，你堆上去的那一米，是你的“杰作”，不是珠峰的“荣耀”。
首先，我们要明白“珠穆朗玛峰的高度”这个概念是怎么来的。
珠穆朗玛峰的高度是科学测量的结果。 简单来说，它是指从地球的平均海平面（或者一个更精确的参考椭球体）到珠穆朗玛峰山体最顶部的垂直距离。这个测量可不是随随便便谁拿着尺子上去比划一下就行了，而是涉及到复杂的测量技术，比如大地测量学、GPS测量、三角测量等等，而且会反复测量、比对、修正，力求最准确。
所以，一旦一个官方的高度被确定下来，比如我们现在熟知的8848.86米（这个数字可是经过了中国和尼泊尔两国联合测量的，非常权威），它代表的就是那个“原始”的、自然形成的、未经人为大幅度改变的地球最高点的那个自然高度。
那么，如果我们在峰顶放一块一米高的石头，或者浇水让它冻结成冰，这算不算珠峰的高度呢？
从科学测量的严谨性来说，不算。
为什么呢？
1. 人为改变的定义： 科学上，一个地理特征的高度通常指的是其自然形成的高度。人为添加的任何东西，即使它让那个点的绝对高度增加了，也不能算是这个地理特征“自身”的高度。就好比你在自家房子的屋顶上加了个旗杆，房子的“高度”不会因为旗杆而增加。旗杆的高度是旗杆的高度，房子的高度是房子的高度。
2. 测量目的和基准： 测量珠峰高度的根本目的是了解我们地球表面最高的自然点在哪里，以及它的具体海拔。如果允许随意添加，那么这个“最高点”的标准就变得不确定了，每个人的“峰顶”高度都可以不同。测量也就失去了统一的意义。
3. 稳定性和永久性： 峰顶放一块石头，理论上可以，但风雪侵蚀、地质活动（虽然几率小，但不是不可能）都可能让这块石头移动或消失。浇水冻结就更不稳定了，随着温度变化，冰可能会融化、碎裂。而珠峰的自然高度是相对稳定、由地质构造决定的。
换个角度，如果从“当前这个点离海平面的高度”来说，那确实是增加了。
也就是说，如果有人上去，在那块一米高的石头顶端重新测量，他会发现这个点距离海平面的垂直距离确实是8848.86米 + 1米 = 8849.86米。从这个物理意义上说，这个“点”的高度确实增加了。
但是，这个增加的高度，并不能算作“珠穆朗玛峰”自身的、作为地理标志的自然高度。
就好比我们说“长城有多长”，我们算的是砖石结构本身的总长度，而不是把长城上站的游客也算进去。
再来说说浇水冻结这个情景：
这个更有意思，因为它涉及到“自然”与“人为”的界限。水自然蒸发、凝结成霜、冻结成冰，这是大自然本身在峰顶上发生的现象。我们常说的珠峰上的积雪和冰川，就是自然形成的。
但是，如果是人特意去“浇水”，那就是人为干预了。虽然最后冻结成了冰，但这个过程的起点是人的行为。而且，即使是自然形成的冰雪，在测量时也需要考虑其变化性。现代测量通常会选择一个相对稳定的基准点，或者通过多次测量取平均值来尽量排除季节性积雪的影响。
所以，总的来说：
珠穆朗玛峰的官方高度，是其自然形成的、未经人为大幅度改变的高度，不包括你额外添加的那一米石头或冰。
如果你在峰顶放了石头，你所站的那个“点”，离海平面的垂直距离确实增加了。
这个问题更像是在玩一个概念游戏，区分了“地理名称的固定属性”和“某个瞬时测量点的物理高度”。
科学测量追求的是客观、统一和稳定性，所以“珠穆朗玛峰的高度”这个标签，会牢牢地贴在它那8848.86米（这个数字本身也在不断被精确化）的自然高度上。除非有一天，我们用一种全新的方式定义“珠峰的高度”，比如“人类在上面能达到的最高点”，那可能情况就又不一样了。
但就目前我们理解和使用的“珠穆朗玛峰的高度”而言，你堆上去的那一米，是你的“杰作”，不是珠峰的“荣耀”。
网友意见
首先，得在珠峰峰顶找一块一米高的石头（大误）……
先了解下珠穆朗玛峰的海拔具体高度——
珠峰位于中国和尼泊尔两国的交界处，中国和尼泊尔都有关于珠峰海拔的测量数据，并且曾经一度是有两个数据：
中国在1975年测量的数据为8848.13米，2005年采用新的技术测量后，高度降低了3.7米，即8844.43米。另外还测量了珠峰峰顶的冰层厚度为3.5米。
尼泊尔方面的数据（1954年由印度方测量）认为，珠穆朗玛峰的最高高度为8848米。这个高度包含了峰顶冰雪高度。
即，双方的误差在于，中国方面的数据精确测量到峰顶岩石面的高度，而尼方的数据测以珠峰上面最高位置高度为山峰的海拔高度。
实际上，这也就是问题中提到的，如果有固定且长久稳定的外界物质（比如石头，但理想化的可能是很大一块石头），此时珠峰的高度该不该算上这一部分？
这在登山者中也有一定的争议，有些人认为实际登顶的时候人是站在冰雪面、而非岩石面上，实际登高高度应该是8848米。有些人则认为珠峰峰顶常年处于风暴中，加上人为对环境造成的影响，冰雪面的高度也多少都在发生变化，8848米的高度并不精准。
除了中国和尼泊尔/印度，美国也在1999年使用GPS测量，美国全国地理学会得出的数据为8850米，这个数据在美国的一些学术界比较常见。而美国GPS的测量，实际测算的也是珠峰顶端冰雪面的海拔高度。
目前世界权威地图或刊物上，8848米和8844米都是被认可的珠峰高度。
所以回到问题，假设珠峰忽然哪天多了一块“飞来石”，冰雪面无故增高了1米，那珠峰的实际攀登高度确实就成了8849米。但如果算珠峰的真实岩石面高度，则依然还是8844.43米。
Garmin VirbElite 团队2014攀登 https://www.zhihu.com/video/1036335459626147840
推荐阅读
- 如果全世界的手机一起用GPS定位，GPS系统会不会崩溃？
- 有哪些航空航天上的事实，没有一定航空航天知识的人不会相信？
- 运动员在高原训练是为了提高哪些方面能力？
- 47年前，有位47岁的大叔居然在月球上打了次高尔夫球
- 有哪些世界地理冷知识？
- 飞机逆着地球自转方向飞会节省时间吗？
- 飞行员在空中会不会迷路？
- 从《碟中谍6》说起，现实生活中的3D地图导航是如何实现的？
感谢阅读Garmin佳明的第45个回答~我们未来会持续在知乎和大家分享关于运动的干货知识/故事。期待诸位的关注和互动！
机构号：Garmin佳明
知乎专栏：Garmin佳明独家
类似的话题
-
这可真是个有趣又充满想象力的问题！关于在珠穆朗玛峰顶再堆一米高的石头，这高度到底算不算，咱们得掰开了揉碎了聊一聊。首先，我们要明白“珠穆朗玛峰的高度”这个概念是怎么来的。珠穆朗玛峰的高度是科学测量的结果。 简单来说，它是指从地球的平均海平面（或者一个更精确的参考椭球体）到珠穆朗玛峰山体最顶部的垂直距............. -
关于贝尔·格里尔斯在《Facing Up》一书中提到直升机无法抵达珠穆朗玛峰一号营地（Camp One）的说法，这背后确实有着非常实际和严峻的原因。这并非贝尔·格里尔斯个人的臆断，而是基于珠穆朗玛峰特殊地理环境和现有航空技术的客观限制。首先，我们需要明确“一号营地”在珠穆朗玛峰的语境中指的是什么。通.............
-
急诊科工作是一种高强度、高压力、高责任的职业，需要医护人员在极端情况下迅速反应、精准判断，并在有限时间内做出决策。以下从多个维度详细描述急诊工作的体验： 一、工作环境与节奏1. 24小时轮班制 医护人员通常需要在凌晨至深夜轮班，轮班周期为8小时或12小时，且经常连续工作（如“三班倒”）。 .............
-
在美国拿3000美元月薪与在中国拿3000元人民币的等效性问题，需要从多个维度进行深入分析。以下将从汇率、生活成本、收入水平、经济结构、税收与福利体系等方面展开详细对比： 1. 汇率换算：3000美元 vs 3000元人民币 美元与人民币的汇率：当前美元兑人民币汇率约为 7:1（2023年数据），因.............
-
在科研领域，工业界与学术界的关系并非简单的“谁领先谁落后”，而是存在复杂的互动和互补。工业界在某些技术应用、商业化和实际问题解决上可能领先于学术界，但学术界在基础理论和长期研究中往往占据主导地位。以下从多个领域详细分析工业界领先学术界的情况，并结合具体案例说明其背后的逻辑。 1. 人工智能（AI）：.............
-
在当前的科研环境下，我确实有长期从事基础科学研究和颠覆性科学研究的信心，但这种信心并非源于对环境的盲目乐观，而是基于对科研本质、历史规律和未来趋势的深刻理解。以下从多个维度展开分析： 一、基础科学研究的长期价值与支撑体系1. 基础科学的"慢火炖煮"特性 基础科学（如量子物理、生物进化、宇宙学.............
-
在生物进化过程中，器官的功能是否以“节省能量”为优先目标，是一个涉及生理学、进化生物学和能量代谢的复杂问题。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、能量效率与功能需求的平衡1. 能量代谢的限制 生物体的生存和繁殖需要消耗能量，但能量获取和利用效率是进化中的关键约束。器官的进化必须在功能需求与能.............
-
在国家和民族的大是大非问题中讨论科学与事实是否具有意义，这是一个涉及哲学、政治、历史和社会实践等多重维度的复杂命题。我们需要从多个层面深入分析这一问题。 一、"大是大非"的本质：价值冲突与认知分歧所谓"大是大非"通常指向关乎国家主权、民族认同、历史真相或核心利益的问题，这些问题往往涉及复杂的权力结构.............
-
日本的新闻节目或综艺节目在呈现中国相关内容时出现灰蒙蒙的画面效果，这一现象确实存在，但其成因并非单一，而是由多种因素共同作用的结果。以下从技术层面、主观创作意图、文化视角与政治语境等方面进行详细解析： 一、技术原因：自然环境与拍摄条件1. 中国城市空气质量问题 中国部分城市的空气污染（如雾霾.............
-
在中文互联网语境中，“东百人”和“瑞典人”这两个词的出现通常与地域刻板印象或网络玩笑有关，但需要具体分析它们是否构成对东北人的歧视。以下从多个角度进行详细说明： 一、关于“东百人”的可能含义1. 字面误解与误写 “东百人”可能是“东北人”的误写（如“东”+“北人”被错误简化为“东百人”）。在.............
-
在美国，参议员（Senator）和众议员（Representative）在社会上享有非常高的地位，他们的社会地位主要体现在以下几个方面，并且参议员的地位通常略高于众议员：一、 在美国政治体系中的核心地位和影响力： 立法权力的核心： 美国国会是美国联邦政府的三大分支（行政、立法、司法）之一，掌握着.............
-
在科技允许的情况下，一个完全密封的盒子中装满水，并且盒子的体积不断缩小，会发生一系列令人着迷且极端的情况，这涉及到流体动力学、材料科学、热力学以及可能的量子效应。让我们详细地探讨这个过程：1. 初期阶段：水的压缩与压强升高 水的不可压缩性（近似）： 水在常温常压下被认为是不可压缩的流体，这意味着.............
-
从1789年到1852年，这63年对于法国来说是历史上极其动荡和变革的时期，被称为“长达63年的革命”。生活在这样一个时代，你会经历难以置信的起伏、希望与失望的交织，以及个人生活与国家命运紧密相连的体验。让我们详细地描绘一下生活在法国这段时期可能是一种怎样的体验：一、 从旧制度的阴影到革命的黎明（1.............
-
在广岛投下原子弹的飞行员是“蒂莱恩人”（Enola Gay）号B29轰炸机上的机组人员，他们是执行此次任务的美国陆军航空队成员。关于他们投下原子弹后的生活，我们可以从以下几个方面来详细讲述：核心机组人员的身份与主要人物： 保罗·蒂贝茨（Paul Tibbets）： 他是“蒂莱恩人”号的机长和任务.............
-
在太空引爆核武器不会产生我们熟悉的蘑菇云，原因在于蘑菇云的形成机制。下面我们来详细解释一下：蘑菇云的形成机制：经典的蘑菇云，是我们观看核试验录像时最常见的景象，它的形成需要以下几个关键要素：1. 大气层： 蘑菇云的形成离不开地球的大气层。核爆炸产生巨大的热量，会迅速加热爆炸点附近的空气。2. 空.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，在战场上，坦克兵和步兵都面临着极度的危险和压力，但他们的经历和体验是截然不同的。因此，要说谁的幸福感更高，并不能简单地一概而论，而是需要从多个角度进行详细分析。首先，我们需要定义“幸福感”。 在战场环境中，“幸福感”可能不是指我们日常生活中那种轻松愉快的状态，而更多地是.............
-
在酒吧喊一次“这轮酒我请”，花费的金额没有一个固定答案，因为它会受到非常多因素的影响。就像你问“一顿饭要花多少钱”一样，得看你在哪个餐厅、吃什么菜、多少人一起吃。为了让你有一个更详细的了解，我们从几个关键方面来分析：1. 酒吧的档次与定位： 平价小酒吧/学生酒吧： 这里的酒水价格相对较低，可能一.............
-
在中国建立一个类似西方资本主义国家的政治游说体系，其可能性、挑战与演变方向是一个复杂且多层次的问题。理解这一点，需要深入分析中国的政治经济体制、社会结构、法律法规以及历史文化背景。一、 何为“政治游说”（Lobbying）？首先，我们需要明确政治游说的概念。通常意义上的政治游说，是指个人、组织或团体.............
-
在上海交通大学和复旦大学上学，真的非常有意思！对于许多人来说，上海交通大学（简称“上海交大”或“交大”）和复旦大学（简称“复旦”）代表着中国高等教育的巅峰，它们不仅仅是学府，更是承载着无数青春梦想、学术探索和人生蜕变的重要舞台。在这里上学，绝对不仅仅是“有意思”这么简单，而是充满了丰富、深刻、多元且.............
-
在中国寻找日本IT工作机会，可以从以下几个方面入手，并根据你的具体情况进行细化：一、 自我评估与准备：打好基础是关键在开始大规模的搜索之前，清晰的自我认知和充分的准备至关重要。1. 技能与经验盘点 (Skills & Experience Assessment): 核心技术栈： 你精通.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有