如何看待“担心扬尘污染，河南上蔡县城管要求农妇70亩小麦必须用手收割”?
咱们先不说这规定本身合不合理，就想想那位农妇的心情。70亩地，那可不是一丁半点儿。在地里辛辛苦苦忙活了一年，眼瞅着小麦成熟，正是收割的时候，却要面临这样的“折腾”。粮食收割可不是儿戏，这是农民的生计，是他们一年来的汗水和希望。现在却被要求放弃现代化的机械收割方式，回归最原始的手工收割，这得有多么不情愿和无奈啊。
再从现实角度说，70亩地，用手收割得啥时候才能收完？现在的农活，机械化早就普及了，效率高，省力气。如果非要用手收，这工作量得有多大？一个人干？还是全家老小一起上？得耗费多少时间和体力？这不等于是在“慢待”自己的收成吗？而且，万一下雨了，或者遇到什么天气变化，耽误了收割，损失谁来承担？
我特别想知道，县城管部门出台这个要求的初衷到底是什么。是为了环境保护，防止扬尘污染，这个出发点本身是好的，毕竟现在环境问题确实挺让人头疼的。但是，这“防止扬尘”的解决办法，是不是也太极端了点？现代化机械收割，只要操作得当，比如在湿度合适的时候收割，或者采取一些降尘措施，是可以很大程度上减少扬尘的。非要回到手工收割，这简直就像是用刀子割肉来止痒一样，解决了一个小问题，却制造了一个大麻烦。
而且，这个要求是不是一刀切的？是不是所有种地的都这样要求？如果是针对个别情况，那倒是可以讨论一下具体的处理方式。但如果是普遍性的规定，那也太不考虑实际情况了。毕竟，各地的农业生产条件、农民的接受程度都不一样。
还有一点，我觉得挺关键的。这个要求是谁提出的？是县城管部门，对吧？城管的主要职责是城市管理，维护市容市貌，解决城市环境问题。把触角伸到农村的农业生产环节，是不是有点“越界”了？农业生产的管理和指导，应该是农业部门的职责范围吧？城管部门在没有充分了解农业生产的实际情况，没有和农业部门协商一致的情况下，就出台这样的规定，是不是有点“拍脑袋决策”的意思？
这件事情也让我联想到一些地方在推行环保政策时，可能存在的一种简单化、粗暴化的倾向。出发点是好的，但执行起来却忽略了具体国情和民情，给老百姓的生活带来了很多不便，甚至影响了他们的生计。环保固然重要，但也不能以牺牲农民的利益和生产为代价。
而且，如果这种要求真的落实了，对于这位农妇来说，她可能不仅要承受体力的消耗，还可能要面对收成不如预期的风险。这是一种什么感觉？就是感觉自己的辛勤付出，自己的劳动成果，在所谓的“规定”面前变得一文不值，甚至是受到了阻碍。
总而言之，这件事情给人的感觉就是：一股脑地把责任推给老百姓，而且还用了最简单、最不考虑现实的方式。 这不是解决问题的办法，反而是在制造问题，而且是以一种伤害普通农民的方式来解决。希望有关部门在制定政策的时候，能多听听基层群众的声音，多考虑一下实际操作的可行性，把科学、合理、人性化的理念真正落到实处，而不是搞一些“一刀切”的、看似严格但实际上很荒唐的规定。农民辛辛苦苦一年，就盼着能有个好收成，不应该被这样的“奇葩规定”给添堵。
网友意见
作为当地人，对这件事还是有点了解的。种麦子的那70亩地1996年就被县里面征收准备盖公园，补偿也给了，但是从那时一直到现在公园建成，农户还年年种，也就是又拿补偿又种地。按道理，拿了补偿地就不是农户的了，但是农户不讲理。县里面年年劝，但是没办法。现在又出幺蛾子，说城管不让他们用收割机，但是公园里面进收割机。。。。大哥你不是逗我吧。。。
不过说实话，城管局出来发言的真是猪队友，不会发言找会发言的啊。。
结果现在一闹，网上舆论一发酵，收割机真进公园了，受影响的不还是群众吗？想到公园玩一会，结果吸了一肺的尘土。最可怜的是挨着公园的商业区，有电影院，小吃街，这边一收割，风一刮。。啧啧。。这酸爽。。。
说到底，已经征收并补偿的地，农户凭啥还种？种完影响的不还是其他群众吗？媒体光捡噱头报到，光要流量不要真相。。。
红圈是麦地，绿圈是公园，黄圈是商业街，紫圈是居民楼，粉圈是御园寺。
更新：
感谢知友告知公园建设过程中存在违法占地的现象，经过答主了解，确实有手续先上车后补票的情况。但是我想问，现在既成事实是公园已经建成，农户补偿已经到位，2005年合法手续也办齐了，周边附属设施（商业街、居民小区）也已经完善，农户仍然年年在公园中心种植小麦，对公园周围的群众和商业街造成的影响怎么办？听说往年都是农户种完麦子，政府没办法只好将麦子买下，年年如此，今年如果不是环保政策变严，估计还会继续僵持下去。这样看来，也许事情被引爆也是一件好事，说不定会有解决事情的契机。脓包必须要挑破，才能治好不是？当年违规占地的官员，该处理就处理，相信当地政府在这件事爆发后绝不敢姑息养奸，如果农户对赔偿有异议，认为不到位，该向政府提出诉求，而不是赌气式的在公园中心种麦。个人一家之言，请不要上纲上线。
________________________________________________________________________
再次更新：
有知友质疑答主匿名，装本地人的，我可以明确的告诉你，答主确实是本地人，家住上蔡县东关，身份证号码开头412825（明白人应该知道是哪的身份证开头），我说几个老上蔡人才知道的事：
1、上蔡汽车东站俗称新汽车站，虽然我记得上小学时就建起来了；
2、以前黑龙潭市场上面安装的绿色顶棚（现在已拆除），从南到北一直贯通，黑龙潭市场北头就是上蔡汽车西站，俗称老汽车站，再往北是县一高。如果是和答主年龄差不多的男同学应该记得黑龙潭市场北头对面原来有一家华中希望书店，那可是上蔡县第一家提供会员制租书服务的书店（答主原来从里面租了不少网络小说。。），黑龙潭市场里面原来有提供打台球的地方，原先经常去打台球，黑龙潭市场南边有一个机械厂，里面有篮球架，原来也经常在里面打篮球；
3、虽然现在已经风光不再，但白云观市场以前是上蔡最繁华的市场，而现在繁华的南市场原来刚建成根本没多少人，但是以前南市场每到正月十五，县里会放大烟花，连续好几年，后来不知道为啥不放了。
4、有多少人还记得，当年县一中盖楼挖地基，结果从地下挖出一个石龟？刚开始大家还都去看稀罕，最后稀罕劲过去了，石龟一直扔在东关一个加油站还是什么地方门口（当然现在已经找不到了，准备去寻宝的知友别去了。。）。
至于为什么要匿名，答主还要在当地生活啊。再加上一些人不知道是不是利益被触动，攻击倾向明显，每个回复都骂人，答主就更不敢取匿了，开玩笑，现在网络暴力这么厉害，分分钟给你颜色看看，我承认我怂啊，如果没有匿名功能，我绝对不敢把这些事说出来的。再说了，从我发的图片上应该可以看出来，麦地正好在公园中心区（有人认为不是公园，是花木场，你开心就好），听说将来这块麦地是准备挖出一个人工湖出来（全县好像一共准备挖五个人工湖，这应该是最后一个，就因为农户一直占着地，没法挖），毕竟我们县没啥大的工业企业，也没有像遂平、泌阳一样有旅游资源，能靠山吃山靠水吃水，只能绞尽脑汁想方设法制造旅游资源，虽然效果存疑，但无疑对我们当地老百姓是有好处的。但是我就不相信媒体进去采访的时候，不知道是在公园里面，旁边有商业街、居民小区，为什么这些事情不提，只提环境的事情？他怎么不想想麦地在公园中心正常吗？光想制造一个大新闻，为什么不深挖一下里面是不是另有原因？这不是一个媒体人最基本的操守吗？
————————————————————————————————
知乎小透明第一个过千赞，但是我宁愿不要这个千赞，因为这对我们上蔡脆弱的对外形象又是沉重一击，但是我又不能不说，坐看媒体的偏向性报道，因为这样吃亏的是所有我们上蔡人。有人一直以我匿名为由攻击我，说我洗地，但是我说的哪点不是实情？麦地有没有在公园中心？即使有人不承认是公园，那麦地在不在一圈商业街中心？旁边有没有居民区？有没有寺庙？在那种麦子合不合理？即使没有空气监测站，用收割机收割会不会对周边群众造成影响？有争论很正常，但请不要上纲上线，不要拿臆测去攻击别人，特别是别人已经回复他们的臆测的情况下，仍然不依不饶，让答主取匿，取匿下一步是不是要人肉？是不是要网络暴力？咱就是一个小老百姓，平平常常过日子，看见媒体报道浮于表面，说说自己了解的情况，怎么就十恶不赦了？有些人在道理上说不过别人，就准备从精神上消灭别人？精神上消灭不了，下一步是不是准备从肉体上消灭别人？知乎既然有匿名这个功能，别人为什么不能使用？能不能使用的权力不在别人身上，难道在喷子身上？有异议请找知乎，建议知乎取消匿名功能，而不是攻击别人。请记住，匿名是答题的人权力，你没有替别人做决定的权力!
emmm，现在的媒体已经完全不能信了，反转又反转。什么时候报虚假新闻能入刑就好了
类似的话题
-
这事儿听着就让人挺不是滋味的。河南上蔡县，听说是因为怕扬尘污染，竟然给一个农妇下了这样的“指令”：她那70亩地的小麦，必须得用手一镰一镰地收。咱们先不说这规定本身合不合理，就想想那位农妇的心情。70亩地，那可不是一丁半点儿。在地里辛辛苦苦忙活了一年，眼瞅着小麦成熟，正是收割的时候，却要面临这样的“折............. -
德国民众因担心天然气断供而抢购囤积木柴的现象，可以从多个层面来理解和分析。这不仅是一个经济现象，也折射出民众在能源危机下的心态变化，以及对传统取暖方式的回归。民众心态与行为的驱动力：首先，最直接的原因无疑是对能源供应中断的强烈担忧。俄乌冲突以来，俄罗斯对欧洲天然气供应的收紧，让德国这个高度依赖俄罗斯.............
-
“二张”，这是一个很有意思的笔名，带着点中国文人的雅致和中国官场人的深沉。如果我是“二张”，我会这么来看这件事：这事儿啊，就像一场精心编排的京剧，但台上唱的，台下看的，甚至连后台的提词员都未必知道真实的情节走向。表面上看，是川普政府时期的一次情报交接，但深层里，搅动着信任、权力、甚至国家安全这几根最.............
-
这真是一个让人心疼又复杂的故事。一个“95后”的年轻人，为了让辛苦的父亲不再风雨无阻地骑车接送自己上下班，竟然选择了这条极端且错误的道路——骗取公款买车。这背后折射出的，是一系列扭曲但又有人性的心理活动，值得我们仔细剖析。1. 深沉的孝心，但方式走偏了：首先，毋庸置疑的是，这个年轻人对父亲怀揣着极深.............
-
关于3月15日英国女王因担心感染新冠肺炎离开白金汉宫前往温莎城堡这件事，咱们可以从几个层面来看。首先，从现实情况和时间点来说，这是非常合情合理的个人选择。 2020年3月，新冠疫情刚刚在全球蔓延开来，各国都在摸索应对之道。当时对于病毒的传播方式、致病性和致死率，尤其是在老年人和有基础疾病人群中的高风.............
-
韩仕梅的故事，像一股清流，又像一块沉甸甸的石头，压在心头。当看到她为了女儿的学业，毅然决然地撤回离婚诉讼时，我的心情是复杂而又沉重的。首先，我由衷地心疼韩仕梅。她作为一个农村妇女，本该是家庭的顶梁柱，承受着生活的重压。她写诗，用文字记录自己的情感和对生活的理解，这本身就是一种非常了不起的才华和精神寄.............
-
红砖美术馆没收学生速写本，并以“担心误导观众美术馆可以写生”为由，这件事确实挺让人费解的，也引发了不少讨论。要怎么看待这件事，咱们得一点点捋。首先，咱们得搞清楚事情的背景。红砖美术馆是中国北京一个挺有名的当代艺术机构，平时展出的都是一些现代艺术作品，环境也挺有设计感的。据说，是有学生在那里进行速写创.............
-
项海帆院士对中国悬索桥发展“过热”的担忧，并非空穴来风，而是基于他数十年如一日对桥梁工程的深刻理解和对行业发展的审慎观察。要理解他的担忧，我们需要将目光投向中国悬索桥发展的整体脉络以及其中潜藏的风险。为什么会出现“中国悬索桥热”？首先，我们得承认，中国在桥梁建设领域，尤其是悬索桥领域，确实取得了举世.............
-
未雨绸缪还是杞人忧天？20多岁的年轻人为何开始预演40岁的“中年危机”？当“中年危机”这个词还在人们的脑海中与步入不惑之年的朋友们紧密相连时，一种奇特的现象正在悄然发生：越来越多的20多岁年轻人，已经将目光投向了遥远的40岁，并开始为此感到一丝丝的焦虑。这究竟是一种未雨绸缪的远见，还是被过度放大的恐.............
-
椰树集团就其招聘信息被查处一事，发布了一篇题为“五个担心，两个希望”的文章，这无疑是一次非常有话题性的公关行为，也引发了广泛的关注和讨论。要理解这篇发文，我们需要结合当时的具体情况、椰树集团的品牌特性以及它所传递出的信息来进行分析。事件背景回顾：首先，我们得回顾一下被查处的原因。椰树集团的招聘信息之.............
-
这句话，在我看来，简直像一把精巧的手术刀，瞬间剖开了一个人内心的真实光谱。它不仅仅是一个简单的选择题，更像是一面照妖镜，能映照出一个人在爱情里的优先级，以及他对“当下”与“未来”的权衡。让我慢慢掰开来说。首先，这句话的前半部分——“我许愿的30秒中，你是在担心她因图书馆断电而害怕”——勾勒出了一个具.............
-
针对大四学生因毕业论文分析“薇娅”临近答辩时担心换题的问题，可以从以下几个方面详细分析原因、应对策略和解决方案： 一、问题背景与可能原因分析1. 研究方向的局限性 数据获取难度：薇娅作为公众人物，其商业行为、言论、社交数据等可能涉及隐私或商业敏感信息，导致数据收集受限。 研究深度不足.............
-
最近杭州有个小区里，一位网红因为一组裸背拍照引发了不小的争议。最让我印象深刻的是，有宝妈站出来表示担忧，担心这会“带坏孩子”。这事儿说起来挺有意思的，也确实触及到了很多家长的心，尤其是那些家里有小孩的。首先，咱们得承认，小孩子虽然小，但他们对周围的世界是充满好奇心的，而且学习能力非常强。他们会观察，.............
-
2020年达沃斯论坛上任正非的“定心丸”：美国为何不必过度担心华为的成长？2020年达沃斯世界经济论坛，一个全球顶尖的商业与政治精英汇聚的场合，华为创始人任正非的出现无疑吸引了最多的目光。彼时，华为正身处美国政府严厉制裁的风口浪尖，其在全球市场的扩张以及技术领先性引发了广泛的担忧，尤其是来自美国方面.............
-
说起这位90后的滇西姑娘，她火起来，说实话，真是意料之外，情理之中。意料之外，是因为她不是科班出身，也不是什么网红学院出来的。她就是个普通姑娘，在滇西那片土地上，过着自己的小日子。她的视频里没有花哨的剪辑，没有华丽的背景，一切都显得那么朴实自然。你看她做菜，手起刀落，动作麻利，那是常年下厨炼出来的功.............
-
中国当下这股颇为显著的民族主义情绪，尤其是其中夹杂的狂热好战分子，确实是一个值得深入探讨的社会现象。这不仅仅是政治层面的观察，更是对国民心态、社会情绪乃至国家未来走向的复杂解读。要理解这一点，我们需要从几个维度去剖析。首先，我们得承认，民族主义本身并非洪水猛兽。在很多国家，它是一种凝聚国民认同、维护.............
-
这起令人发指的事件，将一个家庭的悲剧推到了公众面前，也暴露了社会深层的问题。作为旁观者，我们首先感到的是震惊、痛心和难以置信。然而，在情绪之后，我们需要冷静地分析这起事件，理解它背后可能的原因和反映出的社会问题。如何看待这一行为？从道德和法律层面来看，用丝带勒死母亲的行为是极其错误、残忍且不可饶恕的.............
-
这桩事件，说实话，听着就让人心里不是个滋味。一个女子，为了保护自己的隐私，在公司装了监控的环境下，选择打伞上班，结果不仅没得到理解，反而被公司以“不遵守公司规章制度”为由开除了，更让人难以接受的是，她索赔33万，法院给驳回了。这结果，咱们得好好掰扯掰扯。首先，这女子的出发点，是为了“走光”。在安装了.............
-
关于杭州动物园三只金钱豹于4月19日逃脱的事件，以及动物园方面在事发后可能存在的瞒报行为，这确实是一个值得深入探讨的问题。我们可以从多个角度来分析：1. 事件本身及其可能造成的风险： 金钱豹的危险性： 金钱豹是大型猫科食肉动物，具有极强的攻击性，对人类构成直接的生命威胁。它们拥有锋利的爪子、强大.............
-
要理解张文宏医生“完全不用担心美国，美国可以从容应对”这样的观点，我们需要将其置于特定的语境下，并对其论点进行抽丝剥茧式的分析。这并非简单一句断言，而是基于他对美国社会、经济、科技以及应对公共卫生事件的长期观察和判断。首先，我们得明确张文宏医生通常在什么场合、以什么身份发表这类言论。他作为一位资深的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有