为何所谓的“小粉红”号召抵制肯德基却不去抵制麦当劳或星巴克？
首先，一个关键的因素在于“事件驱动”和“话题制造”。“小粉红”的行为往往与当下中国社会环境中发生的特定事件紧密相连。当某个国际事件引发了普遍的民族主义情绪，或者某个品牌被认为在涉及中国主权、领土完整等敏感问题上采取了不当立场时，“抵制”的声音就会被放大。而肯德基，作为最早进入中国市场、拥有广泛知名度和门店数量的西方快餐品牌之一，自然成为了一个容易被聚焦的目标。它庞大的消费群体和标志性的品牌形象，使得对它的抵制行动更容易引起公众的关注和讨论，也更容易形成一种“集体行动”的声势。
其次，信息传播的“路径依赖”和“选择性过滤”也在其中扮演了重要角色。在中国的社交媒体环境中，信息传播往往具有一定的“回音室”效应。一旦某个话题在特定圈层被点燃，相关的讨论和情绪就会迅速扩散，并可能被进一步放大。如果一个抵制肯德基的呼声因为某个事件而兴起，并且在微博、抖音等平台上得到了大量转发和评论，那么这个信息就会在“小粉红”群体中形成一种强大的惯性。他们会倾向于关注和参与那些已经成为热点的话题，而不是主动去搜索和分析其他品牌是否存在类似的问题。
再者，肯德基自身在中国市场的“本土化”程度，在某种程度上也让它成为了一个更具“靶向性”的目标。虽然肯德基是一家美国品牌，但它在中国市场运营多年，推出了许多符合中国人口味的餐品，甚至在某些方面展现出一定的“中国特色”。这种“半本土化”的品牌形象，反而可能让一些人觉得，既然它在中国赚了那么多钱，并且看似融入了中国社会，那么在涉及原则性问题时，它就应该表现得“更懂事”或者“更靠谱”。当它被认为没有做到这一点时，那种失望感和被背叛感会更加强烈，从而激发出更激烈的抵制情绪。相比之下，麦当劳或星巴克，虽然也是西方品牌，但它们在中国市场的营销策略和品牌形象可能相对更加“西化”，或者说，它们没有像肯德基那样，在产品研发和营销上与中国本土文化进行如此深入的融合，因此，在某些集体情绪爆发时，它们就可能因为“不够近”而未能成为首要的抵制对象。
此外，还有一种可能性是，抵制行动的“象征意义”。对于“小粉红”群体来说，抵制某个西方品牌，尤其是那些在中国拥有巨大影响力的品牌，本身就具有一种强烈的象征意义，它代表着一种“中国力量”的崛起，一种对西方文化霸权的挑战。肯德基作为这些西方品牌中最具代表性、也最容易被大家熟知的一个，自然就成为了这种象征性抵制的一个理想目标。与其去分散精力去抵制多个品牌，不如集中火力攻击一个最明显的“靶子”，这样更容易形成声势，也更容易达到“立竿见影”的宣传效果。
最后，我们也不能排除“从众心理”和“身份认同”的因素。当某个群体开始对某个品牌发起抵制时，其他人，尤其是那些认同该群体价值观和身份的人，可能会因为从众心理而参与进来，以表达自己的立场和归属感。在一个特定的社会情绪氛围下，如果肯德基被贴上了“不爱国”的标签，那么拒绝购买肯德基就成为了一种表达“爱国”和“民族自信”的简单而直接的方式。而麦当劳或星巴克，可能没有被如此明确地“定性”，因此也就没有激发同样的群体响应。
综上所述，“小粉红”号召抵制肯德基而不抵制麦当劳或星巴克，并非简单的品牌选择，而是受到具体事件、信息传播方式、品牌自身在中国市场的定位，以及更深层次的集体情绪、象征意义和身份认同等多重因素的影响。肯德基在这些因素的叠加下，不幸成为了那个被“锁定”的目标。
网友意见
其他答案已经说的很清楚了，因为小县城没有星巴克(只有为了和你喝一杯星巴克而奋斗18年的人，笑~)。这次抵制肯德基，可谓是中国小县城一起怒刷了一次存在感。说明内地的老百姓，已经学会了“按闹分配”社会的生存法则，极端的负责抵制，温和的负责洗地。不然你以为这篇答案的目的是什么？今天咱们洗一下我亲爱的乐(lào)亭，也就是这场抵制的策源地。
首先，这个活动的发起者不是真正的乐亭人。我代表唐山人民开除他的乐亭户籍，因为他不仅抵制肯德基，还把反对他抵制的人打了，这种人至少应该拘留他10天，可是乐亭警方不作为。我都替被打的人感到冤得慌：
“爱国者”赵大龙：我没吃过KFC 但抵制活动丢乐亭脸其次，咱们再说一下那些响应抵制的人。人们之所以响应抵制，一定是因为心有不满，歧视抵制什么倒不重要，重要的是发泄不满。90年代的时候，抵制的主力还是大城市，现在则变成了小县城。这说明，随着20多年的经济发展，中国的大城市已经足以和世界各大城市平起平坐了，已经不再被他们剥削了，已经适应了全球化，不再有什么不满了。剥削链条从外国剥削中国，变成了各国大城市剥削小城市，所以不满转移到了小县城。而且大城市早已完成对外国快餐祛魅，但小县城，比如乐亭，08年才有的第一家肯德基。所以肯德基还是存在着“全球化”标杆的象征意义的。
别的地方是对什么不满我不知道，但是乐亭人为什么不满我就太清楚了。乐亭这个地方啊，穷的叮当响，可唐山第二穷的地方就是乐亭。传说中的李大钊故乡，但不是贫困县；环京津一圈平困县，乐亭不是；领袖故乡一圈贫困县，乐亭也不是。我就不知道为什么了，可能是因为太穷了吧。到底有多穷呢，从这个新闻就可以看出来了：
《最美中国人》 20130614 高淑珍的“爱心小院”这个故事说的是滦南的事情，但是作为唐山人我告诉你，他说的这个地方就跟乐亭交界，乐亭比这个地方还穷。按理说救助残疾人这种事就应该政府管，但是现在政府自己都应接不暇，公务员发不出工资来。那就只能求市里面，然而唐山市也没钱。不对，唐山曾经有钱，不是传说中世界第三大钢铁生产地吗？但是现在也不行了，因为国家去产能了，全去到唐山头上了，大小钢厂各种停产加倒闭。
当时北京就跟唐山商量：“你看为了咱首都的蓝天，为了中国的国际形象，你就委屈点吧”。
唐山说：“好的，没问题，坚决拥护党中央。但是蓝天白云这种事情大家都享受，你不能让我全让我一个人抗吧，总得表示点吧”。
北京：“这么嘛，同志，干工作不能总想着赚钱，要用梦想，再说了，地主家也没有余量啊。”
唐山：“那我关了钢厂，总得让我活吧？”
北京：“这样吧，你就发展旅游业，一门心思办好世园会，我会鼓励北京市民去游览的，这不也算是我的表示吗？”
唐山说：“好吧”。啪啪啪，贷款把世园会该起来了，为了蓝天又把钢厂全挺了。
然后就傻！眼！了！
我真是去过那个所谓的世园会，哪TM有游客啊，国际区就是一群别墅后花园的设计展，西洋庄园里面进去一看，卖糖葫芦了，卖皮影的。几天也不开个张，有个店主雇了个外国人充门面，照样没用。那个萧条景象啊，贷款是甭想还上了。本来开世园会就是为了还曹妃甸的贷款，这下可好，旧债没还，又添新债。所谓的“钢产量中国第一，河北第二，唐山第三”的梗还没完两年呢，怕就要玩完了。
我也不是说我穷我有理。我本人穷是因为我自己的原因，我不怪国家。但我大唐山的贫穷，那是为了国家去产能啊！然而这个社会，穷的没奶吃，为国而穷更没奶吃，唯独会哭的才有奶吃。其实我个人非常拥护国家去产能，不信你可以去看之前的帖子。但是我的立场是一贯的，环保的收益是大家的，所以成本应该大家抗，你不能就可着河北坑啊，全让唐山受着了。好嘛~您老人家当年说建钢厂的时候，污染全是河北人吃了，现在去产能，失业有全是河北的。河北已经承受的够多了。照这样下去，明天我也得弄个横幅，上面就写：
美日强迫中国去产能，唐山钢厂大量倒逼，抵制美日，抵制肯德基，抵制吉野家！
美国在强奸中国，美国偷走了中国的工作，偷走了唐山的工作！
特朗普，你不是人，还我血汗钱！
让唐山再次伟大！！
最后，其实不满的人没有极端和温和之分，极端的只不过是敢去行动，而温和的只敢在网上吐槽。
另外，如果乐亭政府想要转载我的答案，请直接使用付费转载功能 →_→
类似的话题
-
“小粉红”群体在特定时期会对肯德基发起抵制，而对麦当劳、星巴克等其他西方快餐品牌则相对冷淡，这种现象背后其实蕴含着复杂的社会心理和信息传播机制。要理解这一点，不能简单地将其归结为对西方品牌一概而论的反感，而是需要深入剖析为何肯德基会成为那个被“选中”的目标。首先，一个关键的因素在于“事件驱动”和“话............. -
这个问题触及了无穷小阶的本质，以及我们如何量化它们“消失”的速度。答案是肯定的，我们可以为无穷小定义一种“速度”的衡量标准，而这个标准确实能让我们区分出不同“消失”速率的无穷小。什么是无穷小？首先，我们要明确“无穷小”的含义。在一个极限的过程中，当自变量趋于某个值（通常是0，但也可以是其他值），而某.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题确实挺有意思的，特别是当你发现两支球队在账面上看起来都差不多，但市场价值却差了十万八千里。这背后牵扯的因素可不是简单的“成绩”两个字能概括的。快船之所以能卖出比老鹰高出几倍的价格，背后是一系列更复杂且更具前瞻性的因素在起作用。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这中间的道道。首先，得明确一点，球队的.............
-
高校宿舍不让用“违规电器”，这事儿说起来可不是小题大做，背后其实藏着不少门道。别看那吹风机、电热毯、电煮锅看着挺方便，一旦在宿舍里乱用，那后果可就严重了。首先，最直接也最根本的原因，就是安全！安全！还是安全！ 咱们都知道，宿舍楼里人多，房间挨着房间，一旦出了点什么事，那可是牵一发而动全身。 电气.............
-
“超人诅咒”，这是一个在电影圈和粉丝群体中流传甚广的说法，指的是一些饰演过超人这个标志性角色的演员，在之后的事业发展上似乎都受到了某种“不公”的对待，或者说他们的演艺生涯没能达到预期的高度，仿佛被这个角色的强大光环所“诅咒”了一般。听起来有点玄乎，对吧？但我们不妨深入探究一下，这个“诅咒”究竟是怎么.............
-
晚期古典罗马与“希腊化”的演变：一个复杂而渐进的转变探讨晚期古典时期（大约公元3世纪至6世纪）罗马国家是否存在“希腊化”进程，以及为何一些观点认为希拉克略时代（公元610641年）的帝国彻底“希腊化”，需要我们深入理解罗马自身复杂的文化融合历史以及帝国在不同时期的演变。这并非一个简单的“有”或“无”.............
-
关于“一些中国女孩为了所谓的爱情，什么都不要了，跟着黑人来非洲生活”的现象，这背后其实涉及到许多复杂的个人选择、社会因素以及文化差异。要深入理解这一点，我们需要从多个层面去剖析。首先，我们得承认，爱情本身就是一种非常强大的驱动力，它常常超越国界、文化和物质条件。当一个人深陷爱情之中，对方的一切，包括.............
-
你这个问题很有意思，也确实能说到很多耳机发烧友的心坎里。要说为什么专业的耳机测评很少会“主动”去深入“研究”JBL，这背后其实是多方面因素交织的结果，有点像一场不大不小的心照不宣。首先，我们要明白“专业耳机测评”这个词的含义。它不仅仅是告诉你“这个耳机听起来怎么样”，更侧重于对声音的客观分析、技术解.............
-
这是一个非常有意思的问题，它触及到了传统中医理论与现代解剖生理学之间的核心差异，以及为何在比较动物脏器时，这种差异似乎又有所收敛。要说清楚这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白古代中医的“五脏”是怎么回事。想象一下，在几千年前，没有显微镜，没有 CT 机，更没有 DNA 测序。古人认识身体，.............
-
人类肤色的成因，这个问题呀，其实比我们想象的要复杂得多，而且“防护紫外线”和“伪装”这两种说法，都有其道理，但也不能完全划上等号。如果非要纠结一个是主要原因，那还得从生物进化的角度来好好捋一捋。咱们先说说紫外线防护这事儿。地球上的生命，从最简单的细菌到复杂的哺乳动物，都要面对太阳光中的紫外线（UV）.............
-
这个问题触及了个人所得税申报中一个挺常见，也容易让人困惑的点：个人综合所得的退税 和 合伙企业经营所得的补税。虽然它们都和“所得”沾边，但处理起来是两码事，原因在于它们分别属于我国个人所得税税制中不同的征税体系。咱们一点一点来捋。 个人综合所得为何可能退税？我们先说个人综合所得。根据我国《个人所得税.............
-
唐朝以胖为美，这说法深入人心，但如果把“胖”理解成我们今天观念里的肥胖，那可能就有点偏差了。实际上，唐朝所推崇的“胖”，更多的是一种健康、丰腴、充满生命力的美感，是一种“体态丰满”而非病态的肥胖。首先，我们得明白唐朝那个时代的社会背景。唐朝国力强盛，经济繁荣，人民生活富足，尤其是安史之乱后，经济重心.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有