中国和美国哪个的领土面积大？
首先，让我们来谈谈中国。
中国的领土面积，通常是指其陆地和内水域的总和。根据官方数据和普遍接受的地理信息，中国的总面积大约在 960万平方公里 左右。这个数字并非绝对精确，因为测量方法和统计标准可能略有差异，尤其是在一些存在争议的地区。
中国是一个地貌极其多样化的国家。它的领土横跨多个气候带和地形区域。从东部的海岸线，到中部的广阔平原（如华北平原、东北平原），再到西部的巍峨山脉（如喜马拉雅山脉）和高原（如青藏高原），以及南部的盆地和丘陵，中国拥有极其丰富的地理特征。
陆地面积是构成中国领土的主要部分，这包括了绝大部分的土地。
内水域也包括在内，比如中国的河流（长江、黄河等）、湖泊（青海湖、鄱阳湖等）以及一些人工水库。
然而，需要注意的是，中国的领土面积统计有时会包含一些争议地区，例如与周边国家存在主权争议的陆地和海域。不同的统计口径可能会导致数字上存在细微差异。但总体而言，960万平方公里是目前最被广泛认可的数字。
接下来，我们看看美国。
美国的领土面积也包括陆地和水域。根据美国官方的地理数据，美国的总面积大约在 983万平方公里 左右。
美国本土48州加上阿拉斯加和夏威夷，构成了其核心的地理范围。但美国的领土概念更广泛，它还包括了位于加勒比海和太平洋的非建制领土和海外领地，如波多黎各、关岛、美属维尔京群岛等。如果将这些地区都算在内，美国的总面积会更大。
美国同样拥有极其多样化的地貌。从东海岸的低地和阿巴拉契亚山脉，到中部的广袤平原（如大平原），再到西部的落基山脉、内陆高原和海岸山脉，以及太平洋沿岸的复杂地形。阿拉斯加作为美国最大的州，其面积就非常惊人，包含了大量的山脉、冰川和苔原。
陆地面积是美国领土的主要组成部分。
内水域包括了美国的湖泊（如五大湖的一部分）、河流和水库。
领海和专属经济区在计算国家面积时通常不被计入“领土面积”，而是属于海洋管辖范畴。但有些统计会将“总面积”定义得更宽泛，包含一些水域。
对比结果：
从上述数据可以看出，美国的领土面积比中国略大一些。美国的总面积约为983万平方公里，而中国约为960万平方公里。两者相差约23万平方公里，这大概相当于一个中等大小的欧洲国家（比如英国或罗马尼亚）的面积。
需要强调的是，这个比较是基于通常的统计方式，即包含陆地和内水域。两国在领土范围的界定、测量标准以及是否包含某些特殊地区（如争议领土或海外属地）上，可能会有一些细微的不同。但总体趋势是，美国的总面积略大于中国。
总而言之，虽然两国都是世界上面积最广阔的国家之一，并且都拥有极其丰富的地理多样性，但在精确的领土面积数字上，美国以微弱的优势领先。
网友意见
根据google的数据，得出以下结论：
1.不算水上面积，中国的陆上领土是大于美国的，仅次于俄罗斯。
2. 多于950万近960万 平方公里的这个数，是对中国领土面积相当保守的估计。
3.在某些排名里，中国领土面积比美国少，台湾、藏南、阿克赛钦未被算在内并不是主因，主因是，美国加入了沿海水域（coastal water）和领海（sea territory）的面积，而中国未加入。如果两国都不算 沿海水域（coastal water）和领海（sea territory），则中国第三，美国第四。
请见分析：
先上一张图，分析在图里，来自
List of countries and dependencies by area。
由图可见，中国领土面积比美国少，台湾、藏南、阿克赛钦并不是主因，主因是，美国在计算领土面积时，加入了沿海水域（coastal water）和领海（sea territory）。
翻译一段关于中美领土排名争议的说明（同样摘自上述网页，直接看下边下划线翻译即可）。
Disputed Ranking Explanation: The dispute for world's third-largest country arose from the inclusion of Coastal and Territorial waters for United States. This discrepancy was deduced from comparing the CIA World Factbook and its previous iterations[8] against the information for United States onEncyclopaedia Britannica, particularly its footnote section.[5] In sum, according to older versions of the CIA World Factbook (from 1982 to 1996), the US was listed as the world's fourth-largest country (after Russia, Canada, and China) with a total area of 9,372,610 sq km. However, in the 1997 edition, the US added Coastal waters to its total area (increasing it to 9,629,091 sq km). And then again in 2007, US added Territorial water to its total area (increasing it to 9,826,630 sq km). During this time, China's total area remained unchanged. In other words, no Coastal or Territorial water space was added to China's total area figure. The United States has a Coastal water area of 109,362 sq km, and a Territorial water area of 195,213 sq km, for a total of 304,575 sq km of additional water space. This is larger than entire countries like Italy, New Zealand, and United Kingdom. Adding this figure to the US will boost it over China in ranking since China's Coastal and Territorial water figures are currently unknown (no official publication) and thus cannot be added into China's total area figure.
- United Nations Statistics Division's figure for United States is 9,629,091 sq km.
中美领土排名争议解析：世界第三大国家的归属，取决于美国是否将沿海水域（coastal water）和领海（sea territory）的面积算在其中，美国面积在CIA World Fact Book（中情局的《世界概况》）中的数字（尽管其早期和现今的声明不一致），和Encyclopaedia Britannica（大英百科全书）的数字（尤其在脚注部分）并不一致。总而言之，根据CIA World Fact Book的早些版本（从1982-1996），美国总面积为 9,372,610 sq km， 位列俄国、加拿大、中国之后，为世界第四大国家。但是，在1997年，美国把沿海水域（coastal water）的面积也算在其中，达到9,629,091 sq km，之后在2007年，又加入了领海（sea territory）的面积，最终达到9,826,630 sq km。而在此期间，中国的领土面积仍然维持不变，也就是说，沿海水域（coastal water）和领海（sea territory）的面积未算在中国的领土之中。美国的沿海水域（coastal water）的面积为 109,362 sq km，领海（sea territory）的面积为195,213 sq km，加一起为304,575 sq km。这比意大利、新西兰和英国的全部国土面积都大。加上这30多万的面积，美国超过中国了，因为中国的这两项目前未知（无官方发布），所以一直未加。
联合国统计局统计的美国面积为9,629,091 sq km（只加了沿海水域（coastal water）的面积）.
=================================================================
这进一步说明了，领土面积美国第三中国第四，主要是因为美国一直在修改领土计算标准，使之有利于自己。如果不算 沿海水域（coastal water）和领海（sea territory），中国近960万，排第三，美国950万出头，比中国略少，排第四。
有人会质疑，表中的中国面积近960万是否包括台湾、藏南或阿克赛钦，答案是否。近960万是刨除了一切争议的领土，尽管我们还控制这阿克赛钦，但也未包含在内。如果你还有怀疑，看印度的面积（见下图，参考链接
List of states and territories of India by area和
Jammu and Kashmir），印度的总面积始终是确定的，3287263 sq km。藏南即阿鲁纳恰尔邦，阿克赛钦包含在查谟和喀什米尔地区内，所以印度已经把藏南和阿克赛钦都包含进去，而不包含在中国内。
所以，如果根据google，多于950万近960万 平方公里的这个数，已经是对中国领土面积最保守的估计。
如果加上台湾、藏南、阿克赛钦，以及350万平方公里南海的部分（即使不是全部），也肯定是要比这个960万多的，很有可能会上1000万。这是肯定要比美国多的。而由于中国现在不急于公布领海面积，未加入沿海水域（coastal water）和领海（sea territory）的面积，吃了韬光养晦的亏，所以在某些网站的领土排名上，低于美国，屈居第四。
类似的话题
-
关于中国和美国哪个国家的领土面积更大，这是一个大家普遍关心的问题。要详细说明这一点，我们需要深入了解它们的地理构成和统计数据。首先，让我们来谈谈中国。中国的领土面积，通常是指其陆地和内水域的总和。根据官方数据和普遍接受的地理信息，中国的总面积大约在 960万平方公里 左右。这个数字并非绝对精确，因为............. -
这个问题很有意思，也很有挑战性。讨论一个国家的制度优势，特别是将其与另一个同样实力雄厚的国家进行比较，并声称“领先世界”，需要非常谨慎和全面的视角。任何一个国家，包括中国和美国，都有其独特的优势和需要改进的地方，不存在绝对的“更好”或“领先”。不过，我们可以尝试从几个特定的制度层面，来探讨中国可能展.............
-
中国和美国都是幅员辽阔的国家，每个国家内部的环境差异巨大，因此很难简单地说哪个更“适合居住”。是否适合居住很大程度上取决于个人偏好、生活方式和对特定环境因素的看重程度。不过，我们可以从一些普遍的环境因素来比较一下，尽量呈现一个更贴近现实的图景。空气质量与污染： 中国： 许多中国大城市，尤其是北方.............
-
印度全面超越中国，抑或中国全面超越美国？两个极不可能事件的概率推演在国际格局的复杂变幻中，“超越”这个词往往伴随着巨大的想象空间和现实的审慎。当我们将目光投向印度、中国和美国这三个在全球舞台上举足轻重的国家时，关于它们之间相互超越的可能性，就变成了一个引人入胜的议题。特别是“印度全面超过中国”和“中.............
-
要将当代中国与欧洲、美国的某个历史时期进行类比，并深入探讨其相似与不同之处，需要我们进行一番细致的梳理与权衡。“相似”往往是一种相对的概念，正如没有任何两片树叶是完全相同的，任何两个时代也难以做到神似。但我们可以从经济发展模式、社会结构变迁、政治体制演进、文化思潮涌动等方面，去捕捉那些令人玩味的共鸣.............
-
这是一个非常有意思也很有现实意义的问题，涉及到人民币和美元的购买力差异，以及两国的生活成本和消费习惯。我们来详细分析一下，看一千万人民币在中国生活和一千万美元在美国生活，哪个会过得更“好”。首先，我们需要明确“过得更好”的定义。这通常包含几个方面： 基本生活保障： 衣食住行是否舒适，能否负担日常.............
-
这是一个相当沉重的问题，需要深思熟虑。如果我真的面临这样的选择，我会坐在那里，脑子里像电影一样闪过无数的画面。我会先想到中国。我会想到那些古老的城市，那些承载着几千年历史的建筑，那些我从小就听过的故事和传说。我会想到那些在街头巷尾忙碌的身影，那些辛勤工作的普通人，他们的生活，他们的喜怒哀乐。我会想到.............
-
美国和中国作为世界上两个幅员辽阔的国家，在地理条件上都具有得天独厚的优势，但各有侧重。很难简单地说哪个“更优越”，因为优越性取决于评价的标准和侧重点。我们可以从以下几个方面进行详细比较：1. 陆地面积与多样性 美国: 拥有约983万平方公里的陆地面积，居世界第三位。其地理多样性非常显著，从北部的.............
-
这是一个复杂的问题，很难直接给出一个“更惨”的定论，因为“惨”的感受是多维度的，并且两国在社会结构、文化观念、政府政策以及个体经历上都存在巨大差异。我们不妨从几个关键角度来对比分析，看看美国和中国的流浪者在不同方面可能面临的困境。生存基础：衣食住行的保障程度 美国： 住所： 美国城市.............
-
要评估美国制造业回归（Reshoring）和中国“制造2025”哪个更有可能实现，我们需要深入剖析各自的目标、驱动因素、面临的挑战以及当前的进展情况。这并非简单的二选一，更像是在两条不同的轨道上，各自朝着既定方向努力，其“实现程度”也存在不同的衡量标准。美国制造业回归：目标、驱动力与挑战美国的制造业.............
-
想象一下，如果中国摒弃了过去几十年的发展模式，决定彻底拥抱纯粹的资本主义，一条类似美国那样的道路，那么这个国家的面貌将会发生怎样翻天覆地的变化？这并非一个简单的“如果”，而是一个涉及到经济、社会、政治、文化等方方面面的深度重塑。首先，在经济层面，我们可以预见一个更加市场化、自由化的中国。 国有企.............
-
中国和美国，作为当今世界举足轻重的两个大国，在文化、政治、经济、社会等方方面面都存在着显而易见的差异。要详细地剖析这些区别，我们可以从几个关键维度入手。一、 政治体制与治理理念这是最根本也最显而易见的区别之一。 中国： 实行的是中国共产党领导下的人民代表大会制度，是一种社会主义市场经济体制下的一.............
-
要说中国和美国最大的本质区别，那就像是两种不同的生命形态，生长的土壤、根基，以及它们向外伸展的方式，都截然不同。这不仅仅是经济总量、政治制度上的差异，更是深植于历史文化、社会结构以及人们集体意识中的东西。1. 集体与个体的根源性差异：这或许是两者最核心的区分。 中国： 可以说是一种“集体主义”的.............
-
要说清楚中国人与美国人之间的区别，这可不是一件简单的事情，毕竟我们面对的是两种截然不同但又充满魅力的文化。与其说是一种非黑即白的判断，不如说是一种光谱上的差异，很多地方是相互影响、相互借鉴的。但如果非要找一些大家普遍能感知到的，或者说是历史文化积淀形成的特点，我们可以从几个大方向来聊聊：1. 思维模.............
-
中国程序员和美国程序员之间的差距是一个复杂且多维度的话题，不能简单地一概而论。这种差距体现在技术深度、创新能力、工作模式、职业发展、文化环境以及行业生态等多个方面。以下将尽可能详细地阐述这些关键差异：一、 技术深度与广度： 美国程序员： 更强的底层技术和计算机科学基础： 许多美国程序.............
-
现代中国在不依赖苏俄和美国思路的情况下自主摸索并取得重大突破的发明，体现在多个领域。这些突破往往根植于中国的具体需求、独特的国情以及强大的科研投入和人才培养。下面我将详细介绍几个代表性的例子：1. 北斗卫星导航系统 (BeiDou Navigation Satellite System BDS) .............
-
在道德观上，美国人和中国人之间确实存在一些最显著且深刻的区别，这些区别往往源于各自深厚的文化传统、历史背景、社会结构以及哲学思想。要详细阐述，我们可以从以下几个主要维度进行剖析： 1. 个人主义 vs. 集体主义的价值观侧重这是中美道德观最核心的差异之一。 美国（个人主义）： 强调个.............
-
关于美元成为世界货币以及没有统一世界货币对中国影响的比较，我们可以从几个维度来深入探讨，力求让分析更贴近实际情况，而非生硬的AI输出。首先，我们必须明确一点：美元成为世界货币以及没有统一世界货币，这两种状态并非完全独立的假设，而是存在着一个连续的谱系，且后者（没有统一世界货币）是我们目前所处的现实。.............
-
这是一个经典的“两难选择”问题，通常用来考察人们的价值判断和道德取向。对于这个问题，没有一个绝对正确的答案，因为不同的价值观会导向不同的选择。以下是我对这个问题的详细分析和思考过程：首先，我们需要明确几个核心点： “华裔”和“美裔”的定义： 华裔 (Chinese American).............
-
中兴和美国之间的事件以及中兴与华为行为的主要区别，这是一个涉及国际关系、科技竞争和法律合规的复杂话题。我将尽量详细地解释： 中兴和美国之间到底发生了什么？中兴通讯（ZTE）与美国之间的冲突，核心问题在于中兴违反了美国对伊朗的贸易制裁。这个故事可以追溯到2010年，并且在2017年和2018年达到了高.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有