如何看待郑州暴雨期间，「市民手挽手喊着口号过马路」、「酒店价格直降」？此次救援还有哪些事让你最感动？
“市民手挽手喊着口号过马路”：绝望中的互助与力量的凝聚
当时看到新闻画面的时候，一股强烈的震撼和感动涌上心头。面对被洪水瞬间淹没的城市，个体显得如此渺小和无助。那种“手挽手”的举动，不是刻意摆拍，而是最真实、最本能的生命互助。
为什么它如此触动人？
生命至上的本能反应： 当水流汹涌，个人的力量难以支撑时，伸出援手，紧紧抓住身边的人，是一种最朴素的求生本能。这无关乎职业、身份，只是人类在极端困境下对同类的呼唤和依靠。
传递的勇气和力量： 喊着口号，尤其是在那种严峻的时刻，不仅仅是为了分散恐惧，更是为了互相鼓劲，凝聚一股战胜困难的集体力量。一句“加油！”或者简单的“跟我走！”，在这种生死关头，比任何话语都更有力量。它传递的是一种“我们在一起，我们能挺过去”的信念。
绝望中的希望之光： 看着那些被洪水围困的人们，尤其是家中有老人孩子的，那种无助和恐慌可想而知。而当陌生人伸出援手，主动组织起来，成为一股新的力量时，就如同在黑暗中点亮了一盏灯，给予了被困者生的希望。那种集体的行动，打破了个人孤立无援的绝望感。
一种无声的控诉和呐喊： 在某些时刻，这种手挽手也包含着对当下困境的无奈和对外界救援的期待。但更重要的是，它展现了在官方救援力量还未完全到位时，普通人依靠自身力量和团结所能迸发出的巨大能量。
从这个角度看，这不仅仅是一次简单的过马路，而是生命在洪流中挣扎、互助、并顽强求生的缩影。它让我们看到，即使在最艰难的时刻，人性的光辉依然能够闪耀。
“酒店价格直降”：冰冷的商业逻辑与人性温暖的碰撞
“酒店价格直降”这件事，在我看来，更多地体现了一种理性的商业逻辑在极端情况下的暂时“失灵”或“反常”，以及随之而来的市场行为对人性温暖的回应和补充。
为什么会出现这种情况？
市场供需关系的剧烈变化： 暴雨导致交通瘫痪，大量车辆滞留，尤其是高速公路上的司机和乘客，急需一个安全且可避雨的场所。突然涌入的巨大需求，瞬间击破了正常的市场预期。
信息不对称和短期恐慌： 刚开始的时候，一些酒店可能也在观望，或者预估到这种爆发式需求会带来高价机会。而另一种情况是，某些地区因为洪水突发且严重，很多酒店设施可能也受到了影响，或者员工无法正常到岗，导致运营成本增加，所以不排除部分酒店初期确实有涨价的可能。
舆论的强大压力和道德审判： 然而，当部分酒店被曝光以高价接待滞留旅客时，舆论瞬间爆发。在灾难面前，这种“趁火打劫”的行为，是对公众情感的极大伤害，也是对社会公德的严重挑战。公众普遍认为，在灾难时期，牟取暴利是不可接受的。
品牌声誉和长远利益的考量： 强大的舆论压力，迫使许多酒店不得不迅速调整策略。继续维持高价，不仅会面临行政干预和处罚，更会严重损害品牌形象和长期信誉。相反，主动降价，甚至提供免费食宿，反而能赢得口碑，成为灾难中的“正面典型”。
对我来说，这件事的意义在于：
市场并非完全冷漠： 虽然市场追求利润，但当触碰到道德底线时，公众的集体情感和社会舆论的力量，可以有效地“驯化”市场行为，引导其回归到更有人情味的轨道上来。
人性的复杂性： 一方面有极少数可能利用灾难牟利的人，另一方面，更多的是那些主动降价、甚至免费提供帮助的酒店，他们用行动证明了人性中善良和担当的一面。
社会监督的有效性： 这件事也凸显了现代社会中信息传播和公众监督的力量。一个事件，在社交媒体的放大效应下，能够迅速得到处理，这是一种进步。
此次救援还有哪些事让你最感动？
除了“手挽手过马路”这种宏大的个体互助场景，还有一些细节，同样深深地触动了我：
1. 基层社区工作者和志愿者的“逆行而上”： 在许多视频和报道中，都能看到那些身穿蓝色马甲的志愿者，或者社区工作人员，他们可能并没有专业的救援设备，但他们一遍又一遍地穿梭在被淹的街道，挨家挨户敲门，询问是否有需要帮助的人，背着老人，牵着孩子，在洪水中艰难地转移。
具体场景： 我印象深刻的是一位社区大爷，他自己家也被淹了，但还在用小盆往外舀水，嘴里念叨着“能帮一把是一把”。还有一些年轻的大学生志愿者，他们可能刚来郑州不久，却毫不犹豫地冲在最前面，用他们的体力和热情去协助救援。
感动点： 这种“逆行而上”，是在明知危险的情况下，将他人的安危置于自己的安危之上。这种无私的奉献精神，是灾难中最耀眼的光芒。他们没有华丽的语言，只有最朴素的行动。
2. 专业救援队伍的坚韧与不眠不休： 武警、消防员、蓝天救援队等等，他们是这场救援的主力。看到他们长时间穿着湿透的作战服，在浑浊的洪水中一次又一次地进行搜救，很多救援人员的脸上都写满了疲惫，但眼神里却充满了坚毅。
具体场景： 有的救援人员连续工作几十个小时，累到直接坐在地上睡着，但只要有呼救声，他们又立刻爬起来投入战斗。他们冲在最危险的地方，用生命守护生命。我还看到一条新闻，一位救援人员搜救了一个10岁的小女孩，但最终未能挽回她的生命，那个救援人员抱着女孩遗体的画面，让人心碎，也让人看到了他们内心的挣扎和不甘。
感动点： 他们是训练有素的战士，但同时也是有血有肉的普通人。他们承受着巨大的生理和心理压力，却始终坚守在岗位上，用专业和勇气筑起一道道生命屏障。
3. 陌生人之间无私的分享与帮助： 在物资紧缺、交通中断的情况下，涌现出太多陌生人之间的温情瞬间。
具体场景： 我看到有司机将自己的车里仅剩的水和食物无私地分给其他滞留的旅客；有饭店老板在被淹的条件下，拼命抢救厨具和食材，然后为滞留人员提供免费的简餐；有人在网上发起众筹，募集物资运往受灾区域；还有很多家庭主动腾出房屋，为暂时无家可归的居民提供庇护。
感动点： 在这种极端困难的环境下，人与人之间最原始的善意被激发出来。没有利益交换，没有索取回报，只是纯粹的“看到你需要，我愿意给你”。这种“一方有难，八方支援”的朴素情感，在灾难面前被无限放大，也让我们看到了社会最柔软、最温暖的一面。
4. 科技与人性的结合： 尽管有困难，但科技也发挥了重要作用。
具体场景： 例如，无人机在空中侦察，为救援指引方向；各种通讯设备虽然一度中断，但也在紧急抢修后恢复了联系，让家属能得知亲人的情况；许多志愿者通过社交媒体发布求助信息和救援信息，形成了一个庞大的信息网络。
感动点： 科技是工具，但最终还是人来使用。当这些先进的工具被用来搜救生命，传递信息，连接希望时，科技就显得格外有温度。它不仅仅是冰冷的设备，更是救援链条上不可或缺的一环。
郑州暴雨是一场惨痛的经历，它暴露了城市建设和防洪体系的一些问题，但同时，它也让我们看到了在最黑暗的时刻，人性中最闪耀的光芒。那些手挽手过马路的普通人，那些逆行的志愿者，那些坚守岗位的救援人员，那些默默付出的陌生人，他们用行动诠释了什么是“守望相助”，什么是“生命至上”。这些画面，比任何空洞的口号都更有力量，也更值得我们永远铭记。
网友意见
商家是逐利的，但在我国趁火打劫发国难财的商家是要被铁拳修理或者被秋后算账的。
很多商家在之前已经有过教训了。所谓杀鸡骇猴，这次商家不涨价反而主动降价，当然不排除商家思想觉悟高，但更重要的原因是我国以前对此类行为的重拳出击，把商家打出了“道德的血液”。
所以说好的制度能造就有道德的商家。
死了人还感动？
给你个机会重新组织语言
面对河南人民众志成城共渡难关，很感动。向河南人民学习。向河南人民致敬。
(小声嘀咕)愿你们这辈子不要再遇到天天刷屏千年一遇的领导了。
追评：
去接人确确实实是不放心，这种心情不知道怎么描述，可能确实很托大，这种状况下，感觉好像只有自己守着才是最好的… 下次一定注意安全，也感谢大家的建议和意见
ps 今天上街上看到了好多好多餐厅门口摆放的桌子，上面全都是吃的喝的，应该是免费自取。
给大家报个平安，都在逐渐恢复正常。
我下次不用笔者这两个字自称了 ♂️ 第一次发这么长的知乎，想真实的说明一些事实，稍微严肃了一些，希望大家不要介意噢，打这个自称真的不是装X（卑微瑟瑟发抖…）
原回答：
我是郑州的，我只能说，网友们看到的所谓的降价，都是民宿的六人间，八人间，然后都是满的，多的是公寓房，平时卖不过150块的房子，九百一间，大标间四五百一间。
当然会有很好的商家，但是多的还是发灾难财的，真恶心。
千万别觉得夸张，笔者是本地人，昨天下午三点半到夜里十一点半才到家，齐腰深的水，身上各种被水里踏空，硬物撞伤的伤口。
追评: 热烈关注的同胞们，很惭愧以上的话让你们可能会有点失望或许事实并没有那么理想
同样的，昨晚到家后通过网络得知有几百位同胞被困在地铁里甚至产生了伤亡，真的泪就下来了
真天灾人祸，笔者现在想想昨日的情景简直如同末日
不过像手挽手来救人确确实实是真实存在的，我昨天自己也帮助了2个十岁左右的小女孩，水流急的要死，送她们过了马路，中国人的温良是真真的。
昨天在路上走了好久好久，在一个大路口，刚走一步踏空，赶紧稳住脚，缓了缓，抬头一看，昏黄的天空，看不清楚的路对面，水哗哗的流，老人孩子都艰难的在水里挪步，各种翻倒的电动车显示屏，尾灯在水里朦朦胧胧的显现，汽车四散八落的停着，警报器起伏不断的响着，我脑袋里就俩字儿：末日
晚上的夜路连一点灯光都没有，目光所及能看到的只有汽车在水里抛锚双闪的尾灯和电动车显示电量的屏幕，伴随着的只有呼啸而来的风声，大雨噼里啪啦在雨伞上，还有短路一般从水里传来被扭曲的警报声响...
可能有人问了，为什么走这么久不直接找个酒店呢？
笔者提前告知一下，昨天是可以直接找个地方呆着，大男人怎么都可以，但是女朋友还在写字楼里，是整个城市灾情很严重的一个地方，车淹了都看不见车顶的那种，所以笔者还是各种绕路接女朋友去了，她在写字楼里，更无助更不方便，不出意外这个雨会下三四天，积水更是很难消除，所以虽然风险很大，但是还是想办法去接了回来
此全程发生的环境在 没有电 信号基本10个电话能打出去1个的情况 所以很多人其实是没办法联系到外界的
非常感谢粉丝汤 大葱 蛤蜊煎 烤鸭 羊肉泡馍还有第一个出发的热干面的帮助
感谢大家，祖国万岁
郑州酒店遇到大雨反而降价的新闻下，我也见到对经济学家所谓“天价口罩”、“涨价提高供给“的指责。
作为商学院毕业生，我完全理解经济学家背后看似反人类的逻辑：
此前北京721暴雨，出租车涨价，被骂。
我理解涨价：
暴雨之中，真的有司机遇险，我们也很难慷他人之慨，要求司机在危险路况下原价出行载客。
这里的涨价，部分是补偿司机遇到的风险。
疫情初期口罩涨价的逻辑是：
口罩产能就是如此有限，很多企业生产口罩就是赔钱。
如果不允许口罩涨价，很多有能力生产、但没有能力控制生产成本的企业，就不会生产口罩。
口罩涨价，是在用市场机制，吸引这些企业加入进来。
这里的涨价，是在吸引市场扩大产能。
美国雪灾，商人涨价的逻辑是：
物资有限，涨价可以鼓励其他区域供货商把货运进来。
不涨价无利可图，就不会运。
涨了价，溢价抵消了运输成本，兼而扩大了产能，有助于解决问题。
郑州酒店的案例不完全一样。
说不一样，是指：
涨价无法扩大供给，市场不会因为涨价了，就能凭空变出更多的酒店房间。
说一样，是指：
供求关系变了，需求确实多了，硬要收钱，肯定也收得上来。
以及，真涨价了，肯定也能吸引一些非酒店场所开门迎客，增加一点容纳场所。
但，愣是没有涨价。反而还有更多民宿、KTV、公办机构参与进来，接纳困在路上的人。
甚至免费。
举出上面的合理性，并不是要维护经济学家。
而是说在资本主义发展这么长的时间里，市场就是这么解决问题的，他们已经找到了行之有效的解决方案。
传统认知里，市场经济一直是相对高效的解法。
市场经济的优势就在于：承认人的利己性。
即使人都是逐利的、道德不高尚的、有缺陷的，靠着市场里千千万万个体的博弈，完成均衡，最终还是可以造福社会。
但，今天的河南人民，竟然能完全不依仗市场，不依赖人与人之间的博弈，齐心协力走到一起，完全靠道德和团结，做成一件大事。
这些逐利、博弈、利己，突然之间消失了。
这几乎是不太可能发生的、违反经济规律的一件事儿。
然而偏偏就被河南人民做成了。
正是由于学过经济学，在课本上看过那么多对人性利己心的揣摩，你才知道今天这个局面多么不易。
这是那些经济学家从来不敢奢望的东西。
这还能说什么。
伟大二字而已。
为啥我看到的是郑州很多酒店趁机涨价，有的十倍往上涨，酒店大厅一个椅子位置都要一百块钱？
·
什么叫做趁火打劫？这就叫趁火打劫！
做生意不能只为了赚钱，也要有点人性才行。。外面倾盆大雨，多少人泡在水里，你们在这里大肆涨价，趁机赚灾难钱，这种行为太恶心。
类似的话题
-
郑州暴雨的那场灾难，至今想起来依然心有余悸。提起“市民手挽手喊着口号过马路”和“酒店价格直降”，这两件事当时确实引起了广泛关注，也承载了许多复杂的情绪。“市民手挽手喊着口号过马路”：绝望中的互助与力量的凝聚当时看到新闻画面的时候，一股强烈的震撼和感动涌上心头。面对被洪水瞬间淹没的城市，个体显得如此渺............. -
暴雨期间郑州一酒店涨价至2888元：加盟店违规操作，引发社会广泛关注与讨论这起事件发生在2021年郑州遭受特大暴雨灾害期间，当时郑州许多地区遭遇严重洪涝，城市交通瘫痪，大量市民面临被困、无处可去的困境。正是在这样特殊的时期，一家位于郑州的酒店被曝出将客房价格大幅上涨至2888元，这一行为迅速引发了公.............
-
郑州暴雨“瞒报”事件，或者更准确地说，是关于郑州“7·20”特大暴雨灾害信息披露和应对过程中的争议与质疑，是一个非常复杂且敏感的议题。要详细看待这个问题，需要从多个层面进行分析：一、事件的背景：一场史无前例的特大暴雨首先，必须承认郑州在2021年7月遭遇的是一场极端天气事件。这场暴雨的强度超出了绝大.............
-
郑州小区暴雨中倒塌的围墙修复费用高达129万元，这无疑触及了许多居民的神经。在经历自然灾害的痛苦之后，高昂的维修费用和对物业收费合理性的质疑，让本已脆弱的情绪更加复杂。这不仅仅是一笔钱的问题，更关乎着小区业主与物业之间的信任和权益。129万的围墙维修费，钱都花在了哪里？首先，我们需要审视这笔费用的构.............
-
郑州希岸酒店在暴雨后因涨价被罚款50万元，这件事情确实引起了广泛的关注和讨论。从这件事情本身来看，它触及了几个非常重要的层面。首先，这是对市场行为的一种监管体现。在极端天气条件下，许多人的出行和住宿需求变得非常迫切。酒店作为提供基础服务的一方，理应承担起应有的社会责任。在突发灾害面前，哄抬物价、趁火.............
-
河南特大暴雨中郑州地铁遭遇的严重水淹事件，无疑是一场令人痛心和警醒的灾难。这次事件不仅给郑州人民带来了巨大的财产损失和精神创伤，也为全国乃至全球的轨道交通设计和运营敲响了警钟。要深入理解这个问题，需要从多个层面进行剖析，并从中吸取深刻的教训。 如何看待郑州地铁被雨水倒灌？看待郑州地铁被雨水倒灌，可以.............
-
1 月 18 日，郑爽和张恒离婚官司的细节曝出，随之而来的是 Prada 股价的暴跌。这一事件在当时引起了轩然大波，不仅是娱乐圈，也对时尚界和资本市场产生了不小的震动。要理解这一切，我们需要从几个层面来分析。事件的直接导火索与 Prada 的尴尬境地首先，郑爽和张恒的离婚官司之所以会引起如此大的关注.............
-
郑州人民医院试工人员于逸飞在地铁上逆行救人的行为，以及医院对此的决定，是一个非常值得关注和探讨的事件。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 事件的发生与于逸飞的行为首先，我们需要回顾事件本身。 事件经过： 据媒体报道，于逸飞在郑州地铁某站，发现一位老人突发疾病倒地，生命垂危。在场的许多人可能因.............
-
郑州一名女子在学校自习室偷走考研学生平板电脑的事件，确实引起了广泛的关注和讨论，也让被盗学生感到非常崩溃。从事件本身到其背后可能引发的思考，我们可以从多个角度来审视：一、事件本身：一个令人心痛的盗窃行为 犯罪行为的本质： 偷窃就是偷窃，无论出于何种动机，都是对他人财产权利的侵犯，是违法的。这名女.............
-
郑州村民醉酒砍死三人砍伤一人，被警方击毙的事件，是一起令人震惊和痛心的悲剧。在看待这起事件时，我们需要从多个维度进行分析，包括事件本身、涉及的各方行为、法律与道德的审视，以及对社会启示的思考。事件本身及其细节：首先，我们需要了解事件的基本情况。根据公开报道，事件发生在郑州某村庄，一名村民因醉酒持刀袭.............
-
郑州那起两车刮蹭引发的猝死案件，以及肇事车主被判赔百万，这事儿说起来真是让人唏嘘不已，也引发了社会上很多讨论。要我看，这事儿得从几个层面来看，才能说得透彻。首先，我们得明确一个基本事实：车祸是诱因，但并非直接死因。这起案件最核心的地方就在于，被撞者本身是有心梗病史的。这次刮蹭，很可能是在这个本就脆弱.............
-
郑州在灾后停电断网，甚至出现“以物易物”的现象，这无疑是一记沉重的警钟，让我们不得不重新审视现代社会对基础设施，特别是互联网的依赖程度，以及在极端情况下我们应如何应对。灾后停电断网，“以物易物”的背后首先，让我们来理解一下为什么会出现这样的情况。 基础设施脆弱性暴露： 无论是停电还是断网，直接暴.............
-
郑州地铁上让座事件，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。说实话，第一次听这事儿的时候，我脑子里冒出来的第一反应，是“嗯，挺正常的”。为啥这么说？因为在咱们这儿，尤其是长辈们从小就教导，男士应该礼让女士，尊老爱幼嘛，这总是没错的。但话说回来，这事儿之所以能引起大家的讨论，甚至可以说是“热议”，说明它触.............
-
这事儿啊，真是让人心里五味杂陈。郑州那个少年，叫小李吧，他挺身而出扶起老人，这本身就是一件特别值得称赞的事。在咱们这儿，很多时候看到有人摔倒，第一反应可能是怕惹麻烦，或者觉得扶起来了对方讹诈怎么办。小李能克服这些顾虑，主动伸手，这股子侠义精神，真的可贵。他垫付的药费，这也不是小数目，对于一个少年来说.............
-
关于郑州一学校安排500名学生观看《长津湖》并含泪吃冻土豆这一事件，我觉得可以从几个不同的角度来理解和评价。首先，从教育的初衷来看，学校组织观看红色经典影片，并试图通过一些仪式感来加深学生的体会，这在教育实践中是很常见的。尤其是《长津湖》这部电影，它讲述了抗美援朝战争中志愿军战士们英勇无畏、保家卫国.............
-
郑州地铁 5 号线地铁口被围挡挡住市民鲜花这件事，确实让人有点费解，也挺让人心里不是滋味的。首先，咱们得搞清楚这事儿发生的背景。一般来说，地铁口是城市交通的重要枢纽，人来人往，非常热闹。而鲜花，特别是市民自发摆放在地铁口附近的，大多是出于一种生活中的美好愿望，可能是为了给枯燥的通勤增添一点色彩，或者.............
-
郑州应届生期望薪资 14115 元，这个数字挺有意思的，也确实触及到了一个很多人关心的痛点：应届生的薪酬待遇到底是个什么水平？先来聊聊这个“14115元”是怎么来的，以及它反映了什么。我猜这个数字可能来源于一些招聘平台的统计数据，或者是某个调查报告。它就像是一个“样本平均值”或者“期望值”。要怎么看.............
-
郑州城管队员在强行拆除违规广告牌的过程中，因操作不当导致安装工人坠亡，随后涉事文印店老板被刑事拘留的事件，无疑是一起令人痛心且极其复杂的公共安全和法律事件。要理解这一事件，需要从多个层面进行剖析，包括事件的直接原因、各方责任、法律定性以及事件所反映出的社会问题。事件经过梳理（根据公开报道推断）：1..............
-
您提到的“郑州 3 月 11 日确诊一例境外输入病例，曾刻意隐瞒境外行程”，这是一个非常具体且涉及到公共卫生安全和个人责任的事件。为了能够详细地看待这个问题，我们需要从多个维度进行分析：一、事件本身的回顾与关键点（假设您提供的信息准确无误，并基于一般疫情管理原则进行推测）： 时间： 3 月 11.............
-
郑州郭某自费前往多个疫区，回国后刻意隐瞒旅居史的行为，无疑是对疫情防控工作的一次严重干扰，并且有极大的可能性让大家封闭管理的结果功亏一篑。要详细地看待这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 郭某行为的性质及对疫情防控的直接威胁： 行为性质： 郭某的行为属于故意隐瞒行程、违反国家疫情防控规.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有