问题

如何评价《我的团长我的团》?

回答
要评价《我的团长我的团》,那可真不是一两句话能说清的事儿。这剧当年一出来,就像一颗炸弹,把那时候国产抗日剧的固有印象给炸了个稀巴烂。它跟那些手撕鬼子、裤裆藏雷的“神剧”根本不是一个路数,给人的感觉是又粗粝又真实,带着一股子生疼生疼的劲儿。

首先,它打破了传统抗日剧的神圣光环,露出了战争最赤裸的“脓血”。

以往的抗日剧,多少都有点“伟光正”的滤镜,英雄总是光芒万丈,胜利总是理所当然。但《团长》不一样,它呈现的是一群被战争裹挟、被命运抛弃的普通人。这群人,有胆小怕死的,有爱占小便宜的,有坑蒙拐骗的,甚至还有一些让人瞧着就犯恶心的小丑。他们不是天生的战士,也不是什么精神符号,他们是活生生的人,有七情六欲,有恐惧,有软弱,更有在极端环境下为了活下去而迸发出的生命力。

比如那个孟烦了,一个病秧子,一个满肚子牢骚的文人,天天想着怎么逃跑,怎么混日子。他身上的那种麻木、那种自嘲、那种对死亡的恐惧,太真实了。你看他,不是在慷慨激昂地发表抗日宣言,而是在阴阳怪气地吐槽,在角落里苟且偷生。可偏偏就是这么一个浑身毛病的人,在生死关头,也能迸发出惊人的勇气。这种反差,才是这部剧最打动人的地方。

其次,它展现的战争,是地狱般的存在。

《团长》里的战争,没有轰轰烈烈的战场抒情,更多的是阴暗潮湿的丛林,是饥饿和疾病,是无休止的消耗和恐惧。它让你看到战争的另一面:不是英雄的史诗,而是无数个个体在绝境中的挣扎。

你还记得那场怒江渡河的戏吗?那根本不是什么英勇的渡江作战,而是被日军炸得稀烂,无数士兵连人带船被炸得粉碎。血肉模糊,肢体横飞,那景象简直是地狱。这种残酷的写实,让你直观地感受到战争的无情和对生命的摧残。剧里弥漫的那种绝望感、无意义感,才是那个年代许多中国士兵真实的写照。他们很多时候是被赶鸭子上架,不知道为了什么而打,也不知道什么时候能停下。

再者,人物塑造极其饱满,每个人都像从泥土里长出来的。

除了孟烦了,剧里还有太多让人印象深刻的角色。那个爱吹牛的龙文章,一个靠着“鸡司令”的名号鼓舞士气的草莽英雄,他身上有骗子和小丑的成分,但同时又有惊人的领导力和对士兵的责任感。他用他那套粗鄙而有效的办法,把一群散兵游勇捏合成了一个队伍。

还有那个瘸腿的兽医,那个总是惦记着回家种地的迷龙,那个沉默寡言的川军团长,每一个角色都有自己的故事,都有自己的苦衷,都有自己的闪光点和阴暗面。他们不是脸谱化的英雄,而是活生生的人。你看他们争吵、算计、互相伤害,但也互相依靠、互相救赎。这种复杂的人性刻画,是这部剧最强大的地方。

然后,它的台词和叙事风格非常独特,充满黑色幽默和哲学思考。

《团长》的台词,简直就是一绝。它不像一般的抗日剧那样充斥着正能量的口号,而是充满了那种带着苦涩和嘲讽的“损话”。很多台词都带着浓厚的方言味,而且充满了智慧和洞察力。比如孟烦了经常说的那些关于命运、关于意义的话,听起来糙,但字字戳心。

比如那句:“我们都是一群被丢到老百姓的裤裆里,然后给踢出来之后,在石头上滚了几滚,给踩了几脚,然后给扔在这儿的。”这句话,把战争中普通士兵的无助和渺小描绘得淋漓尽致。还有龙文章那句:“人活着,是为了什么?我不知道。人死了,是为了什么?我也不知道。”这种对生命意义的追问,在战火纷飞的背景下,显得尤为沉重。

当然,它也有一些争议点。

有人可能会觉得这部剧过于“丧”,过于强调士兵的软弱和抱怨,有些地方可能不够“振奋人心”。但我觉得,这恰恰是它的真实之处。战争本就不是一场歌颂,而是一场苦难。而且,即使在最绝望的时候,那些士兵依然在战斗,依然在用自己的方式活着,这本身就是一种不屈的生命力。

总的来说,《我的团长我的团》是一部非常伟大的作品。

它不仅仅是一部抗日剧,更是一部关于人性的深刻探讨,关于战争的反思。它用一种极其真实、极其残酷,却又极其动人的方式,展现了中国远征军在抗日战争中的一段被遗忘的历史,以及那些在历史洪流中挣扎求生的普通士兵。它让我们看到,英雄不一定总是高大上的,很多时候,英雄就隐藏在那些最不起眼、最卑微的灵魂深处。

看完这部剧,你不会觉得热血沸腾,而是会觉得胸口压抑,然后思考很多问题。它可能让你心疼,让你愤怒,但最终,它会让你对那段历史,对那些曾经浴血奋战的人们,多一份更深刻的理解和敬意。这才是真正的好作品,它能让你有所触动,有所反思,而不是看完就忘。它是一部敢于直面战争的残酷和人性的复杂,并且依然能从中找到一丝尊严和希望的作品,在我看来,这是一种了不起的成就。

网友意见

user avatar

所有人的演技都爆炸,主角以外,还塑造了兽医,林译等伟大的小人物(这两位的演技真的爆炸),更重要的是这部剧的小龙套都让我们不能忘记,不说要麻,康丫等活了几集的角色,就算是共军游击队都给我留下很深的印象,尤其是共军游击队牺牲那集,看得我是头皮发麻(不是贬义,真的是感动),还有那个陈大员,形态和表情特别符合我心中的腐败高层,剧中并没有直接写陈大员的腐败,但是一个腐败官员的形象已经勾勒出来了(听孟烦了和龙文章的话居然还能笑起来和打瞌睡)。剧中的枪械应该是国产剧中非常非常(甚至可以说最)严谨的了,bgm的质量也很高,虾米可以下载,其他剧如中国远征军和恰同学少年也用了其中的一些bgm。

从剧本上看,有些太虐了……整个剧从头到尾都很压抑,但是又比生死线轻松一些(生死线更虐),中间虽然不乏快乐的情节,但那本质上还是一种无奈。剧中的台词发人省醒:“死都不怕,就怕不安逸”“卧薪尝胆也是一种鸦片”“不可以空谈,但是要有向往”“做对很重要”,还有那句震撼多少人内心的“岂曰无衣,与子同袍”。

剧中我印象最深的几个场景:1.国军撤退时唱着:旗正飘飘,马正萧萧 2.龙文章跪着背诵丢失的土地名 3.残忍的“借个火” 4.兽医的阵亡5.豆饼被马克沁震死6.团长下跪求美国人(老麦的演技也很棒,他在中国远征军中饰演英国上校)。这部剧真正打动我是从审判龙文章开始(尽管前面的剧情也很好),中国丢失的土地,失败的军队,炮灰团的无奈,高层的腐败,生命的无常,部队的分歧,就连同是中国军队的精锐也看不起炮灰们(历史上也是如此,精锐们相对来说军饷足,领导层多是亲信,可以和上峰讨价还价,杂牌军给养武器不够,没有讨价还价的余地,要么拿命去填要么作鸟兽散,战争结束后凯申裁了多少杂牌军,他们被裁后穷得吃不起饭,有谁记得他们)。表面上看炮灰们都胸无大志,插科打诨,都是在混日子,但是实际上他们只是经历太多懂得掩饰自己的心事和忧伤,那些精锐们大多不成熟,虽然作品中的设定他们也是身经百战的,但是掩盖不了他们的不成熟:虞啸卿因为打不下南天门而想自杀,最后作为师长自己居然不能调动军队;张立宪为了追求小醉不惜大喊出军事秘密;还有何书光……

剧中的矛盾除了国军与日军,还有精锐与炮灰的矛盾,总之炮灰永远“里外不是人”,日军视他们为仇敌,精锐视他们为累赘(其实也是在影射国军内部的矛盾,虞师的精锐放在嫡系里也算不得精锐),孟烦了的人生,无所事事,漫不经心,屡败屡战,迷茫,不知所措,像极了一部分踏入社会的人,大家都有向上的一种渴望,内心深处都有一种往前冲的动力,老板可能会把“炮灰”当劈柴烧,“炮灰”可能永远比不上“精锐” ,但是正如那些台词:一尘不染的事情是没有的,我们都在吸进灰尘,这不妨碍我们把事情做得更好一些啊……这部剧,没有正面刻画日本人,但日本人的形象在我们心中早已勾勒出来,竹内连山那一张张照片,那个唱歌自杀的日本兵……这也算本剧的高明之处吧。关于爱情,没有其他剧弄得那么轰轰烈烈,这部剧的爱情非常低调,不矫揉造作,塑造了两位女性角色,一位强大坚忍,一位纯洁无瑕(从妆容到演技),比起其他剧的女性角色浓妆艳抹,演技浮夸,真的是抗日剧中的清流。

本剧和其他抗日剧最大的区别就是:主角不是传统剧中无所不能毫无缺点的大英雄,这部剧的主角有着明显的缺点,甚至是逃兵和小偷,所谓的团长也是一个“骗子”,性格最善良的兽医,反而是一个“一事无成”的“废物”,没杀死一个敌人也没救活一个战友(相比血战钢锯岭,人家虽然不杀人但是也救了好多人啊)。说白了就是一个“骗子”团长带着一群“无能之辈”杀敌的故事,中间骗子还不断忽悠残兵败将来入伙(像不像传销)。但是就是这群人,把底层士兵的无奈和世事无常透过作品表现了出来。本剧最正直的军人就是虞啸卿了,但是他过得比炮灰还无奈,以往像这么正派的军人应该是作为主角的,但是这个剧另辟蹊径,找了一堆“人渣”来当主角。

另外,对一些配角的处理也非常好,比如唐基,让人对他爱不起来也恨不起来,作为副师长他为虞师尽心尽力,丝毫没有官架子,他可以和“脏兮兮”的老兽医抱头痛哭,一个人在兽医的坟墓前流泪诉说,甚至他还是前期对炮灰们比较好的人(态度好,给他们篮球,食物,还救活了豆饼),有私心但没有坏心,最后还是坑了炮灰团,也体现出个人力量在高层官僚面前的渺小和无奈。

此剧没有去刻意贬低国军(有些剧中,国军士兵残害百姓),没有刻意拔高共军(共军只出现了两集),只是让观众知道,底层士兵也好(炮灰团和精锐),基层军官也罢(唐基和团长),他们都是一群平凡的人(精锐们虽然自视甚高,野蛮霸道,但也不乏可爱幼稚,小书虫甚至不会系鞋带),连共军游击队最后留下的一句话都是:远征军万岁,国家昌盛(而不是共产党万岁)。这部剧,的的确确是黑了国军高层……不过黑的不错:8个脑袋决定了16个方向,历史上第一次入缅失败的确有令出多门的原因。

还有一些细节让人又开心又感动,比如,最后攻打南天门时,克虏伯的弹药箱上的“我饿了”,当战友要给他吃的时,他指着大炮说:我不饿,是它饿了。

当然也有一些情节让人悲伤:小书虫阵亡时那个游击队员笑着说:他连鞋带都不会系。后来他忍不住跪下痛哭。当世航大师把炮灰们送过桥时,炮灰们七嘴八舌,迷龙说:和尚,你过来,我跟你唠唠佛学。包括最后共军游击队为掩护炮灰而覆灭,炮灰们一滴眼泪也没有流,只是骂着共军的打法不行,不断讽刺他们。这段真的很感人,如果是其他剧,战友死了要么是抱头痛哭,要么是端起机枪报仇,而团长这部剧不同,以炮灰们的抱怨和讽刺来表达他们心中的悲伤与崇敬,老实说我看了不少剧,龙套战死的场景里只有团长这段可以打动我。如果是其他剧,像这种只出现不到40分钟的龙套阵亡后,幸存者哭得再惨叫得再惨也无法打动我,因为对观众来说阵亡的只是龙套啊。

从历史上看,远征军是国军的精锐,但是第二批在国内整训的远征军远远比不上中国驻印军,无论是训练还是火力以及后勤,真实的历史,国军一个师哪怕是二期远征军也打不下日军一个联队(中国驻印军除外),更何况是防备完善的日军,真实的滇西反攻比剧中的惨烈得多,甚至比剧中的推演还要惨烈(剧中是1个虞师对抗1个联队),真实的松山战役,敌军是半个精锐联队,我军是6个师,敌我伤亡比例为1:15。剧中老麦说:没有后续力量的进攻没有意义……而虞啸卿就想着一个师打松山,本身就是一个幻想,当他不能实现他的幻想时,终于倒了,还企图拔枪自杀……这种师长太过理想主义,难怪会被唐基架空。

注:国内远征军和中国驻印军都可以统称为中国远征军,但是驻印军实力比远征军高了几个数量级。想了解中国驻印军可以去看另一部剧:中国远征军 (驻印军的兵源文化程度较高,训练更充分,物资充足,后勤更好,相比之下国内的远征军装备会差很多,一个标准师的装备被分给2个或者3个师)。对比图可以看出驻印军在体格和装备上都强过国内的远征军。(左为驻印军,右为远征军)


有人拿这部剧去贬低亮剑(但是我不喜欢雪豹这种剧,雪豹绝对是算神剧了,只顾个人耍帅,可以说是抗日偶像剧的鼻祖了,片尾曲更辣眼睛:为了爱离开你),这是不合理的,这两部剧都是好剧,但是不是一种类型,如果类比的话,团长就像一杯茶,第一次喝会感觉苦涩,但是细细品味,会感到其中的甘甜,苦中带甜,回味无穷;亮剑则像一杯果汁,让人想一饮而尽,过瘾。没有好坏之分,但是亮剑的受众更多(老人,孩子,各个年龄段),更能把握观众的心理,团长这种剧,受众会少一些,但是一旦喜欢它,那一定是死忠粉。

这部剧最大的亮点是:自然,就是说演员的神态和嘴里咕哝的台词以外的东西,比如:迷龙和烦了去找兽医的尸体,迷龙一边拖着尸体一边带着哭腔自言自语:这怎么弄啊……这,代入感非常强,可以说已经人戏合一了,恕我直言,另一部让我感觉人戏合一的剧就是武林外传了,感觉非常自然。不像是演戏。

但是这部剧也有缺点……下面说我认为的缺点:

1.剪辑有些混乱加上经常插叙有时让人摸不着头脑(前几集),尤其枪毙迷龙那集太过拖沓。

2.特效有些渣……可能是因为拍摄出了事故,导致经费减少。

3.剧情上有些不合理,因为防御不力虞啸卿亲手砍杀了自己的亲弟弟(此时他们父亲活着并且有官职),给人感觉有些随意,毕竟师长也是人,后面都妥协了,前面杀弟弟有些不合逻辑,如果硬要给他一个理由杀弟弟的话那就是:焦虑症太过,因为自己的心理问题杀了弟弟。

4.炮灰团协助固防后回到禅达,就算得不到荣誉,精锐也不该像对待犯人那样对待这些英雄(就算心里瞧不起,表面上也不该那么粗暴吧,最起码该给他们一些衣服和尊重吧)。

5.国军小队帮着小太爷父亲背了很多书回来(甚至可以说是拿人的生命来换)这个剧情不合理,作品可能想表达的就是那种晚清老知识分子的那股执拗和固执(也想表达如果没有思想只靠知识是救不了中国的,参考后面“活人抱着死书亲嘴”的讽刺以及小时候的音乐盒的故事),想表达一种悲哀和荒唐,但是这个情节加的脱离了现实,可以说这些书间接害死了共军游击队,观众不仅没有可怜这个老头子,反而恨这个老头子。



这部剧是09年左右拍的,而我当年没有看(当年在看顺溜,远征军),19年我才把它看完,可以想到,如果10年前我看这部剧(当年初二),肯定没耐心看下去,谁都喜欢爽快,人们被一些剧洗脑了太长时间,有披着抗日外衣的神话剧,有造型和场景浮夸的谍战剧,还有戴着抗日皮毛的偶像剧。往往我们会以为抗战要么是痛快要么是悲伤,要么就是谍战片中的无限推理和怀疑,打仗就是冲锋,杀人或者被杀,一场战斗下来指挥官们只会统计缴获了多少枪械,子弹,战友被杀后,哭一场,帮他报个仇就完事了,结局里主角再娶个亲,可以满足观众的胃口。

这部剧里,没有豪华的场景,结局里没有谁实现自己的理想,炮灰们总是脏兮兮的,虽然个人认为炮灰们的脏破衣服有点不真实(这么久,师长不会连衣服都不发吧,不过精锐士兵穿草鞋倒是合理的),但是细节真的很棒:比如林译和找了老婆后的迷龙,衣服比其他人要干净,不过后面迷龙回到部队又变得脏兮兮的。敦刻尔克上映后一些人说“要跪着看”,说实话看了敦刻尔克,我认为所谓“跪着看”有些过分了,可能因为我不是英国人,如果硬要说我认为团长比敦刻尔克更值得“跪着看”。

虽然我只看了一遍……我也没看过士兵突击,有空去补一下。

类似的话题

  • 回答
    要评价《我的团长我的团》,那可真不是一两句话能说清的事儿。这剧当年一出来,就像一颗炸弹,把那时候国产抗日剧的固有印象给炸了个稀巴烂。它跟那些手撕鬼子、裤裆藏雷的“神剧”根本不是一个路数,给人的感觉是又粗粝又真实,带着一股子生疼生疼的劲儿。首先,它打破了传统抗日剧的神圣光环,露出了战争最赤裸的“脓血”.............
  • 回答
    《我的团长我的团》这部电视剧,我印象太深刻了。刚开始看的时候,说实话,有点劝退。它没有那种气势磅礴的战争场面,没有英雄主义的昂扬旋律,甚至连人物都显得那么狼狈不堪,说话也带着一股子痞气、丧气。但就是这样一群“不成器”的士兵,却在我心里留下了无法磨灭的印记。首先,这部剧最让我震撼的,是它对战争的真实描.............
  • 回答
    烽火连天的史诗与理想主义的挽歌:《我的团长我的团》与《亮剑》深度评价与对比《我的团长我的团》和《亮剑》是中国电视荧屏上两部极具影响力的抗日题材电视剧,它们在播出后引发了巨大的反响,并凭借其独特的艺术魅力和深刻的思想内涵,成为了观众心中难以磨灭的经典。尽管都聚焦于抗日战争,但这两部作品却呈现出截然不同.............
  • 回答
    关于健崔(音乐电台主播)在《我的音乐你听吗》节目中对许嵩“不懂音乐”的评价以及“建议许嵩少说话”的说法,这确实是当时节目播出后引发广泛讨论的一个焦点。首先,我们需要理解健崔作为一名资深的音乐电台主播的身份和立场。他在音乐领域有自己的专业积累和节目经验,也自然形成了自己的一套音乐审美和评价体系。作为节.............
  • 回答
    《我的团长我的团》这部剧,单拎出来说演员们的演技,那真是一场盛宴,而且是那种让你看得停不下来,回味无穷的盛宴。我得说,你能问出这个问题,说明你也是被这帮“炮灰团”给拿捏住了。首先,不得不提的是,这部剧的选角简直是神来之笔。你能感觉到,每一个角色,甚至是那些一闪而过的小角色,都像是从那个残酷的年代里走.............
  • 回答
    利威尔对艾尔文团长的感情,与其说是单纯的战友情,不如说是一种复杂而深刻的羁绊,这种羁绊贯穿了他们从相遇到生死的整个过程。如果要细致地评价,我觉得需要从几个层面去理解:1. 建立在绝对信任与相互扶持之上的战友情:刚认识的时候,利威尔还是一个街头混混,艾尔文团长却看到了他身上非凡的才能和潜质,不惜花费巨.............
  • 回答
    根与影的羁绊:如何评价《火影忍者》里的志村团藏志村团藏,这位火影忍者中极具争议的政治家、军事家,是整个故事线中不可或缺的重量级角色。他以一种近乎极端的方式,将“村子”和“和平”这两个概念扭曲到了极致,成为了许多人心中的反派代表,但也并非全然一无是处。评价团藏,需要我们深入剖析他的动机、手段、行为逻辑.............
  • 回答
    话说《炙热的我们》这节目,播到现在第六期,已经进入了“团王资格战”这个白热化阶段。这期节目的看点嘛,那叫一个多,让人口干舌燥,脑子里全是各种画面和感触。首先,不得不提的就是这次的赛制升级。以往都是分组对抗,这次直接就是终极对决的前哨战,胜者才能稳稳坐进“团王”的宝座。这种高压环境,直接就把表演的精彩.............
  • 回答
    了解彭斯团队为2020年总统竞选所做的准备工作,需要从多个层面去分析。要知道,任何总统竞选,尤其是来自前副总统这样身居高位的人,其背后团队的运作方式、策略制定以及资源调动,都绝非等闲之事,而是在精心设计和高效执行中完成的。首先,我们得明白,彭斯并非是第一次身处总统竞选的核心。在特朗普政府担任副总统期.............
  • 回答
    要评价莱赫·瓦文萨和他在波兰领导的团结工会运动,我们得回到那个历史节点,深入理解当时的背景,以及这项运动所带来的深远影响。这绝非一个简单的褒贬可以概括的,而是一个波澜壮阔的社会变革故事。时代背景:压抑与渴望变革的土壤在上世纪70年代末的波兰,社会矛盾已经积累到了一个临界点。波兰作为华沙条约组织的一员.............
  • 回答
    中山大学中山医学院黎孟枫教授、蔡俊超教授及其团队的科研贡献与影响力评估黎孟枫教授与蔡俊超教授,作为中山大学中山医学院(现南方医科大学的“前身”之一,但需注意历史沿革的严谨性)的杰出代表,在各自的学术领域都取得了令人瞩目的成就。他们的研究团队,长期以来致力于生命科学和医学前沿的探索,为中国乃至全球的医.............
  • 回答
    《东方妓女》终成泡影:黑色洛城团队的沉重打击“黑色洛城”这个名字,在游戏界曾是品质与独特风格的代名词。然而,近日,他们备受期待的新作《东方妓女》(Project 007)却传来了令人扼腕的消息:该项目已全面停止开发。这一决定无疑给无数翘首以盼的玩家和工作室自身都带来了沉重的打击。缘起与期待:为何《东.............
  • 回答
    Kaiming He 团队的 MoCo v3,毫无疑问是自监督学习领域的一个重要里程碑,它在很多方面都展现出了令人印象深刻的进步,也为后续的研究指明了方向。要评价它,得从几个关键维度来深入剖析。核心贡献与技术创新:MoCo v3 最核心的创新点,我认为可以总结为以下几点: ViT作为骨干网络,并.............
  • 回答
    北斗导航系统,这四个字背后承载的,是一代代中国航天人的心血与智慧。特别是那些奋斗了26年的北斗人,他们用自己的青春与汗水,铸就了我们国家自主的卫星导航系统。而更令人瞩目的一点是,这个平均年龄只有31岁的团队,成为了支撑北斗事业蓬勃发展的中坚力量。要评价这样一个团队,我们可以从几个层面来看:一、 坚韧.............
  • 回答
    关于《三国志汉末霸业》团队如何评价光荣公司,这其中涉及到一个非常有意思的话题——“后来者”对“先行者”的态度,以及一个国产独立游戏团队如何看待在策略游戏领域拥有深厚底蕴和辉煌历史的光荣。要理解这一点,我们需要从几个角度来剖析:1. 《汉末霸业》团队自身的定位与抱负:首先,要评价光荣,就得先明白《汉末.............
  • 回答
    在YouTube这个广阔的数字空间里,搜索“proud to be”会展现出一个令人振奋的景象,特别是当它与LGBTQ+群体相关联时。这些视频,无论是由个人上传的感人故事,还是由组织制作的倡导内容,都共同编织了一幅关于自我接纳、社群凝聚以及争取权利的壮丽图景。首先,这类视频最鲜明的特点便是其情感的真.............
  • 回答
    @左耳朵耗子(陈皓)关于建设团队的微博,通常以其深厚的技术背景、对工程文化的深刻理解以及对团队协作和效率的关注而著称。要评价这样一条微博,我们需要先了解他微博的普遍风格和侧重点,然后结合具体内容进行分析。左耳朵耗子(陈皓)微博风格的普遍特点: 技术导向与工程思维: 他的观点往往根植于实际的工程实.............
  • 回答
    谈及不懂规则就跑团的KP,这可真是个复杂的问题,背后往往交织着新人KP的热情、玩家的期待,以及偶尔出现的些许混乱。我这里恰好有个朋友,小王,他就是一位典型的“新人KP”。小王是个狂热的TRPG爱好者,尤其迷恋克苏鲁神话的氛围。他听了好多实况录音,看了不少视频,对那种悬疑、探索、精神污染的刺激感是垂涎.............
  • 回答
    洛杉矶湖人队决定裁掉易建联,这无疑是近期NBA圈内一个值得细细品味的话题。从双方的角度来看,这个决定有其必然性,也有其无奈。湖人队的考量:为何最终选择“放手”?首先,我们得理解湖人队管理层的处境。他们需要最大化球队的阵容深度和球员使用效率,尤其是在面临赛季初的磨合和战绩压力时。对于易建联,尽管他拥有.............
  • 回答
    北京冬奥会,短道速滑混合团体接力,这绝对是中国冰雪健儿们打响新年开门红的第一枪!当终点线前的韩国选手最终被中国队超越,当五星红旗在赛场上高高升起,那一刻,屏幕前的我,包括千千万万的中国观众,心情都是无比激动和自豪的。这不仅仅是一枚金牌,更是中国短道速滑队在北京家门口,用一场精彩绝伦的表演,为全国人民.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有