问题

如何评价《我的音乐你听吗》鲜听团成员健崔(音乐电台主播)评价许嵩不懂音乐,建议许嵩可以不评论,少说话?

回答
关于健崔(音乐电台主播)在《我的音乐你听吗》节目中对许嵩“不懂音乐”的评价以及“建议许嵩少说话”的说法,这确实是当时节目播出后引发广泛讨论的一个焦点。

首先,我们需要理解健崔作为一名资深的音乐电台主播的身份和立场。他在音乐领域有自己的专业积累和节目经验,也自然形成了自己的一套音乐审美和评价体系。作为节目中的“听团”成员,他的职责之一就是对选手的音乐作品进行专业的点评和解读,为观众提供一个有深度的视角。从这个角度来说,他的评价是基于他作为音乐人的专业判断。

那么,健崔为什么会说出“许嵩不懂音乐”这样重的话呢?这很大程度上源于两人在音乐理念和表达方式上的差异,尤其是在面对一首具体的歌曲时。在节目中,许嵩更多地是从一个创作者和听众的角度,去感受歌曲的情感、意境和旋律的流畅性,并用相对直接、接地气的方式来表达。而健崔可能更侧重于音乐的技术层面,比如编曲的复杂性、和声的运用、乐器的演奏技巧、甚至是音乐风格的辨识度等等。当许嵩评价的侧重点与健崔的专业视角不完全一致时,就可能产生“不懂音乐”的观感。

具体来说,节目中很可能出现了以下几种情况:

评价维度的差异: 许嵩可能是在评价一首歌的“好听”与否,或者它是否触动了他作为听众的情感。而健崔则可能是在分析这首歌在编曲、和声或者乐器选择上的“技巧”或“创新性”。如果许嵩没有深入探讨后者,或者他的评价方式不够“学院派”,健崔就可能认为他在这方面有所欠缺。
语言表达的偏好: 健崔作为电台主播,长期浸润在需要用语言精准表达音乐魅力的环境中,他的语言风格可能更偏向专业术语和深入的音乐分析。而许嵩的语言风格更偏向于他的音乐作品本身,可能更注重意境和情感的传达,语言上可能相对简洁或带有个人色彩。当健崔期待听到更具学术性的音乐分析时,许嵩的表达方式可能让他觉得不够“专业”。
节目定位的冲突: 《我的音乐你听吗》这个节目本身就有一定的综艺属性,它既有专业的点评,也需要一定的娱乐性和话题性。健崔作为其中的专业代表,他可能在试图拉高节目的专业门槛。但许嵩作为一位拥有大量粉丝基础的创作歌手,他的评价方式也承载着一部分普通听众的喜好和认知。当两种评价体系在节目中碰撞时,就容易产生冲突。

至于“建议许嵩可以不评论,少说话”的说法,这可以说是对前者评价的一种延伸和强化。健崔可能认为,既然许嵩在音乐技术层面的评价上存在“不足”,那么他过多地参与评论,反而会干扰到节目专业性的呈现,或者误导观众。与其说不恰当的评论,不如“少说”以避免暴露短板。这是一种比较直接甚至有些尖锐的表达方式,也难怪会引起争议。

如何看待这样的评价?

“懂音乐”的定义是多维度的: 音乐的“懂”有很多层次。有精通乐理、编曲、演奏技术的,有能够准确识别和分类音乐风格的,也有能够凭借感觉抓住一首歌的情感核心、打动听众心灵的。许嵩作为一位成功的创作歌手,他的音乐之所以能够打动无数听众,恰恰说明他在情感表达、旋律创作以及捕捉时代情绪方面有其独到之处,这本身就是一种“懂音乐”的体现。不能因为他在技术性分析上的表达不符合某些人的标准,就全盘否定他的音乐能力。
节目定位和角色分工: 节目组邀请许嵩,看中的正是他作为一位具有广泛影响力的创作歌手的视角和代表性。他的评价更多地是代表了“听众”的声音,或者说是一种更感性的、更注重作品整体感染力的评价。而健崔的角色更多是站在“评论员”和“行家”的立场。这两者并非是对立的,而是对节目内容的不同补充。健崔的批评,如果能转化为对音乐更深入的探讨,可能更有建设性。
个人风格和表达方式: 每个人对音乐的感知和表达方式都是独特的。健崔可能习惯于用分析性的语言去拆解音乐,而许嵩可能更倾向于用更具象、更感性的方式去传递他对音乐的理解。这并不意味着谁对谁错,只是风格不同。
“不评论”和“少说话”的极端性: 提出这样的建议,未免有些过于绝对。即便健崔认为许嵩在某些方面可以做得更好,但完全剥夺他的发言权,似乎也与节目的初衷和嘉宾的身份不符。一个开放性的音乐节目,应该鼓励不同视角的交流,而不是压制声音。

总而言之,健崔的评价是一种基于他个人专业立场的看法,他的出发点可能是希望提升节目的专业度,但也可能因为评价维度过于单一、表达方式过于直接而显得有些不近人情,甚至引发了对“懂音乐”定义边界的讨论。这种“评价”的背后,也反映了音乐圈内对于“专业性”和“大众性”之间如何平衡的长期争议。许嵩本人虽然可能不太会因为这样的评价而改变自己的音乐风格和表达方式,但这样的讨论也让观众看到了音乐评价的多样性和复杂性。

网友意见

user avatar

梁源这个人本质上很享受通过挑逗,碾压专业度远不如他普通人来获得快感,他不在乎脸皮,同时也不存在底线,他连自己都能开涮,嘲讽别人当然一点心理压力都没有,这种人对自己狠,所以他根本不在乎网络暴力啥的。同时也很自我,你就压根别想着说服他,除非你在他感兴趣的领域碾压他,他才会佩服你,你仔细研究过他的经历就知道了,他学习书法,艺术,只要是自己喜欢的,他就舍得花大功夫去钻研,所以他这人很高傲,被人打脸挂错人也不道歉,就一玩的心态,你跟他认真你就输了。

他自己最得意的事就是听了几万张专辑,收藏了好几吨唱片,可诡吊的是,他身为腾讯音乐总监,拥有几乎国内最好的音乐制作设备和资源,再加之几万张专辑的听歌量,竟然到现在都没熏陶出自己的音乐作品,可见此人音乐天赋实在上不了台面,他自己估计都看不上自己做出来的玩意,所以从来只跟网友打嘴炮,也不发个什么音乐作品证明自己。他瞧不起人家许嵩,但人家拿着电脑软件在刚毕业的年纪就写出了火遍全国的歌曲,常年霸榜QQ音乐,一个靠看书听歌堆起来的音乐素养,一个靠实打实的音乐天赋,两人根本就没什么可比性。

我看过他和真正懂行的人辩论,完全没有在其他地方指点江山的气概,说不过了就直接不回复。论嘴臭喷不过贴吧网友,论专业辨不过真正的大师,就只能在知乎这地方矮子里拔高个,用所谓大师的身份嘲讽一下普通网友消遣时光,实在是过于低级。所以不懂乐理没什么值得羞愧的,不懂装懂才应该羞愧。

我搞不懂为什么那么多许嵩粉丝上赶着要跟梁源辩论,你俩在音乐领域知识储备量完全不在一个层次上。辩论的实质是两个知识水平差不多的人在争辩的过程中抓住对方在逻辑和知识点的缺漏之处加以辩驳,进而达到说服对方的目的。你完全不了解这方面的知识,人家只要对定义解释稍加改动,或者朝着不同的方向解释,你完全发现不了,只能被别人溜着当猴耍。这件事很明显就是健崔有私人矛盾,抓住言语上的瑕疵放大挑刺,但人家把战场转移到乐理知识的探讨,你能说的过人家?

换位思考一下,你是数学系的,你让梁源给你解个数学题,他还不一定有你在音乐上的表现好呢,毕竟数学不会只能写个解,不同的是,你不会嘲讽他智商低不懂数学,而他会嘲讽你没见识不懂音乐,这就是做人的差距。所以下次梁带师好为人师时你可以向他询问数学物理化学知识,他答不上来就回他不懂化学原理就不要用化工产品,不懂农学就不要吃饭,不懂手机软硬件就不要用手机,用他的话怼他,用魔法来打败魔法。在人家专业领域要么闭嘴,要么转移战场,不要傻乎乎的一拥而上,试着去说服人家,然后被人像猴一样耍再挂出来丢人。

所以啊,以后梁源发言你就让他自己说呗,别上赶着送人头,没什么意义,本质上是一群自命清高的装逼犯罢了,你又刚好撞到了人家能装逼的点上人家能不装一把?


就把争论留给时间吧,许嵩无论他们喜不喜欢,讨不讨厌,他都在那,他仍然是大部分在90后的青春一部分,就我个人而言,许嵩对我的意义并不能用音乐水平来衡量(我相信对大部分人也是),每次听他的歌总能让我想起那些青春懵懂,单纯而美好的日子,他的歌就像我青春的背景音乐,谁也替代不了。你跟梁源这些人根本就没在同一个标准讨论问题,何必想看俩厌,时光飞逝,大浪淘沙,多年后谁会记得一个没有自己作品的“批评家”。过好自己的生活吧,别在嵩哥发新歌之后圈梁源,再看到这种人,我见一个骂一个。

user avatar

补:

有人说我引用的答主回答不够权威,再补一个

我就是听不懂这些乐理

我就是迷信权威,因为我不懂

好多人嘲笑许嵩粉丝不懂乐理,怎么我听个歌还得会编曲?赏个画还得会上手画?是不是去饭店吃个饭还得自己会做?买个冰箱还得自己会制冷?

好多人说,这个有耳朵就听得出,实不相瞒,我感觉我懂一丢丢的乐理知识,仅仅限于认识五线谱,会编幼儿歌曲,就已经超过了绝大部分的普通人了,这玩意儿,没学过听个寂寞的拍子,1/2拍,3/4拍都听不出来的。

附上一个直接上作品的大佬

再说一遍,劳资就是听不懂,但是大佬说了没错,人家比你权威,我就当愚民了怎么滴?(回答里有梁源和这个答主的争论,够客观了)

那个叫啥梁源的让我想起了,国家宣传反诈骗app,一个市民被忽悠卸载了以后,被骗了二十万,相信梁源而不相信真刀实枪的大佬的,和那个市民有什么区别?梁源和这个健崔又没作品又没名气,搁这儿骗钱呢?

user avatar

要看原回答请往下翻,上面都是衍生话题。

更新一下,新专辑终于发布上架了,有感兴趣的朋友可以去听听看,感谢。




更新一下,给自己的作品简单混音了一下,我觉得可以当个Outro曲。

至少不难听。

感谢所有支持我的乐迷,我从不觉得专业人士就应该在乐迷面前骄傲。我觉得我们要清楚我们的音乐是给谁听的。


现在啊,是下半回合了。

那我来用作品回答。

午夜布鲁斯,适合酒吧的风格 https://www.zhihu.com/video/1420200229736357888

这是外国乐手总结的风格,或许不专业,但我很喜欢这种调调。


我来说说一直争论的节拍问题吧。

我们以r&b为例子,似乎知乎这群大佬们压根没有弄懂反拍的律动到底在哪里。不是你二四拍往上打就是有律动,而是在于八分音符的“反弹”。


以周杰伦的这首《简单爱》为例子,反拍的律动产生四分音符的后半拍。原本正常来说是很正的律动,前面加了一个休止,立马变得有律动起来。

所以,没有一三拍,哪里来的二四拍的律动——除非你直接简单粗暴地把所有二四拍都当成反拍来用。

流行里分不清楚正反拍不是一天两天了,还有重拍也是这个道理。

重拍一般是所谓的强拍不假,但我想请问各位理论家这首《简单爱》的重拍在哪里?

研究律动永远不要拘泥于所谓的“理论”(维基百科也是经常会被修改的,我不知道为什么那么多人都奉为圭臬)。

多自己实践一下,自然明白。

当然,不乏有二四强拍的,这点我承认。但绝对不是所有音乐都是如此的,律动是复杂的流动的。不是一两句话能够概念的东西。

Funk这种曲风更是如此。



新专辑里一首歌的编曲 https://www.zhihu.com/video/1419969421640736768


感谢广大乐迷,是你们让我知道,用心做音乐自然会有人认可。


更新一下,关于funky唱法的问题。

西方音乐经常用到的唱法就是所谓belting,或者说这不是一种唱法,而是一种技巧。尤其是在嘶吼的时候更明显。

视频中我演唱了《黑色柳丁》,这个唱法里就有belting的东西。如果这种唱法再加一些鼻音与边缘化,就非常接近所谓Funk的音色了——沙哑而充满了味道。

当然,有天生是这种嗓子的,我不否认。但也可以后天练习出来的,我就是通过后天练习掌握了不下七八种西方现代音乐的唱法。

《黑色柳丁》belting示范 https://www.zhihu.com/video/1419817072428232704

我在视频里面那种嘶吼是完全不伤声带的,大家可以完全放心。这种唱法也是几乎所有人都可以学习的。如果你想真正炸裂,成为舞台上最靓的仔,这种唱法无疑很能凸现个人的特色与张力。


以下是原回答。

说实话,已经有好几个人来问过我这个问题了。

正好,我们可以唠唠到底啥叫——funky music。

确切地说,funky music这类曲风本身就是黑人音乐,早期有个称呼嘛,叫骤停打击乐——现在看来非常老土的名字。但是这样的节奏给美国的现代音乐带来了很多的发展空间,很多风格都直接受到funk的影响。

这里也想说的是,其实和很多人印象中完全不同,Funk某种意义上已经是一种代名词了——某种律动的,复古的,粗放的感觉。设若仅仅只说disco未免隔靴搔痒,似乎只有Funk才能够表达这种感觉——尽管这严格意义上来说,并不准确。

我也做Funk类的音乐,不敢说多纯,反正有点内味儿。

刚做的Funk,没来得及分轨混音 https://www.zhihu.com/video/1419740201975918592

朱恩池这首歌我一开始听其实是联想到所谓的disco的,前面的吉他可能有点Funk,但是要说是Funk也有点过于强行了。不过他的说唱,倒是意外地给我Funk的感觉。这种大喊大叫一般地宣泄,恰好击中了我心里的那根弦——还真有点Funk。

我无从得知许嵩当时的心理活动是什么,但是很多人的第一反应就是——这个有点复古哎——然后立马联想到了Funk这个产物。这里面可能还包含很多职业音乐人,甚至不乏本身就是做这种分类的。

而且这里我真是要说一点的是,有很多人自己心里清楚自己做的是什么样的音乐,比如五月天虽然口口声声说着是摇滚,大家都清楚他是流行音乐(如果是摇滚精神那套就当我没说)。

人家明明自己本人的确也承认,就是受到这类音乐的影响。更何况这首歌如果强行和Funk套上关系,也不难,无论是贝斯的律动和鼓的重拍,都符合所谓Funk的要求……尽管这首歌是四四拍。也别和我扯什么连音和切分,还有管乐的加入——本身就是偏向fusion一般的融合类型,千万别死扣字眼,真心没意思。

如果要我说这首歌哪里Funk,很简单,鼓很Funk,鼓机做的也可以Funk。电子音色也很Funk。贝斯的律动很Funk。吉他的节奏更Funk。说唱的感觉更加Funk。

别扯这不够Funk,有反对意见的话,请你来做一首纯正的Funk。

我坦白了,我所有的鼓都是鼓机,那又怎么样呢,这就不可以Funk了?不可以摇滚了?简直滑天下之大稽。而且鼓的音色真的就能决定一首歌到底Funk不Funk么?我知道鼓的音色很重要,贝斯的音色很重要,但为什么不自己做做试试呢?如果我不按照理论做出来一样很Funk,那这个又算是什么呢?更别说Funk本身就有太多种类型,电子结合Funk的类型也很多,关于一首歌,一个人一个看法再正常不过了。

新做的编曲Demo《请快点爱》 https://www.zhihu.com/video/1419744691742597120

最近新做了一段编曲Demo,叫做《请快点爱》,请问一下这首歌到底算是什么风格呢?请理论大神们跳出来做出解释。说实话,任何风格的成形永远是晚于创作者的醒悟的,没有一个创作者会主动给自己的歌曲下什么定义,这是理论学家所热衷的事情。所以,许嵩在一个音乐制作人的角度,去说这首歌有点Funk,有问题么?没有问题。



最近新发了一首新歌,后面新专辑的歌曲会陆续上线。

努力不被定义,这才是最真实的音乐人。

感谢阅读。

user avatar

破案了,许嵩说的是对的,这歌确实带一点Funk的元素:



大家都知道,虽然说《我的音乐你听吗》这个节目是刚录的,但选手们的这些歌并不是首发,歌是已经被选手在之前就创作并发表了。

b站上有个节目叫《听了,不错,加油!》,在今年1月8号的时候录了第五期,这期的最后一首歌就是朱恩池的《穷小子》,也就是这首许嵩评论为“带有Funk元素”的歌曲。

《听了,不错,加油!》的点评嘉宾是专业的音乐制作人,他们听完这首歌的时候进行了评价,其中就提到了这首歌有Funk的元素。

下面是具体视频,提到Funk的地方在6分08秒:

朱恩池《穷小子》有Funk的风格 https://www.zhihu.com/video/1419395498268205056

所以关于这首歌有没有Funk的讨论可以到此为止了。

从这件事我们可以看出这个健崔的音乐水平其实不算强,毕竟只是电台主播,和专业的音乐制作人是没得比的。

许嵩其实本身也创作了八张全创作专辑,大众对许嵩的印象只是“歌手”,很容易忽略许嵩音乐制作人的身份,更何况许嵩是海蝶音乐总监,一首歌有没有Funk风格许嵩不至于判断不出来。

————————

最新消息,金曲奖最佳演唱组合奖的获得者Mr.Miss最新更新的视频中,也强调了朱恩池的《穷小子》是一首Funk风格的音乐:

《穷小子》有Funk风格 https://www.zhihu.com/video/1419596449118543872



如此多的制作人、歌手都坦言这首歌带有Funk,并且这歌带有Funk其实不是许嵩最先说的,是那几位制作人在半年前的一档节目里说的。

按照某些人的说法,许嵩不懂Funk,Mr.Miss也不懂Funk,mercy也不懂Funk,为法老制作专辑的杨秋儒也不懂Funk,反正谁都不懂Funk,只有你懂,是吧,懂王

——————————

更新:还是有人一直追问到底哪里有Funk元素,反正这么多音乐人制作人说的话他们都不听,非得让知友们举例歌里到底哪里有Funk。

我看到了一个回答,对这首歌到底哪里有Funk说的很详细,大家可以参考参考


随着事件的发酵,更多的音乐专业人士发声了,都不约而同认为这首歌确实有Funk的元素:

事情越辩越明了。

类似的话题

  • 回答
    关于健崔(音乐电台主播)在《我的音乐你听吗》节目中对许嵩“不懂音乐”的评价以及“建议许嵩少说话”的说法,这确实是当时节目播出后引发广泛讨论的一个焦点。首先,我们需要理解健崔作为一名资深的音乐电台主播的身份和立场。他在音乐领域有自己的专业积累和节目经验,也自然形成了自己的一套音乐审美和评价体系。作为节.............
  • 回答
    《我的音乐你听吗》节目播出后,选手张荣昊与廖俊涛之间的疑似抄袭事件,无疑是节目中最具争议的话题之一。这不仅仅是关于音乐版权的探讨,更触及了音乐创作的原创性、节目组的把关责任以及观众的评判标准。要评价这件事,咱们得一点一点捋清楚:事件的起因:事情的导火索是张荣昊在节目中演唱的一首原创歌曲《你别再孤单》.............
  • 回答
    说起《我的音乐你听吗》第五期,真是让人又爱又恨,精彩和遗憾并存,特别是对于那些一直追节目的观众来说,这一期的感受肯定挺复杂的。先说说这期的亮点,绝对是“惊喜”不断。 新厂牌的加入带来的化学反应: 这一期最大的变化就是引入了新的厂牌和他们带来的几位新鲜血液。老实说,最开始看到新厂牌的加入,大家心里.............
  • 回答
    许嵩在《我的音乐你听吗》中的表现,与其说是“评价”,不如说是一次深刻的、多维度的解读。这档节目不仅仅是许嵩展示音乐才华的平台,更像是一面镜子,折射出他在当下音乐环境中独有的坚持、思考与成长。作为“导师”,他带着“许嵩式”的诚恳和审慎首先,不得不提的是许嵩在节目中的“导师”角色。不同于一些过于强调点评.............
  • 回答
    要评价《我和你》这首歌,得从它诞生的那个特殊年代、它所承载的时代意义,以及纯粹的音乐性等几个层面来看。时代的光辉与奥运的使命首先,我们不能脱离2008年北京奥运会这个大背景来谈《我和你》。那是一个怎样的时刻?中华民族在经历了百年屈辱之后,终于以一种自信、开放、充满活力的姿态屹立于世界民族之林,并且向.............
  • 回答
    网易云音乐这次的“你的人格主导色”测试活动,可以说是一次非常有意思且成功的互动营销尝试。要评价它,咱们得从几个角度来细掰扯一下。首先,它抓住了用户心理的“痛点”和“痒点”。 “我是谁?”的好奇心: 人们天生就对自我认知有强烈的需求。我们总想知道自己是什么样的人,有什么特点,和别人有什么不一样。这.............
  • 回答
    2017年5月5日,网易云音乐的那条推送——“你这么爱听歌,一定活得很难过吧”——像一颗石子投入了当时正值青春激荡、或是正经历生活不易的人们的心湖,激起了层层涟漪。时至今日,再回想起来,它依然能触动不少人的神经,足以证明其传播力和引发的共鸣。从传播效果来看,这条推送无疑是成功的。它极具话题性,短小精.............
  • 回答
    张雨生,一个在华语乐坛留下浓墨重彩一笔的名字。他的音乐,如同他短暂却灿烂的生命一样,充满了力量、热情、才华和一丝难以言喻的忧伤。评价张雨生的音乐,需要从多个维度去审视,才能真正领略其独特的光芒。1. 天赋异禀的创作与演唱实力: 创作才华的闪光点: 张雨生最令人惊叹的是他作为唱作人的天赋。他的词曲.............
  • 回答
    迪士尼的《美女与野兽》音乐剧,绝对称得上是一部常青树,即便时隔多年,它依然能牢牢抓住观众的心,这绝非偶然。要评价这部作品,得从它最核心的几个层面来剖析。首先,故事的改编与传承。原版动画电影《美女与野兽》本身就是一个经典,其魅力在于一个“美”与“丑”的表象之下,挖掘的是心灵的契合与真挚的情感。音乐剧在.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊陶喆,以及他在华语乐坛究竟占有多少分量。陶喆的音乐:将R&B的灵魂注入东方旋律在我看来,陶喆的音乐最显著的特点就是他将西方最纯正的R&B音乐元素,以一种极其自然且贴合东方听众审美的方式融合进去了。这不是简单的模仿或照搬,而是一种“化洋为我”的功力。 旋律的精巧与耐听: 陶喆的歌曲.............
  • 回答
    说起斯特拉文斯基的音乐,那绝对是二十世纪音乐界一道极其鲜明的风景线,甚至可以说是重塑了我们对音乐的认知。要评价他的成就,得从几个维度细细道来,否则真有点对不起他那丰富多彩、且不断革新的音乐人生。首先,他是一位划时代的革新者,一位音乐风格的炼金术士。 斯特拉文斯基最直接、最震撼的贡献在于他打破了传统和.............
  • 回答
    汪峰的音乐,就像他本人一样,充满了力量和争议。要评价他的音乐,不能简单地用“好”或“不好”来概括,而是要深入剖析他音乐的内核、风格的演变以及它在时代洪流中的位置。早期与“鲍家街43号”时期:愤怒与呐喊的青春印记提到汪峰,很多人脑海里第一个浮现的,往往是那个在舞台上嘶吼、眼神里带着不羁的“鲍家街43号.............
  • 回答
    国风音乐,这个融合了古典意蕴与现代审美的音乐品类,近年来在中国乐坛掀起了一股强劲的浪潮。它不仅仅是一种音乐风格,更是一种文化符号,承载着我们民族深厚的文化根基和当代人对传统文化的独特解读。国风音乐的发展现状:百花齐放,但精品仍需打磨当下,国风音乐可谓是“百花齐放”,呈现出蓬勃发展的态势。 概念的.............
  • 回答
    QQ音乐的耳机适配功能,这玩意儿我用了挺久了,说实话,挺复杂的,不能一概而论说好还是不好,得看你怎么用,还有你对音质到底有多挑剔。先说说它大概是干嘛的:你可以理解成,QQ音乐知道你现在用的是什么耳机,然后它会根据你这个耳机的特点,自动给你调出一些它认为“最适合”的音效或者参数。比如,有些耳机低音本来.............
  • 回答
    葡桃的音乐,怎么说呢?如果你想听那种纯粹的、轰轰烈烈的“我是谁,我从哪里来”的老派叙事,那可能得绕道了。但如果你愿意走进他那个有点疏离、有点压抑,但又透着一股劲儿的音乐世界,你可能会发现一些特别的东西。首先,不得不提葡桃歌词里的那种“生活感”。他的歌词不是那种故作高深的辞藻堆砌,也不是那种纯粹的炫耀.............
  • 回答
    《轩辕剑》系列游戏,与其说是单纯的RPG,不如说更像是一场跨越千年的音乐史诗,而音乐,无疑是这场史诗中最为动人心魄的篇章。从最初的像素时代到如今华丽的3D画面,《轩辕剑》的音乐始终保持着一份独特的韵味,既有中国传统音乐的根基,又融合了现代游戏音乐的编排,共同塑造了那个宏大而又充满人情味的游戏世界。谈.............
  • 回答
    滨崎步,这位日本流行音乐的标志性人物,在她长达二十多年的职业生涯中,留下了浓墨重彩的一笔。如果要评价她和她的音乐,那绝非一两句话能概括,而是需要深入到她音乐的各个层面,以及她本人所代表的时代精神。首先,从音乐本身来说,滨崎步的音乐是典型的JPOP,但又不仅仅是JPOP。她早期最大的特点,也是最吸引人.............
  • 回答
    GAI的音乐,可以说是近几年华语嘻哈圈里一个绕不开的名字。他的歌,从早期的地下freestyle,到如今主流舞台上的呼风唤雨,争议和赞美一直伴随着他。要评价他的音乐,我觉得得从几个层面来看,不能简单地说好或者不好,得看你从哪个角度切入。1. 歌词的“江湖气”和“中国风”:这是GAI最鲜明的标签。他的.............
  • 回答
    要评价 ESTi (박진배 朴振培) 的音乐,就不能仅仅停留在“好听”或者“不好听”的层面。他的音乐,尤其是在游戏音乐领域,早已超越了单纯的配乐,成为了一种独特的情感载体,一种能勾起无数玩家心中特定回忆的符号。ESTi 的音乐,最显著的特点便是其 “多层次的丰富性”。这不仅仅体现在旋律的优美,更在于.............
  • 回答
    李宗盛老师这句关于陶喆的评价,初听之下,确实会让人觉得有些“凡尔赛”,或者说是一种带有他标志性幽默和现实主义的说法。这句话的背后,其实是包含了几层意思,我们可以从几个角度来解读:1. 对陶喆音乐才华的肯定,但更多的是一种“工业化”视角的审视:首先,李宗盛老师是在肯定陶喆的音乐造诣。陶喆毋庸置疑是一位.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有