如何评价黄西在《脱口秀大会》第四季的表现？
首先，优点是显而易见的，也是他一贯的风格：尖锐、犀利，不回避现实，尤其是对一些社会现象的观察和吐槽，总能说到点子上。 他的段子不像有些演员那样只是制造笑料，更多的是一种对当下生活和社会的审视。比如他讲到“内卷”、“PUA”、“内耗”这些词的时候，那种刻薄又精准的描绘，很容易引起共鸣，不少观众都会觉得“这不就是说我吗？”。在第四季，他延续了这种风格，特别是关于中年人焦虑、职场压力、家庭关系的一些段子，都挺有力量的。他的表演节奏也比较稳，经验老到，控场能力没得说。
但是，说实话，也确实存在一些让人觉得“不够味儿”的地方。
一个比较突出的问题是，他的笑点设置有时显得有点“老派”或者说“用力过猛”。 很多梗，尤其是需要观众有一定生活阅知或者能get到他背后逻辑的，如果没能瞬间戳中，就容易出现台上在讲，台下有点“卡壳”的情况。不像一些年轻演员，他们的段子可能更接地气，更贴近当下年轻人的流行文化，笑点传播起来也更快。黄西的段子，有时候需要观众“消化”一下，才能品出其中的味道，这就失去了脱口秀即时性的爆发力。
其次，他在舞台上的“人设”也可能成为一把双刃剑。 他的“知识分子”、“学霸”形象确实能为他的观点增加说服力，但有时候也会让人觉得有点“距离感”。他讲的段子，有时候会让人感觉他在“教导”观众，而不是仅仅在分享一种观察。这种风格有人喜欢，觉得深刻，但也有人会觉得少了点轻松和亲切。相比之下，有些演员就能在制造笑点的同时，展现出一种更生活化、更 relatable 的状态，让观众更容易代入。
再者，第四季的整体环境和竞争也确实很激烈。 这一季涌现了太多有才华、有风格的年轻演员，他们的表现非常抢眼。在这种情况下，黄西这种相对成熟、内敛的风格，在舞台上的“炸点”可能就不如一些表演更夸张、更有爆发力的选手那么直接。他的“高级感”有时候反而成了在“大众化”笑点冲击下的一个弱点。
还有一点，可能是关于他“政治正确”或者说“不敢太放飞”的讨论。 虽然他敢于触碰社会现实，但毕竟是在一个相对公开的平台，观众对其内容也有一定的期待和要求。所以，他的尖锐可能也有一个看不见的边界。这就让一些观众觉得，虽然他敢说，但还没到那个“突破天线”的程度。当然，这更多是观众的期待，而不是对演员本身的苛责，但确实会影响一部分人对他的评价。
总的来说，评价黄西在《脱口秀大会》第四季的表现，我认为是：
依然是那个有深度、有思考的黄西， 他的段子有见地，有社会价值。
但他的表演风格在当下语境下，笑点传递的效率和爆发力上，可能不如一些新生代演员。
他的“人设”和“高级感”在一众接地气的表演中，也需要观众有更多的耐心去体会。
所以，他可能不是那种能让你笑到飙泪的演员，但你听完他的段子，一定会有所思考，并且会觉得“嗯，这个人是真的在观察生活，而不是在假装生活”。这种“后劲”是很多演员不具备的，但脱口秀毕竟是以“笑”为首要目标，这就让他的表现存在了一定的争议性。
网友意见
“我这个人经历过低谷，也经历过高潮。真的，每一个演员的职业生涯，都有点儿像过山车一样，有高潮，有低谷。我就感觉，你现在牛就牛去吧。我在低谷等你就好了。“
我真觉得这一句话就足够了。足够得上黄西脱口秀“在天之灵”的名分了。
有笑，有泪，有无奈。那真是一种真正的坦荡和释怀。那真是时间和生活的积淀。
少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。这一集其他所有脱口秀，多多少少有一些这样的感觉。
而今识尽愁滋味，却道天凉好个秋。就这句“我在低谷等着你”，真有这个味道。
黄西的到来，本身就说明着一些东西。
很多人在吐槽，批评（当然也都是善意的批评）黄西的中文脱口秀水平问题。
这个事呢，我个人认为，至少比起几个莫名其妙能晋级的选手以外，黄西的表演得到四灯，还是公平的。
为什么这么说？
其实可以这么想。我举一个相声的例子，大家知道马三立老先生在晚年，没有搭档了，于是自己说了许多单口相声（笑话），这些单口相声，用其他相声演员的话评价就是：除了马三立，谁也不敢说。为啥？因为同样的段子，换另一个无论哪个演员说，观众就没那个耐心听。
换句话说，只有马三立的艺术水平，艺术分量，外加人缘，能够让观众听五分钟十分钟的大段铺垫却没有包袱之后，还能聚精会神的听，在结尾的时候还能笑一笑。而你不能说：“马三立说的这是啥啊，说十分钟就让人笑了一次，这还相声大师呢，就这水平？”，这么说就不对了，是吧？
而当你把这次黄西的文本，换给其他脱口秀演员的话，很难说是不是还能达到和黄西一样的效果。就我个人观点，估计会冷场。
有回答讲，黄西太凡尔赛了，太爱摆资历了。
坦诚的讲，资历也是实力的一种。
举个例子，今年王建国的淘汰，虽然是段子不行，但依然很可惜对不对？为啥？除了王建国如果认真备战段子会好很多以外，资历也是一种因素。
在脱口秀大会上，李诞讲，如果有很多人是因为罗永浩喜欢上的脱口秀，那么也有相当数量的演员是受了黄西老师的影响的。在黄西上台的时候，那些脱口秀演员们起立了，领笑员们也起立了。这是对一位脱口秀前辈的致敬和认可。
杨蒙恩说，他是脱口秀的“祖宗”，周奇墨说跟黄西比，他算个啥，黄西才是真OG。
固然有节目效果的因素在其中，不过，这个效果恐怕除了黄西以外，还能给的人不是很多了（杠精绕路，我不是说没有，而是不多，而且我猜到有人想说黄子华……）
所以说，黄西本人的到来，本身就意味着一些东西，这肯定是对节目的一种认可，也是给节目增光添彩的好事。
以黄西的身份地位来说，他肯定是有资格做评委的，更用不着说来蹭脱口秀大会的热度。因为虽然黄西在国内的发展好像不那么好，但是他的不那么好，也是超过知乎上大多数人了吧。
他讲好了脱口秀属于理所应当，讲垮了可是丢人到家，但是人家还是来了。脱口秀演员们，领笑员们都在向黄西致敬，路人甲们苛求个什么劲呢？
黄西老师51岁了（生于1970年），能够跟一群二十多岁三十出头的年轻人们来切磋一下，本身就是该赞的啊。
就像他本人自己说的，自己来切磋一下，就行了。
恐怕黄西老师，是全场，为数不多的，真的对名次不太在意的演员了。
我对黄西老师的到来，表示极大的敬意。
就是这样。
竟然点赞快到300了，惊讶，统一回复一下评论吧，有点受宠若惊了。
1、有人说我不太敢说黄西不好笑，我觉得黄西的表现，中规中矩吧，你说这次他把人乐疯了，我觉得肯定不是，至少我不说。但你说很平淡吧，下面的评论里已经有人说他这次也挺好笑。好笑这个事吧，有时候还挺主观的，我不太好评价。但是可以肯定一点，大家对黄西的期待是100分，但他完成了大概，75分吧，当然这个75分也是我个人主观的东西。黄西在脱口秀这个行业里，是有“偶像包袱”的，人们都会不自觉的对他期待很高，但看下来，好像没有达到期待。但是这个没有达到期待的水平，已经是超越许多人的高度了。
2、关于资历问题。脱口秀行业，我不认为，也不期待他以后会有论资排辈的陋习，但是尊重前辈不代表就论资排辈。脱口秀大会上，黄西出现时，字幕的介绍是，脱口秀从业19年。中国大陆有脱口秀这个行业才多少年呢？所以我相信，那些至少是场上的脱口秀演员们，和知道黄西的观众们，对黄西的到来，一定是发自内心的尊重。而且，应该说是个常识，任何行业都有个黄金期，比如说程序员的黄金期在35岁之前的10年左右，相声演员创作和表演的黄金期大概是10-15年，脱口秀演员呢？不知道，因为超过十年的人就没几个。我们不能去苛求已经从业19年的已经在“谷底”的黄西，去和一群朝气蓬勃从业三五年，甚至刚入行的演员们比拼。我还是举相声前辈马三立的例子，你不能用马三立先生87岁告别舞台演出的气力，去和当时四五十岁的演员的气力相比吧？或者吧，马三立之子马志明，少马爷，今年76岁了，你不能说少马爷现在没有新段子，就去说少马爷相声水平不行吧？这很不公平啊。
就像一位评论说的：其实我觉得黄西跟这帮年轻演员同台，本身就是不公平。
3、黄西老师，是国内脱口秀届的，至少是一个类似引路人的身份。很多人，尤其是很多早期在大陆说脱口秀的人，是通过他才知道华人也能讲脱口秀而且讲的还很好的。
评论里也有人回复的很好：黄西更重要的意义在于开创，就像最早的白话诗的存在，是后来的中文诗绕不过去的。
黄西绝不是唯一的开创者，但说他是开创者之一，恐怕也不为过。
再举个例子，如果牛顿现在还活着，你不能笑话人家说，你牛顿发现的那些东西，我们初中生都会。
同样的，你不能说黄西，你黄西现在的脱口秀水平，还不如我们的初学者……
最后还想说一句就是，我并没有否认黄西这次的表现，是没有满足大家对于搞笑方面的期待的，我没有否认这一点。但是，如果你要评价黄西的表现，单纯的用搞笑去评价的话，我觉得至少脱口秀大会场上的脱口秀演员们，肯定不同意。
没想到一天后点赞破500，欣喜之余，再更一下。
1、我并没有否认黄西的搞笑程度不符合大家的期待这一事实。黄西这次演出的不够搞笑，也已经是许多脱口秀演员达不到的水准。
2、我发现了一个细节就是，黄西讲完就想转身原路返回离场，然后李诞和演员们让他坐到晋级席，黄西还找了半天，最后才找到，坐了上去。在我看来，这说明一件事，就是，黄西决定参赛应该是临时起意，他的稿子是临时写的，不一定有很多修改，也没有参加彩排这些。否则，工作人员不会失误到连比赛规则都没有告诉他，不会不告诉黄西晋级区在哪儿，不会不告诉黄西淘汰后退场从哪里走，对吧？
我猜测，很可能就是，其他演员早早备战，线下开放麦反复试演磨合，稿子反复修改。黄西老师临时参赛，不曾线下演出，稿子基本没改。
然后，演出了这样的水平。
以上是纯猜测。
3、最后想说，没有为黄西去洗的意思，我并不追黄西，洗黄西没有必要。我是对一位从业19年的，已经51岁的脱口秀前辈，表示敬意，并对其临时发挥的水平，也并非特别失望。
以上。
豆豆说的没错，黄西的英文脱口秀和中文脱口秀确实是两个水平。
黄西讲英文脱口秀，他有一个人设在，一个口音浓厚的土里土气的亚洲小伙来了美国大肆吐槽，他的形象和美国的形象、美国表面的形象和他口中美国的形象，各种反差，就有意想不到的效果。对于部分刻板印象浓厚一点的美国观众来说，甚至有刘姥姥吐槽大观园的感觉。
但是黄西讲中文脱口秀，人设就自动变成了一个平易近人的大师，口音那叫一个随和亲切。人设起得又高、节奏走势又平稳，就很难使人发笑了。
另外我觉得他讲中文脱口秀的素材也不好找，拿手的政治笑话在国内不仅不好讲、讲了也不好笑，让他贴近生活吧，他回国都这个地位了，也很难接地气了……
黄西我记得前两年还有吐槽特朗普建墙的英文脱口秀，依旧好笑到炸裂，大师水平，宝刀未老。但听他讲中文的脱口秀嘛，就别要求太高了。
类似的话题
-
黄西在《脱口秀大会》第四季的表现，我觉得挺让人又爱又恨的。首先，优点是显而易见的，也是他一贯的风格：尖锐、犀利，不回避现实，尤其是对一些社会现象的观察和吐槽，总能说到点子上。 他的段子不像有些演员那样只是制造笑料，更多的是一种对当下生活和社会的审视。比如他讲到“内卷”、“PUA”、“内耗”这些词的时............. -
梅西巴黎首秀评价：期待与现实的交织，一颗巨星的融入之旅2021年8月29日，巴黎圣日耳曼坐镇主场王子公园球场，迎战兰斯队。这场比赛不仅仅是法甲联赛的一场普通对决，更是梅西加盟巴黎圣日耳曼后的首次亮相，举世瞩目。对于这场首秀，我们可以从多个维度进行评价，它既有球迷殷切的期望，也有现实的考量，更是一颗足.............
-
评价梅西在世界杯小组赛两场零进球的表现，需要结合多方面的因素来分析。满分 10 分的话，根据他对球队整体的影响力和表现，我会给他打 6.5 7 分。这个分数并不低，但也不是他通常能够达到的910分水平。这说明他虽然没有直接进球，但仍然对球队有所贡献，只是未能达到球迷和他自己通常的预期。为什么是 6.............
-
关于“梅西本赛季射门得分率五大联赛倒数第一”的说法，确实存在很大的疑点，因为这与我们通常看到的梅西表现和数据统计有较大出入。在深入评价梅西本赛季表现之前，我们首先需要对这个传闻进行澄清和分析。关于“射门得分率五大联赛倒数第一”的澄清与分析：1. 数据来源和统计口径的疑问： “五大联赛”.............
-
凌晨一点，巴萨官宣梅西不会留队，官网瞬间崩溃。这个消息无疑是炸开了锅，无数巴萨球迷和足球界人士都为之震惊。这不仅仅是一个球员的转会，更是足坛一个时代的落幕，一个传奇的告别。要评价梅西在巴萨的职业生涯，那简直就是一本厚重的史诗，充满了辉煌、奇迹、无数的奖杯、以及无数难以磨灭的瞬间。我们可以从多个维度来.............
-
梅西已不在五大联赛踢球，这是一个不争的事实，也引发了广泛的讨论和评价。要评价这一现象，我们需要从多个维度进行深入分析，包括对他个人职业生涯、俱乐部新环境、足球市场以及对五大联赛本身的影响等。一、 对梅西个人职业生涯的影响与评价： 生涯黄金期的转折点： 首先，必须承认的是，梅西在巴塞罗那和巴黎圣日.............
-
关于“梅西三偷金球被钉在历史的耻辱柱上”的说法，这是一个非常具有争议性且带有强烈主观色彩的观点，在足球界引起了广泛的讨论。要评价这个说法，我们需要从多个角度进行深入分析，包括金球奖的评选机制、梅西的成就、以及“偷”这个词的含义和适用性。首先，我们需要明确“偷”这个词在此处的含义。“偷”在这里显然不是.............
-
关于武汉大学和西安交通大学在贴吧上围绕理科分数线展开的“大战”，这绝对是每年高考季一道独特的风景线。它不仅仅是关于两所大学分数线的简单比较，更是一种校园文化、学子情绪以及信息传播方式的集中体现。要评价这场“大战”，我们可以从几个层面来深入剖析。一、 大战的“温床”：高考分数与名校情结首先，我们需要明.............
-
谈到岳飞在淮西/柘皋之战中的表现，以及朝廷是否能因此定他的罪，这确实是一个值得深入探讨的话题，因为它涉及到军事战略、政治考量以及历史评价的复杂性。首先，我们得把时间线拨回到绍兴四年（1134年），这是岳飞第一次大规模在淮西用兵，著名的柘皋之战就发生在这个时期。当时，金朝扶持的伪齐政权占据了淮西地区，.............
-
美国西进运动中的印第安人屠杀：一段血腥的历史与复杂的评价美国西进运动，一个充满着探索、机遇、扩张和变革的时代，却也伴随着一段沉重而血腥的历史——美国当局对印第安人的系统性屠杀和迫害。理解这段历史，需要深入剖析其原因、过程、影响以及如何评价这一行为，同时也要客观评价印第安人在其中扮演的角色。 一、 美.............
-
《天下足球》在 15 周年专题节目中，将梅西誉为“世界足坛过去 15 年毫无争议的最强者”，这一评价无疑在足球界激起了巨大的波澜和讨论。作为国内最具影响力的足球专题节目之一，《天下足球》的这一论断，在很大程度上代表了国内主流的足球舆论和观点。要评价这个说法，我们需要从几个维度去审视：一、 “毫无争议.............
-
这事儿啊，说实话，挺让人无语的。PP体育在C罗拿到奖项的那天，发了条微博，内容嘛，大家都懂，就是那种明显在拿梅西“开涮”的调调。这事儿一出来，网上炸开了锅，评论区那叫一个热闹，一边是C罗的拥趸们拍手叫好，觉得说得太对了，另一边是梅西的球迷们义愤填膺，觉得这根本就是无理取闹，甚至是恶心人。先说PP体育.............
-
梅西第七座金球奖：对他在足坛地位的深远影响2021年11月30日，莱昂内尔·梅西凭借他在巴塞罗那和阿根廷国家队的出色表现，第四次入围金球奖三甲并最终荣膺个人第七座金球奖。这一历史性的成就，无疑是对他职业生涯的又一次辉煌肯定，同时也对其在足坛的地位产生了深远的影响，无论是在当下还是在未来。一、 对其个.............
-
梅西在 2021 年迎来了一个辉煌的个人生涯里程碑——他赢得了他的第七座金球奖。这个奖项的颁发不仅仅是对他过去一年出色表现的肯定，更是对他长期以来卓越成就的再次强调。要评价梅西在 2021 年的表现，我们需要从多个维度进行深入的分析：一、 俱乐部层面：告别巴萨的辉煌与挑战 赛季末的挣扎与个人闪光.............
-
佩洛西关于“30多年来在中国是最不受欢迎的人”的表态，可以从多个角度进行评价，这些角度揭示了其表态的复杂性和多重意涵。一、 佩洛西表态的背景与意图：1. 回应国内政治压力与定位： “反华”标签的政治资本： 在美国国内政治中，“对华强硬”已成为一个重要的政治标签，尤其是在共和党不断指责民.............
-
关于黄西退出《脱口秀大会》第四季的原因，外界一直有各种猜测，但官方并未给出明确的解释。我们可以从几个方面来推测可能的原因：首先，个人发展与规划是许多艺人选择退出节目的重要考量。黄西是一位经验丰富的脱口秀演员，他在《今晚80后脱口秀》等节目中积累了丰富的舞台经验，也塑造了自己独特的风格。他可能觉得《脱.............
-
西属美洲的波旁改革：一次深刻的变革与复杂的遗产西属美洲的波旁改革，指的是18世纪下半叶，西班牙波旁王朝（特别是卡洛斯三世时期）在美洲殖民地推行的一系列经济、政治、军事和社会改革措施。这些改革旨在重振西班牙帝国的活力，加强中央集权，提高殖民地的经济效益，并对抗欧洲其他强国的挑战。波旁改革对西属美洲产生.............
-
“西楚霸王”项羽：一位悲剧性的英雄的评价项羽，这位在中国历史上留下浓墨重彩的人物，被后人誉为“西楚霸王”。他以其无双的武勇、赫赫的战功以及最终的悲剧结局，成为了无数文学作品、戏剧表演中的常客，也引发了后世无数的讨论和评判。要评价项羽，我们不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要从多个维度进行深入的分.............
-
西蒙娜·德·波伏娃，这个名字本身就带着一种振聋发聩的力量，她并非一个仅仅被束之高阁的学者，而是将哲学思考与现实生活紧密编织在一起的先锋者。要评价她，不能仅仅停留在她的作品本身，更要去理解她所处的时代背景，她与让保罗·萨特之间那段非凡的伴侣关系，以及她对女性解放所提出的深刻洞见。波伏娃最广为人知的成就.............
-
谈起西木野真姬，你脑海中会浮现出怎样的画面？是舞台上那个身着华丽演出服，目光如炬，用充满力量的嗓音征服全场的偶像？还是在练习室里，眉头紧锁，一遍遍打磨自己歌曲的创作天才？抑或是那个外表冷艳，内心却藏着一颗柔软而渴望被理解的少女？真姬，这个名字本身就带着一种独特的韵味，就像她的音乐一样，有着复杂而动人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有