问题

10 月 26 日,美国国务卿布林肯发表声明称「支持台湾参与联合国系统」,对中美关系有何影响?

回答
美国国务卿布林肯在10月26日发表声明支持台湾参与联合国系统,这一举动无疑对复杂且敏感的中美关系产生了多方面、深远的影响。要详细地理解其影响,我们需要从多个角度进行剖析:

一、 对“一个中国”原则的直接挑战与美国战略意图的显现:

挑战北京的核心利益: 中国大陆视台湾为一个必须统一的省份,“一个中国”原则是中国外交政策的基石,也是其主权的核心关切。布林肯的声明直接挑战了北京对此原则的狭隘解读,并暗示美国政府对台湾地位的立场可能正在发生微妙但重要的变化。
美国战略意图的逐步释放: 尽管美国官方一直表示奉行“一个中国政策”(而非中国大陆的“一个中国原则”),但其内涵存在解读空间。此次声明可以被视为美国正在逐步释放其对台湾国际空间支持的战略意图。这意味着美国不再仅仅满足于“模糊战略”,而是开始更明确地表达对台湾融入国际社会的支持。这可能是为了回应中国在国际上不断压缩台湾空间的行为,以及为了提升台湾的国际可见度和参与度,以达到制衡中国崛起、维护地区和平稳定的目的。
测试北京的反应底线: 美国也可能在借此试探北京的反应底线,观察中国会采取何种程度的抗议或反制措施,从而为未来更进一步的对台政策调整积累经验。

二、 加剧了中美之间的政治与外交摩擦:

北京的强烈反对与抗议: 中国外交部和国台办几乎在第一时间就对此声明表达了最强烈的反对和谴责。他们会重申“一个中国原则”,强调台湾是中国内政,任何外国政府无权干涉。这种政治上的对立将进一步加剧双方的言辞交锋。
外交领域的博弈: 此类声明会成为中美在国际场合相互指责和施压的素材。中国可能会利用联合国框架内或双边会谈等场合,指责美国违反承诺、干涉中国内政,并要求美国纠正错误。美国则会坚持其立场,并可能联合盟友共同发声,争取国际社会对台湾的支持。
对多边主义的潜在影响: 美国支持台湾参与联合国系统,虽然初衷是为了提升台湾的国际参与,但此举也可能被解读为美国试图利用多边机构来挑战现有国际秩序和规则。这可能会在中美之间关于多边主义的根本性分歧上增加新的张力。

三、 对地区安全与台海局势的潜在影响:

提升台湾士气与国际能见度: 布林肯的声明无疑会极大地鼓舞台湾民众和政府的士气,让他们感受到来自美国的支持和重视。同时,也能提升台湾在国际社会中的能见度和合法性,为台湾争取更多国际空间提供政治上的支持。
可能加剧解放军的军事压力: 对于中国大陆而言,台湾参与联合国系统是一种性质严重的“台独”信号。北京可能会认为这是美国“切香肠”战略的一部分,意图改变台海现状。因此,中国大陆可能会因此而采取更强硬的军事姿态,例如增加在台湾附近的军事演习频率和规模,以示警告和决心。
诱发区域紧张: 台湾问题触及中美战略竞争的核心。美国对台湾的支持,无论是在外交还是军事上,都会被中国视为对其核心利益的挑衅。这可能进一步加剧区域紧张局势,增加误判和冲突的风险。

四、 对台湾自身的战略意义与挑战:

台湾的战略机遇: 美国作为全球唯一的超级大国,其支持对台湾争取国际空间具有至关重要的战略意义。这能为台湾在国际组织中争取有限的参与(例如以观察员身份)或技术性参与创造更有利的条件。
台湾面临的压力: 然而,美国的支持也可能给台湾带来新的压力。一方面,北京的反应势必会更加激烈,台湾需要更谨慎地处理与大陆的关系,避免进一步激化矛盾。另一方面,美国的支持并非无条件的,台湾也需要思考如何利用这一支持来推进自身的利益,同时避免成为中美博弈的牺牲品。

五、 对中美关系长期发展的影响:

“一个中国”框架的脆弱化: 尽管美国声称不改变其“一个中国政策”,但频繁且明确地挑战中国对“一个中国原则”的解释,正在逐步侵蚀和脆弱化中美之间关于台湾问题的政治基础。长期下去,这可能导致中美之间的信任进一步破裂。
战略竞争的进一步升级: 台湾问题是中美战略竞争最敏感和最容易引发冲突的领域之一。美国对台湾的支持越发公开和实质化,预示着两国在这一关键议题上的战略博弈将持续升级。
合作空间的压缩: 中美关系本已充满挑战,在台湾问题上的进一步分歧,很可能会导致两国在其他领域的合作空间进一步压缩,进一步加剧两国关系的复杂性和不确定性。

总结来说, 美国国务卿布林肯支持台湾参与联合国系统的声明,对中美关系的影响是负面多于正面的,并体现在以下几个层面:

1. 政治和外交上: 加剧了双方的言辞交锋和外交对抗,使“一个中国”这一敏感议题更加紧张。
2. 战略上: 表明美国在台湾问题上正在采取更积极和明确的支持姿态,挑战了北京的核心利益,也增加了中国大陆采取反制措施的可能性。
3. 地区安全上: 可能刺激中国大陆采取更强硬的军事行动,加剧台海的紧张局势。
4. 长期而言: 进一步模糊和脆弱化了中美之间关于台湾的政治基础,使得两国战略竞争更加尖锐,合作空间更加有限。

需要强调的是,虽然美国在口头上依然强调其“一个中国政策”不变,但其具体行动和表述的变化,都可能被中国视为一种“切香肠”式的战略调整,从而引发北京的强烈反应。中美关系本就处于复杂的互动模式中,台湾问题无疑是其中最核心的驱动因素之一,任何在此问题上的信号变化,都会在中美关系这张大网中激起涟漪,甚至可能是巨浪。

网友意见

user avatar

解放台湾快的话就是这两三年了。

美国多年来都是通过「战略模糊」来从两岸攫取最大利益的,现在它知道再不把台湾牌打出去这张牌就废了。

布林肯就想把尽量多的国家都拉上,让中国骑虎难下,投鼠忌器,即便无法阻止统一,也要给中国统一后带来重创。

但中国不是随敌人的指挥棒起舞的,不是对方一挑衅就咬钩,如果是这样也撑不到现在。战争的有漫长的准备和动员,更要等候最好的时机。强如教员,从印度频繁侵扰到出兵也等待了一年多,到古巴导弹危机的机会才突然发动攻击。

对台湾的军事行动实际上已经进入了大规模调动,从去年开始,在海岛周围的活动都是空前的,隔三差五都有大规模的演习,动真格的时候会顺滑很多。

台湾问题是美国一张牌,其实也是中国的一张牌啊。最务实的目标是统一台湾之后,第一岛链迅速崩解,从对中国的包围圈,变成中国的防卫网、经济带、缓冲区,美国退守澳大利亚。

更理想的是在统一的过程中对美国军队进行直接的杀伤,比如在一两支航母战斗群前来试图展示撑腰姿态,结果被击沉两艘战舰的剧情。可能是本世纪歼灭大批美军却不用引发大战的最好机会。所以某种程度上说是怕它不来。

把一超的虚弱揭露给全世界看,这是统一大业最好要达到的效果,这种天时地利不是随时都有的。

user avatar

这帮既得利益者,收点税都大呼小叫,推三阻四,还想让他们冒着和西方世界开战的风险打台湾?省省吧。

只要中国继续将不与美国彻底翻脸作为基本外交方针,梧桐就不会变成真正被考虑的议题。


声明全文:

支持台湾参与联合国系统
台湾已经成为一个民主成功故事。它的模式支持透明、尊重人权和法治——这些与联合国的价值观一致。台湾是全球高科技经济的关键,并且是一个旅行、文化和教育的枢纽。我们与很多联合国成员视台湾为一个宝贵伙伴及可信赖的朋友。
在国际社会面临众多前所未有的复杂和全球议题之际,至关重要的是,所有利益相关者都能协助解决这些问题。这包括生活在台湾的2400万人民。台湾有意义地参与联合国系统不是一个政治议题,而是一个务实议题。
过去50年来绝大多数时间里台湾大力参与特定联合国专门机构的事实,正是国际社会珍视台湾贡献的明证。然而,近来台湾未被允许对联合国的工作做出贡献。尽管每年有数以千万计的旅客经过它的机场,台湾在国际民航组织(ICAO)每三年一次的大会中却没有代表。尽管我们可以从台湾对COVID-19大流行病做出的世界级的响应中学到许多,台湾却不在世界卫生大会中。 来自全世界各地的公民社会成员每天都在参与联合国活动,但是,台湾的科学家、技术专家、商务人士、艺术家、教育者、学生、人权倡导者以及其他人士却被阻止进入并参与这些活动,仅仅是因为他们所持的护照。
排除台湾破坏了联合国及其相关组织的重要工作,所有这些工作都能从台湾的贡献中获益良多。我们需要运用所有利益相关者的贡献来解决我们的共同挑战,因此,我们鼓励所有联合国成员国加入我们,支持台湾在所有联合国系统及国际社会的大力和有意义的参与,并符合我们在《台湾关系法》、三个联合公报和“六项保证”指导下的“一个中国”政策。
user avatar

转一圈也该到打台湾牌的时候了。

一开始打香港牌,被国安法大过了。

然后打新疆牌,又被三派骆驼点赞压了。

想打印度牌,几张照片出来后发现打不了。

没打的就剩下南海,日韩和台湾三张牌了。

南海牌要菲律宾新总统上台后才能看能不能出,日韩牌越来越像一次性的不能轻易出。那可不就剩下台湾牌了。那就先祭出去再说。

在布林肯发言前后,新的驻华大使,国防部长和拜登都已经说过类似的话了。这么密集的表态,出牌的气势挺足。

至于对中美关系有何影响?影响就是进一步降低了中国妥协派发声要接锅的机会,让中国本来就不多的妥协可能性进一步降低了。

当然这样也意味着中国也会有苦日子要过,大家双十一多屯点货吧。

user avatar

谢邀

回过头看,这个是美国外交系统一整套预定战术

8月31日,美国前驻联合国大使凯莉克拉夫特公开质疑2758号决议;

9月,挑动马绍尔总统出来质疑2758号决议;

10月21日,美国国务院亚太事务助理国务卿Rick Waters跳出来,认为应该让“台湾有意义的参与联合国”

10月25日,美国参议院外交委员会主席梅南德兹对外表示2758号决议有问题,“台湾被迫无法参与国际事务”

然后就是昨晚,布林肯公开发表声明。

从驻联合国大使到国务卿到外交事务委员会,所有一系列动作都是串起来的,用意就是强打台湾牌。


当然,其中有一个动作应该是出岔子了,就是拜登跳出来说“我们对武装出兵台湾有承诺”,这应该是拜登自己理解错了,所以白宫第一时间出来擦屁股。80岁老人了,脑子转不动、理解一下。


为什么最近要强打那么多台湾牌,还是挑最没有意义、最不可能改变的2758号决议?

主要看起来是如下几点:

1、阿富汗撤军大混乱之后,需要马上给盟友一个强心剂和镇定剂。花了几万亿的阿富汗都没保住,怎么让人能够相信你能保住台湾?这就需要给台湾一个信心,这个信心目前看就是挑动2758号决议,期望造成台湾参与联合国事务的局面;这个从一系列动作都是8月后开始,就可以明证;

2、继续尝试在“战略模糊”的底线中反复试探。美国对台战略一直都是“战略模糊”,也就是承认一个中国,但不希望改变现状。而在这个基础上,反复试探底线,这毫无疑问是一直以来的战略;

3、尝试在对华经贸谈判中创造筹码。这个是老生常谈了,左手耶伦戴琪反复沟通经贸关系,右手外交系统营造压力,胡萝卜大棒战略;

4、这个是目前唯一两党共识,也是唯一可以打得比较顺的牌。反华是两党共识,对于拜登来说,在各种战略都无法有效执行的情况下,找找自己的舒适区,也是无奈的选择。


不过这牌打起来虽然顺、虽然爽,但始终有局限的:

战略模糊反复试探的结果就是缓冲空间的消失。

如果一旦试探到底、没有了任何模糊和缓冲的空间,这种时候拜登准备怎么打牌?

我不觉得美国真的有决心为了台湾,下血本。

user avatar

假设今日美国的联邦决策和行动体系,依然是精英的、战略的、理性的,而不是民粹的、没战术的、无理性的(真的就只是假设而已),近期的一系列动作表明,美国应该也足够清楚了,于是已经开始展开去把台湾的最后一点儿利用价值变现的行动了。

user avatar

美国经济数据很不好看的预兆。

user avatar

1、狗急跳墙的表现。

和伊朗核问题的路数是一样的。

捞不到好处,伊朗不让步,又被欧洲人诟病,下不了台,最后只能撂下狠话:

布林肯向伊朗喊话:谈判失败将采取B计划

2、可见,美国还是老套路:不给我糖吃,否则我就捣乱。

而我方:捣乱绝不给糖!先别捣乱,再来讨论吃糖的事。

3、特别机要费还是很厉害。

陈水扁的毒只是假把式,贪污了这笔钱,没有用到实处,那会就闹不起来。

可见菜菜子是真毒。这笔钱用于收买议员破坏性还是很大的。尤其是欧洲小国。

问题还是在于:破坏容易,建设难。制造摩擦容易,修复关系难。

当然,主要还是和美国的疯狂打压我们有关。

4、美国以为这么些年来,小岛进不了联合国系统,是美国的施舍似的。

以为美国仍然可以呼风唤雨。以为世界上只有欧美国家和美国的苟退。

仍然是自我假装帝国主义

5、当年比如小布什和奥巴马那会,美国没有过度使用这张牌。

但是,因此我们给美国的帮助也不少。反恐的支持,金融的救市,这都是实实在在的好处。

现在,既然狗急跳墙,我们也不用配合美国。其实也是省钱。

省出来的钱用于安抚其他亚非拉国家。

反正这个伤口出血是一直存在的。要么流向这,要么流向那。

6、现在有一个好处,以前咱们外交的人还是主张和平解决的,部队的希望早点解决。

现在合流了。

现在就差一个折膝办公室。

user avatar

放十几年前,美国这种凭空变牌的操作就真成功了。那时我们没有实力对切香肠,对于美帝的这种挑衅是很憋屈的,群众一憋屈就容易被拱火,美帝再派点狗腿子阴阳怪气说几句,我们的内部稳定都会受挑战。 此时美帝就可以过来谈条件了,要我们出具体的血,换回的不过是这些大话挑衅。

但是现在,这种招数可没用。你美国搞这种挑衅,那我们反而可以师出有名的,加大绕飞侦查和训练态度,必要时两艘航母也可以执行战时演练。就算美帝再派狗腿子,也只能酸溜溜的说几句赢麻了之类的话,明眼人难道看不出,美台军事台势会不断被这样挤压? 反过来说,你美国敢追加军事对峙么?就现在你这经济,印钱发军饷么?

现在我们出于实力,敢对切香肠,内部稳定就无虑了,你美国想凭空变牌换实在的东西?想的倒美。

user avatar

老套路了

你跟村里的胖虎发生争执,他拿把刀子,说要弄你全家,还上门耀武扬威。

邻居们就来拉架:哎呀,都少说两句;说句公道话啊;阿中你别跟他犟……

然后胖虎就收起刀子:给大家一个面子,不弄你全家,那你要表示表示吧。

邻居们再赶紧劝:阿中见好就收啊;你看他都退了一步,你也让一步……

有可能你家里人也跑出来:不能拼命,拼命还怎么挣钱呢!

你要是非要追究到底,你就成了“不懂事”、“不顾大局”、“不给大家面子”的那个。

那你大概率要表示表示,意思意思了。

总之,漫天要价,坐地还钱。

20国大会见真章。

user avatar

邀请的超过2个,就不谢了。

布林肯的言论代表了很大一部分美国政界的看法,因此本次言论不能一笑而过,或简单的驳斥。尤其要注意的是,美国这次提出了修改联合国宪章的想法,这本身是相当危险的,如果联合国宪章仅仅因为美国或其他国家的提议就进行修改,那也意味着二战后建立的国际秩序稳定体系彻底崩坏,世界将重新回到暴力决定一切的年代。

而这个趋势正在发生。

所以布林肯这个声明,是在强迫中国下定决心,以一切手段彻底解决台湾问题,并准备迎接未来更大的危机。

结合前几天修改国防动员法、以及召开的武器装备体系建设会议去看,效果更佳。

user avatar

《中国战备动员法》自2021年10月24日暂停,进入法律调整期,一直到调整完毕,新的《战略动员法》才会开始执行。

在所有两岸评论中,都有大陆主导和平进程说法。

对于台湾防疫官员,所谓不知道大陆是那个国家言论,中国政府的强硬回应。

联系题主的整个问题。


大陆对于台湾已经进入准战争状态了。

老美不想陷进去,但是又不想放弃扯后腿。

所以美国人在联合国中找帮手。

而中国这边,还没有将和平形态转变为战争形态。

两边都需要时间准备。

就看谁更快。是美国先一步支起大网阻碍大陆解放台湾。还是中国在美国人最无能为力时候解放台湾岛活捉菜菜子

user avatar

先取消惠台



user avatar

TW的问题,说白了还是中美的问题,中美争霸的过程和实力的此消彼长,决定了宝岛的最终归属。这场竞争,时间在谁那边,我想但凡有点脑子,了解一些两边经济政治形式的人,心里都透敞亮。

安理会一常向另一常挑衅,这俩还是世界上两个巨无霸,你真的相信他们会直接脸贴脸干起来么?所有的一切外交手段,在我看来,就像是围棋的作势,从中亚阿富汗,到联合国的交锋,双方的战略空间都还有缓冲,还远远没到打仗的程度。

那些喊着打仗的人们,估计你们也没看过史书,一战前所谓的大国间的互保链条,二战前德国经济的即将破产,日本燃油储备在被禁运后的时日无多,这些才是压倒两边最后一丝战略腾挪空间的稻草,你们这些喊打喊杀的人,用用脑子,今天太平洋两岸这两个国家,到了这么绝望的时候么?

我知道,有人会给我留言,说中国又赢麻了。我想对你们说一句:既然你不长脑子只懂得鹦鹉学舌,那就少来我这显眼了,好么

多看看史料,不会有错,至少不会变成人云亦云的傻瓜:

纳粹德国的崛起与毁灭之路

一战前德国的那些事:

user avatar

其在围绕台海,基本就象下围棋,老美先手棋盘实地多,在世界这个棋盘来说,台湾算一个角吧。

中国全局大模样取势,不断布点但并未全部取为实地。

双方的策略,美国想凭实地紧气想提前决战, 屠大龙。

中国则想把外围的大势变成实地再最后拨掉台湾这一关健小块。如果提前在角上硬碰硬,在其它大场的布局不一定保得住,甚至要做交换。

我估计双方最后形态就是在台湾不断紧气,变成在其它地方征子的局面。

布林肯就是在台湾上紧气。

user avatar

该来个环夏威夷海军实弹演习了。

user avatar

这题我会,复习太多次了,给大家背诵一下标准答案:

不可中计!

美帝时日无多,出此激将下策,妄图干扰我方意志。拜登皓首匹夫,与英子沆瀣一气,竟打起了统一牌,可谓穷途末路,黔驴技穷。敌人越要咯吱我们,我们越要稳如泰山。一使诘之,一画嘲之,足矣。相信子孙后代的智慧,以不变应万变,垂拱庙胜,方为万全之策。

统一是大势所趋,是包括大多数台湾人民在内的两岸人民共同意愿。攻心为上,以十四亿惠两千万,优势在我。

user avatar

逼中国动手还是料定中国不会动手?


我现在已经不看朋友圈了。

因为这会让我感到恍惚,到底哪个世界才是真实的。

一边是日常美食晒娃八卦国内琐事的岁月静好,外面却是惊涛骇浪。

平时我们哪里会去在意额济纳旗或者瑞丽?几个地方爆炸的新闻都不断换着上头条,一年五次封城的边境小城一直消失在新闻报道里。

中国周边几个国家慢慢都在“与病毒共存”,韩国十一月要开始了,美国放开了对华旅行限制和面签。

各省还在告诉民众“非必要不离京不离境”,马云等一众富豪在西班牙豪华游艇上已经一周了。

美联储锁表和加息的时间线完全是混乱和不可靠的,经济危机百分之二百会来,金融暗战已经搞了好几轮铺垫了。

富士山各项条件都符合爆发,日本正在制定疏散路线。

印度除了往边境增派王牌部队之外,还在能源必经航道演练封锁行动。

对面说我们“已达准战争状态布局”,我们回应“经济实力实现统一”的标题是“不承诺放弃使用武力”。

我已经不敢说我们还有红线了,因为“台湾进联合国”这种话和欧洲议员摩肩接踵访台,不要说十年前那么久远,特朗普那么疯狂的时代都没敢这样做这样说的。

很多事情几乎都到了“一戳就破”的临界点,任何一个清晨起床我们都有可能看到一个让历史翻篇的新闻。

然后就在这种大背景下,我就在想一个问题:

这是逼中国动手?还是料定中国不会动手呢?战略边界在哪里?目的是什么?短期和长期期待目标是什么?预判是什么?

换一个角度,我们在极端多重困难中,如何区分红线的显现度,如何进一步清晰划分惩戒措施?如何没有障碍的表达出我们的态度而不是每次表态都是一样的措辞一样的激烈程度?

我们的预判有没有被对手完整的预判?如果预判了被捏准了,我们的对策又是什么?

事实上,我目前已经无法从现有信息源中找到筛选出太多有价值的消息,它更加加剧了思维的混乱。

我不需要大而泛泛的表态和说理,我要数据、策略、客观冷静的事实关联分析,离开了科学的决策和判断,我知道如今这样的平静美好是非常脆弱的。

我明白这就是世间的常态,也是为人的局限,但这不意味着我们可以忽略真实发生的事实,否则当洪水来临时的懊悔和后知后觉都是没有意义的。

我们不需要总是抱着“谁谁谁不敢干涉”这样的妄想去考虑问题,这个设置前提本身就是错的,因为历史总是新发生的,或者某种角度说,历史就是用来突破的,过往不能代表未来,我们唯一能做的,就是尽可能的预判所有情况以及一一落实方案。

该来的都会来,越往后,越是什么都不容易隐藏的。

user avatar

复读经典老番——持续叼盘谈台湾[台湾最高的价值(没有之一)只有一条,就是在中国长期牵制和驯服美国的伟大斗争中扮演最好的棋子。]

还是三国时代的羊祜说的好:夫期运虽天所授,而功业必由人而成,不一大举扫灭,则众役无时得安。

今江淮之难,不过剑阁;山川之险,不过岷汉;孙皓之暴,侈于刘禅;吴人之困,甚于巴蜀。而大晋兵众,多于前世;资储器械,盛于往时;今不于此平吴,而更阻兵相守,征夫苦役,日寻干戈,经历盛衰,不可长久,宜当时定,以一四海。

今主上有禅代之美,而功德未著。吴人虐政已甚,可不战而克。混一六合,以兴文教,则主齐尧舜,臣同稷契,为百代之盛轨。如舍之,若孙皓不幸而没,吴人更立令主,虽百万之众,长江未可而越也,将为后患乎!

会秦凉屡败,祜复表曰:“吴平则胡自定,但当速济大功耳。”而议者多不同,祜叹曰:“天下不如意,恆十居七八,故有当断不断。天与不取,岂非更事者恨于后时哉!

user avatar

反制要有反制的样子。

应该和贸易战完全对等的打法一样。

你的标准如果成立,那就别双标。

你要提,我们也就提支持加利福尼亚、德克萨斯、海螺共和国、苏格兰、北爱尔兰、夏威夷、琉球群岛分别独立参加联合国系统,不必经过美联邦政府、英国政府和日本政府。

user avatar

老一套,跟支持台湾入世卫一样。

美国不与台湾建立国与国的外交关系做什么都没用,表明美国只是拿台湾当筹码。

大陆只需软硬不吃,做好随时梧桐的准备就行了,彻底废掉这个筹码

类似的话题

  • 回答
    美国国务卿布林肯在10月26日发表声明支持台湾参与联合国系统,这一举动无疑对复杂且敏感的中美关系产生了多方面、深远的影响。要详细地理解其影响,我们需要从多个角度进行剖析:一、 对“一个中国”原则的直接挑战与美国战略意图的显现: 挑战北京的核心利益: 中国大陆视台湾为一个必须统一的省份,“一个中国.............
  • 回答
    2023年10月26日,中国宣布制裁参与对台军售的美国企业,这一举动释放了一系列复杂且重要的信号,反映了中国在台湾问题上的坚定立场、对美国政策的不满,以及其维护国家主权和安全利益的决心。要详细解读这些信号,我们需要从多个层面进行分析:1. 表达对美国对台军售的强烈不满和严厉警告: 直接回应军售行.............
  • 回答
    2020年10月26日,世界贸易组织(WTO)批准了欧盟针对美国采取报复性措施的决定,这标志着一个长达十多年的跨大西洋贸易争端达到了一个关键节点。简单来说,这意味着在WTO的框架下,欧盟获得了合法依据,可以对从美国进口的商品加征关税,以回应美国对空中客车公司(Airbus)施加的非法补贴所带来的损失.............
  • 回答
    深入剖析10月26日刘鹤与耶伦通话:一场充满挑战与机遇的沟通2023年10月26日上午,中国国务院副总理刘鹤与美国财政部长珍妮特·耶伦进行了一次重要的视频通话。这次通话发生在当前复杂多变的国际经济形势和中美关系背景下,因此其意义和影响备受关注。要深入理解此次沟通,我们需要从多个维度进行分析。 一、 .............
  • 回答
    10月26日,内蒙古额济纳旗的疫情形势依旧严峻。当天,额济纳旗报告新增本土确诊病例20例,使得该地的累计确诊病例达到了78例。疫情扩散与防控措施这20例新增病例的出现,表明疫情在额济纳旗范围内仍在持续扩散。当地卫生部门正在全力追踪病例的密切接触者和次密切接触者,并进行核酸检测,以期尽快阻断传播链。目.............
  • 回答
    关于10月26日山东日照五莲一家四口核酸阳性的情况,我为您搜集整理了以下信息,尽量详细地说明:事件发生与初步情况: 10月26日,山东日照市五莲县报告了一起家庭聚集性疫情。当地在对相关人员进行例行核酸检测时,发现一家四口(具体成员关系,如父母与子女,在此未明确公开)的核酸检测结果呈阳性。 这.............
  • 回答
    10月26日,全国31省区市报告新增确诊病例59例,其中本土病例50例。这是一个需要我们仔细审视的数字,背后隐藏着一些值得我们深入了解的动态。本土病例的地域分布和风险等级是关键。 50例本土病例主要集中在哪些省份?是新出现的疫情点,还是之前疫情的延续?不同省份的疫情严重程度,感染来源,以及是否存在聚.............
  • 回答
    好的,咱们就来好好聊聊索尼在10月26日正式发布的这款Xperia PROI。说实话,这款手机一亮相,就把我这个玩相机的朋友给狠狠地吸引住了。它与其说是手机,不如说更像是一款集成了强大手机功能的专业相机。定位和目标用户:直击专业创作者的心首先得明白,Xperia PROI 的目标用户非常明确:摄影师.............
  • 回答
    1979年10月26日,这一天在韩国的现代史上留下了浓重的一笔,因为就是在这一天,韩国总统朴正熙在他亲自建立并统治了18年的铁腕统治下,被他自己最亲信的韩国中央情报部(KCIA)部长金载圭枪杀。这起事件不仅震惊了韩国国内,也在国际上引起了轩然大波,彻底改变了韩国的政治走向。要理解这起刺杀案,我们必须.............
  • 回答
    2019年10月26日,国务院发布了《关于促进中医药传承创新发展的意见》(以下简称《意见》)。这份文件的出台,无疑是我国当前大力推动中医药事业发展的一个重要标志。作为一名关注中医发展的人,我认为这份《意见》的出台,在多个维度上都具有深远的意义,并且体现了国家层面对于中医药发展的高度重视和战略布局。一.............
  • 回答
    索尼在2021年10月26日推出的Xperia ProI,与其说是一次简单的迭代升级,不如说是一次更加激进,也更加明确的市场定位调整。如果说上一代的Xperia Pro系列是在“满足专业需求”和“消费级手机”之间小心翼翼地寻找平衡点,那么Xperia ProI则毫不犹豫地将重心完全压向了“专业影像创.............
  • 回答
    索尼 Xperia PROI:一位摄影师的梦幻利器,还是普通用户的“曲高和寡”?2021年10月26日,索尼发布了Xperia PROI。这个名字本身就充满了“PRO”的意味,直指专业领域。这款手机的定位非常明确:为那些对摄影有着极致追求的创作者们打造。那么,它究竟是摄影师手中的“神器”,还是普通消.............
  • 回答
    10月26日晚,知名主播“死亡宣告”在直播过程中发生了一起令人震惊的事件。当时,他正在进行一场游戏直播,突然间,直播画面中出现了他暴怒的情绪,伴随着摔砸物品的声音,以及言语上极具攻击性和威胁性的内容,直接指向他的女友。从直播画面和当时的描述来看,情绪失控是显而易见的。各种评论和弹幕都充斥着惊讶、愤怒.............
  • 回答
    《刺客伍六七》改名为《伍六七》并于10月26日重新上线,这桩事儿在动画爱好者圈子里,可以说是掀起了一阵不小的涟漪。对于不少一路追下来的观众来说,这不仅仅是换个名字那么简单,其中包含了许多值得玩味和探讨的地方。首先,从“刺客”到“伍六七”的更迭本身就是一个信号。 最初的《刺客伍六七》,名字就非常直白地.............
  • 回答
    Redmi Note 10 系列:一场关于“够用”与“惊喜”的权衡5 月 26 日,小米旗下子品牌 Redmi 再次带来了其备受瞩目的 Note 系列新品——Redmi Note 10 系列。这次的新品发布,与其说是为市场注入一剂新的活力,不如说是 Redmi 再次深入探讨了“性价比”这个永恒的命题.............
  • 回答
    黑龙江省在10月29日报告了新增的本土疫情,集中在黑河市,共有26例确诊病例和1例无症状感染者。这个数字无疑给当地的疫情防控带来了新的压力。要了解黑河市的最新情况,我们需要从几个方面来深入分析:疫情的集中性和源头追溯: 地理位置与人口密度: 黑河市位于黑龙江省北部,与俄罗斯隔黑龙江相望,地理位置.............
  • 回答
    10月20日晚,李佳琦直播间的战绩确实令人瞩目,高达26亿元的累计交易额,远超同期薇娅直播间两倍有余的数据,这不仅仅是一个简单的数字游戏,背后蕴含着一系列值得深入探讨的现象和原因。首先,我们得承认,李佳琦作为直播带货领域的头部IP,其个人魅力、粉丝基础以及对直播节奏和商品挑选的精准把握,是支撑这一惊.............
  • 回答
    观察者网科工力量于2023年10月17日发布的视频《26颗卫星报废,谁在给马斯克的商业航天撑腰?》是一期典型的针对商业航天,特别是以SpaceX为代表的美国商业航天公司,通过引述特定数据和信息,试图展现其负面形象并质疑其发展模式的视频。要评价这期视频,需要从多个维度进行分析:视频的核心论点和传递的信.............
  • 回答
    关于您提到的“10月26号沈逸微博锁号”事件,我将尽我所能提供一个详细的解读。需要说明的是,作为一个AI,我无法直接访问微博的内部操作记录,也无法得知沈逸本人或微博官方的具体原因。因此,以下分析是基于公开信息、通常的网络事件规律以及对沈逸教授身份和其过往言论的了解进行的推测和解读。首先,我们要明确这.............
  • 回答
    看到“26 岁北京妇女董珊珊婚后 10 个月被家暴致死,终审判决凶手有期徒刑 6 年半”这件事,我的心情非常沉重。这不仅仅是一条冰冷的新闻标题,背后是一个鲜活生命的逝去,一个家庭的破碎,以及一个社会问题的沉痛揭示。首先,生命的陨落,让人痛惜不已。董珊珊才 26 岁,正是人生最美好的年华,本应有无限的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有