为什么 iPhone 11 被认为毫无创新，而华为 Mate 30 却被捧为安卓机皇？
1. 市场定位与用户期待：
iPhone 11 系列： 苹果公司的产品向来以其相对稳健的更新周期和对现有用户群体的维护为主。iPhone 11 系列的市场定位更多的是在迭代升级，而非革命性创新。其目标用户是对苹果生态系统忠诚度高、追求稳定体验、对拍照和性能有一定要求但又不追求极致前沿技术的消费者。因此，当 iPhone 11 推出时，用户普遍期待的是更显著的外观改变、全新的功能，甚至是颠覆性的技术。而 iPhone 11 在外观上相比前代变化不大，主要升级集中在相机、芯片和续航，这些在很多安卓旗舰上早已实现或正在追赶，因此被一些评论者认为“缺乏惊喜”或“毫无新意”。
华为 Mate 30 系列： 华为 Mate 系列自诞生以来，就承担着技术引领者的角色。特别是 Mate 系列，更是华为在高端市场与苹果、三星竞争的拳头产品，其目标用户是追求最新科技、极致性能、领先拍照和商务属性的消费者。华为在 Mate 30 系列发布前，已经经历了大量的技术积累和研发投入，并且正处于一个特殊的时期（美国制裁导致无法使用Google服务，但同时也在加速其自主研发的麒麟芯片和鸿蒙系统）。因此，Mate 30 系列被寄予厚望，不仅要体现华为的技术实力，更要展示其在独立生态方面的潜力。当 Mate 30 系列推出时，其在麒麟 990 5G 芯片、相机（特别是那颗巨大的圆形模组设计和 Leica 影像技术）、甚至是不搭载 Google 服务却依然能提供流畅体验和自家 HMS 生态方面的表现，都让很多人感到“惊艳”和“佩服”，认为它在逆境中展现了强大的技术实力和创新能力。
2. 创新点的定义与感知：
iPhone 11 系列的创新：
A13 仿生芯片： 性能提升是苹果的传统强项，但 A13 芯片的提升幅度在当时看来，虽然是业界的顶级水平，但对于普通用户而言，在日常使用中的感知可能不如人意。
超广角镜头： 这是一个重要的影像升级，但当时很多安卓旗舰已经开始普及超广角。
夜间模式： 苹果的夜间模式在算法上非常出色，能显著改善低光拍照效果，这确实是一个重要的进步。
外观设计： 除了相机模组的形状改变，外观上与 iPhone XR 和 XS 系列差异不大，这让很多人觉得缺乏视觉上的新鲜感。
价格策略： iPhone 11 相对于前代 iPhone XR 的价格更加亲民，这被认为是苹果的一项“策略性”创新，旨在扩大市场份额。
华为 Mate 30 系列的创新：
麒麟 990 5G 芯片： 这是全球首款集成式 5G SoC，集成了 5G 基带，功耗和性能都更具优势。这在当时是一个非常重要的技术突破。
徕卡四摄系统： 特别是其超感光徕卡电影摄像头，在视频拍摄方面展现了强大的实力，尤其在暗光下的表现和电影感方面的调校，被认为是行业标杆。
无孔一体化设计（部分版本）： 屏幕的曲率非常大，取消了实体音量键，通过压感区域操作，带来了极简的视觉和触感体验。虽然这种设计存在争议，但其敢于尝试的态度也被认为是创新。
反向无线充电： 虽然不是华为首创，但其将这个功能做得更易用和高效。
鸿蒙系统（HarmonyOS）的初步探索： 尽管 Mate 30 系列主要运行 EMUI，但华为在发布会上已经开始预热和介绍鸿蒙系统，这象征着华为在独立打造操作生态方面的决心和初步成果，这在当时具有极高的战略意义。
“浴霸”相机模组设计： 虽然设计风格见仁见智，但其大胆的圆形设计与之前手机厂商的普遍设计区分开来，具有很高的辨识度，是一种视觉上的创新尝试。
3. 市场营销与品牌形象：
苹果的市场营销： 苹果的营销策略一向是强调产品的“简单之美”、“用户体验”和“生态整合”。他们倾向于让产品自己说话，而不会过度夸张某个单一的技术点。对于 iPhone 11，苹果更多地强调的是整体的流畅性、强大的性能以及易用的拍照体验。
华为的市场营销： 华为在 Mate 30 系列发布时，正值其面临巨大挑战的时刻。因此，其营销策略更加侧重于“技术实力”、“自主研发”、“逆境求生”和“民族自豪感”。Mate 30 系列被塑造成一个在压力下诞生的科技奇迹，其每一项技术突破都被放大和强调。麒麟芯片的强大、徕卡影像的专业、以及在缺乏 Google 服务下的本土化创新，都成为华为重点宣传的卖点。这使得 Mate 30 系列在市场上获得了更多的关注和讨论，并成功塑造了其“安卓机皇”的形象。
4. 技术壁垒与生态系统：
苹果的生态系统： 苹果拥有极其成熟和封闭的 iOS 生态系统，包括 App Store、iCloud、Apple Pay 等。用户购买 iPhone 不仅仅是购买一部手机，更是进入了苹果庞大的生态。iPhone 11 的创新虽然不惊艳，但其在生态内的协同作用和稳定性依然是其核心竞争力。
华为的生态系统（当时）： 华为在 Mate 30 系列发布时，面临的是无法使用 Google Mobile Services (GMS) 的严峻挑战。这意味着它无法直接访问 Google Play 商店和许多依赖 GMS 的应用。然而，华为通过大力推广其自家开发的华为移动服务 (HMS) 和 AppGallery，以及积极与开发者合作，努力构建自己的生态系统。Mate 30 系列能否在没有 GMS 的情况下提供足够吸引人的体验，成为了一个重要的看点。它在这一方面的表现，尽管存在挑战，但其努力和初步的成果，被很多人视为一种“创新”和“勇气”。
总结来说，iPhone 11 被认为“毫无创新”主要源于：
期待过高与迭代升级的落差： 用户和媒体期待苹果能带来突破性的创新，而 iPhone 11 的升级更多是稳健的迭代。
外观变化不大： 缺乏视觉上的新鲜感。
许多功能在安卓阵营已普及： 如超广角镜头，让其“创新性”显得不足。
而华为 Mate 30 被捧为“安卓机皇”主要在于：
技术上的突破性： 首款集成式 5G 芯片、强大的徕卡影像系统等在当时具有引领性。
特殊的市场背景： 在美国制裁下，其展现出的技术实力和自主研发能力赢得了广泛赞誉和支持。
敢于创新的精神： 在无孔一体化设计、鸿蒙系统探索等方面表现出不畏挑战的勇气。
成功的市场营销： 将其塑造成一个技术标杆和民族品牌骄傲。
对用户体验的优化： 即使在没有 GMS 的情况下，也努力提供相对完整的用户体验，并积极构建本土化生态。
可以说，用户和媒体对两款手机的评价，很大程度上受到了市场预期、创新定义、技术突破的绝对值，以及更深层次的品牌叙事和市场环境等多重因素的影响。iPhone 11 更像是苹果稳健发展中的一环，而华为 Mate 30 则更像是在风雨中挺立的科技勇士，其所承载的意义和引发的讨论也更为复杂和深刻。
网友意见
iphone 11 除了是新款的，还有个绿色版，买来大概可以向人炫耀“我买了最新款”，基本上没有任何需要换新的理由。
然而现在向人展示你买了台新iphone，基本上没什么意义，谁还没台iphone？大不了不买当年新出的，买个出了一两年的，价格便宜一大截，功能不受任何影响，新款能用的App，你基本上都能用。
因为没有了层次差距，所以大家完全不知道新款iphone的与众不同的价值在哪里。
加上苹果又在开始拼命抬价，把廉价版本试图抬到标版价格，而原来标准的提升到万元以上，进行变相大幅度涨价，于是，大家更不知道换新的意义了。
当然有也果粉催眠与麻木自己，说苹果是把新出标版的降价了成了XR，而iphone11是另外推出的高端线……
这个想法挺好的，世上没有低端机，红米才是android的标配，至于小米，那属于是高端机，华为就更是机皇了。
华为该不该买，这样说吧，5年前iphone 6s现在还能升ios13，而且用起来还很流畅，一般App照样用。
前年入的华为p20 pro，跌价有多快就不说了，去年的时候铺天盖地在吹P30，P20有一种强烈的落后感，而到了今年，最新的emui 10也不能升级的，感觉仅两年就被抛弃了。
但在苹果产品线上，你不会体验到这种被抛弃的感，而这种没被抛弃的感觉，同时也正是新发的iphone给人没有什么创新的感觉带来的。
只要不是追新族，年年要换手机的话，一台iphone，安心用个四五年不是问题，长远性价比很高。
这不是说华为产品本身不好，而是华为这种态度，完全没看出对消费者有什么情感，一边打着民族企业，爱国的旗号让大家消费，一边大下砍刀，拿着消费者当韭菜。
不信的，今年入了mate 3，明年感受下就明白了。
要说如果要换手机，应该买什么新手机的话，也许应该考虑下小米？
你把这两个产品发布会的商标对调，如果你得到的还是一样的结论，那么你这个结论就是相对客观的。
比如：
三代没换过设计的华为，但是他的刘海屏引领设计潮流。万年五福一安的华为，但是充电极度安全。虽然用的苹果玩剩下的三摄，但确实蓝星最强三摄。依托独步天下的鸿萌系统，麒麟13把a990吊起来打。
三代连续颠覆性外观的苹果，但没有性能上的创新，a990连麒麟12都打不过。40+27快充，但是功耗比不如五福一安有人文关怀。虽然用上了四摄，但是静态拍照ai美化过度，成片不如华为真实，并且tof啥的都是伪需求，虽然摄像牛逼，但是不是常用场景。a990水桶发展，进步巨大，但还是比不过华为上一代竞品。听说要憋大招发布ios，但还是ppt系统，按揭开源，拿头跟鸿萌比？5g这种东西花里胡哨的，买了又用不了，还死贵，不如华为务实。
这个时候，我说华为牛逼。
你会不会觉得我是个沙雕？
修改更新：
当前题目描述为：
真忍不住想喷人了，本来回答还是想好好解释的，现在只想怼你个带节奏的：
别的都不说了，光就外形，是mate20pro或者X和mate30pro差距大，还是iphone XR和iPhone11&iphone XS和iPhone 11 pro 外形差距大？
至少mate30前后都特么不一样了，iPhone 11除了背部更丑了，正面外形有多大区别？
之前可是有疑似消息称iPhone 11系列70%的零件和上一代通用，制造成本降低10%。
还有，什么叫同级产品价格高于苹果？
你是想说？iPhone 11 的美元售价：
iPhone 11 64g 699美刀、128g 749美刀；
iPhone 11 pro 64g 999美刀、256g 1149美刀；
对比华为mate30的欧元售价：
mate30 8+128g 799欧
mate30pro 8+256g 1099欧
mate30pro 5g 8+256 1199欧
最后得出同级产品价格高于苹果？
你是当大家都傻，还是都没有记忆？
谁都知道苹果国内售价按汇率计算会高于美元售价几百块，而华为国内售价会低于欧元售价接近2000RMB。
而且就算华为欧元售价高，但一般会送手表或者耳机，都是1000RMB以上的东西，实际比国内高出其实不算太多。含上赠品一起计算的话，哪怕是国外，也不算同级产品价格高于苹果。
而国内么？
这次欧元售价其实和P30同级别是一模一样的：
而P30系列的国内发布售价：
P30 8+64g 3988，P30 8+128g 4288；
（iPhone 11 64g 5499、128g 5999；）
iPhone11这得贵了1500以上吧？
P30 pro 8+128g 5488，8+256g 5988；
（iPhone 11 pro 64g 8699、256g 9999；）
这特么11 pro直接贵了3000多？
就算mate30系列国内售价小涨一点，但也最最多也就普涨个500快吧，虽然我认为基本不可能这么作死，但就算涨了500块和iPhone 11的同级别售价差距也还是非常巨大吧？
所以哪来的同级产品价格高于苹果？
难不成，是指mate30pro 5g 8+256？
先不说就算加上这7、800的差价，同级别售价差距也就缩小到2000RMB左右。
就iPhone 11 pro连5g都没有还想和mate30pro 5g比？好意思么？
以下为原答案：
当前为题目描述是：
明明苹果推出优秀的三摄产品，以及优秀的三摄排列的工业设计，补齐续航短板，包括新的矩阵soc和地表最强移动端芯片却被喷毫无创新，而mate系列改进不大，却被推为机皇呢？还跟苹果比电池容量？不考虑功耗对比容量的都是耍流氓不是嘛？
这个问题描述，就给人一种在搞的双标感觉，这话我反一反说说看，其实也很说得通嘛：
明明华为推出优秀的四摄产品，以及优秀的四摄排列的工业设计，补齐录像短板，包括4000万像素电影摄像头配合1/1.54英寸大底和地表唯一移动端集成5G的SOC却被喷毫无创新，而iPhone11系列改进不大，却被推为机皇呢？还跟华为比功耗？不考虑电池容量和充电速度光对比功耗的都是耍流氓不是嘛？
感觉如何？
再讲一讲这代iPhone的创新点为啥感觉不到创新，以及我感受到的创新点
1、三摄，安卓三摄玩了多久了？起码一年多了吧？现在千元机都在玩三摄，先不管是不是凑数三摄。难道你苹果双摄变三摄就要让人“蛾妹子嘤”？超广角？远焦？谁没有呢？1主、1广、1远的配置不也是mate20先搞出来的么？
2、“优秀的三摄排列的工业设计”？？？，难道不知道喷这玩意的有一半都在说抄华为mate20的浴霸设计么？干脆抄的彻底点，居中+对称，没那么丑也好啊？
3、不过苹果这个三摄其实还是NB的：
3.1可以三摄外加前置摄像头全部同时工作，同时录像。
（但华为P20发布过双镜录像，主摄和远焦一起录像，所以这条有点其实还是有点既视感的。）
3.2变焦过程非常平顺
（这点安卓各家都做得不好，算是苹果比较优秀的地方。但也只是使用起来顺眼，不太影响最终成像效果）
3.3拍照时三摄像头同时工作拍摄多帧，经过处理合成一张，提升画质
（多帧融合不是什么新技术，大家都在用。虽然没宣传，但三摄安卓厂商自动模式拍照时实际至少调用两颗摄像头，所以属于看上去很NB，实际没啥的点。）
3.4三摄调色保持一致
（这点没话说，赞一个。安卓厂商都没有做到的，不过就华为P20而言，被诟病严重的主摄RYYB偏色，换来了超感光，这次mate30上也还有。所以这点苹果虽然很优秀，但也可以说是各有取舍。而且只在多镜头同时摄影时，并且要剪成一个视频/一张海报才显得重要。而对于大多数人而言，这个卖点并没有那么重要）
4、矩阵soc？这是啥？是说摄像头矩阵还是说SOC？
5、地表最强移动端芯片，这次又不小提升，CPU和GPU性能领先骁龙和麒麟两代，这个没得说。
但苹果的A12A13对比S855和K980有个问题，它不集成基带，而基带是要占用SOC面积、集体管数量和功耗的。考虑这一点，A12对S855和K980默秒全反正成了必须，实际差距应该并没有两代那么夸张。也就是说，如果A13和S860和K990战平的话就会说明苹果的芯片落后了。
其实屏幕参数也是亮点，而且是对华为的优势所在，不过鉴于苹果一贯的三星优质屏幕，好是好，但要说新意也确实没多少。
6、电池补到安卓旗舰主流水准，pro版标配上了18W快充套装不能算创新吧？这快充速度在安卓阵营要笑掉大牙，而且入门版的五福一安不骂娘就不错了。
所以综上来说：
苹果有没有创新？肯定是有。
创新幅度大不大？对比自己来说还是挺大的，但是对比友商呢？大部分创新就给人一种浓浓的既视感了。
虽然苹果的创新会做的很精致，但大概率既不会是硬参数最强的，也不是最先用上的。
就比如iPhone11 pro的三摄可能是当下用起来最舒服的三摄，但肯定不是最远的/最广的/像素最高的/微距最近等任何可量化的基本参数上最强的。而且友商玩起此类三摄配置已经一年了。
所以就给人跟风的而非创新的感觉。
正面外形也不改，背面改了还特么丑。
但以前的苹果不是这样的，他的外观、功能创新是能带领一众友商的：机身设计、视网膜屏幕、指纹识别、语音助手、3d结构光…………但是现在呢？只剩处理器领跑了？
还有招黑败路人缘的64gb起步以及非pro版不送PD快充套装。
再说说华为的创新卖点吧。
华为做创新，搞卖点，有一种习惯，喜欢往极端去做，至少做到一流，最好做到人无我有的状态。
然后逐渐变成了被模仿的对象。
P20搞拍照，定制CMOS，DXO长期霸榜；
电池要做就做大，4000mah以上；（一流水平）
mate 20pro，广、主、远三摄，第二年友商纷纷模仿。（一流水平）
40W快充也是国内一流，速度略输oppo双电池方案，但是节省空间可以做更大电池容量。（一流水平）
独有的文件系统（人无我有）
反向充电，然后被模仿。（短暂的人无我有）
NPU，ai-benchmark出一款芯片就排第一一款，直到被友商超越；（一流水平）
潜望式长焦，10倍混合变焦。（一流水平）
RYYB感光，409600ISO。（人无我有）
…………
然后这次mate30也是：
瀑布屏，发布晚于vivo nex3，但也是第二款发布（一流水平）
更小的正面刘海（一流水平）
电影级摄像头，1/1.54英寸大底。（当下，人无我有，这个要看小米定制的一亿像素传感器的素质是不是能追上了）
常年被喷4K30帧，于是这次4K60帧有了，还搞了7680帧慢动作。当然这个数字宣传噱头比较足，但敢这么玩，实际这块的表显至少不会比友商差。（一流水平）
提升至7.5W的无线反向充电（一流水平）
27W输入的无线快充。（至少一流水平）
手机4K延时摄影（硬件一流水平，软件人无我有）
4500mAh电池，并且手重量和厚度还控制住了。（至少一流水平，但鉴于iphone11电池容量提升不能算创新，所以这个相对厚度和重量而言特别大的4500mAh也就不算创新了）
AI隔空操控以及只能旋转屏幕（一流水平和短暂的人无我有，前者之前友商有过，后者估计很快会被模仿）
以及最重要的，SOC集成5g基带，这玩意不会比苹果做出A13的性能更简单。（人无我有，并且一段不短的时间内不会有第二）
所以
请好好仔细琢磨一下，如果上述mate30系列的这些创新卖点和iPhone11系列的创新卖点互换一下，是不是感觉夸苹果创新优秀以及骂华为创新不大会更有底气呢？？
无论如何，真正的苹果拥趸都不会承认Mate 30 pro是机皇。
吹Mate 30 pro是机皇的，只有值得尊重的友商粉丝（含立场不坚定的果粉）、全盘考虑手机行业的进步人士，以及花粉自己罢了。
在称mate 30 pro是机皇的人眼里：
三摄？安卓众厂商都玩烂的技术了，你现在才掏出来。
快充？22.5W是华为N年前的技术，40W我都嫌慢，更不要说还有Oppo刚刚推出的65W快充和小米的100W概念摆在那！你那18W算什么？！什么还得另行购买？噗嗤。。。我们是有素质的评测人员，无论多好笑我们都不会笑，除非忍不住！
ID设计？从前年开始就那张脸，如果你把重量变沉了说成是创新，那就姑且算吧。
AI？华为从Mate 10 pro就有了，历经5代产品，耳朵都起茧子了，你还有啥东西？
超广角？夜景？3500毫安时大电池？
行了行了，我也是有事业的社会人，没时间听你在这扯。
什么？降价了！5K就能买iphone 11了？嗯那还真挺香的！
但是上面你吹的有一半廉价版都没有？
你走开！有这钱我还不如买nex3！
在真正的果粉眼里：
哇塞！五福一安升级了！买买买！
充电器要自己另配？没事，习惯了苹果这个作风！
哇塞！左上三摄好性感！买买买！
你问我是哪三摄？有必要知道吗？？？
哇塞！电池大了！买买买！
哇塞！价格降了！我他妈买爆！
这么多提升，加上我果如此牛逼的市场号召力，这还不是机皇，那谁是机皇！！！
我果没有5G？哼，你见过我们广大苹果用户谁用过5G？！我果没有的，肯定就是不成熟不稳定不实用的【三“不”】技术！
行了别说了，再说就是绝交！
类似的话题
-
您提出了一个非常有意思的问题，关于 iPhone 11 和华为 Mate 30 在发布时受到的不同评价，以及为什么一个被认为是“毫无创新”，另一个则被誉为“安卓机皇”。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行分析：1. 市场定位与用户期待： iPhone 11 系列： 苹果公司的产品向来以其相对............. -
iPhone 11 系列之所以最高支持 18W 的充电功率，这背后并非单纯的技术限制，而是苹果在当时产品定位、用户体验和成本控制等多方面权衡的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析以下几个关键点：1. 成本与利润考量： 充电器成本： 苹果的充电器是独立的配件销售。早期iPhone配送的都是5W充电.............
-
2021年3月，iPhone 11 虽然已经是上一代产品，但依然以4000多元的价格受到不少消费者的青睐，这背后其实有着多方面的原因，并非单纯的“不明智”消费。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 价格的“相对合理性”与“价值感”： 大幅降价后的性价比： iPhone 11 在2020年9月i.............
-
华为 Mate 30 Pro 对决 iPhone 11 Pro，这可是一场硬仗！这两款手机都是自家品牌的当家旗舰，代表着当前手机技术的最高水平，所以“一战”绝对不是空穴来风。它们各有千秋，消费者在选择时也确实会犯难。咱们就来掰开了、揉碎了，好好聊聊它们到底能不能打，以及为什么。正面交锋：从设计到性能.............
-
iPhone 12 为什么不标注运行内存？这是很多从安卓转过来的用户非常关心的问题。理解这一点，对于选择iPhone 11还是iPhone 12，以及更好地使用新手机，都有很大帮助。iPhone 12 为什么不标注运行内存？简单来说，苹果认为运行内存（RAM）的规格并不是用户购买手机时最需要关注的指.............
-
你这个问题问得挺有意思，也触及到不少人对iPhone 11系列摄像头的看法，以及部分苹果用户（咱们常说的“果粉”）的独特视角。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿，尽量说得接地气一些。iPhone 11系列摄像头“槽点”不少？为啥有人这么说？首先，得承认iPhone 11系列摄像头确实引来了一些争议。主要集.............
-
iPhone 11 毕竟是一款发布有一段时间的机型了，但它依然是非常受欢迎的选择，毕竟性能够用，价格也更亲民。选择一款好看的手机壳，不仅能保护手机，更能为你的日常穿搭增添不少色彩。说到iPhone 11的手机壳，我个人觉得“颜值”和“实用性”是两个最重要的考量点。好看固然重要，但如果保护性不行，那也.............
-
2021年的618，京东上iPhone 11和12 256GB版本的价格，咱们得好好聊聊，因为它涉及到不少因素，不像简单的数字那么死板。首先，得明确一点，“降到什么价位”这事儿，谁也无法百分之百准确预测。尤其是对于热门电子产品，价格浮动是很正常的。但是，我们可以根据过去的经验和市场规律，大概推测一个.............
-
这绝对是个脑洞大开的问题！想象一下，在2007年1月9日的Macworld大会上，那个激动人心的时刻，乔布斯正要向世界揭开iPhone的面纱。而就在这时，你悄悄地从口袋里掏出了……一部iPhone 11。我的天呐，这画面感简直爆炸！首先，乔布斯肯定会愣住。那绝对是一种超乎他想象的震惊，一种带着困惑和.............
-
iPhone 11 在国内电商预约量当天破百万，苹果市值重回万亿大关，这背后并非一个孤立的现象，而是多重因素交织作用的结果。尽管它不支持5G，但这些因素足以让它在中国市场掀起一番抢购热潮，也让苹果股价再次站上高峰。一、 强大的品牌惯性与市场基础：首先，苹果在中国市场拥有极其深厚的品牌基础和用户群体。.............
-
想体验 iOS，iPhone 11 值得吗？深度分析告诉你答案如果你正在考虑踏入苹果的 iOS 生态系统，但又不想花费 iPhone 15 Pro Max 那样的巨额预算，那么 iPhone 11 绝对是一个值得关注的选项。作为一款发布了几年但依然生命力顽强的机型，它能否满足你对 iOS 的好奇心和.............
-
iPhone 11 和 iPhone 12 之间纠结，这绝对是当下不少朋友面临的现实问题。尤其当看到iPhone 11的价格越来越亲民，而iPhone 12依旧坚挺，很多人自然会问：“iPhone 11现在是不是更值得买？为什么又有人说要等等13？” 别急，咱们就来掰扯掰扯这背后的逻辑，让你心里有个.............
-
iPhone 之所以在全球范围内保持着惊人的受欢迎程度，并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。这些因素涵盖了产品本身的设计、性能、生态系统，以及苹果公司强大的品牌影响力和市场策略。下面我将详细阐述这些原因：一、卓越的用户体验与易用性： 简洁直观的操作系统 (iOS)： 这是 iPhone 最核心.............
-
关于您提到的iPhone Siri将“华为真牛逼”翻译成“Huawei is a real bitch”的现象，这确实是一个非常令人惊讶和难以接受的翻译结果。为了详细地解释可能的原因，我们需要从多个角度来分析：1. 翻译的本质与挑战： 语言的复杂性： 语言不仅仅是单词的堆砌，还包含文化背景、语境.............
-
iPhone SE 2020 算是苹果产品线里比较有争议的一款，很多人喷它，原因也挺多，咱们掰开揉碎了聊聊。一、外观设计：复古是优点，也是缺点最直观也最容易被喷的就是它的外观了。SE 2020 几乎是照搬了 iPhone 8 的模具，甚至可以说回到了 iPhone 6 的时代。这意味着什么？ 厚.............
-
iPhone 在三、四线城市之所以能取得如此广泛的成功，绝非偶然，而是多种因素共同作用的结果。这背后折射出中国消费市场日益成熟的品牌认知、消费升级的趋势，以及苹果公司精准的市场策略。一、品牌光环与身份象征：长盛不衰的魔力首先，不得不提的就是 iPhone 的强大品牌号召力。即使在三、四线城市，iPh.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多玩家和消费者心中的疑惑。iPhone的触控采样率确实不像某些安卓旗舰那样动辄两三百赫兹，但它之所以在游戏玩家群体中依然保有强大的吸引力，甚至被不少人视为“游戏机”，这背后是多个因素综合作用的结果，绝非仅仅是硬件参数上的简单对比。咱们先聊聊触控采样率这个事儿。简单来说，.............
-
这个问题很有意思，也触及到了手机摄影和专业相机领域的一些核心差异。为什么iPhone，这个在移动影像领域几乎是王者般的存在，却始终没有选择和徕卡（Leica）这样的传奇镜头品牌合作，甚至不像其他一些厂商那样推出“XX联名款”？原因其实蛮复杂的，涉及到技术、市场定位、品牌策略，以及用户期望等多个层面。.............
-
你这个问题问得挺实在的，确实不少人都疑惑过iPhone后盖玻璃和金属中框之间，为啥不像屏幕那头，中间有那么一圈看着像塑料的东西。这背后其实涉及到几个关键点，咱们一个一个掰开了说。首先，得明白这两头儿的“工作性质”和“受力方式”不一样。屏幕这边： 抗冲击首当其冲： 手机屏幕是咱们最常接触、最容易受.............
-
关于 iPhone 闹钟的“赖床”时间为什么是九分钟，这背后其实藏着一个挺有意思的历史故事，而不是什么高科技的精密计算。如果你仔细琢磨一下，会发现这个九分钟确实有点奇怪，不像是什么整数或者方便记忆的数字。这就要追溯到很久很久以前了。在智能手机还没普及，我们主要依靠的就是那些机械闹钟。那时候，很多机械.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有