为什么 iPhone SE 2020 那么多人喷？
一、外观设计：复古是优点，也是缺点
最直观也最容易被喷的就是它的外观了。SE 2020 几乎是照搬了 iPhone 8 的模具，甚至可以说回到了 iPhone 6 的时代。这意味着什么？
厚重的边框和宽大的额头、下巴： 在全面屏当道的今天，正面那两道宽厚的黑边就显得非常突兀和过时。很多人觉得这像是十几年前手机的设计，拿在手里感觉很“老”。
Touch ID 指纹识别： 虽然很多人怀念实体 Home 键和 Touch ID 的快速直接，但也有不少人认为指纹识别已经过时了，不如面容 ID 来得方便和安全。而且，Home 键的存在也进一步挤占了屏幕空间，降低了屏占比。
屏幕尺寸偏小： 4.7 英寸的屏幕，在现在动辄 6 英寸以上的主流手机市场里，显得非常“迷你”。对于习惯了大屏的用户来说，看视频、玩游戏、浏览网页都会感觉憋屈。
所以，为啥说它复古是优点也是缺点呢？
优点在于，苹果通过复用旧模具，极大地降低了生产成本，这也就为它较低的售价打下了基础。同时，也满足了那些喜欢经典设计、怀念实体 Home 键的用户需求。
缺点也很明显，就是对于追求新潮、喜欢大屏视觉体验的用户来说，SE 2020 的外观设计简直就是“时代的眼泪”，完全无法接受。这种外观上的“复古”在很多消费者看来，就是一种“敷衍”和“偷懒”。
二、性能和价格的“错配感”
SE 2020 的核心卖点是它搭载了当时苹果最强的 A13 仿生芯片，这颗芯片在 iPhone 11 系列上表现就非常出色。这意味着：
性能过剩： 对于日常使用，比如刷社交媒体、看视频、玩一些主流游戏，这颗芯片都能轻松应对，甚至绰绰有余。在性能方面，它绝对是旗舰级的。
但价格呢？ SE 2020 的定价相对较低，这本来是它的优势，但问题就出在“性能过剩”和“旧设计”之间的“错配感”。很多用户认为，既然都用了这么好的芯片，为什么不给个更现代的设计，或者至少在其他方面（比如屏幕、拍照）做得更好一些，来配得上这颗旗舰芯？
就好比你买了一辆跑车发动机，结果底盘和车身还是老旧的农用车。你感受到了动力，但整体的体验并不协调。
三、其他方面的小缺憾
除了外观和性能价格的错配感，SE 2020 在其他细节方面也有些被诟病的地方：
续航能力： 相较于当时的许多 Android 手机，以及苹果自家的新款 iPhone，SE 2020 的电池容量偏小，续航表现只能说一般。对于重度用户来说，一天一充甚至多次充电是常态。
拍照能力： 虽然 A13 芯片带来了不错的计算摄影能力，但 SE 2020 在硬件上就一颗后置单摄。相比同期其他手机动辄双摄、三摄，甚至广角、长焦的配置，它的拍照玩法和成像质量就显得比较单一。夜景表现也相对弱势。
屏幕素质： 相较于同期的 iPhone 11，SE 2020 的屏幕是 LCD 屏，而不是 OLED 屏。虽然 LCD 屏本身没什么问题，但在色彩、对比度、省电等方面，OLED 屏通常表现更好。
没有 5G： 在 5G 网络逐渐普及的背景下，SE 2020 依然是一款 4G 手机，这让它在未来几年的使用寿命上会显得有些“落伍”。
四、定位和市场策略的解读
苹果推出 SE 系列的初衷，是为了给那些预算有限，但又想体验 iOS 生态的用户提供一个入口。 SE 2020 确实做到了这一点。
然而，苹果的这种“低价”策略，在很多消费者看来，又显得不够“有诚意”。他们觉得苹果应该做得更好，而不是把旧东西拿出来“换个芯”就当新品卖。这种“不够意思”的感觉，也加剧了人们对它的吐槽。
总结一下被喷的主要原因：
1. 外观设计过时： 宽边框、实体 Home 键、小屏幕，与主流审美格格不入。
2. 性能与外观不匹配： 旗舰芯片配老旧模具，给人一种“高不成低不就”的感觉。
3. 续航和拍照等细节短板： 相较于同期其他手机，在续航、拍照功能上表现平平。
4. 缺乏 5G 支持： 在 5G 时代显得有些落伍。
5. 消费者心理： 很多消费者对苹果的期望值很高，认为 SE 2020 是苹果在“挤牙膏”，不够“厚道”。
当然，也不是所有人都喷它。对于那些真正追求小尺寸、高性能，并且预算有限的用户来说，SE 2020 依然是一个不错的选择。它让更多人有机会进入苹果生态，体验 iOS 的流畅和稳定。
但总的来说，那些“喷”它的人，更多的是站在“主流”、“新潮”、“全面”这些角度去评判的。SE 2020 的出现，确实触动了不少消费者对于“何为好产品”的定义和期待。
网友意见
因为新款iPhone se只有一点点
而某友商要做焦点（绝无强行捆绑的意思）
随后无巧不成书数码圈的、情感的、娱乐圈的营销号乃至八杆子打不着搞笑博主不约而同的说：
我们要等等nova7
什么叫全军出击。
什么叫千亿营销（战术后仰）
看看我们的民族骄傲：
归根结底还是你们对华为的力量一无所知。
被喷是因为它真的能威胁友商机型的销量。
--
为什么能威胁？因为它配备了旗舰级的处理器，所以有跟这个价位机型竞争的入场券。而且除了旗舰处理器，它还有 iOS/AppStore 。
--
某些阴阳怪气的 KOL 你们够了啊，拿重量说事？
2019年，170g左右，7.xmm厚度的米9发布的时候，疯狂跟一众9mm左右厚度，200g左右重量的机型比较，得出「米9是垃圾」的结论，所以轻薄无用了。
2020年，208g的米10发布的时候，又说没资格跟177g的机型比较。这个时候，轻薄突然就有用了！
合着小米发布轻的，轻的就是垃圾，小米发布重的，重的就是垃圾？
哈哈哈哈哈哈，你双标可以，那就大大方方承认，别双标还装理中客。
--
轻薄，永远是小众需求。我是喜欢轻薄，但大局势下，轻薄的米9也不可能单靠轻薄撑起销量，轻薄的iPhone也如是，轻薄的P40也如是。轻薄这种小众需求并不能支撑起一款机型的主流销量。将轻薄刻到品牌基因的魅族，也并没有因为轻薄而活得很愉快，对这一点我一直觉得非常可惜。
这款iPhone一定会大卖，并且狙击友商产品销量，但原因并非轻薄，而在于旗舰处理器跟iOS。——它大卖的最主要理由，不会是因为轻薄，而是因为它是一款廉价的iOS设备并且配备了最新的旗舰处理器。
因为定价捅到了安卓厂商的心窝子上了。他们是真慌，掩盖不住的。
安卓厂商的主销产品定价就在3到4k的价位上。能把走量机型卖到iPhone 11的5k价位的厂商并不多。
这时候se来了。这个手机优缺点都非常明显：
优点：iOS系统、A13以及对于某些人来说的小尺寸和品牌，以及苹果一直以来的标准色彩管理，app权限管理。
缺点：基带、续航、摄像头和对于某些人来说的屏幕尺寸。
问题是，缺点仅仅是iPhone SE自己的缺点，但不能转化成为某一款安卓手机的优点。三星、华为、小米、oppo…还要互相比，大家有一个算一个都快充、大电池、大屏幕、三四个摄像头，都吊打iPhone 11 pro，咱们拉出来瞧瞧。按知乎用语，这叫内卷。
而且拍照方面，虽然摄像头很多，看上去功能丰富，但我们用到的最多的主摄素质，能压过苹果的也就一两款，同时一些产品的边缘画质、偏色和自动开启的乡土式美颜滤镜还能成为缺点。偏色的摄像头配上略微偏色的屏幕，你要是去打印个海报、易拉宝，家里装修和设计公司沟通颜色…一定会获得很有曲折感的体验。所以从这点来说，安卓手机拍的照片甚至是不可用的。
而iPhone SE的优点，对安卓厂商来说，是不可处理的。iOS还能说说本土化、方便这种话术稍微找补一下。而A13，安卓们面对这个东西只能平躺。正因为有这两个优势，苹果才可以推出这样的产品。另外标准的照片颜色对于有些人来说也是很重要的。
所以对于消费者来说，如果iPhone SE的缺点可以接受，或者就看中优点的面子上可以忍，那么所有的安卓手机都直接退出选择范围。
事实上，之所以很多人对这款产品还有些纠结，无非也就因为这些优点。一个865+4G RAM+非全面屏+双摄像头的安卓手机，很难卖到2k以上，可能1k5都嫌贵。能卖2k以上的是索尼，但这样的手机这个年头，连索尼都不做了。
另外要补充一点，就是以这个尺寸来说，这样的手机配置也基本到头了。我不认为同样的尺寸和成本环境下，有其他厂商能做出3摄像头，3000毫安的手机来吊打SE。
从iPhone 6到iPhone 8的苹果用户们，本来很可能是安卓的潜在用户了，而且消费水平稳稳的在3k以上。但SE一来，潜在用户得跑一大半。另外有一个被很多人忽略的点：24期免息分期。128G那款每个月158块钱。意味着很多学生都可以直接拿零用钱、生活费买得起。本来是我们手里的蛋糕，但现在iPhone SE分了一口，大家就少一口。就这么简单。
现在连一些情感、财经甚至美食的营销号都下场喷，可见安卓厂商有多怕。
这手机非要喷，我给大家一个新的喷点。很多人都说这是iPhone 6换cpu，我提一个别的手机：2012年的谷歌四太子：Nexus 4。这手机2014年被拿出来喷iPhone 6，今天也同样适合来喷SE：
同样的差不多720p的4.7寸IPS屏幕，前后玻璃…8年了，只领先了摄像头和cpu，这是多么的不思进取！（狗头）
过两天拿到SE之后会和抽屉里吃灰的四太子做个对比，嘻嘻。（后面已经更新）
昨天下单的手机壳，本来想着明天手机到了正好一起拿，结果今天（4.23）就收到了。
明天更新开箱
24日更新
刚拿到，用了一小段时间了。手感不错，不是单手握持的改善，最主要的还是轻了不少。另外拍照方面，主摄的总体效果比iPhone X强一点，画面色彩还原、锐度，都强一些。我觉得已经达到了满意的效果。
25日更新拍照：
以上是原片，感觉还可以。主要是AI在整个光照方面的平衡方面很厉害。这是一张逆光照片，天空在肉眼直接去看的时候是基本上一片白的，不太看得到云彩的纹理。我打开照相机对准天空后大概有0.5秒不到的反应时间，SE的相机自动把天空的光给拉了下来。我觉得在日常宽容度方面来说，它的表现是不错的，可以胜过iPhone X。
刚下了cpu x看了一下，基带是英特尔的。实际体验待验证。
大家最关注的基带，是英特尔的。很多人可能直接劝退了。但我一天用下来感觉和iPhone X没差别，小区里有几个地方信号不好，两个手机也都没信号。X信号可以的地方，SE的信号也可以。可以说整体上，大部分场景下信号和大部分iPhone差异应该不大。
续航方面，刚用，一般来说半年左右开始衰减。不过这手机电池小，用快充十几分钟就能充很多电，毕竟电。经常长期出门、所在地没有电源的基本上告别这个手机了。方便充电的人，不是在家就是在办公室要不就是在开车的，就没问题。
另外这个手机让我想起了我手里的Nexus 4。当年的谷歌四太子也是昔日旗舰，APQ8064那阵我记得高通的芯片还能和苹果打得有来有回。
我这款是16G白色的Nexus 4，前面全黑，背面全白。4.7寸屏幕，720p分辨率，单摄像头。这款2012年的手机在2014年被拿出来用来diss iPhone 6。如今也同样适合用来diss SE……
苹果直到多年以后才明白这样的配色才是对的。
虽然都是IPS，但iPhone SE的p3广色域屏幕显然在色彩方面领先不少。同时我觉得SE的IPS屏幕比X的OLED屏幕的显示效果好，尤其低亮度情况更明显。
厚度上来说，Nexus 4比SE厚了差不多一半。我觉得苹果在手机做薄这方面有种畸形的追求。其实对于SE来说，要是厚度达到Nexus 4这样，不仅后摄像头不用再凸出来，电池也能多个几百一千毫安的。
可惜只要是商品，一般情况下就没有“完美”的产品。就像佳能和尼康永远不会出一个没有遗憾的单反一样，手机厂商们也不会出一个没有缺点的手机。当然了，偶尔是有这样的手机的，只不过很多时候它的价格会成为缺点，不是手机的缺点，是我的缺点。
以上
品牌和产品力，会对国内手机有很大冲击。
好在苹果今年产能会有点影响。
否则国产3000到4000的机器会被杀得很惨。
国内厂商可以考虑一下苹果的思路，出实用的复古手机。
有很长一段时间，我宁愿用骁龙660的OPPO R11s plus 。也不愿意用845，855的手机。
实际显示面积，现在这种窄长的手机并不大。异形屏幕实际用到的面积并不大，边角还是没法用。
厚度上，现在很少有手机能做到7mm 多一点了。
我对多摄也不太感冒。
多摄不能把每个摄像头都做大CMOS，为了画质日常用的最多还是主摄。长焦用主摄裁剪
多摄还占了电池空间，加厚了手机。
这两年发展的快充和高刷新屏幕还是很好的。实实在在的体验。
指纹识别各种方案用过，发现背面指纹才是最舒服的。现在都做屏下，增加成本和厚度。
从体验角度
我会在 OPPO R11s Plus 的基础上，把后摄换成1.44亿的单摄。前置换一个3200万的单摄。
换875，换同样大小，新的屏幕，加快充，加高刷新。
摄像头厚点没问题，手机控制在7.5 m m 就可以了。
因为SE2说真的不适合竞争到惨烈的中国市场，但是这个在欧美日都是妥妥的旗舰，因为他们太可怜了。
因为动了网络黑社会的蛋糕呗。
人家动用了那么多高管科普，5G没啥大用，手机最重要的是马达和双扬声器，结果被你苹果摘了桃子，能不气吗？
跟谁竞争，谁着急啊。
最搞笑的是现在米乎一群人试图把火往华为身上烧。人家产品卖点完全是错位竞争，目标消费者重合度低，你再怎么引火也烧不着的，倒是小心别把自己给点了哈。
还有人问为什么不是华为在带节奏
实际上撞了卖点，拉出来对线的产品是谁家的，心里没数吗？
谁家的手机跑分吊打友商啊？
谁家的手机有最重要的线性马达和全体起立的双扬声器啊？
谁家的操作系统独一档是最强竞争力啊？
谁家的手机不是相机拍照（尤其夜拍）太好没啥用啊？
谁家信号不好各种断流无伤大雅啊？
来，赞成以上卖点的目标消费者们，大声告诉我，你选择的品牌是——
有不同意见很正常，但喷我无机评测就特么离谱。
上一个被这么多人喷的 iPhone 是这个：
结果人家卖到了全球第一
喷的人看到的是“二代 iPhone SE 是三年前手机的换芯版”
而我们看到的是“二代 iPhone SE 是 iPhone 8 的换芯版”
很多人是不是没意识到 2017 年发布的 iPhone 8 有多强？
iPhone 8 在仅仅 68 立方厘米的机身里面塞进了 3D Touch 模块（二代 SE 取消了）、双扬声器、X轴线性马达、无线充电线圈、IP67 防尘防水、NVme 高速闪存，这些都是与日常体验息息相关的功能。
而今年发布的，被知乎张小凡们吹嘘成“小屏旗舰，女性爱用”的华为 P40 ，价格比 二代 iPhone SE 贵 ¥900 ,，机身达到 90 立方厘米，甚至没有双扬声器、没有X轴线性马达、没有无线充电线圈、没有 IP67 防尘防水。
我不太清楚喷 二代 iPhone SE 的人普遍在什么年龄段，但在我这种功能机年代走过来的“大龄知乎用户”的眼里，能实现同样功能的前提下，手机是越小越牛逼的。
这也是为什么我去年有半年时间在用 一代 iPhone SE 的原因。
iPhone 8 这种基础配置放到 2020 年都毫不落伍的在售机型，现在苹果给换了个 A13 当成 iPhone SE 降价继续卖，俗称加量不加价，那么那些人到底在喷什么呢？
以发明“手机卖得贵=强奸”论的知乎著名无机评测大师张小凡小姐姐的回答为例：
1、屏幕
小凡小姐姐可能不知道，即使是 iPhone 8 ，其搭载的 326 ppi 全像素 LCD 屏幕，再配合 iOS 的自动色彩管理，在屏幕细腻度、色准、亮度上的体验都是远超 ¥4,188 的华为 P40 的，我还没提 iOS 全系的点对点展示、全自动色温调节等适配。
（关于自动色彩管理，可以参考这个回答：iOS有哪些功能是优于安卓的? ）
如果说 二代 iPhone SE 的屏幕是一无是处，那么华为 P40 的屏幕是什么？电子垃圾？
不不不，小凡小姐姐是这么评价华为 P40 的：
“P40 屏幕素质什么的，我绝口不提，反正屑机是卖不好的就是了”
2、全面屏
小凡小姐姐可能不知道，二代 iPhone SE 和 iPhone 11 Pro 采用的是相同的纵向逻辑分辨率（375px），两者之间的差距只有横向逻辑分辨率（667px 和 812px）
而当年 iPhone X 发布的时候苹果同步发布了“全面屏的适配标准”，规定所有竖屏应用在适配的时候应该在屏幕顶部及底部分别设置 44px 和 34px 的不展示有效内容的“安全区”，实际全面屏 iPhone 的竖屏有效显示逻辑分辨率为 734px ，和非全面屏 iPhone 的区别只有 67px 。
67px 是什么概念呢？拿苹果的示意图来对比
实际上非全面屏 iPhone 在竖屏应用下仅少展示了 1 条半的通话记录，或半条微博动态。而在横屏状态下仅影响 21:9 比例电影的观看，除此之外体验几乎没有差别。
小凡姐姐说这个世界上是没有小屏党的，所以她是怎么评价华为 P40 的呢？
说好这世界上没小屏党的呢？
而且华为 P40 机身比 二代 iPhone SE 大了超过 30% ，真要有小机身偏好党，难道更便宜机身更小基础体验更优秀的 二代 iPhone SE 不应该是更好的选择？
3、续航
小凡小姐姐可能不知…… 算了，她肯定不知道，恰了这么多年的百家饭都只能做无机评测，太让人心疼了。
我们来看看英国数码博主 MrWhosetheboss 的年度续航对比：
同样搭载 A13 的 iPhone 11 Pro Max ，在屏幕分辨率比华为 P40 Pro 高 5.38%、电池比 华为 P40 Pro 小 5.5% ，而且还是在华为 P40 Pro 缺失了 GMS 这种电老虎的前提下，续航还强上 23% ，所以苹果 A13 和 华为 990 到底哪个是电老虎？
有人可能会杠华为 P40 Pro 是 90Hz 高刷屏所以耗电，但隔壁三星 Galaxy S20 Ultra 甚至是 120Hz 高刷屏，电池也就比华为 P40 Pro 多 19% 的容量，人家屏幕还巨大还有 GMS 电老虎，怎么续航还是比 华为 P40 Pro 强 22% 呢？
续航和机身尺寸息息相关，同样大小的元器件，机身越小留给电池的空间就越小。
二代 iPhone SE 作为搭载当今最强手机芯片，却拥有最小机身的机型，续航肯定不可能像 iPhone 11 Pro Max 那样吊打全场。
但根据官方数据计算，二代 iPhone SE 的续航能力大约是 iPhone XR 的 76.47%，以我日常使用 iPhone XR 大概 8 小时亮屏时间的续航来看，换算下来日常使用 二代 iPhone SE 的亮屏时间大概为 6 小时出头，怎么都能算个正常成绩了。
4、性能
小凡小姐姐是真的厉害，在骁龙和麒麟整体比 A 系列落后一代的情况下，都能强行回避性能问题，扯到发热上。
iPhone 11 Pro 搭载双层主板，在小凡小姐姐眼里应该是散热系统拉稀的水平了吧？
然而跑画质全开的后崩坏书，全程长时间稳定 55+ 帧 ，隔壁安卓阵营相同条件能跑 40 帧算烧高香了。
https://www. bilibili.com/video/av94 907973
最后再放一下小凡小姐姐对 二代 iPhone SE 和华为 P40 的评价结论：
基础体验啥都不缺的二代 iPhone SE ：“看起来很美好，但体验和目前主流市场严重脱节”
只有拍照和 5G 算卖点的华为 P40 ：“对待差异化的产品就应该有差异化的评价标准。”
叹 为 观 止
对普通人而言，二代 iPhone SE 是“加量不加价，省心好用实惠”，
对张小凡们而言，二代 iPhone SE 只是“我要喷苹果”的工具，不要太在意。
二代 iPhone SE 是苹果为了吸引非 iPhone 用户推出的 iPhone 入门款。
这不是适合所有人的手机，iPhone 11 才是适合绝大部分人的“ iPhone default”
但这是一台该有的基础体验都有，买回来当主力机用好几年完全没问题的手机。
（5G？先解决了 能不能用/用不用得起/用上后能干啥 这几个问题再说吧）
你们都说张小凡小姐姐是男的，我不相信。
一个回答中开口就是“小凡认为”、“小凡觉得”，头像是个萌萌的可爱妹子的人，怎么可能是男的？
除非上真人照打我脸。
附张小凡小姐姐回答全文，供参考：
但凡鸿蒙、方舟、石墨烯电池有一个能用上，华为这次也不至于花钱强行让这些海军们歇斯底里成这个样子。
说好的华为全是黑科技呢？说好的制裁美国呢？
说好的2019年11月全面正式开源的方舟编译器能一键编译到微内核形式化验证并全面兼容安卓的分布式云AI操作系统鸿蒙OS的原生App并且带有麒麟CPU的独家魔改指令集的全球57万App第三方应用加速70%呢？
为什么苹果突然宣布，全身黑科技的华为就真的傻眼了呢？
其实他们只是想3299买全新顶配iPhone 11 Pro Max
类似的话题
-
iPhone SE 2020 算是苹果产品线里比较有争议的一款，很多人喷它，原因也挺多，咱们掰开揉碎了聊聊。一、外观设计：复古是优点，也是缺点最直观也最容易被喷的就是它的外观了。SE 2020 几乎是照搬了 iPhone 8 的模具，甚至可以说回到了 iPhone 6 的时代。这意味着什么？ 厚............. -
iPhone SE 究竟值不值得你掏腰包？这事儿啊，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白 iPhone SE 的定位。它就像是苹果公司里那个“性价比之王”的代言人，或者说，是想体验苹果生态，但又不想为此掏空钱包的绝佳选择。它的核心优势在哪儿呢？在于它用相对更亲民的价格，给你塞进去了苹果最核心的、也是最让.............
-
这个问题挺有意思的，很多人也纳闷苹果这操作。要说起来，苹果砍掉 iPhone mini 系列，同时又继续推 iPhone SE，这背后确实有它们自己的逻辑和考量，不能简单地用“不一致”来概括。咱们来掰开了揉碎了聊聊。iPhone mini 系列的“生”与“死”首先得明白，iPhone mini 系列.............
-
4月15日，苹果公司突然发布了2020款iPhone SE（第二代），将售价定在了3299元人民币。这个价格在苹果iPhone产品线中属于入门级，无疑引起了广泛关注和讨论。下面我将从多个角度对这款新机进行评价，并分享一些我的看法。 评价 2020 款 iPhone SE (3299 元)总体评价：一.............
-
iPhone 之所以在全球范围内保持着惊人的受欢迎程度，并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。这些因素涵盖了产品本身的设计、性能、生态系统，以及苹果公司强大的品牌影响力和市场策略。下面我将详细阐述这些原因：一、卓越的用户体验与易用性： 简洁直观的操作系统 (iOS)： 这是 iPhone 最核心.............
-
关于您提到的iPhone Siri将“华为真牛逼”翻译成“Huawei is a real bitch”的现象，这确实是一个非常令人惊讶和难以接受的翻译结果。为了详细地解释可能的原因，我们需要从多个角度来分析：1. 翻译的本质与挑战： 语言的复杂性： 语言不仅仅是单词的堆砌，还包含文化背景、语境.............
-
iPhone 在三、四线城市之所以能取得如此广泛的成功，绝非偶然，而是多种因素共同作用的结果。这背后折射出中国消费市场日益成熟的品牌认知、消费升级的趋势，以及苹果公司精准的市场策略。一、品牌光环与身份象征：长盛不衰的魔力首先，不得不提的就是 iPhone 的强大品牌号召力。即使在三、四线城市，iPh.............
-
您提出了一个非常有意思的问题，关于 iPhone 11 和华为 Mate 30 在发布时受到的不同评价，以及为什么一个被认为是“毫无创新”，另一个则被誉为“安卓机皇”。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行分析：1. 市场定位与用户期待： iPhone 11 系列： 苹果公司的产品向来以其相对.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多玩家和消费者心中的疑惑。iPhone的触控采样率确实不像某些安卓旗舰那样动辄两三百赫兹，但它之所以在游戏玩家群体中依然保有强大的吸引力，甚至被不少人视为“游戏机”，这背后是多个因素综合作用的结果，绝非仅仅是硬件参数上的简单对比。咱们先聊聊触控采样率这个事儿。简单来说，.............
-
这个问题很有意思，也触及到了手机摄影和专业相机领域的一些核心差异。为什么iPhone，这个在移动影像领域几乎是王者般的存在，却始终没有选择和徕卡（Leica）这样的传奇镜头品牌合作，甚至不像其他一些厂商那样推出“XX联名款”？原因其实蛮复杂的，涉及到技术、市场定位、品牌策略，以及用户期望等多个层面。.............
-
你这个问题问得挺实在的，确实不少人都疑惑过iPhone后盖玻璃和金属中框之间，为啥不像屏幕那头，中间有那么一圈看着像塑料的东西。这背后其实涉及到几个关键点，咱们一个一个掰开了说。首先，得明白这两头儿的“工作性质”和“受力方式”不一样。屏幕这边： 抗冲击首当其冲： 手机屏幕是咱们最常接触、最容易受.............
-
iPhone 11 系列之所以最高支持 18W 的充电功率，这背后并非单纯的技术限制，而是苹果在当时产品定位、用户体验和成本控制等多方面权衡的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析以下几个关键点：1. 成本与利润考量： 充电器成本： 苹果的充电器是独立的配件销售。早期iPhone配送的都是5W充电.............
-
关于 iPhone 闹钟的“赖床”时间为什么是九分钟，这背后其实藏着一个挺有意思的历史故事，而不是什么高科技的精密计算。如果你仔细琢磨一下，会发现这个九分钟确实有点奇怪，不像是什么整数或者方便记忆的数字。这就要追溯到很久很久以前了。在智能手机还没普及，我们主要依靠的就是那些机械闹钟。那时候，很多机械.............
-
这个问题非常有意思，涉及到智能手机设计的演进和不同厂商在技术实现上的取舍。iPhone X 和小米 Mix 都曾是引领全面屏潮流的代表，但它们在处理屏幕下方的空间时，走了两条截然不同的路，这背后其实是成本、技术成熟度、用户习惯以及品牌定位等多方面因素在博弈。首先，我们要明确一点，“下巴”这个说法其实.............
-
iPhone 删软件时，所有图标都会“抖”起来，这其实是一个精心设计的用户界面（UI）动画，它不仅仅是为了好看，背后有着非常明确的目的和用户体验的考量。让我们来仔细拆解一下这个“抖动”现象。一、 为什么会有“抖动”？—— 核心在于“进入编辑模式”这个“抖动”的本质，是iPhone在告知你：“嘿，你现.............
-
iPhone 8 和 iPhone X 在中国大陆的售价，确实比在美国上市时高出不少，大约在 100 美元（按当前汇率换算）的区间。这背后并非简单的汇率差异，而是由多种因素共同作用的结果，包括税收、市场策略、以及当地的消费者习惯等。首先，税收是造成价格差异最直接和最主要的原因。在中国大陆，进口的电子.............
-
iPhone X 没装 Touch ID，说到底，这是苹果为了推行一项新的技术所做的决定。这项技术就是Face ID，也就是面容识别。你可以想象一下，苹果在发布 iPhone X 的时候，他们是想要给用户带来一些“未来感”的东西。当时，iPhone 8 和 8 Plus 还是保留了 Touch ID.............
-
苹果在影像技术上的积累主要体现在硬件设计、软件算法、传感器技术、镜头工程以及生态协同等多个层面，这些技术的综合优势使得iPhone的拍照效果在行业内具有显著竞争力。以下从多个角度详细分析： 一、硬件层面的影像技术积累1. 传感器技术 传感器尺寸与规格：苹果的主摄传感器（如iPhone 14.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多消费者心中的疑问。确实，现在市面上的安卓手机动辄就配备12GB甚至16GB的运行内存，而iPhone 13系列在发布时，普遍搭载的运行内存是4GB或6GB。这让不少人觉得，苹果是不是有点“抠门”，或者跟不上时代了。但其实，简单地用内存大小来比较手机的性能，尤其是.............
-
您提出的问题非常有意思，也触及了苹果在存储配置策略上的一些关键考量。实际上，新一代 iPhone （指的是近年来的几代 iPhone，例如 iPhone 14、iPhone 15 系列）并未“跳过”128GB，而是对存储配置进行了优化和调整。在分析这个问题之前，我们需要先回顾一下 iPhone 的存.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有