为什么苹果要终止 iPhone mini 系列，却还要发布屏幕更小的 iPhone SE？
这个问题挺有意思的，很多人也纳闷苹果这操作。要说起来，苹果砍掉 iPhone mini 系列，同时又继续推 iPhone SE，这背后确实有它们自己的逻辑和考量，不能简单地用“不一致”来概括。咱们来掰开了揉碎了聊聊。
iPhone mini 系列的“生”与“死”
首先得明白，iPhone mini 系列（主要是指 iPhone 12 mini 和 13 mini）的定位，其实是给那些 真心喜欢小尺寸、但又想要旗舰配置 的用户准备的。苹果也尝试了，毕竟当年 iPhone SE 系列虽然屏幕小，但配置是“降维打击”，但那些想要最新款、最快芯片、最顶级拍照但又不想手机太大、太沉的人，一直以来都有一个细分市场。
然而，事实证明，这个市场 虽然存在，但规模没有想象中那么大。
市场反馈不温不火： 苹果官方从来不公布具体型号的销量，但从各种第三方数据分析机构的报告来看，mini 机型的销量，相比同代的其他型号（Pro 和标准版），确实要逊色不少。这意味着，虽然有人嘴上说喜欢小屏，但真正掏钱买单的，还是少数。
成本和利润的权衡： 你想想，做一款小尺寸的旗舰机，跟做大尺寸的旗舰机，在研发、模具、屏幕采购（虽然屏幕小了，但顶级 OLED 屏幕本身就很贵）、甚至电池设计上，成本未必会低多少，但因为销量上不去，摊薄到单品的成本就高了，利润空间也就相对受挤压。苹果是个商业公司，利润是它最关心的事情之一。
用户习惯的转移： 智能手机发展到现在，用户越来越习惯更大的屏幕。更大的屏幕意味着更好的视觉体验，看视频、玩游戏、浏览网页都更舒服。而且，手机体积的增加，也伴随着电池容量的增加，这在续航焦虑普遍存在的今天，是很多用户更看重的。所以，很多人虽然嘴上说着“手机太大了”，但身体却很诚实地选择了更大的屏幕。
定位模糊的尴尬： iPhone mini 的定位其实有点尴尬。它既不是最便宜的，也不是最“够用”的。相比标准版 iPhone，它价格更高，但屏幕和电池缩水了。相比 iPhone Pro 系列，它又缺少了长焦镜头、ProMotion 高刷等一些“卖点”。在很多人看来，如果预算充足，为什么不直接上标准版或者 Pro 版呢？
所以，苹果在出了两代 mini 机型后，发现这个“小而美”的尝试并没有带来预期的市场回报，加上整体手机销量增长放缓，为了优化产品线、聚焦资源，砍掉 mini 系列就成了顺理成章的事情。
iPhone SE 的生存之道
那么，为什么还要继续推屏幕更小的 iPhone SE 呢？这就要从 SE 系列的定位和苹果的整体策略来看了。
定位完全不同： iPhone SE 系列的定位，从来都不是冲着“旗舰小屏”去的，而是 “价格实惠、性能强劲、尺寸经典” 的组合拳。它面向的是那些：
预算有限，但又想体验 iOS 生态的用户。 SE 系列通常会采用当时或者前一代的旗舰芯片，但外观设计、屏幕技术、摄像头配置等方面会做出妥协，从而大幅拉低售价。
喜欢经典实体 Home 键的用户。 这是 SE 系列最大的用户群体之一，他们对全面屏、Face ID 的接受度不高，更怀念 Touch ID 和实体按键带来的熟悉感和便捷操作。
追求极致性价比的用户。 在安卓阵营有大量中低端机型的竞争者，苹果需要一个产品来填补这个价格区间， SE 就是最佳选择。
作为 iPhone 的“入门级”和“备用机”选项。 很多用户可能已经有了一部旗舰 iPhone，但因为工作原因或者其他需求，需要一部小巧的备用机，SE 的尺寸和价格都非常合适。
成本控制能力强： iPhone SE 的设计语言，通常会沿用前几代的经典外观（比如 iPhone 8 的模具）。这意味着它不需要重新开模、重新设计大量组件，大大降低了研发和生产成本。同时，在屏幕、摄像头等方面，采用的是相对成熟且成本较低的技术，这使得苹果可以在较低的定价下，依然保持不错的利润率。
抓住了特定用户需求： 正如前面所说，喜欢经典外观和实体 Home 键的用户，这是一个非常忠诚且固定的群体。苹果不需要去“教育”这个市场，他们只需要提供满足这些用户需求的产品即可。而且，小尺寸本身也是 SE 系列的核心卖点之一，尽管它不是旗舰定位。
总结一下苹果的思路：
苹果砍掉 iPhone mini，是因为它尝试在 旗舰市场 推送小尺寸产品，但市场 接受度不够高，销量和利润不理想。它并非否定了小尺寸手机的价值，而是否定了 “旗舰小尺寸” 这个组合在当前市场上的吸引力。
而 iPhone SE 依然存在，是因为它瞄准的是 中低端市场，以 性价比、经典设计、实体 Home 键 为核心卖点，满足了一个 清晰且稳定的用户群体。苹果清楚地知道，SE 的成功与否，不在于它是否拥有最先进的技术，而在于它能否用一个足够诱人的价格，将更多的用户带入 iOS 生态，或者满足那些对小尺寸和传统交互有执念的用户。
所以，你可以理解为：
iPhone mini： 是苹果在 “旗舰” 赛道上的一个尝试，结果证明在这个赛道上，大屏依然是主流。
iPhone SE： 是苹果在 “入门级”和“高性价比” 赛道上的常青树，它用“小尺寸”作为其中一个吸引点，但更核心的吸引力在于价格和经典设计。
这两者服务的市场群体、侧重的卖点，以及所处的市场定位，都有着本质的区别，所以苹果的“不一致”操作，其实是它在不同细分市场做出的最符合商业利益的决策。
iPhone mini 系列的“生”与“死”
首先得明白，iPhone mini 系列（主要是指 iPhone 12 mini 和 13 mini）的定位，其实是给那些 真心喜欢小尺寸、但又想要旗舰配置 的用户准备的。苹果也尝试了，毕竟当年 iPhone SE 系列虽然屏幕小，但配置是“降维打击”，但那些想要最新款、最快芯片、最顶级拍照但又不想手机太大、太沉的人，一直以来都有一个细分市场。
然而，事实证明，这个市场 虽然存在，但规模没有想象中那么大。
市场反馈不温不火： 苹果官方从来不公布具体型号的销量，但从各种第三方数据分析机构的报告来看，mini 机型的销量，相比同代的其他型号（Pro 和标准版），确实要逊色不少。这意味着，虽然有人嘴上说喜欢小屏，但真正掏钱买单的，还是少数。
成本和利润的权衡： 你想想，做一款小尺寸的旗舰机，跟做大尺寸的旗舰机，在研发、模具、屏幕采购（虽然屏幕小了，但顶级 OLED 屏幕本身就很贵）、甚至电池设计上，成本未必会低多少，但因为销量上不去，摊薄到单品的成本就高了，利润空间也就相对受挤压。苹果是个商业公司，利润是它最关心的事情之一。
用户习惯的转移： 智能手机发展到现在，用户越来越习惯更大的屏幕。更大的屏幕意味着更好的视觉体验，看视频、玩游戏、浏览网页都更舒服。而且，手机体积的增加，也伴随着电池容量的增加，这在续航焦虑普遍存在的今天，是很多用户更看重的。所以，很多人虽然嘴上说着“手机太大了”，但身体却很诚实地选择了更大的屏幕。
定位模糊的尴尬： iPhone mini 的定位其实有点尴尬。它既不是最便宜的，也不是最“够用”的。相比标准版 iPhone，它价格更高，但屏幕和电池缩水了。相比 iPhone Pro 系列，它又缺少了长焦镜头、ProMotion 高刷等一些“卖点”。在很多人看来，如果预算充足，为什么不直接上标准版或者 Pro 版呢？
所以，苹果在出了两代 mini 机型后，发现这个“小而美”的尝试并没有带来预期的市场回报，加上整体手机销量增长放缓，为了优化产品线、聚焦资源，砍掉 mini 系列就成了顺理成章的事情。
iPhone SE 的生存之道
那么，为什么还要继续推屏幕更小的 iPhone SE 呢？这就要从 SE 系列的定位和苹果的整体策略来看了。
定位完全不同： iPhone SE 系列的定位，从来都不是冲着“旗舰小屏”去的，而是 “价格实惠、性能强劲、尺寸经典” 的组合拳。它面向的是那些：
预算有限，但又想体验 iOS 生态的用户。 SE 系列通常会采用当时或者前一代的旗舰芯片，但外观设计、屏幕技术、摄像头配置等方面会做出妥协，从而大幅拉低售价。
喜欢经典实体 Home 键的用户。 这是 SE 系列最大的用户群体之一，他们对全面屏、Face ID 的接受度不高，更怀念 Touch ID 和实体按键带来的熟悉感和便捷操作。
追求极致性价比的用户。 在安卓阵营有大量中低端机型的竞争者，苹果需要一个产品来填补这个价格区间， SE 就是最佳选择。
作为 iPhone 的“入门级”和“备用机”选项。 很多用户可能已经有了一部旗舰 iPhone，但因为工作原因或者其他需求，需要一部小巧的备用机，SE 的尺寸和价格都非常合适。
成本控制能力强： iPhone SE 的设计语言，通常会沿用前几代的经典外观（比如 iPhone 8 的模具）。这意味着它不需要重新开模、重新设计大量组件，大大降低了研发和生产成本。同时，在屏幕、摄像头等方面，采用的是相对成熟且成本较低的技术，这使得苹果可以在较低的定价下，依然保持不错的利润率。
抓住了特定用户需求： 正如前面所说，喜欢经典外观和实体 Home 键的用户，这是一个非常忠诚且固定的群体。苹果不需要去“教育”这个市场，他们只需要提供满足这些用户需求的产品即可。而且，小尺寸本身也是 SE 系列的核心卖点之一，尽管它不是旗舰定位。
总结一下苹果的思路：
苹果砍掉 iPhone mini，是因为它尝试在 旗舰市场 推送小尺寸产品，但市场 接受度不够高，销量和利润不理想。它并非否定了小尺寸手机的价值，而是否定了 “旗舰小尺寸” 这个组合在当前市场上的吸引力。
而 iPhone SE 依然存在，是因为它瞄准的是 中低端市场，以 性价比、经典设计、实体 Home 键 为核心卖点，满足了一个 清晰且稳定的用户群体。苹果清楚地知道，SE 的成功与否，不在于它是否拥有最先进的技术，而在于它能否用一个足够诱人的价格，将更多的用户带入 iOS 生态，或者满足那些对小尺寸和传统交互有执念的用户。
所以，你可以理解为：
iPhone mini： 是苹果在 “旗舰” 赛道上的一个尝试，结果证明在这个赛道上，大屏依然是主流。
iPhone SE： 是苹果在 “入门级”和“高性价比” 赛道上的常青树，它用“小尺寸”作为其中一个吸引点，但更核心的吸引力在于价格和经典设计。
这两者服务的市场群体、侧重的卖点，以及所处的市场定位，都有着本质的区别，所以苹果的“不一致”操作，其实是它在不同细分市场做出的最符合商业利益的决策。
网友意见
因为他们发现用户的核心诉求不是屏幕小的iphone
是更便宜的iphone
所有顺理成章的mini变成se
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，很多人也纳闷苹果这操作。要说起来，苹果砍掉 iPhone mini 系列，同时又继续推 iPhone SE，这背后确实有它们自己的逻辑和考量，不能简单地用“不一致”来概括。咱们来掰开了揉碎了聊聊。iPhone mini 系列的“生”与“死”首先得明白，iPhone mini 系列............. -
苹果在用户界面翻译上，确实会选用一些看似不够“正式”的词汇，比如“拷贝”（copy）、“抹掉”（erase/delete）以及“好”（OK/Done）等。这种选择并非偶然，而是经过深思熟虑的品牌策略和用户体验设计的体现。要理解这一点，我们需要从几个维度来分析。首先，苹果的核心品牌哲学是追求简洁、直观.............
-
苹果下架 iPhone X，这事儿吧，说起来有点意思。当时 iPhone X 一经推出，那叫一个惊艳啊！全面屏、Face ID、Animoji，一股脑儿地塞进去，妥妥的科技风向标。很多人觉得这才是苹果对未来的设想，价格嘛，也确实是让人倒吸一口凉气的级别。但是呢，你想想，苹果也不是第一次这么干了。它总.............
-
苹果公司在许多方面之所以选择“另立门户”，并非仅仅是标新立异，而是其核心商业策略和品牌哲学在技术、设计、生态构建等多个层面的深度体现。这种“门户”指的是苹果在硬件、软件、服务，甚至商业模式上，都倾向于自成体系，与其他主流选择有所区隔。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的驱动力和具体表现。核心驱动力.............
-
作为一家市值以万亿计的科技巨头，苹果在大多数人看来，似乎早已站在了互联网广告的金字塔尖，拥有强大的品牌认知度和用户忠诚度。那么，为什么像苹果这样“不差钱”的公司，也要花费巨资购买搜索引擎的“竞价排名”呢？这背后其实隐藏着一系列复杂而精明的商业策略和市场考量。首先，我们得理解一下“竞价排名”究竟是什么.............
-
这确实是一个很多人关心的问题，也常常引发讨论。为什么同样是数码产品，价钱差不多的苹果和华为，税费会相差这么大？而华为作为一家私营企业，又为何会被贴上“爱国”的标签？咱们来掰扯掰扯，尽量说得清楚明白点。首先，咱们得先明白税是怎么来的。你提到的“税”很可能是指关税、消费税，也可能包含增值税等。这些税费的.............
-
苹果在2012年发布第三代iPad时，确实跳过了“iPad 3”这个命名，而是直接称其为“The new iPad”。紧接着2013年，他们又推出了名为“iPad Air”的产品。而最近几年，苹果对iPad的命名策略又发生了一些变化，比如“iPad Pro”、“iPad Air”、“iPad min.............
-
“低头”这个词，用在知乎身上，多少带了点情绪。毕竟，知乎一直以来都以其独立、专业的内容生态自居，对于外部的商业压力，通常会表现出一种“我自岿然不动”的气质。然而，在苹果应用商店（App Store）的高额抽成问题上，知乎与其他平台一样，也无法完全避免被“收割”的命运。要理解知乎为何在这个问题上看似“.............
-
天呐，这绝对是让人始料未及的！你精心挑选了iPhone 13作为生日礼物，想着他肯定会开心得不行，结果他不但不领情，还闹到要分手的地步？这简直比狗血剧还狗血！ 我实在太想替你分析分析，到底是怎么回事了。 我们一步一步来捋一捋。首先，我们得排除最简单但可能性也不低的——是不是他早就有了这款手机？ .............
-
微软 WP 的“Metro 风格”的确是它与苹果 iOS 和谷歌 Android 最显著的区别之一，这也是很多人对它产生好奇甚至争议的原因。要深入理解为什么微软要选择这条不同的交互道路，我们需要从几个层面来分析：一、 历史渊源与设计哲学：从Windows到Windows Phone微软的Metro设.............
-
咱们就聊聊这公众号微信虚拟支付在苹果 iOS 上的那档子事儿。你知道，微信这玩意儿，在中国那就是国民应用，几乎人人都有，它上面承载的功能也越来越多，支付就是其中最重要的一个。而公众号，更是很多人获取信息、参与互动、甚至进行消费的平台。当初，微信在 iOS 端的公众号上开放了虚拟支付，这玩意儿干嘛的呢.............
-
.......
-
这个问题嘛，其实也挺好玩的，就像问为什么有人偏爱海鲜，有人却独钟牛排一样，并没有一个绝对的“为什么”，更多的是一种个人偏好和习惯的养成，以及围绕着这些手机所营造出的一些文化氛围。我老婆坚持用苹果手机，也不是一天两天了，最早可能是被身边人用苹果的氛围影响的。你懂的，那时候大家手里拿个iPhone，感觉.............
-
苹果手机贵，这事儿谁都知道，问出“为啥要买”的人，多半也心里有数，但就是想听听“别人是怎么想的”。行，那我来好好给你掰扯掰扯，为啥这帮人宁愿多花钱，也要把iPhone揣兜里。首先，得承认，苹果的产品哲学确实不一样。 他们的东西，从硬件到软件，再到生态，都一股脑儿地给你打包好了，而且做得挺“精”。1..............
-
这绝对是个值得探讨的问题，也是不少科技爱好者们津津乐道的话题。高通骁龙能否追上苹果A系列，这是一个动态的过程，很难给出一个确切的时间表，但今年A15的强大表现，无疑会给高通带来更大的压力，也意味着高通在明年的发力是必然的。苹果A系列：一直在“跳级”的选手要理解高通追赶的难度，我们得先看看苹果A系列为.............
-
这情况，听着挺让人纠结的。四五千块钱，虽然不算小数目，但要是花得不顺心，那滋味肯定不好受。你爸这番心意是好的，想支持国产，这绝对是值得尊敬的。不过，你说“苹果现在都没什么人用了”，这估计是你爸的观察，未必完全准确。市场上苹果的拥趸还是不少的，销量也一直都很稳健。那咱们一步步来捋捋这事儿，看看你该怎么.............
-
苹果之所以没有像华为那样成立中低端子品牌，这背后涉及多方面的原因，可以从其品牌定位、商业模式、产品策略、市场环境以及历史发展等角度进行深入分析： 1. 苹果独特的品牌定位：高端、简约、生态系统 高端品牌形象： 苹果自创立之初就将自己定位为高端、创新、品质卓越的品牌。其产品设计、用户体验、营销策略.............
-
苹果用户之所以普遍认为安卓手机用一段时间就会卡，这其中包含了历史遗留问题、技术实现差异、用户体验对比以及生态系统影响等多个层面的原因。让我们来详细地分析一下：一、 历史遗留问题与早期安卓的局限性： 早期安卓的性能优化不足： 在安卓系统发展的早期（大概是Android 2.x、3.x、4.x版本时.............
-
苹果公司之所以至今依然备受全球消费者的青睐，其成功并非偶然，而是多方面因素长期积累和精心打造的结果。这涉及到产品设计、用户体验、品牌价值、生态系统、营销策略以及长期的战略布局等多个层面。以下将详细阐述这些原因：一、卓越的产品设计与硬件工艺： 极简美学与品质感： 苹果产品以其标志性的极简主义设计而.............
-
苹果手机之所以能够在存在电池小、充电慢、信号差、价格贵等方面的不足的情况下，仍然拥有庞大的用户群体，这背后是一系列复杂且相互关联的因素共同作用的结果。我们来详细地剖析一下：一、 强大的品牌吸引力与品牌忠诚度 历史传承与光辉形象： 苹果自成立以来，就以创新和颠覆者的形象示人。从iPod改变音乐产业.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有