腾讯为何要停掉苹果iOS端的公众号微信虚拟支付？
咱们就聊聊这公众号微信虚拟支付在苹果 iOS 上的那档子事儿。你知道，微信这玩意儿，在中国那就是国民应用，几乎人人都有，它上面承载的功能也越来越多，支付就是其中最重要的一个。而公众号，更是很多人获取信息、参与互动、甚至进行消费的平台。
当初，微信在 iOS 端的公众号上开放了虚拟支付，这玩意儿干嘛的呢？简单说，就是用户在 iOS 端的公众号里，可以给公众号打赏，或者购买一些虚拟的商品、服务，比如阅读付费文章、购买虚拟道具等等。这对于内容创作者和公众号运营者来说，无疑是个福利，让他们有了一条变现的渠道，也能激励他们产出更多优质内容。
那为啥腾讯突然就把这功能给停了呢？ 这里面的原因，说起来也挺复杂的，但核心就几个方面，咱们掰开了揉碎了说说：
1. 苹果的“抽成”政策：
这绝对是绕不开的一个大头。苹果公司在 iOS 平台上，对所有通过 App 内购买（InApp Purchase）产生的交易，都会收取一定比例的佣金，通常是 15% 或 30%。这笔钱，说白了就是苹果公司对开发者在它平台上卖东西收取的“服务费”。
微信公众号的虚拟支付，从技术上讲，就是通过苹果的应用内支付渠道来实现的。这就意味着，腾讯（包括公众号运营者）每收到一笔虚拟支付的款项，都要分一部分给苹果。
你想啊，微信支付在中国已经非常成熟，用户习惯了直接用微信钱包、银行卡等方式支付，手续费相对较低。而苹果的抽成比例，对于很多公众号运营者来说，简直就是“割肉”。尤其是那些利润空间不大的内容，这笔抽成下来，可能就赚不到多少钱了，甚至会亏本。
腾讯作为一家公司，虽然体量巨大，但它也要考虑成本和利润。让用户和内容创作者承担苹果的高额抽成，对用户体验和生态健康都不好。而且，如果长期这么下去，大家可能会想办法绕开苹果的支付，这反而会影响苹果在 iOS 平台上的整体支付生态。
2. 规避风险和平台规则的限制：
苹果对 App 内的支付有非常严格的规定，尤其是在涉及内容付费、虚拟交易等方面。一旦有哪个环节出现不合规的操作，轻则功能被限制，重则可能导致整个 App 被下架。
腾讯虽然是科技巨头，但在处理与苹果这种全球性巨头的关系时，也需要非常谨慎。历史上有不少国内应用因为在 iOS 平台上的支付问题，与苹果发生过摩擦，甚至被要求整改。
为了避免不必要的麻烦和潜在的风险，也为了保证微信 iOS 版的稳定运行，腾讯选择在虚拟支付这个敏感领域，暂时“回避”苹果的直接抽成机制。
3. 支付逻辑的统一和用户体验的考虑：
微信支付，无论是在 Android 端、PC 端还是网页端，其支付流程都相对统一，用户体验也比较一致。而如果 iOS 端的公众号虚拟支付又走一套苹果的支付逻辑，那对于用户来说，就可能产生困惑。
比如，用户在公众号里打赏，可能需要输入 Apple ID 密码，或者进行 Face ID/Touch ID 验证。而平时在中国，大家习惯了微信支付的“滴”一声，输入密码或者指纹支付，非常便捷。在两种不同的支付体验之间切换，可能会降低用户的使用意愿。
腾讯一直致力于提供流畅统一的用户体验，尤其是在支付这种核心功能上。为了让用户在微信生态内有更连贯的感受，它倾向于保持支付方式的一致性。
4. 商业策略的调整和博弈：
到了最后，这背后也可能涉及到腾讯与苹果之间更深层次的商业策略和博弈。双方都在努力维护自己的生态利益。
腾讯的考量： 腾讯希望将更多的支付交易引导到自己的支付体系内，这样它才能掌握用户数据、支付流水，并从中获取广告、金融等更多商业机会。让苹果抽走一部分收入，无疑会削弱腾讯在这方面的能力。
苹果的考量： 苹果则希望通过其支付渠道，将 App 经济的蛋糕最大化，并以此来强化 iOS 生态的封闭性和盈利能力。
当双方的利益发生冲突时，像腾讯这样的平台方，有时会选择主动调整策略，以求得长远的发展。停掉 iOS 端公众号虚拟支付，可能是一种“曲线救国”的策略，先规避掉苹果的抽成，等时机成熟或者找到更合适的解决方案后再考虑。
那么，停掉了之后，对大家有什么影响？
对于用户： 最直接的影响就是，在 iOS 端的公众号里，你可能就没办法通过微信进行虚拟支付了。打赏、购买付费内容等操作，要么会受到限制，要么就需要寻找其他的支付方式（如果公众号运营者提供了的话）。整体体验上，可能不如其他平台那么顺畅。
对于公众号运营者： 这就有点“痛”了。收入来源可能会减少，特别是那些依赖虚拟支付变现的公众号。他们可能需要花更多心思去思考新的变现模式，比如引导用户到其他平台进行交易，或者发展线下业务等。
对于腾讯： 短期内，可能会损失一部分公众号虚拟支付的交易额。但长期来看，它避免了给苹果“进贡”，也维护了微信支付生态的独立性。
最后，这事儿并不是说微信彻底放弃了 iOS 端的公众号变现，或者腾讯和苹果彻底闹翻了。 更多的是一种在特定平台规则下，平台方根据自身利益和生态健康所做的策略性调整。未来，随着双方关系的演变，或者苹果调整其政策，或者微信找到新的解决方案，这个情况也可能会发生变化。
总而言之，这背后是一场围绕利益、规则、用户体验和商业博弈的复杂交织。腾讯做出这个决定，肯定是有它充分的考量，是为了在当时的条件下，最大化自身的利益，并保持其核心业务的健康发展。
当初，微信在 iOS 端的公众号上开放了虚拟支付，这玩意儿干嘛的呢？简单说，就是用户在 iOS 端的公众号里，可以给公众号打赏，或者购买一些虚拟的商品、服务，比如阅读付费文章、购买虚拟道具等等。这对于内容创作者和公众号运营者来说，无疑是个福利，让他们有了一条变现的渠道，也能激励他们产出更多优质内容。
那为啥腾讯突然就把这功能给停了呢？ 这里面的原因，说起来也挺复杂的，但核心就几个方面，咱们掰开了揉碎了说说：
1. 苹果的“抽成”政策：
这绝对是绕不开的一个大头。苹果公司在 iOS 平台上，对所有通过 App 内购买（InApp Purchase）产生的交易，都会收取一定比例的佣金，通常是 15% 或 30%。这笔钱，说白了就是苹果公司对开发者在它平台上卖东西收取的“服务费”。
微信公众号的虚拟支付，从技术上讲，就是通过苹果的应用内支付渠道来实现的。这就意味着，腾讯（包括公众号运营者）每收到一笔虚拟支付的款项，都要分一部分给苹果。
你想啊，微信支付在中国已经非常成熟，用户习惯了直接用微信钱包、银行卡等方式支付，手续费相对较低。而苹果的抽成比例，对于很多公众号运营者来说，简直就是“割肉”。尤其是那些利润空间不大的内容，这笔抽成下来，可能就赚不到多少钱了，甚至会亏本。
腾讯作为一家公司，虽然体量巨大，但它也要考虑成本和利润。让用户和内容创作者承担苹果的高额抽成，对用户体验和生态健康都不好。而且，如果长期这么下去，大家可能会想办法绕开苹果的支付，这反而会影响苹果在 iOS 平台上的整体支付生态。
2. 规避风险和平台规则的限制：
苹果对 App 内的支付有非常严格的规定，尤其是在涉及内容付费、虚拟交易等方面。一旦有哪个环节出现不合规的操作，轻则功能被限制，重则可能导致整个 App 被下架。
腾讯虽然是科技巨头，但在处理与苹果这种全球性巨头的关系时，也需要非常谨慎。历史上有不少国内应用因为在 iOS 平台上的支付问题，与苹果发生过摩擦，甚至被要求整改。
为了避免不必要的麻烦和潜在的风险，也为了保证微信 iOS 版的稳定运行，腾讯选择在虚拟支付这个敏感领域，暂时“回避”苹果的直接抽成机制。
3. 支付逻辑的统一和用户体验的考虑：
微信支付，无论是在 Android 端、PC 端还是网页端，其支付流程都相对统一，用户体验也比较一致。而如果 iOS 端的公众号虚拟支付又走一套苹果的支付逻辑，那对于用户来说，就可能产生困惑。
比如，用户在公众号里打赏，可能需要输入 Apple ID 密码，或者进行 Face ID/Touch ID 验证。而平时在中国，大家习惯了微信支付的“滴”一声，输入密码或者指纹支付，非常便捷。在两种不同的支付体验之间切换，可能会降低用户的使用意愿。
腾讯一直致力于提供流畅统一的用户体验，尤其是在支付这种核心功能上。为了让用户在微信生态内有更连贯的感受，它倾向于保持支付方式的一致性。
4. 商业策略的调整和博弈：
到了最后，这背后也可能涉及到腾讯与苹果之间更深层次的商业策略和博弈。双方都在努力维护自己的生态利益。
腾讯的考量： 腾讯希望将更多的支付交易引导到自己的支付体系内，这样它才能掌握用户数据、支付流水，并从中获取广告、金融等更多商业机会。让苹果抽走一部分收入，无疑会削弱腾讯在这方面的能力。
苹果的考量： 苹果则希望通过其支付渠道，将 App 经济的蛋糕最大化，并以此来强化 iOS 生态的封闭性和盈利能力。
当双方的利益发生冲突时，像腾讯这样的平台方，有时会选择主动调整策略，以求得长远的发展。停掉 iOS 端公众号虚拟支付，可能是一种“曲线救国”的策略，先规避掉苹果的抽成，等时机成熟或者找到更合适的解决方案后再考虑。
那么，停掉了之后，对大家有什么影响？
对于用户： 最直接的影响就是，在 iOS 端的公众号里，你可能就没办法通过微信进行虚拟支付了。打赏、购买付费内容等操作，要么会受到限制，要么就需要寻找其他的支付方式（如果公众号运营者提供了的话）。整体体验上，可能不如其他平台那么顺畅。
对于公众号运营者： 这就有点“痛”了。收入来源可能会减少，特别是那些依赖虚拟支付变现的公众号。他们可能需要花更多心思去思考新的变现模式，比如引导用户到其他平台进行交易，或者发展线下业务等。
对于腾讯： 短期内，可能会损失一部分公众号虚拟支付的交易额。但长期来看，它避免了给苹果“进贡”，也维护了微信支付生态的独立性。
最后，这事儿并不是说微信彻底放弃了 iOS 端的公众号变现，或者腾讯和苹果彻底闹翻了。 更多的是一种在特定平台规则下，平台方根据自身利益和生态健康所做的策略性调整。未来，随着双方关系的演变，或者苹果调整其政策，或者微信找到新的解决方案，这个情况也可能会发生变化。
总而言之，这背后是一场围绕利益、规则、用户体验和商业博弈的复杂交织。腾讯做出这个决定，肯定是有它充分的考量，是为了在当时的条件下，最大化自身的利益，并保持其核心业务的健康发展。
网友意见
这个太好理解了。就是苹果的支付黑，太黑了。手续费巨贵。
苹果那个是黑得不着边际！！
有人不理解苹果为什么黑得不着边际。那么以知乎中回答的赞赏为例来说明一下。
上面是用户分别以苹果手机 跟安卓手机的微信给我赞赏了两块钱。
我实际收到的钱 分别为 1.36 跟 1.98
知乎是一分钱没有赚，或者说，最多赚了8厘钱。
普通的渠道是要收手续费的，安卓的是1%的手续费 ，两块钱就是收2分钱。 知乎跟腾讯的协议，它撑死了能算到0.6%的手续费。所以那8厘钱忽略不计。
苹果有多黑呢、
先收苹果税，苹果税是 30% 2块钱它就收走了 6毛。凸(艹皿艹 )，苹果凭啥呀？！
第二个黑的地方是手续费
苹果的手续费是2% 即2块钱 收了 4分钱的手续费。 知乎是真的一分钱没赚。
所以就我个人来讲，是特讨厌用苹果支付的。因为那个苹果税太无耻了，这个跟苹果手机的好坏无关。
此外苹果手机用户的比例越来越低。
我看了下，用苹果赞赏的比例 5%都不到 。早两年这个比例很高的。
所以腾讯断掉支付指的是断掉 苹果税的那个部分。
不知道评论区给苹果辩护的人理解了苹果税没有？
最后一本微信力量写得不错，正好说明了他可以不屌苹果。在中国，微信的影响力比苹果大。苹果坚持无道理的苹果税是行不通的。
——————————
上面有两个概念
1、苹果税 直接剁 30%
2、手续费，直接比别的高两倍，比如原来是 1% 苹果的手续费是 2%
那么可以想象下，如果是淘宝卖家，卖实体的，比如卖衣服，假定卖一件 10块钱的衣服。
苹果直接剁走了 3块钱的税，又剁走了 2毛的手续费。
大家觉得阿里巴巴会垫这个钱吗？肯定不干呀。
如果是非实体的，比如游戏，我这种赞助的，能多收点是一点，关系不大。但是如果是电影票之类的，肯定就不干了。
——————
于是就出现了这么一个情况， 加价 。
以游戏为例，普通的买一个游戏里的元宝 是 1块钱 1个元宝。 而苹果里 是要 1.5块钱 一个元宝。 否则代理运营商会亏钱。
作为游戏运营商，或者歌曲等等的，特别讨厌苹果这个玩意。
第一是，太黑了 30%
第二是，结款慢，周期长
第三是，啰嗦，苹果各种吊样。
——————
原来苹果的占有率可以，早期能刷信用卡的也只有苹果有。近10年来，说实在的，苹果也就是嗷嗷坚持一下。他的苹果税在国内很难收了，除非那些苹果铁粉自愿交。
————
不过有很多人还是喜欢用苹果玩网游
因为可以弄黑卡。
什么叫黑卡 就不多说了。
我也希望知乎学学腾讯，停止苹果用户支付。
我现在只能通过拒绝苹果用户对我的提问解决问题……
毕竟相对小钱钱，我更讨厌贪得无厌的苹果公司——所以宁可不挣钱也不让苹果抽三分之一。
祝愿苹果早日倒闭，祝愿苹果市场份额早日跌破1‰，祝愿苹果全体股东赔掉棺材本。
以上，来自一名曾经的苹果全家桶用户。
类似的话题
-
咱们就聊聊这公众号微信虚拟支付在苹果 iOS 上的那档子事儿。你知道，微信这玩意儿，在中国那就是国民应用，几乎人人都有，它上面承载的功能也越来越多，支付就是其中最重要的一个。而公众号，更是很多人获取信息、参与互动、甚至进行消费的平台。当初，微信在 iOS 端的公众号上开放了虚拟支付，这玩意儿干嘛的呢............. -
好的，我们来聊聊中国恒大在8月1日那天的操作：出售恒腾网络7%股份给腾讯，同时又提供给恒腾网络20.7亿港元的五年贷款。这事儿说起来，确实挺有意思的，也透露出不少恒大当时在资金上面临的压力和它试图达成的目标。首先，我们得把时间点放在2021年的8月1日，那个时候中国恒大的债务危机已经非常明显了，大家.............
-
这个问题背后，其实牵扯到很多层面的考量，绝非一句“没引进”就能概括的。腾讯和网易，作为国内游戏行业的巨头，对于《使命召唤》这样的顶级IP，肯定是有过深入研究和评估的。他们之所以没有将《使命召唤：战区》的国服推到台前，原因很复杂，其中既有外部环境的因素，也有自身战略上的选择。首先，我们得明白，《战区》.............
-
这个问题很有意思，也是中国互联网巨头格局中一个非常值得深挖的点。腾讯和阿里，虽然都是巨无霸，但各自的核心优势和发展轨迹却有着截然不同的路径，这也就解释了为何它们在对方的核心腹地——电商、移动支付和社交——表现出“不对称”的渗透力。首先，咱们得明确腾讯和阿里最核心的基因是什么。 阿里： 它的根基是.............
-
腾讯“瘦身”背后：缘何频繁减持？影响几何？近期，关于腾讯（Tencent）一系列投资动作的新闻频频出现在公众视野，其中最引人注目的莫过于其对东南亚互联网巨头 Sea 的持股比例已降至 18.7%。这并非孤例，在过去一年多时间里，腾讯在美团、京东等国内科技巨头身上的持股也出现了不同程度的下降。这种“瘦.............
-
腾讯视频：后来居上，逆袭的秘密在中国庞大且日新月异的视频领域，腾讯视频的崛起之路堪称一部精彩的“逆袭史”。当优酷、爱奇艺等老牌玩家早已占据市场先机，内容版权的争夺日趋白热化时，腾讯视频却犹如一匹黑马，凭借着清晰的战略布局和敏锐的市场洞察力，硬生生地撕开了一条血路，并最终问鼎行业之巅。这其中的缘由，绝.............
-
我收到你的问题了，你觉得网飞投资的日本动画质量普遍很高，而腾讯投资的却普遍不怎么样。这个问题挺有意思的，背后其实涉及了投资方、制作方、市场需求以及商业模式等多个层面。我们不妨来详细聊聊，看看为什么会出现这种感觉上的差异。首先，我们得承认，“网飞投资的日本动画质量高” 这种说法，很大程度上是基于一种比.............
-
最近在网上，“逢腾讯必反”的现象确实挺普遍的，你这个问题问得挺有意思的。要说为什么现在会有这么一群人，对腾讯几乎是张口就来地批评，甚至到了“只要是腾讯做的，就一定是错的”这种程度，这背后其实挺复杂的，掺杂着不少原因。咱们慢慢掰扯掰扯。1. 庞大的体量与无处不在的影响力首先得承认，腾讯这家公司太大了。.............
-
关于腾讯游戏开发大神毛星云不幸离世的事件，确实引发了广泛的关注和讨论。从公开信息来看，绝大多数的报道和信息传播都将此事定性为“意外身亡”或者使用相对模糊的词语，例如“不幸离世”、“意外坠亡”等。这种集体性的表述方式，背后可能有多重原因的考量和运作。首先，我们需要理解在任何公共事件，尤其是涉及个人隐私.............
-
腾讯和阿里巴巴（简称“阿里”）被美国列入“恶名市场”或相关制裁名单，主要与中美科技竞争、数据安全、国家安全及技术转移等议题相关。以下从多个角度详细分析其原因： 1. 数据安全与隐私争议美国政府长期担忧中国科技企业通过云计算、社交平台等业务收集用户数据，可能被中国政府用于监控或情报活动。 腾讯：作.............
-
腾讯微信试行“1065”强制员工18点下班的消息一出，本以为能给公司带来一波“关爱员工”的好口碑，结果却适得其反，在网上掀起了滔天巨浪，争议声此起彼伏。这到底是怎么回事？咱们一点点捋一捋。首先，咱们得弄明白这个“1065”是个啥玩意儿。据说是微信内部提出的一项试点计划，核心内容是鼓励或强制员工在下午.............
-
您好！您提到的“阿里腾讯美团京东股价齐跌”以及“反垄断指南为何影响巨大”是非常及时且重要的市场现象。确实，近年来中国科技巨头面临着前所未有的监管压力，其中反垄断指南的推出起到了关键作用。为了详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面来展开：一、 什么是反垄断指南，以及它为何如此重要？反垄断指南是中国监.............
-
百度春晚红包：逆袭的三年，用户体验的胜利2019年的春节，当大家还在回味央视春晚的歌舞升平，以及手机屏幕上闪烁的红包雨时，一个悄然发生的“奇迹”映入了许多人的眼帘：百度，在春晚红包大战中，挺住了。这三个字背后，是对前几年惨痛教训的深刻反思，是对技术实力的一次极致检验，更是对用户体验的真正尊重。回看过.............
-
爱奇艺、优酷、腾讯视频作为中国视频行业的巨头，它们在过去十年间的巨额投入和持续亏损，一直是媒体和行业内关注的焦点。这不仅仅是企业自身的经营问题，也反映了整个中国长视频行业发展过程中所面临的挑战和困境。一、 十年烧光 1000 亿，盈利预期渺茫：具体情况如何？“十年烧光 1000 亿”这个数字虽然是一.............
-
袁腾飞之于当代历史学界的“异军突起”，与其说是名气“远胜”了那些深耕学术的大家，不如说是一种在特定传播环境下出现的、现象级的关注度。这种现象，理解起来需要从几个层面去剖析，不能简单地归结为谁更“懂”历史，而是得看谁更能抓住大众的注意力，以及这种注意力背后折射出的社会心态。首先，得说袁腾飞的传播方式。.............
-
袁腾飞和“当年明月”作为近年来备受关注的历史普及者，都曾引发过广泛的讨论，但袁腾飞所受到的争议确实比“当年明月”要多得多，且性质更为复杂和激烈。要详细解释这一点，我们可以从以下几个方面进行分析： 一、 内容的性质与深度差异 当年明月（当年明月）： 作品：《明朝那些事儿》是一部以通俗易.............
-
马超选择在父亲马腾被曹操扣为人质的情况下联合韩遂起兵造反，这一决定无疑是极其冒险和复杂的，背后牵扯着多重因素：1. 父亲马腾的人质身份的直接压力与不信任感： 政治棋子： 马腾被曹操扣为人质，意味着他成为了曹操手中牵制马超行动的工具。曹操的意图非常明显，就是为了控制马超和西北的势力。 生命安危的担忧：.............
-
关于比亚迪汉的动力和赛道成绩引发的讨论，确实是一个很有意思的话题，也触及到了很多车迷关注的焦点。很多人看到汉DMp那强大的参数，零百加速轻松进入“3秒俱乐部”，确实会产生一种“这车赛道肯定也很猛”的直觉。但如果赛道实测结果，特别是与一些动力参数看起来没那么夸张的车型相比，表现不如预期，这背后一定有原.............
-
关于腾讯是否有可能被收归国有，这是一个相当复杂的问题，涉及到经济、法律、政治以及中国互联网产业的整体发展方向等多个层面。要详细探讨这一点，我们需要从几个关键角度来分析。首先，我们得明白什么是“国有企业”。在中国语境下，国有企业通常指由国家所有和控制的企业，它们在国民经济中扮演着重要角色，其运营往往受.............
-
巨头们的游戏法则：腾讯们正在扭曲游戏的定义吗？当下，当我们谈论“游戏”，一个庞大的、流光溢彩的数字世界跃然纸上。而在这个世界里，腾讯这样的巨头，犹如高悬的太阳，其光芒辐射四方，深刻影响着我们对游戏的认知和体验。但仔细审视，这束光芒是否也伴随着阴影？他们是否正在以一种不为人察觉却又力量无穷的方式，悄悄.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有