为什么知乎要向苹果抽成低头？
“低头”这个词，用在知乎身上，多少带了点情绪。毕竟，知乎一直以来都以其独立、专业的内容生态自居，对于外部的商业压力，通常会表现出一种“我自岿然不动”的气质。然而，在苹果应用商店（App Store）的高额抽成问题上，知乎与其他平台一样，也无法完全避免被“收割”的命运。
要理解知乎为何在这个问题上看似“低头”，需要从几个层面来剖析：
1. 苹果的“收费通行证”与生态壁垒：
首先，得承认苹果App Store的强大。它是全球最主要的移动应用分发平台之一，无数用户通过它下载和更新应用。对于绝大多数开发者来说，进入App Store就是进入了全球最大的“流量池”。但这个流量池是有“门票”的，而这张门票就是苹果的30%抽成（在某些情况下会降至15%）。
这种抽成，在苹果官方的解释中，是为了维护App Store的运营、支付处理、安全审查以及为开发者提供的营销工具。但对于内容平台而言，尤其是像知乎这样高度依赖用户生成内容（UGC）和社区运营的平台，这笔抽成意味着什么呢？
成本转嫁的压力： 知乎的内容创作和维护成本很高。从服务器、技术研发，到内容审核、社区管理、激励机制，再到市场推广，都需要巨额投入。苹果的30%抽成，直接吃掉了知乎在应用内发生的交易（比如会员订阅、知识付费课程等）的相当一部分利润。这些成本，最终还是需要通过其他方式转嫁给用户，或者压缩自身盈利空间。
生态的“封闭性”： 苹果App Store的封闭性意味着开发者无法绕过它进行分发。知乎无法像在网页端那样直接与用户进行交易并收取全额费用。用户在iOS设备上购买知乎的会员或课程，就必须经过苹果的支付通道，并接受其规则。这种“垄断式”的分发权力，使得苹果在与平台方的谈判中占据了绝对优势。
2. 知乎的商业模式与盈利考量：
知乎的盈利模式是多元化的，包括但不限于：
会员服务： 提供更高级的功能和内容访问权限。
知识付费： 如付费问答、专栏、课程等。
广告： 内容推荐、信息流广告等。
电商： 通过内容导流实现商品销售。
在这些模式中，直接与用户进行“交易”的部分，如会员订阅和知识付费，是直接受到苹果抽成影响的。这意味着知乎在iOS用户身上获得的收入，会比在其他平台上（如Android或网页端）相应减少30%。
用户基数与重要性： 尽管中国市场Android用户占比较高，但iOS用户群体依然庞大且具有相当的消费能力。知乎不可能完全放弃iOS用户这块蛋糕。为了留住这部分用户，并继续为他们提供付费服务，知乎就必须在App Store的规则下进行运营。
平衡与取舍： 知乎作为一个商业公司，需要盈利才能生存和发展。面对苹果高抽成，它需要在“不损害核心用户体验”和“保证商业利益”之间找到一个平衡点。直接拒绝苹果的规则，就意味着无法在App Store上提供付费服务，这会大大削弱其盈利能力，甚至可能导致应用在App Store的排名和可见性下降。
3. “低头”的表现形式与策略：
“低头”并非意味着完全屈服，而是在既有规则下，采取一系列策略来应对：
调整定价策略： 知乎可能会在iOS平台上适当提高付费产品的价格，以弥补苹果的抽成损失。例如，同样的会员服务，在iOS上的价格可能略高于Android。这是一种比较普遍的应对方式，但也会引发用户对平台“双标”的讨论。
强调免费内容与社区价值： 为了吸引和留住用户，知乎会继续大力推广其免费内容和社区互动。让用户感受到，即使不付费，也能在知乎获得巨大的价值。这是分散用户对付费压力的注意力，同时也是强化其核心竞争力的策略。
优化其他收入渠道： 知乎可能会更加侧重于广告、内容营销等不直接受App Store抽成影响的业务。通过在内容信息流中穿插高质量的广告，或者与品牌合作推出内容营销活动，来弥补付费业务的损失。
长期博弈与政策游说（间接层面）： 整个行业都在面对苹果的高抽成问题。虽然知乎一家平台很难改变苹果的规则，但行业协会、监管部门的介入，以及其他大型平台的联合发声，可能会在长期内推动规则的改变。知乎作为参与者，也会关注并可能参与到这些间接的博弈中。
总结一下：
知乎在苹果抽成问题上看似“低头”，更多的是一种在强大生态壁垒下的商业策略选择和无奈。它并非主动想要“屈服”，而是为了在庞大的iOS用户群体中继续运营其商业模式，并维持盈利能力，不得不接受苹果的游戏规则。这种“低头”更多地体现在其运营策略的调整上，比如定价、收入渠道的侧重，以及在App Store内部的合规运营。它是一种在既有框架下的生存和发展之道，而非主动放弃原则。
换句话说，如果知乎有能力绕过苹果的App Store直接向iOS用户收费，或者苹果愿意大幅降低抽成比例，知乎自然会毫不犹豫地去做。但现实是，在移动应用分发领域，苹果拥有强大的话语权和生态控制力，平台方在面对这个问题时，往往处于相对被动的地位。
要理解知乎为何在这个问题上看似“低头”，需要从几个层面来剖析：
1. 苹果的“收费通行证”与生态壁垒：
首先，得承认苹果App Store的强大。它是全球最主要的移动应用分发平台之一，无数用户通过它下载和更新应用。对于绝大多数开发者来说，进入App Store就是进入了全球最大的“流量池”。但这个流量池是有“门票”的，而这张门票就是苹果的30%抽成（在某些情况下会降至15%）。
这种抽成，在苹果官方的解释中，是为了维护App Store的运营、支付处理、安全审查以及为开发者提供的营销工具。但对于内容平台而言，尤其是像知乎这样高度依赖用户生成内容（UGC）和社区运营的平台，这笔抽成意味着什么呢？
成本转嫁的压力： 知乎的内容创作和维护成本很高。从服务器、技术研发，到内容审核、社区管理、激励机制，再到市场推广，都需要巨额投入。苹果的30%抽成，直接吃掉了知乎在应用内发生的交易（比如会员订阅、知识付费课程等）的相当一部分利润。这些成本，最终还是需要通过其他方式转嫁给用户，或者压缩自身盈利空间。
生态的“封闭性”： 苹果App Store的封闭性意味着开发者无法绕过它进行分发。知乎无法像在网页端那样直接与用户进行交易并收取全额费用。用户在iOS设备上购买知乎的会员或课程，就必须经过苹果的支付通道，并接受其规则。这种“垄断式”的分发权力，使得苹果在与平台方的谈判中占据了绝对优势。
2. 知乎的商业模式与盈利考量：
知乎的盈利模式是多元化的，包括但不限于：
会员服务： 提供更高级的功能和内容访问权限。
知识付费： 如付费问答、专栏、课程等。
广告： 内容推荐、信息流广告等。
电商： 通过内容导流实现商品销售。
在这些模式中，直接与用户进行“交易”的部分，如会员订阅和知识付费，是直接受到苹果抽成影响的。这意味着知乎在iOS用户身上获得的收入，会比在其他平台上（如Android或网页端）相应减少30%。
用户基数与重要性： 尽管中国市场Android用户占比较高，但iOS用户群体依然庞大且具有相当的消费能力。知乎不可能完全放弃iOS用户这块蛋糕。为了留住这部分用户，并继续为他们提供付费服务，知乎就必须在App Store的规则下进行运营。
平衡与取舍： 知乎作为一个商业公司，需要盈利才能生存和发展。面对苹果高抽成，它需要在“不损害核心用户体验”和“保证商业利益”之间找到一个平衡点。直接拒绝苹果的规则，就意味着无法在App Store上提供付费服务，这会大大削弱其盈利能力，甚至可能导致应用在App Store的排名和可见性下降。
3. “低头”的表现形式与策略：
“低头”并非意味着完全屈服，而是在既有规则下，采取一系列策略来应对：
调整定价策略： 知乎可能会在iOS平台上适当提高付费产品的价格，以弥补苹果的抽成损失。例如，同样的会员服务，在iOS上的价格可能略高于Android。这是一种比较普遍的应对方式，但也会引发用户对平台“双标”的讨论。
强调免费内容与社区价值： 为了吸引和留住用户，知乎会继续大力推广其免费内容和社区互动。让用户感受到，即使不付费，也能在知乎获得巨大的价值。这是分散用户对付费压力的注意力，同时也是强化其核心竞争力的策略。
优化其他收入渠道： 知乎可能会更加侧重于广告、内容营销等不直接受App Store抽成影响的业务。通过在内容信息流中穿插高质量的广告，或者与品牌合作推出内容营销活动，来弥补付费业务的损失。
长期博弈与政策游说（间接层面）： 整个行业都在面对苹果的高抽成问题。虽然知乎一家平台很难改变苹果的规则，但行业协会、监管部门的介入，以及其他大型平台的联合发声，可能会在长期内推动规则的改变。知乎作为参与者，也会关注并可能参与到这些间接的博弈中。
总结一下：
知乎在苹果抽成问题上看似“低头”，更多的是一种在强大生态壁垒下的商业策略选择和无奈。它并非主动想要“屈服”，而是为了在庞大的iOS用户群体中继续运营其商业模式，并维持盈利能力，不得不接受苹果的游戏规则。这种“低头”更多地体现在其运营策略的调整上，比如定价、收入渠道的侧重，以及在App Store内部的合规运营。它是一种在既有框架下的生存和发展之道，而非主动放弃原则。
换句话说，如果知乎有能力绕过苹果的App Store直接向iOS用户收费，或者苹果愿意大幅降低抽成比例，知乎自然会毫不犹豫地去做。但现实是，在移动应用分发领域，苹果拥有强大的话语权和生态控制力，平台方在面对这个问题时，往往处于相对被动的地位。
网友意见
苹果股价暴跌，原因是向中国APP抽成百分之30，而知乎第一个带头妥协，这是为什么
类似的话题
-
“低头”这个词，用在知乎身上，多少带了点情绪。毕竟，知乎一直以来都以其独立、专业的内容生态自居，对于外部的商业压力，通常会表现出一种“我自岿然不动”的气质。然而，在苹果应用商店（App Store）的高额抽成问题上，知乎与其他平台一样，也无法完全避免被“收割”的命运。要理解知乎为何在这个问题上看似“............. -
这个问题非常典型，很多人在现实购房中感受到的“房价一直在涨”与网络上“房价要降”的论调之间存在巨大的认知落差。要详细解释这个问题，我们需要从多个层面来分析：1. 信息来源与发布者的动机不同： 知乎上的“房价要降论”： 宏观经济分析： 很多知乎用户是经济学者、分析师、地产从业人员，他们.............
-
知乎上确实有不少用户，热衷于“吊打”盗版用户。这背后不是简单的道德谴责，而是多种心态和原因的综合体现，而且这种行为在不同人那里表现出来的侧重点也不同。我们可以从以下几个方面来深入剖析：1. 价值认同与版权保护的朴素认知： 对原创者辛勤付出的尊重： 这是最直接也最普遍的原因。一本书、一部电影、一个.............
-
在知乎这个以深度讨论和知识分享为特色的社区里，汽车板块的讨论可谓是热火朝天，各种品牌、车型、技术、甚至是车圈文化都能引发一番热议。而在这个琳琅满目的汽车世界里，你有没有注意到一个现象：无论在哪个话题下，似乎总有那么一股“雷克萨斯”的呼声，无论赞扬还是批评，它的名字总是时不时地跳出来，占据一席之地。这.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多男生在穿衣打扮上的一个普遍困惑。为什么在知乎（以及很多其他讨论平台）上，我们经常看到“男生穿搭，多听听女性意见”的说法？这背后其实不是什么“潜规则”或者“阴谋论”，而是一些非常现实的考量和观察。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认一个事实：大多数时候，女性在观察和评价异.............
-
知乎上大家聊起穿搭，时不时就能看到外国人的身影，这事儿确实挺有意思的。为啥会这样呢？ 我觉得这背后有好几个层面的原因，咱们掰开了聊聊。首先，是信息来源的天然偏向和“示范效应”。你想啊，互联网上的信息，尤其是那些经过梳理、有图有文的“干货”，很大一部分是舶来品。时尚杂志、穿搭博主、品牌官网，这些最初的.............
-
你这个问题非常尖锐且贴近知乎的现实生态，触及了人性、群体心理以及平台特质的多个层面。知乎上的人明知道是钓鱼问题，也要跑过去“装一下逼”，这背后有着复杂的动因，我们可以从以下几个角度详细分析：一、 知乎平台的特性与用户画像1. “知识社区”的标签与身份认同： 知乎的核心定位是“知识分享社区”。用户在.............
-
饭否的“知乎君”为什么离开饭否，这个话题在饭否社区里算是个公开的秘密，但要“详细”地讲，还得从头说起。首先，得明白“知乎君”在饭否是个什么角色。他不是一个普通的用户，更像是一个饭否社区的“名片”或者说是一个重要的“组成部分”。他的账号名字就叫“知乎君”，而且他很长时间以来，都是在饭否这个平台上，以一.............
-
微信公众号之所以热衷于从知乎导流，这背后是一套精打细算的运营逻辑，绝非一时兴起。简单来说，就是精准用户、优质内容、低成本获客，这三个核心点撑起了知乎到公众号的引流链条。我们一层层剥开来看：一、 知乎的独特用户画像——“精准”的沃土首先，我们需要理解知乎的用户是什么样的。知乎的用户群体，普遍具有以下特.............
-
关于摩拜单车创始人胡玮炜起诉知乎的事件，这背后牵扯到的是一则关于共享单车行业现状和个人声誉的讨论。要详细说明，我们需要梳理一下事情的来龙去脉。事件的导火索：一篇关于摩拜“死亡”的知乎回答最直接的起因，是知乎上出现了一篇引发广泛关注的回答。具体是哪个回答、谁写的，已经不太容易精确考证，但其内容大体上是.............
-
在知乎这个知识分享的社区里，你经常会看到用户的名字前面有一个小小的“@”符号，后面跟着一串英文字母或数字。这个“@”符号，在网络世界里我们已经很熟悉了，它最常见的功能就是用于标记或引用某个人。而在知乎，这个看似简单的符号，承载着很多重要的功能和意义。让我来给你好好说道说道，为什么知乎的ID号要加“@.............
-
最近在中文互联网上，“逃离知乎”的声音此起彼伏，仿佛成了一种新的潮流。说实话，这背后并非空穴来风，而是许多用户在长期使用过程中，逐渐积累了失望和不满，最终选择“用脚投票”。最核心的原因，我觉得可以归结为知乎社区生态的变化。曾经那个以高质量内容、深度讨论为招牌的平台，现在似乎离那个样子越来越远了。你打.............
-
你提的知乎问题没人回答，这确实挺让人沮丧的，尤其当你真心想知道答案或者分享一些想法的时候。别急，这背后往往不是你一个人遇到的情况，而是很多提问者都可能经历的。让我来跟你好好聊聊，怎么才能让你的问题被看见，并且得到你想要的回答。为什么你的知乎问题没人回答？原因分析首先，咱们得把脉开方，看看为什么你的问.............
-
快手、抖音等短视频网站之所以比知乎、豆瓣发展得更好、用户更多，是一个多方面因素共同作用的结果。这背后涉及到人们获取信息和娱乐的需求变化、平台的设计策略、内容生态的构建以及技术的发展等等。下面我将详细阐述这些原因： 一、 人们需求的变化：从深度阅读到碎片化娱乐这是最核心也是最根本的原因。 快节奏生.............
-
我记得有那么一两个月吧，大概是去年或者前年的某个时间点，具体月份记不清了。那时候，我每天都会刷知乎，看那些高赞的回答，学点新知识，或者就图个乐子，看别人怎么一本正经地胡说八道。那时候的知乎，感觉内容质量还挺高的。虽然也有广告和营销号，但大部分还是那种有干货、有见解的内容。我尤其喜欢看那些理工科或者历.............
-
知乎上关于“存天理灭人欲”的讨论，确实常常让我感觉大家对宋明理学的理解有些偏差，甚至有点“误读”的成分。很多人看到这句话，第一反应就是“禁欲”、“压抑人性”，然后就上升到“反人类”、“朱熹是傻瓜”的程度。这其实是对宋明理学非常片面的解读了。咱们得把这个事儿掰开了揉碎了说，免得总被这种简单粗暴的标签误.............
-
要说知乎“完”，这个词说得是有点重了。毕竟它现在依然是中文互联网上一个非常重要的问题讨论社区。但如果说“不如以前”或者“面临挑战”，我觉得倒是有不少地方可以聊聊。首先，最直观的感受，就是内容质量的泛化和碎片化。以前的知乎，用户发提问和回答，感觉更倾向于深度和专业性。你会看到很多长篇大论，引用各种资料.............
-
知乎终于要迈出上市这一步了，这对于一个以“认真你就赢了”为口号，一路走来也算跌跌撞撞的平台来说，无疑是一个重要的里程碑。上市之后，知乎会发生什么变化？这不是一个简单的“会更好”或者“会变坏”就能概括的，它会触及知乎的方方面面，从用户体验到内容生态，再到公司战略。我来帮你捋一捋，看看这艘巨轮扬帆起航后.............
-
知乎，你好。听到你要赴美上市的消息，我心里五味杂陈。首先，是感慨。时间过得真快啊，还记得当初那个青涩的、以“认真你就赢了”为Slogan的知乎，仿佛就在昨天。那时候，它像是互联网角落里的一片净土，聚集着一群热爱思考、乐于分享的人。在这里，你可以看到各种各样的问题，从生活琐事到宇宙奥秘，从人生哲学到专.............
-
在知乎“好物推荐”里淘金，这几点你得门儿清！知乎，这个知识分享的平台，现在也多了个“好物推荐”的入口，这对于咱们这些爱琢磨、爱折腾、总想买点“值”东西的人来说，简直是打开了新世界的大门。但说实话，刚开始接触的时候，也确实有点摸不着头脑，不知道怎么才能在这里真正找到自己想要的好东西，而不是被一堆“套路.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有