为什么快手、抖音等短视频网站比知乎、豆瓣发展得要好，用户多那么多？
一、 人们需求的变化：从深度阅读到碎片化娱乐
这是最核心也是最根本的原因。
快节奏生活与碎片化时间: 现代社会生活节奏越来越快，人们的空闲时间变得零散且宝贵。在通勤、午休、睡前等碎片化时间里，用户更倾向于轻松、快速、直观的娱乐方式，而不是需要投入大量精力和专注力的深度阅读或思考。短视频恰好满足了这种需求，用户可以在短时间内看到一个完整的故事、一个有趣的梗、一个实用的技巧，无需长时间沉浸。
视觉化与感官化体验的冲击力: 人类天生对视觉信息更敏感，而短视频正是以强烈的视觉冲击力和生动的感官体验取胜。色彩、音乐、动态画面、人物表情等元素能够迅速抓住用户的注意力，带来即时的愉悦感和满足感。知乎和豆瓣虽然也有图文和视频内容，但其核心仍然是文字和理性分析，难以在第一时间产生如此强烈的感官刺激。
娱乐至死与消遣需求: 在压力巨大的现代社会，人们对纯粹的娱乐和消遣的需求越来越大。短视频平台提供了海量多样化的娱乐内容，包括搞笑、音乐、舞蹈、才艺、生活记录、游戏等等，能够满足不同用户的娱乐偏好。而知乎和豆瓣虽然也有娱乐性内容，但其主要定位仍然是知识分享、兴趣交流和文化讨论，娱乐性并非其核心竞争力。
二、 平台设计与用户体验的差异
短视频平台在产品设计上更贴合大众的娱乐和社交需求。
易于上手与沉浸式体验 (无限滑动的瀑布流):
抖音/快手: 采用“瀑布流”式无限滑动设计，用户只需单手上下滑动，即可不断获得新的视频内容。这种设计极其简单易懂，无需用户主动搜索或选择，大大降低了用户的使用门槛。一旦进入观看模式，这种无缝切换的内容流能让用户长时间沉浸其中，产生“停不下来”的感觉。
知乎/豆瓣: 需要用户主动搜索、浏览列表、点击进入详情页，并且需要阅读大量文字。虽然这种方式能让用户更精确地找到所需信息，但在碎片化时间里，其操作门槛和信息获取的即时性不如短视频。
算法推荐的精准与个性化:
抖音/快手: 基于强大的推荐算法，能够精准捕捉用户的兴趣偏好，并不断推送符合其口味的内容。这意味着用户更容易看到自己喜欢的东西，从而提高用户留存和使用时长。算法的“千人千面”让每个用户都觉得平台是为自己量身定制的。
知乎/豆瓣: 虽然也有推荐机制，但更多依赖用户的搜索、关注、收藏行为，以及社区的“热榜”、“话题”等。其推荐的算法强度和即时反馈可能不如短视频平台。
创作门槛的降低与UGC (用户生成内容) 的繁荣:
抖音/快手: 提供了简单易用的拍摄、剪辑、滤镜、特效等工具，极大地降低了内容创作的门槛。普通人也能通过手机快速制作出有趣或有价值的短视频，这极大地丰富了平台的内容生态，形成了良性的UGC循环。
知乎/豆瓣: 内容创作主要是文字、图片和长视频。虽然也有鼓励用户创作的机制，但撰写一篇高质量的知乎回答或豆瓣影评需要投入更多的时间、精力和专业知识，对普通用户的创作门槛相对较高。
三、 内容生态的差异与吸引力
内容是平台的核心，短视频平台的内容生态具有独特的优势。
内容形式的多样性与包容性:
抖音/快手: 内容包罗万象，从专业知识的科普、技能教学，到生活日常的分享、情感的宣泄，再到纯粹的娱乐搞笑、才艺展示，几乎涵盖了所有人类活动和兴趣点。这种“万物皆可拍”的包容性吸引了更广泛的用户群体。
知乎/豆瓣: 虽然也有一些生活类或娱乐类内容，但其核心内容仍然围绕“知识”、“经验”、“评价”、“分享”等相对“严肃”的标签。在吸引那些只想放松、打发时间的群体方面，其内容吸引力相对较弱。
“病毒式传播”的裂变效应: 短视频平台通过音乐、舞蹈、挑战赛、合拍等形式，能够快速形成“病毒式”传播的文化符号，吸引大量用户模仿和参与。这种互动性和参与感能够迅速扩大用户规模和影响力。
流量分发的公平性 (相对而言): 相对于传统媒体或一些内容平台，短视频平台在早期或通过算法优化，能够给一些优质但不知名的新晋创作者提供展示机会，这种相对公平的流量分发机制，激发了更多人的创作热情，也吸引了更多用户来发现新的创作者和内容。
四、 用户基数与网络效应
用户基数的滚雪球效应是平台发展壮大的关键。
用户基数越大，内容越丰富，生态越繁荣: 短视频平台首先通过易用的产品设计和海量娱乐内容吸引了大量的初始用户。当用户基数增大后，更多的创作者被吸引进来，创造出更丰富的内容，又吸引了更多的用户，形成了一个正向循环。
社交属性的加强与社交关系的迁移: 短视频平台也具备一定的社交属性，用户可以通过点赞、评论、关注、私信与创作者和其他用户互动。当越来越多的人在这些平台上进行娱乐和社交时，其他原本用于社交或内容消费的平台（包括一定程度上的知乎和豆瓣）的用户可能会流向短视频平台，特别是年轻用户。
年轻用户的偏好主导: 年轻一代用户是互联网内容消费的主力军，他们普遍更习惯于碎片化、视觉化的信息获取方式，更倾向于娱乐化、互动化的社交体验。短视频平台正好契合了他们的偏好。
五、 商业模式与变现能力
商业变现能力也反过来驱动了平台的发展。
广告的强吸金能力: 短视频平台巨大的流量和用户时长，使其成为广告商的宠儿。精准的广告投放能够带来可观的收入，这些收入又可以反哺平台的内容补贴、技术研发和市场推广，进一步巩固其市场地位。
直播带货的爆发: 直播带货已经成为短视频平台重要的变现渠道。通过“内容+电商”的模式，平台能够将用户的娱乐需求转化为消费行为，形成了强大的商业闭环。
为什么知乎和豆瓣发展相对“慢”或用户相对少？
这并不是说知乎和豆瓣不好，而是它们的定位和核心价值不同，吸引的用户群体也不同。
定位的差异: 知乎的定位是“问答社区”，核心是“知识分享”和“经验交流”；豆瓣的定位是“兴趣社区”，核心是“电影、读书、音乐”等文化领域的内容分享和交流。它们满足的是用户在特定领域进行深度交流、获取专业信息或优质文化产品的需求。
用户增长的瓶颈: 这些深度内容的获取和参与，对用户的要求更高，其增长速度自然不如娱乐至上的短视频平台。用户的增长是渐进式的，依赖于口碑传播和用户价值的积累。
商业变现的挑战: 相比短视频平台，知乎和豆瓣在商业变现上探索了更长的时间，也面临更多挑战。其用户对广告的容忍度可能相对较低，直播带货的场景也不如短视频平台那么直接。
总结来说，快手、抖音等短视频网站之所以发展得更好、用户更多，是因为它们精准抓住了现代社会人们对碎片化时间的需求、对即时娱乐的渴望，并提供了极易上手的平台、强大的算法推荐、低门槛的内容创作环境以及包罗万象的内容生态。它们通过强大的网络效应和高效的商业变现能力，形成了一个滚雪球般的发展模式，从而在用户数量和市场影响力上超越了知乎、豆瓣等更侧重于深度内容和特定兴趣的社区平台。
网友意见
题主你好，我先给你描述一种社会现象：
下班之后，你看看20岁-35岁的年轻人是去酒吧、夜店、网吧、逛街、喝茶的人多些呢？还是去图书馆、书店、自习室的人充电的人多。
快手、抖音玩起来，费钱，但是不烧脑，可以品尝短平快的快节奏信息的快感。
知乎，虽然有半娱乐性质，但是，还是挺费脑袋的。对于一些在学习之余，想要放松的朋友来说，知乎的氛围和内容，显然不符合他们的需求。
知乎有塔的娱乐性质以及社交性质，但是相对于快手和抖音来说，它的覆盖面的确有限。
这是从功能上、受众群体上初步解答。
———————————
我们看两张图：
抖音、火山视频、西瓜视频归于今日头条旗下，我暂时不知道它们单独排多少名，但是日活用户，应该是要高于知乎的。
抖音有点赞上千万的作品，知乎至今没有点赞破百万的作品吧？
无论是注册人数、日活用户，知乎都在快手、抖音面前败下阵来。
这一点不光是知乎的错，连微博也受到了来自诸多短视频网站的巨大挑战。
—————————
又来一张图：
“1:利用社交网络的实用性及其工具性；
2:将社交网络当做一种媒介，并从中获取内容；
3:在社交网络中形成社区，让用户得以交流；
4:利用社交平台来满足自身虚荣。”
（引用一个网友的分析，人们为什么倾向于使用某种app，要获得什么）
我们从自身虚荣来看，快手或者抖音获得赞的成本远小于知乎，拍个视频，运气好，内容不错，就上去了。
在知乎，没有持续的优秀的输出能力，很难获得虚荣心的满足。
我有很多老家朋友有快手号、抖音号，也经常在朋友圈分享抖音的视频，我老家的朋友里，使用知乎的，寥寥无几，只有我高中同学，以及我使用之后个人带起来的几个大学好友。
倒不是说写文章很高深，只是很多人觉得写文章相对比较繁琐，随手拍一个视频，哪里起火了，哪里打架了，哪里跳楼了，就可以迅速吸引各路网友关注。
——————————
最后，我想来表扬知乎，说说很多男性朋友关心的色情内容的尺度问题，以及平台的态度。
最近不在快手露个大腿，都不好意思跳舞。
她故意在拨脚.
必须露个腿.
三亚户外搭讪大胸妹（泳装美女）也是用户喜欢的。
你们去看了类似视频下面的评论才知道与你一个国家的人的口味和日常爱好。
普通人倒立穿裤子，
快手主播倒立不能穿裤子.
穿了裤子谁看？
没人看，哪里来流量呢？
哈哈.
老外看到了巨大的经济价值也来分一杯羹
类似这种视频下面的评论才是亮点，我不截图了，你们自行脑补。
做你女朋友？
人家有男盆友的哈哈哈。
可是有些用户就喜欢类似的意淫。
“哇，我的女朋友在观音桥等我哟，我要给她送花花。”
等于不穿？
这个主播人气高.
这是基本功还是性暗示呢？
我只感叹666，
这姿势是多少用户的梦想啊.
在知乎能天天看到吗?
女人就得骚？
用心抚摸.
直接称自己大波姐的，在知乎还有谁？会被封号吧？
舞蹈培训班不好好教舞蹈动作，故意发类似的姿势，他们知道男用户爱看什么，故意用这种姿势来吸引。
知道你喜欢，所以就这么穿。
标准咬唇，你来啊哈哈。
尽管如此，可悲的是，人家轻轻松松破百万粉丝，开直播赚的钱哈哈哈哈。
只发视频，六个月轻松破百万粉丝。
比起知乎要辛辛苦苦写作几千个答案才能拿到百万粉丝，哪种划算？
我们再来看个传播量.
就这么摇啊摇，人家可以播放上亿次，是不是很夸张？
1.6亿，十几秒，这种无脑的有节奏感的东西，深得很多人喜欢，也引发了很多小学生、中学生模仿。
————————————
看到这些巨大的对比，真心为知乎感到不值，说不服气，也有的。
但是不服气有用吗？
没用的！
这是现阶段人口的爱好和品位决定的互联网娱乐类社交类学习类app的格局。
从问题的根源上以及社会现象和对网民的需求的解析来看，题主现在明白了快手、抖音等短视频网站比知乎发展要快，注册用户多一些了吧。
尽管如此，我还是认为知乎是当下中文互联网文字社区最大的霸主，这有很多优秀的、不走捷径的勤勤恳恳的答主在耕耘着文字，希望带给一些人以力量或者是帮助。
从长期的正面营养来看，知乎的作用是要大于那些娱乐型网站的，虽然这里也有一些不和谐的内容，但是平台的监管相对较严格，所以我相信知乎有能力坚守住底线和原则，也没有忘记知乎的初心。
感谢这里的答主为我个人答疑解惑，也感谢这里的读者支持着众多答主创作。
祝好.
说点什么？
保重身体，少看快手，多看书.
关注我么？
这里.
你躺在床上，
右手大拇指机械地上下滑动，
精彩的画面，欢快的音乐……
抬头看了看时间和未完成的任务，
似乎感觉有些不妥，
于是，猛地删了自己一大嘴巴子，
妈的，刷抖音还分心！
壹——我们用笑声代替了思考，但我们却不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
当身边越来越多的同事跟我说，看了抖音等短视频，他发现他这一生过得太他么无聊了之后，我觉得事情似乎有那么一点不对劲了。
我承认，短视频、直播、手游可以使得都市生活轻松不少。因为现实生活中，我们背负的压力越来越大。
我们担心在打拼的城市里买不起房；我们担心自己的孩子去不了重点班；我们担心自己赚钱的速度跟不上父母老去的速度；我们担心自己还没有遇上对的人，却已经过了恋爱的年纪；
我们不得不从现实生活中，躲进了抖音、王者、吃鸡的娱乐世界里。
在短短的十几分钟甚至十几秒，我们就能获得久违的开心和欢愉。我们越来越开心，笑声越来越大，也越来越不会思考。娱乐至死的概率也越来越大。
慢慢的，娱乐至死的结局似乎也成了一种必然。
这让我想起了一个理论。
美国用来控制人民的“3S”理论：
Sex、Sports、Star
贰——我们的娱乐阈值越来越高。
年少时碰一下姑娘纤细的手指，也会脸红半天。然而，即使现在看着两具光溜溜的肉体交织缠绵，我可能也只是淡然一笑。
这就是阈值的含义。
我们迫切需要一种方式，一种在短时间内不需要思考就可以获得欢愉的方式。于是，短视频就出现了。我们难以抗拒这种娱乐带来的短暂的快感，就像在干涸的沙漠抗拒水分一样困难。
如果没有更刺激的画面和更挑逗的情绪，不能让我们更轻松更爽，根本看不下去。
事实上，持久地爱一个人，长期健身跑步，坚持读书思考，能给我们带来更大的正向愉悦感。
但是，我们等不及，嫌太慢了，太麻烦了。我们想要的“喜悦感”，现在就要，不想要思考。
久而久之，我们的愉悦感、成就感、仪式感会被一种单一的获得方式而替代。
叁——承认吧，我们变得越来越蠢。
泛娱乐化的内容开始填满我们的生活，我们的感官体验开始凌驾于逻辑思考之上。
我们越来越难以安静长久地坐在书桌前，持续地思考，去体验书里面每个句子的因果、对比、递进、反转、排列、深入逻辑关系。
我们越来越难以通过文字去想象“千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷”的场景，脑海里只会想起“雪~~~花~~~飘飘”的抖音名曲。
我们越来越难以耐心地通过文字的描写，去体会男同学看到暗恋的女生穿着白色衬衫和蓝色学生裤向自己走来时，捏起衣角的不安。
抖音刺激的是你的神经，而不是你的大脑。极力献媚的物资、煽动的音乐、声泪俱下、说学逗唱娱乐方式，让你不需要思考却有深刻的印象。
我们就在这娱乐的温水里煮着、炖着，一点一点地失去思考能力。慢慢地我们发现，似乎有什么不对劲，也不愿意去想清楚了。
肆——碎片化信息让我们的知识体系变得支离破碎。
如果把大脑比作一台电脑的硬件配置，那么知识体系就是操作系统。桌面上的一个个软件，就是我们的知识模块。各个软件之间，相互切换、连接，操作系统才会运行流畅。
然而，我们还没来得及搭建自己的知识体系，就已经被各处的碎片化信息塞得满满当当。各个软件之间，相互独立不兼容。只能知其然不知其所以然。
于是，我们的大脑成了装满碎片信息的垃圾桶。
我之前一直有收听罗振宇的知识付费节目。老罗把书中的内容分析的头头是道，我听得也是津津有味。久而久之，一种似乎懂了很多却又对知识运用不自信的感觉越来越强烈。
原来，阅读、思考、整理、归纳、总结、输出成节目这一系列的读书过程，是罗振宇完成的，而我并没有参与其中。我不需要思考，只需要记住就好。
我越来越敬佩那些人，晚上睡觉前，把手机放到一边，坐到书桌前，打开台灯，安静地翻页，安静地阅读，安静地思考，安静地发着光。
伍——你能看到这里，说明你还有得救。
有没有一刻你发现，没有表情包，你不会聊天；有没有一刻你发现，想要夸赞小姐姐长得好看，却只能说一句666。
我知道这篇回答，失去分析和思考能力的人不会看到这里。所以，我希望坚持读到这里的你，能在将来“丰富精彩”但也只剩下“丰富精彩”的世界里，保持着独立的约束和思考。
我突然好怀念曾经去过冰岛的雷克雅未克教堂。
古老的洪钟、虔诚的神乐、划破天空的白鸽、绚烂的彩绘窗棂、栩栩如生的大理石浮雕，可爱的唱诗班的孩子们。
我行走的步伐开始变轻，我说话的声音开始变小，我的内心油然而生一种久违的感动和震撼。
https://www.zhihu.com/video/963442775518294016 https://www.zhihu.com/video/963442841146589184破2K了。
首先谢谢大家对我文章的认可。当然更感动于，还有这么多志同道合的朋友。
谢谢你们的评论，谢谢。
有朋友私信表达了建立知识体系的焦虑，我写了这样一篇回答，希望能对你们有帮助。
因为快手、抖音能够如实的反应大多数中国民众的文艺欣赏水平。至于小布尔乔亚和知识分子喜欢的知乎、豆瓣，很抱歉，在人民群众的汪洋大海中，只能算是一朵浪花而已。
另附一段周总理曾说过的话，送给那些瞧不起快手、抖音的网友：
文艺要好好为人民服务，就要通过实践，到群众中去考验。你这个形象是否站得住，是否为人民所喜闻乐见，不是领导批准可以算数的。艺术作品的好坏，要由群众回答，而不是由领导回答；可是目前领导决定多于群众批准。当然，如果有政治错误，反社会主义，我们要发言，不能任其自由泛滥，但这终究是少数。我看到四川一个材料。文化部一位副部长到四川说：川剧落后。得罪了四川人。当时一位同志回答：落后不落后要由四川七千万人去回答、去决定。我看这位同志很勇敢，回答得好！人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎能作为标准？艺术是要人民批准的。只要人民爱好，就有价值；不是反党、反社会主义的，就许可存在，没有权力去禁演。艺术家要面对人民，而不是只面对领导。这是不是主张反对领导呢？不是的。领导在政治上有权提意见，要政治挂帅，但政治挂帅主要是看它是香花还是毒草，是否反党反社会主义，政治上的敏锐要放在这个方面。至于艺术方面，我们懂得很少。
————在文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话（一九六一年六月十九日）
知乎上各种重度修图，然后自称颜值中等偏上的爆照流女神，放抖音直接就被人家主场吊打；
知乎上各种动辄千赞的短视频，很多直接就是抖音上扒过来的；
知乎上的故事编得再有趣再装逼，也比不过视频来得直观形象。
曾经知乎最大的优势，是聚集了一批可以认真写点有深度的文字的人，但现在他们要么是被喷子骂走了，要么是被限流恶心走了，
快手、抖音是俗，但好歹人家也承认自己俗，并以此为卖点吸引了大量用户，
现在的知乎却像是一个没落的贵族，一方面看不上快手、抖音之流，妄图继续保持精英逼格，另一方面又羡慕它们的庞大流量，所以各种借鉴模仿，
没有装逼的资本，又拉不下脸去粗俗到底，搞得新用户粘度不足，又让大批老用户心寒流失。
最后送上看完《定位》后给知乎的一个忠告：什么流量都想要、什么用户都想拉的平台，喧哗过后，只剩一地鸡毛~
因为这个回答而关注我的朋友，非常感谢，欢迎多多交流。
知乎禁言了14天，终于可以说话了，没想到这个答案回火，回复不过来了，集中回复一下。
问题一：上个知乎还有优越感了？装什么13？
知友们麻烦再仔细读一下我的原答案，你还能读出装13的感觉吗？要是还读不出来，再仔细读一下最后一句话。是不是应该让二营长把你的意大利面端出来？
问题二：一线有优越感？我五线也用知乎。
我说的一二三四五六七八线都是泛指，不要较真，理解意思即可。我一个十八线的民工，更没有什么优越感。
问题三：知乎的门槛根本不高！
首先理解一个大前提，也是基本国情：（有很多优秀的答主的回答都提到，可以看他们的回答）
1，中国的人均收入很低很低
2，中国人均受教育水平很低很低
有的朋友觉得没有门槛，是因为你本身在门槛之上。
问题四：随便都能注册，只要有网和手机号就行，知乎和快手、抖音没有区别。
注册门槛并不是使用门槛，想要灵活答题，玩得好、玩的溜，还是需要一定知识的。举个例子：奥迪和奥拓的4S店，你都可以进去。但是，你买得起养得起一辆奥拓和一辆奥迪的成本，是不一样的。
原答案：
任何一件产品，都是有使用门槛的。
知乎的门槛，不知道比快手高到哪里去了。不用说使用，就是有多少人知道知乎？多少人知道快手？这一点，知乎就输了。
广大45678线的青年，愿意玩快手娱乐？还是愿意在知乎上写回答骗赞？
一点儿都没开玩笑，也不带任何戏谑地说：
因为，2017年中国居民人均可支配收入中位数是两万人民币出头（米国一辆高档BBA一年的财产税）
因为，2017年中国居民人均受教育程度是初中没毕业（真的差不多就是初中二年级）
因为，中国的基建有后发优势，于是以上所说的全民，几乎都能手机上网+支付
于是，在中国这种国家里，企业想要发展得好，最直接也可能最“简单”的方法是，围绕巨大的金字塔底去“养猪”，走量走规模。让低认知且穷的大多数人，沉迷于精妙设计出来的事物，变得更无认知；然后，或者“赚”他们的时间，或者，从他们仅有的一块钱里面赚一分钱。
但这并不意味着，在中国如此巨大体量的国家里，走中产甚至高端的路子，就一定玩儿不转。
如知乎，一直以来，掐金字塔上层的基因始终浓厚。变现不利，仅是时候未到 + 没找对痒点 + 没利用好现成变现模式，而不是市场不存在。
只可惜（不知是哪个环节做的决策。财务投资者的粗暴？个别创始人的学生气/自负？），知乎选择转型为走量走规模的“养猪业”模式。
无奈，正确产品的迭代逻辑，是产品基因不变下的功能性提升和延伸。想要改变产品基因，不如直接去创造一个新的产品。知乎的基因，天然与“养猪业”格格不入。想要强行改变......虽然对结果，我不想预测，但过程大概率必然是很泥泞的。
至于豆瓣，从始至终我都没看出它有半点儿想要赚钱的样子。从这点看，豆瓣真还挺甜的。
人总是忠实于自己的欲望。
上了一天班，听了一天课，看了一天文件和人脸，眼睛木了，脸也僵了，实在不想看一切和字有关的玩意儿了，只想看些鲜艳的，摇摆的，勾起自己生理和心理电流的东西，好让自己知道自己还是个活生生的有欲望的踹一脚还能动弹下的人。
拖着身子回到家，关上门，锅碗瓢盆协奏曲谢幕后，迎面扑来一阵渗人的寂静。实在不想在7点钟打开电视看和自己半毛钱关系都无的新闻，世界人民生活得水深火热又关我屌事？更不想在电话里听自家老豆老母无意义的絮叨。打给同事？别开玩笑了，当面猪队友背后捅刀子。打给老板？我勒个去自己真该吃药了。打给朋友？个个混得都比自己好听他们讲如何装逼不带自己飞的故事吗？
我们打开手机，面对快手，抖音，知乎和豆瓣四个气质迥异的app，拇指毫不犹豫地按了下去。于是我们眼中有了颜色和欲望，于是我们耳边有了歌声和回响。去他X的豆瓣和知乎，在手机里留它们一条狗命唯一的用处就是撩哥撩妹时彰显逼格。而我们很快就会发现，其实我们能撩的哥哥妹妹大多都不晓得豆瓣和知乎是个啥玩意，但个个都是快手抖音的迷弟迷妹。
那还留着它们干嘛？不删除等着回家过年吗？
人类是多巴胺的奴隶。
促使你奋力刷知乎的，是左上角那个小红点，是一个个赞和感谢。
促使你奋力刷抖音的，是30秒一个的新鲜惊喜。
在知乎，你想让小红点亮起来，那真是非常困难的一件事情，特别是知乎最近限流之后，特别是没粉的三无人员，我都不知道他们为什么要花时间是刷知乎？一点奖励都没有！我26k粉在知乎算不少了，但是写一个回答，寥寥几个赞也是很常见，知乎生怕赞给你多了会肾亏的样子。
而抖音，完全不需要任何努力，手指划一划就有了，30秒一个惊喜，你永远不知道下一个是什么，很快就会上瘾。
记住，多巴胺不会给你带来快乐，但是会给你一种渴望的动力，所以你停不下来刷抖音和知乎。
所以，从用户数量上看，知乎根本不是抖音的对手，因为知乎根本无法带来像抖音那种确定的持续的刺激。知乎架构决定了只有少数大V能够得到足够的激励和刺激（粉丝、赞和感谢），能持续输出吸引力的内容，而多数知乎用户会因为奖励太少，放弃这个平台上继续输出内容。
至于豆瓣，豆瓣程序架构还是上个世纪的，已经没有竞争力可言了。
类似的话题
-
快手、抖音等短视频网站之所以比知乎、豆瓣发展得更好、用户更多，是一个多方面因素共同作用的结果。这背后涉及到人们获取信息和娱乐的需求变化、平台的设计策略、内容生态的构建以及技术的发展等等。下面我将详细阐述这些原因： 一、 人们需求的变化：从深度阅读到碎片化娱乐这是最核心也是最根本的原因。 快节奏生............. -
你这个问题触及了当下中国互联网生态里一个非常有趣且核心的议题。要理解为什么这些社交平台风气迥异，得从几个关键层面去拆解，不能简单地用“用户群体不同”一概而论，那太扁平化了。咱们得从 平台的基因、产品设计、内容属性、用户激励机制，乃至于更宏观的社会文化背景 几个维度来看。1. 平台的基因与最初的定位：.............
-
B站用户对玩抖音、快手用户表现出的“看不上”，这背后其实是一个挺复杂的心态，里面掺杂了平台属性、用户群体差异、内容生态以及一些微妙的社区文化在里面。要说得详细一点，咱们得一层层剥开来看。首先，最直观的，得从平台本身的定位和内容生态说起。B站，早期叫做“哔哩哔哩弹幕视频网”，最初的定位就是一个二次元文.............
-
说起主播从抖音“跑路”到快手，这可不是什么新鲜事，而且背后原因也挺复杂的，绝不是一句“那边钱多”就能概括的。你想啊，咱们在哪个平台混，最看重的就是能不能“恰饭”，也就是能不能赚钱，能不能让自己的内容被更多人看到，有没有发展的空间。主播选择平台，也是基于这些最实在的考量。一、 平台生态和用户群体的差异.............
-
哈，这个问题问得挺有意思的，而且视角也很特别。我们都知道，每个平台都有它独特的基因和用户群体，就像你说的，快手和抖音在很多人眼里，确实是各有各的“画风”。既然你问到知乎，那我们不妨把它也拉出来，好好聊聊它到底是什么样的“聚集地”，而且尽量说得细致些，争取让大家听着觉得就像是朋友聊天一样，而不是冷冰冰.............
-
抖音和快手，作为国内短视频领域的两大巨头，虽然都以短视频内容为主打，但它们在产品定位、内容生态、用户群体以及社区氛围上存在着显著的差异，这些差异共同塑造了它们各自独特的魅力和市场影响力。一、 产品定位与内容生态：算法驱动的“精致”与“真实”的碰撞 抖音：算法精耕的“内容消费场” 抖音从一开.............
-
说实话，这问题提得挺有意思的。要我说，不玩抖音快手、不碰吃鸡王者，用一种比较接地气的说法，大概就是——“活在另外一个次元”。这可不是什么“高冷”或者“优越感”，纯粹是大家获取信息、消磨时间的方式不太一样。信息接收方式：别人谈论的“xxx梗”，或者今天哪个明星又上了热搜，你可能一头雾水。刷朋友圈，看到.............
-
你有没有过这样的经历？拼命搬完一个超重的箱子，或者长时间保持一个需要稳定力的姿势，比如画画、弹钢琴，然后你发现自己的手开始不受控制地微微颤抖起来？那感觉是不是有点奇妙又有点恼人？这背后其实藏着几个挺有意思的原因，它们共同作用，让你本应稳稳握住的东西在放下后“跳起了舞”。首先，得说说我们身体里的“肌肉.............
-
抖腿这件事，细琢磨起来，可真有点意思。你说为什么是腿呢？是身体的哪个角落不爱安分，就偏偏选了这最“接地气”的部位？这背后，可不只是个单纯的生理习惯那么简单，倒像是一场多方势力在你体内悄悄博弈后，最终在腿上达成的“停战协议”。首先，得从能量的释放说起。人这身子骨，是个精密的能量转换器。遇到压力、焦虑，.............
-
在《龙珠》的许多粉丝心中，孙悟空在击败弗利萨后，虽然取得了最终的胜利，但他手抖并露出悲伤表情的场景，是整个那美克星篇的最高潮和最令人动容的时刻之一。这背后蕴含着多层次的原因，远不止表面上的胜利和失落：1. 压倒性的实力差距带来的震撼与难以置信： 弗利萨的恐怖实力： 弗利萨在之前展现出的力量是前所未有.............
-
快手之所以会让一部分人感到“惹人嫌”，其原因非常复杂且多维，可以从以下几个方面详细阐述：1. 内容同质化与低俗化： 模仿与跟风严重： 快手早期以“老铁文化”和展现普通人生活为特色，吸引了大量用户。然而，随着平台发展，内容同质化问题日益凸显。许多用户为了博取眼球和流量，倾向于模仿热门视频的模式和创.............
-
快手之所以能赢得这么多人的喜爱，并不是因为某个单一的亮点，而是一系列复杂的情感连接和用户体验的累积。把它想象成一个热闹的集市，每个来到这里的人都能找到属于自己的位置，都能分享自己的故事，也能看到别人的生活。首先，快手以一种非常朴实、接地气的方式展现生活。它没有刻意去追求高大上的内容，而是把镜头对准了.............
-
快手用户简介中频繁出现“感谢快手提供这么好的平台”这一表述，背后可能涉及多方面的动机和原因，可以从以下几个角度详细分析： 1. 平台的推广与用户激励策略 用户激励机制：快手可能通过算法或规则鼓励用户在简介中加入特定内容，以提高用户活跃度和内容曝光率。例如，平台可能通过算法优先推荐包含特定关键词.............
-
关于为什么国家不关闭快手和火山小视频，这背后其实是一个多维度、相当复杂的问题，涉及到经济、社会、文化，当然还有监管等诸多层面。简单地将其视为“是否应该关闭”的二元对立，可能就忽略了许多现实的考量。首先，我们得承认，快手和火山小视频之所以能存在并发展壮大，是因为它们 满足了相当一部分社会和用户的需求。.............
-
快手“西进”成都：30亿投资背后的地理与经济考量快手选择成都，投资30亿建设其直播电商总部，这不仅仅是一个简单的地域扩张动作，背后折射出的是当前互联网大厂在区域发展、人才吸纳以及成本控制等多方面的综合考量。成都，这座以“天府之国”著称的城市，正凭借其独特的魅力和蓬勃的潜力，吸引着越来越多互联网巨头的.............
-
当代年轻人越来越不愿意逛市场和下厨做饭，这其实是一个挺普遍的现象，背后原因也挺复杂的，不全是懒，更多的是一种生活方式的转变和无奈吧。为什么年轻人越来越不愿意逛市场和下厨做饭？1. 时间成本与精力投入： 逛市场是体力活，更是时间活。 以前大家住在社区里，菜市场就在楼下，走几步就到了。现在.............
-
说起学电路，很多人的第一反应就是“烧脑”，尤其是在国内，不少人感觉自己好像掉进了一个巨大的迷宫，怎么也找不到出口。反观国外，很多十几岁的孩子，甚至更小的孩子，就能玩得转各种电路板，搭出五花八门的小玩意儿，好像他们天生就自带电路基因似的。这背后到底是什么在作祟？我们的课程设置是不是真的存在一些“水土不.............
-
快手这一举措，即把抄袭者的粉丝“搬运”给原作者，无疑是一个颇具争议且值得深入探讨的策略。从维护原创、打击盗版和净化平台生态的角度来看，它试图解决一个长期存在的行业痛点，但同时也会引发关于公平性、技术可行性、用户体验以及平台责任等一系列问题。首先，我们来分析一下快手这一做法的合理性与优势： 维护原.............
-
.......
-
这件事挺让人啼笑皆非的，也挺能看出一些公司管理的思路。简单来说，快手公司内部因为一个“上厕所计时”的规定引发了一些争议。官方给出的理由是“为了测试卫生间使用次数和时间”，但员工普遍感觉被冒犯和不信任。让我详细展开说说。事件的起因和官方说法：事情是这样的，有快手员工在社交媒体上爆料，说公司为了所谓的“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有