为什么新一代 iPhone 跳过 128G 采用 64G 与 256G 的配置？
在分析这个问题之前，我们需要先回顾一下 iPhone 的存储配置历史：
早期 iPhone: 存储容量普遍较低，例如 8GB、16GB、32GB。
iPhone 6s/7/8/XR/11 系列: 128GB 开始成为主流的中间选项，与 32GB/64GB 和 256GB 并存。
iPhone 12 系列: 苹果首次将入门级存储提升到 64GB，同时提供了 128GB 和 256GB。
iPhone 13 系列: 基础款提升到 128GB，同时提供 256GB 和 512GB。
iPhone 14 系列: 基础款仍为 128GB，提供了 256GB 和 512GB。Pro 系列则从 128GB 起步，提供 256GB、512GB 和 1TB。
iPhone 15 系列: 基础款仍然是 128GB，提供了 256GB 和 512GB。Pro 系列则从 128GB 起步，提供 256GB、512GB 和 1TB。
所以，准确地说，苹果并没有“跳过 128GB 采用 64GB 与 256G 的配置”。相反，在许多近年的 iPhone 型号中，128GB 依然是基础存储配置，而 256GB 是常见的升级选项。
您可能是将某个特定型号或者某个时期（比如从 iPhone 11 系列转向 iPhone 12 系列时）的配置变化误解了，或者您看到的“新一代 iPhone”是指特别高端的 Pro 系列，其中某些年份确实在调整中间档位。
不过，我们可以从苹果的策略和市场需求的角度来分析，为什么苹果可能会调整中间存储档位，或者为什么 64GB 在某些时候（并非普遍）作为入门级出现，以及为何 128GB 和 256GB 是如此受欢迎的搭配。
苹果在存储配置上的策略考量和原因分析：
1. 成本控制与利润最大化:
闪存芯片成本: NAND 闪存是 iPhone 中最昂贵的组件之一。每增加一倍的存储容量，成本也会显著增加。
利润空间: 苹果的商业模式是提供“差异化”的产品以获取更高的利润。通过设置不同档位的存储容量，并使得用户更倾向于购买更高容量的版本，苹果可以显著提高平均售价和利润率。128GB 相对于 64GB 的增幅带来的成本增加，与用户愿意支付的溢价之间，可能存在一个“甜蜜点”。
“不够用”的心理营销: 苹果的产品往往会强调高性能和先进功能（如高质量摄像、高分辨率视频录制、AR 应用等），这些都会消耗更多的存储空间。这使得用户在购买时会预估到未来存储不足的可能，从而选择更大容量的版本。
2. 市场需求与用户行为分析:
64GB 的定位: 在过去，64GB 对于许多用户来说是“足够用”的。但随着照片、视频（尤其是 4K 视频）、App 体积的不断增大，64GB 很快就显得捉襟见肘，特别是对于重度用户来说。
128GB 的“刚需”: 128GB 已经成为许多用户认为的“基础够用”的容量。它能够容纳大量的照片、视频、App 和游戏，满足日常绝大多数的需求，并且为未来几年留有余地。
256GB 的“安心”选择: 对于摄影爱好者、视频创作者、重度游戏玩家或者长期持有手机的用户来说，256GB 提供了更高的“安心感”，让他们不必过多担心存储空间问题。
更大容量（512GB/1TB）的细分市场: 这些容量主要面向对存储需求极高的小部分用户，为他们提供额外的选择，同样是利润的重要来源。
3. 技术进步与存储效率:
iOS 优化: iOS 系统本身经过多年发展，在存储管理和优化方面做得越来越好，例如 iCloud 照片库的引入，可以将原图存储在云端，设备上只保留优化版本。
文件压缩技术: 苹果也在不断改进照片和视频的编码格式，例如 HEIF/HEVC 格式比 JPEG/H.264 更节省空间。
新功能对存储的影响: 反过来，新功能（如 ProRes 视频录制、电影模式等）又会产生更大体积的文件，抵消了部分优化带来的节省。
4. 产品线策略与定位区分:
标准版 vs. Pro 版: 苹果通常会在标准版和 Pro 版 iPhone 上设置不同的存储配置策略。Pro 系列往往提供更高的存储选项，以匹配其更专业的定位和功能。
避免产品线重叠: 通过精心设置存储档位，苹果可以清晰地区分不同型号的定位，避免消费者混淆，并引导他们购买符合其预算和需求的型号。
关于您提到的“跳过 128GB，采用 64GB 与 256G”的可能性（虽然不普遍）：
如果某个时期苹果真的有这样的调整（例如，在某个型号的 Pro 系列中，基础款从 128GB 升级到 256GB，而标准版仍然是 128GB），那么这可能基于以下更具体的考量：
Pro 系列用户需求的提升: Pro 系列用户通常是更高端的群体，对摄影、视频录制有更高要求，因此对存储容量的需求也更高。将 Pro 系列的起始容量提升到 256GB，可以更好地满足这部分用户的需求，并进一步拉开与标准版的差距。
放弃过时的 64GB: 在许多年份，64GB 已经逐渐被视为入门级但不够主流的容量。如果苹果决定将更多资源投入到提升主流档位（如 128GB 和 256GB），可能会在某些系列中放弃 64GB（即便不是所有型号）。
供应链和成本考量: 在特定的生产周期和芯片供应状况下，苹果也可能调整其配置，以最优化的成本提供产品。
总结来说，苹果在新一代 iPhone 的存储配置上，更倾向于提供一个“基础够用且主流”的 128GB，然后是一个“更安心且受欢迎”的 256GB，以及更高阶的 512GB 或 1TB。 这种配置策略是基于对成本、利润、市场需求、技术发展以及产品线定位的综合考量。
如果您确实看到了某个型号（特别是 Pro 系列）在某个时间点调整了配置，例如从 128GB 起步变成了 256GB 起步，那更多是针对 Pro 用户需求的升级和对产品线差异化的进一步细化。但从整体 iPhone 产品线的角度看，128GB 仍然是很多型号的基础配置。
网友意见
就是为了钱.jpg
苹果的策略简单粗暴：哪个容量版本最受欢迎，就砍掉哪个版本，逼着你加钱买多一倍的大容量，或者买完小容量后悔不迭，下代一出马上滚去买大容量。
成本以前有人分析过了，（果6时代）售价增加RMB800元，成本只增加约100元，多赚你700，无论哪一代，大容量版本的利润都明显高于小容量版本。
只有乞丐版和富豪版，没有中产版，就像饭店只有馒头咸菜和松露鹅肝一样，你说爽不爽。
沉寂已久的回答突然又多了两千赞…原来有人专门开文说我瞎逼逼，大概突然多的赞全是被那边恶心过来的吧……
洗的天花乱坠，不辞劳苦图文并茂，仔细一看还是“加量不加价”的老调调，数码产品性能逐年提升这不是废话吗，用得着你来证明？你咋不说前年买A9去年买A10今年买A11呢？
再仔细一看，为了洗地连售价都改了，到底是谁在瞎逼逼？ @徐来清 说的就是你，狂删反对者的评论，YY的一本满足。
还记得当年的iPhone6吗？2014年下半年。
当时的情况是16G捉襟见肘，64G又有些浪费，最常见的容量就是32G，同时期安卓旗舰机几乎全都是32G。——这时苹果把32G这个规格砍掉，16G直接跳到64G。还记得当年的16G开始被称作“乞丐版”，很多人用不到一年就抓狂了。
然后在iPhone6S发布大概半年多之后，2016年上半年，iPhone7发布之前。
当大家都适应了64G，按照64G的使用习惯去使用手机的时候，6S的产品线悄悄把64G砍掉了，32直接跳到128，此时距离苹果砍掉32G版本恰好一年半，传说中的摩尔定律周期。
然后iPhone7发布，果然也没有64G版本，也是32直接跳到128，逼着用户买128G，同年新产的6S也是如此。
（评论区手持64G6S的能看清楚再怼吗，6S卖了半年多之后，在次年6月左右才停产了64G，9月初才正式下架，你们买到64G有什么奇怪的，可以现在去官网验证一下还有64G吗）
现在轮到iPhone8了，2017年下半年。
128G版本已经驯养了大批消费者一年半之久，又该宰了，于是结果你们看到了，砍掉128，64直接跳到256。距离上次砍掉64的时候又是一年半，又是一个摩尔定律的周期。
苹果以13%的市场占有率，拿下了90%的利润，果然是一骑绝尘。
评论区有人说相当于“用同样的价格买到更大容量的手机”，来回来去说。
我：居然还有这种洗法？
1.哪个品牌不是容量越来越大？数码产品的性能逐年提升这难道不是废话吗？你怎么不说前年买A9、去年买A10、今年买A11呢？
问题的重点在于：苹果每次都“恰到好处”地砍掉大多数人的最适用版本，其他品牌没人这么做，这跟容量越来越大是两码事。
2.真的是同样价格吗？果6s-5288/6088，果7-5388/6388，果8-5888/6688，你告诉我这叫同样的价格？
任何以“大容量是趋势”为理由的说法，都不能解释为什么苹果砍掉了中间的128，却不砍掉更小的64。
又有人问我拿出128G是最受欢迎版本的证据。
整个手机市场（旗舰机）的分布也非常明显，果6那个时候32G正是其他品牌的主流，果7时其他品牌的“中配版”渐渐从32变成了64，现在渐渐变成128了。
去年的华为Mate9、小米5/5S都是低配32/中配64/高配128，三星Note7和一加3更是只有64；
今年上半年的三星S8、华为P10、小米6、一加5，变成了低配64/高配128；
刚刚发布的小米mix2、三星Note8，变成了低配64/中配128/高配256，赌一毛钱即将发布的Mate10也是这个配置。
这证据还不明显吗？市场主流的“中配”从64渐渐过度到128的证据，苹果每次砍掉的都是市场的中间配置。
还有，苹果选择了64和256，正说明了（苹果认为）最佳值在二者之间，苹果本身就是证据。另外从果6砍掉32G开始就有铺天盖地的抱怨，果7砍掉64G亦如此，难道你们看不到？
又有人说上面都是我瞎扯，让我用数据说话，那么好，为了你们一句话，我专门去京东翻了半天记录，如果不信，请自己去查。
iPhone7没有64g版本，京东128g版本的出货量比256g版本高了近百倍，具体数据如下：
128g版本：黑色7.6万台、金色3.1万台、玫瑰金5.8万台、银色1.8万台、亮黑5.3万台、红色3万台，共计26.6万台。
256g版本：黑色700台、金色1000台、玫瑰金800台、银色500台、亮黑0台、红色70台，共计3070台。
同志们，近百倍是什么概念？要砍也是砍256，怎么也轮不到128。
该不会又有人说京东不算数，那难道让我去苹果拿财务报表？去TMD你自己去拿吧。
又有人拿华为P10、一加5、小米Mix2、三星S8的销量来怼我了。
首先，三星S8能插存储卡，用户对机身存储本来就不敏感，它只卖64都没什么可说的，直接略过。
其次，华为P10和一加5，其64g版本销量占总销量的80%左右，证明64g是主流需求，很好，但麻烦问一下，当时苹果正在卖的是哪一款？是iPhone7！它砍掉的不正是64g吗？
然后，小米Mix2在下半年发布，128g版本销量就已经增加到40%左右，这充分证明了市场需求正在从64向128转变。合理预测128g在未来一年里成为主流配置。
最后，苹果8/8P/X的销售周期和使用周期都比安卓机更长，销售周期大部分就在明年，使用周期在未来两年。综上所述，苹果8/8P/X砍掉的128g，在其销售周期和使用周期内，就是主流配置。
证明完毕。
库克都已经钻到钱眼儿里去了，还有人忙着替它洗地，精神股东吗？
我觉得这是一大败笔！
我赞同前面答案的观点，砍掉128G就是为了钱！
但苹果这次错估了app的发展速度，或者说是发展方向，现在软件在内存需求方面已经达到了瓶颈，主流软件中，最耗内存的大概就是微信了，国外的主流社交软件都没有微信对内存需求的大，而使用微信，两年左右如果不删聊天记录，也就是积攒40G左右内存，而两年的话，苹果也该出下一代产品了，64G内存就足够了！
现在软件发展方向都是侧重功能的扩展，可预见未来两年内不会有什么对内存需求急剧扩张的功能出现!
所以苹果追求利润最大化，应该延续之前的做法，砍掉64G，直接从32G过渡到128G，这样用户才会更多买大内存版！
对于现在的苹果，我只想说一句话：
类似的话题
-
您提出的问题非常有意思，也触及了苹果在存储配置策略上的一些关键考量。实际上，新一代 iPhone （指的是近年来的几代 iPhone，例如 iPhone 14、iPhone 15 系列）并未“跳过”128GB，而是对存储配置进行了优化和调整。在分析这个问题之前，我们需要先回顾一下 iPhone 的存............. -
这绝对是个值得琢磨的现象，每年新款 iPhone 上市，网上铺天盖地的“槽点”和“打脸”评论，仿佛消费者对苹果积怨已久。可与此同时，首发预订一抢而空，销量数据也一次次证明苹果依然是那个“印钞机”。为什么会这样？在我看来，这背后是多重因素在交织作用，远不止“群众骂街但照样买单”这么简单。一、 期望值的.............
-
华为 Mate 30 Pro 对决 iPhone 11 Pro，这可是一场硬仗！这两款手机都是自家品牌的当家旗舰，代表着当前手机技术的最高水平，所以“一战”绝对不是空穴来风。它们各有千秋，消费者在选择时也确实会犯难。咱们就来掰开了、揉碎了，好好聊聊它们到底能不能打，以及为什么。正面交锋：从设计到性能.............
-
荣耀、小米等国内手机品牌热衷于将自家新品与苹果 iPhone 对标，这绝非偶然，而是一种深思熟虑的市场策略。这种策略的核心在于利用 iPhone 的品牌影响力和消费者认知，来为自身产品赋能，缩短品牌建设周期，并快速争夺市场份额。下面我们来详细剖析一下其中的缘由和具体表现。一、 借力打力：利用 iPh.............
-
苹果在新款Apple Watch包装盒里取消附赠充电器这件事，说实话，挺让人五味杂陈的。一方面，我能理解苹果这么做的理由，毕竟环保大旗不能白举，减少电子垃圾确实是件好事。而且，很多人手里好几个苹果设备，充电器早就不是稀缺品了。但另一方面，对于一些刚入门苹果生态的用户来说，这无疑是增加了一笔额外的开销.............
-
刚拿到新 iPhone 就发现拍照有鬼影，这确实挺糟心的。 这种情况也不是没可能，背后的原因可能有几个方面，而且这些问题一旦出现，对你日常的拍摄体验可能会产生不小的影响。首先，最常见也是最直接的原因，很可能是 镜头本身的问题。 虽说是新机，但也不是百分之百不会出现瑕疵。 比如，镜头内部可能沾染了肉眼.............
-
这件事的起因是这样的：欧盟为了减少电子垃圾，同时也为了方便消费者，推出了一项新规，要求大部分在欧盟地区销售的电子设备，包括智能手机、平板电脑、数码相机等，都必须统一使用USBC接口进行充电。这项规定最直接的目标就是苹果公司，因为苹果一直以来都坚持使用自家的Lightning接口为iPhone充电。所.............
-
显卡的研发当然存在瓶颈，而且非常多。但我们之所以能看到新一代显卡像时钟一样规律地发布，并且每一次都能带来明显的体验提升，这背后是一系列复杂但又井然有序的科学技术、市场需求和商业策略共同作用的结果，绝非“没有瓶颈”的幻觉。首先，我们得理解显卡这个东西到底是什么。它不仅仅是一块集成电路，而是一个高度复杂.............
-
你这个问题挺有意思的，也触及到了很多人的心坎里。确实，不少人都有这种感觉，感觉现在村里的孩子，好像不像他们父辈那样，对学习的那股拼劲儿没那么足了。这话听起来有点刺耳，但细究起来，背后原因可不少，而且挺复杂的，不能简单归咎于孩子“变懒了”或者“不爱学”。首先，咱们得把“学习”这事儿拆开看。以前，尤其是.............
-
关于长征五号新一代发动机为什么采用液氧煤油的这个问题，其实这是航天发动机发展史上一个非常重要且值得深入探讨的决策。它背后既有技术发展的必然，也有对未来中国航天事业需求的考量。咱们就来掰扯掰扯，为什么长征五号选择了这条路。首先，得明确一点，长征五号可不是随便哪一代的长征火箭。它是中国新一代运载火箭的“.............
-
织田信长，那位日本战国时期叱咤风云的人物，一生充满了传奇色彩。他推翻了看似牢不可破的室町幕府，统一了日本大部分地区，为后来的丰臣秀吉和德川家康奠定了基础。然而，一个令人好奇的问题始终萦绕在历史研究者和爱好者的心中：为什么这位权倾一时的枭雄，在已经掌握了压倒性的军事和政治实力后，却没有选择继承或开创新.............
-
丰臣秀吉这位战国末期的枭雄，在日本历史上留下浓墨重彩的一笔，他统一日本，结束了长年的战乱，但为何却最终没有就任征夷大将军，开创属于自己的幕府呢？这个问题背后，牵扯到秀吉的出身、政治考量以及当时日本社会结构的复杂性。首先，咱们得明白“征夷大将军”这个头衔在当时意味着什么。这个职位并非仅仅是一个军事统帅.............
-
.......
-
你这个问题很有趣，也很值得探讨！之所以很多新生代的球星偶像都是C罗，原因其实是多方面的，是他的个人魅力、职业生涯成就、比赛风格以及持续的努力和影响力共同作用的结果。下面我将为你详细分析： 一、 无与伦比的职业生涯成就与稳定性这是C罗成为新生代偶像最坚实的基础。 几乎囊括所有最高荣誉： C罗职业生.............
-
近年来，关于新生代中国女演员“颜值趋同”乃至“质量下降”的讨论确实此起彼伏。这种观感并非空穴来风，它背后牵扯着复杂的审美导向、社会心理以及行业生态等诸多因素。现象的观察与描述：首先，我们来梳理一下大家普遍感受到的“一元化”趋势和“质量下降”表现在哪些方面。 面部五官与脸型趋同： 饱满.............
-
将程序员群体比作“新生代农民工”，这确实是一个非常有争议的说法，也引发了许多关于程序员身份、社会认同和职业门槛的讨论。要理解为什么会出现这样的定性，我们需要剥开表象，深入探究其背后的社会、经济和文化逻辑。首先，我们必须承认，将程序员简单粗暴地定义为“新生代农民工”，并非来自官方的正式文件或主流的行业.............
-
说到新生代奥特曼被喷，这可真是一个老生常谈的话题了，而且原因还挺复杂的，绝不是一两句话就能说清楚的。你想啊，奥特曼都这么多年了，从初代到现在，积累了多少粉丝基础？每一代都有自己的情怀和特色，所以当新的奥特曼出来，自然就会有人拿来跟老一辈比较，这已经是定律了。我给你掰扯掰扯为啥这么多人不买账，或者说“.............
-
这个问题很有意思，也很值得探讨。为什么“新生代”这个概念，或者说对这个群体背后具体信息的了解，在更广泛的社会层面显得不那么“人尽皆知”呢？我试着从几个角度来聊聊，希望我的解读能比较接地气。首先，得承认，我们 hablar 的“新生代”，通常指的是那些在改革开放后出生，或者说成长环境与我们父辈、甚至我.............
-
国内新生代男女演员中，最看好谁这个问题，见仁见智，而且“新生代”的定义本身也比较模糊。不过，如果以“在近五年内崭露头角，且具有较大发展潜力和讨论度”作为标准，并结合演技、作品、话题度、个人特质等多方面因素来综合考量，我个人比较看好以下几位，并会详细阐述原因：女演员：1. 赵丽颖（代表作：《花千骨》.............
-
半佛最近那期视频，标题直指“为什么能在真鞋店买到假鞋”，这话题确实炸裂，也够接地气，直戳人心。咱就掰开了、揉碎了聊聊，这事儿到底是怎么个情况。核心问题：信任链条的崩塌与利益驱动这视频的核心点，我觉得就是把一个我们心照不宣的潜规则给撕开了——就是我们以为“专卖店”、“官方授权店”就等于“绝对正品”，但.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有