如何看待新Apple Watch不附赠充电器？是否也暗示新iPhone将不附赠充电器？会有什么影响？
苹果在新款Apple Watch包装盒里取消附赠充电器这件事，说实话，挺让人五味杂陈的。一方面，我能理解苹果这么做的理由，毕竟环保大旗不能白举，减少电子垃圾确实是件好事。而且，很多人手里好几个苹果设备，充电器早就不是稀缺品了。但另一方面，对于一些刚入门苹果生态的用户来说，这无疑是增加了一笔额外的开销，而且这种“渐进式”的改变，总让人有点不太舒服。
为什么苹果这么做？
1. 环保是主要理由： 苹果一直强调自己在环保上的投入，减少包装盒里的配件，尤其是重复利用率高的充电器，确实能从源头上减少电子垃圾。他们公开表示，全球有超过20亿个Apple设备在使用中，这意味着有很多用户已经拥有了苹果的电源适配器。从数据上看，这么做好像也说得过去。
2. 降低成本，提升利润： 虽然苹果不会直接承认，但取消配件确实是能降低生产和物流成本的。这部分节省下来的钱，对苹果这种体量的公司来说，是很可观的。而用户如果需要购买新的充电器，又会成为新的收入来源。
3. 推动行业标准和生态融合： 苹果在推动USBC接口上不遗余力，现在很多新的充电器、线缆都是USBC接口了。取消附赠充电器，也可能是在鼓励用户采用更通用的充电标准，或者购买苹果自家的、支持更快充电速度的适配器。
这是否暗示新iPhone也将不附赠充电器？
非常有可能。
苹果在产品策略上，通常会有一定的“试探性”或者“渐进性”。他们会先在一个产品线上进行改变，观察市场反应，如果反响不是特别负面，或者能找到合理的解释，那么这个改变很可能会推广到其他产品线上。Apple Watch的先例，很大程度上就是为iPhone取消充电器铺路。
大家可以回顾一下，之前取消耳机孔、取消3.5mm耳机接口，也是一步步来的。先是iPhone 7取消了耳机孔，然后iPhone 12系列就取消了包装盒内的充电器和耳机。现在Apple Watch的动作，无异于是在给iPhone的下一步操作打“预防针”。
会有什么影响？
1. 对用户的直接影响：
额外开销增加： 对于第一次购买Apple Watch或者iPhone的用户，或者那些手里的充电器是老款、非快充版本的用户来说，这意味着需要额外购买一个充电器，这会增加购机成本。一个原装苹果充电器可不便宜。
便利性下降： 如果一个人只有一部苹果设备，而且他正好没有其他USBC充电器，那他在收到手表后，至少要等充电器到了才能开始使用。这种感觉确实有点糟糕。
选择困境： 用户可能需要在苹果原装充电器、第三方MFi认证的充电器和非认证的充电器之间做出选择。原装贵，但质量有保证；第三方便宜但质量参差不齐，可能影响充电速度或设备寿命；非认证的则风险更大。
2. 对市场和行业的影响：
第三方配件市场的繁荣（或混乱）： 苹果不附赠充电器，无疑会给第三方配件制造商带来巨大的市场机会。各种品牌、各种功率的充电器会大量涌现。这可能会推动技术创新，但也可能带来一些劣质产品，让消费者难以选择。
环保的“标签”效应： 苹果的环保举动，即便背后有商业考量，也会在一定程度上促使其他品牌跟进。未来不附赠充电器可能成为一种“行业惯例”，环保理由也会被其他厂商频繁提及。
消费者习惯的改变： 长期下去，消费者可能会逐渐习惯自己保管和购买充电器，购买新设备时将充电器视为可选项而不是标配。
3. 对苹果品牌形象的影响：
环保形象的强化： 苹果可以借此继续强化其“负责任”、“环保”的品牌形象，这对于吸引注重企业社会责任的消费者来说是有利的。
“抠门”的质疑： 然而，另一方面的声音也会随之而来，认为苹果过于追求利润，忽略了用户便利性，甚至有些“抠门”。这种看法可能会影响一部分消费者对苹果的印象，尤其是那些对价格敏感的用户。
总的来说，苹果取消Apple Watch充电器这件事，是一把双刃剑。它在环保理念上站住了脚，也可能为苹果带来经济效益，但同时也牺牲了一部分用户的便利性和成本利益，并且很可能预示着未来 iPhone 的产品策略。我们作为消费者，只能在“环保”和“成本”之间，寻找自己的平衡点。
为什么苹果这么做？
1. 环保是主要理由： 苹果一直强调自己在环保上的投入，减少包装盒里的配件，尤其是重复利用率高的充电器，确实能从源头上减少电子垃圾。他们公开表示，全球有超过20亿个Apple设备在使用中，这意味着有很多用户已经拥有了苹果的电源适配器。从数据上看，这么做好像也说得过去。
2. 降低成本，提升利润： 虽然苹果不会直接承认，但取消配件确实是能降低生产和物流成本的。这部分节省下来的钱，对苹果这种体量的公司来说，是很可观的。而用户如果需要购买新的充电器，又会成为新的收入来源。
3. 推动行业标准和生态融合： 苹果在推动USBC接口上不遗余力，现在很多新的充电器、线缆都是USBC接口了。取消附赠充电器，也可能是在鼓励用户采用更通用的充电标准，或者购买苹果自家的、支持更快充电速度的适配器。
这是否暗示新iPhone也将不附赠充电器？
非常有可能。
苹果在产品策略上，通常会有一定的“试探性”或者“渐进性”。他们会先在一个产品线上进行改变，观察市场反应，如果反响不是特别负面，或者能找到合理的解释，那么这个改变很可能会推广到其他产品线上。Apple Watch的先例，很大程度上就是为iPhone取消充电器铺路。
大家可以回顾一下，之前取消耳机孔、取消3.5mm耳机接口，也是一步步来的。先是iPhone 7取消了耳机孔，然后iPhone 12系列就取消了包装盒内的充电器和耳机。现在Apple Watch的动作，无异于是在给iPhone的下一步操作打“预防针”。
会有什么影响？
1. 对用户的直接影响：
额外开销增加： 对于第一次购买Apple Watch或者iPhone的用户，或者那些手里的充电器是老款、非快充版本的用户来说，这意味着需要额外购买一个充电器，这会增加购机成本。一个原装苹果充电器可不便宜。
便利性下降： 如果一个人只有一部苹果设备，而且他正好没有其他USBC充电器，那他在收到手表后，至少要等充电器到了才能开始使用。这种感觉确实有点糟糕。
选择困境： 用户可能需要在苹果原装充电器、第三方MFi认证的充电器和非认证的充电器之间做出选择。原装贵，但质量有保证；第三方便宜但质量参差不齐，可能影响充电速度或设备寿命；非认证的则风险更大。
2. 对市场和行业的影响：
第三方配件市场的繁荣（或混乱）： 苹果不附赠充电器，无疑会给第三方配件制造商带来巨大的市场机会。各种品牌、各种功率的充电器会大量涌现。这可能会推动技术创新，但也可能带来一些劣质产品，让消费者难以选择。
环保的“标签”效应： 苹果的环保举动，即便背后有商业考量，也会在一定程度上促使其他品牌跟进。未来不附赠充电器可能成为一种“行业惯例”，环保理由也会被其他厂商频繁提及。
消费者习惯的改变： 长期下去，消费者可能会逐渐习惯自己保管和购买充电器，购买新设备时将充电器视为可选项而不是标配。
3. 对苹果品牌形象的影响：
环保形象的强化： 苹果可以借此继续强化其“负责任”、“环保”的品牌形象，这对于吸引注重企业社会责任的消费者来说是有利的。
“抠门”的质疑： 然而，另一方面的声音也会随之而来，认为苹果过于追求利润，忽略了用户便利性，甚至有些“抠门”。这种看法可能会影响一部分消费者对苹果的印象，尤其是那些对价格敏感的用户。
总的来说，苹果取消Apple Watch充电器这件事，是一把双刃剑。它在环保理念上站住了脚，也可能为苹果带来经济效益，但同时也牺牲了一部分用户的便利性和成本利益，并且很可能预示着未来 iPhone 的产品策略。我们作为消费者，只能在“环保”和“成本”之间，寻找自己的平衡点。
网友意见
为啥不给充电器？别问，问就是减少碳排放！
为啥不给120Hz? 别问，问就是减少碳排放！
为啥不做大电池？别问，问就是减少碳排放！
为啥A14升级小？别问，问就是减少碳排放！
为啥长期坚持祖传5V1A？别问，问就是减少碳排放！
一切苹果的优秀成本控制策略，都可以美名曰，减少碳排放！
这简直就是人类之光！
低碳的光，照在地球大地上~
不送的话，一定会有不少用户，直接购买官方的充电器的！
毕竟大家都认可，官方的更好，更安全，更可靠~
而且iPhone 12 pro max都买了，还差这两三百？
在0202年，你马上就能看到一个神奇而又奇怪的组合：手机、充电头组合套装？
当然还是原谅她呀，毕竟她是苹果。
人们一边额外掏钱买充电器，一边Fxxx the low-Carbon?
充电器的话，只要电压和电流输出稳定，就是安全的，手机自带的充电头的质量，只能说还不错，但肯定不是最好的那种，毕竟其中又涉及到“减少碳排放”了。
618京享红包来啦，需要可试试手气，每人每天三次，积少成多，薅个痛快，先薅为敬~
类似的话题
-
苹果在新款Apple Watch包装盒里取消附赠充电器这件事，说实话，挺让人五味杂陈的。一方面，我能理解苹果这么做的理由，毕竟环保大旗不能白举，减少电子垃圾确实是件好事。而且，很多人手里好几个苹果设备，充电器早就不是稀缺品了。但另一方面，对于一些刚入门苹果生态的用户来说，这无疑是增加了一笔额外的开销............. -
苹果 Apple Watch 全球用户量破亿，这绝对是一个里程碑式的成就，也绝非偶然。它不仅仅是冰冷的数据，更是背后一系列深层原因和复杂影响的综合体现。首先，我们得承认，这个数字的背后是苹果强大的品牌号召力、产品生态的粘性以及持续创新的能力。 苹果在智能穿戴设备领域，可以说是开创者和领导者。当其他厂.............
-
微软人员和粉丝攻击Apple Watch和新款MacBook，这是一个复杂且多层面的现象，可以从多个角度进行解读。以下是对这一现象的详细分析：一、 竞争关系与产品定位的天然对立这是最根本的原因。微软作为一家科技巨头，与苹果在个人电脑、操作系统、移动设备（虽然微软Surface系列直接竞争笔记本电脑，.............
-
Apple Music 的新年祝福：一场细微的文化考量与解读最近在 Apple Music 中国大陆的服务中，我们注意到一个有趣的细节：他们将春节表述为“Lunar New Year”。这个称谓的选择，在许多用户，尤其是中国大陆用户心中，激起了一些思考和讨论。这不仅仅是一个简单的翻译问题，更触及了文.............
-
Mac 不支持 Windows 11？这事儿，说起来就有点意思了。得，咱们先不扯什么“官方声明”、“兼容性问题”这些听着就绕的弯弯绕。要我说，这事儿，就像是两个性格截然不同、生活习惯完全不搭的人，硬要住在一个屋檐下，最后发现实在憋屈得不行。首先，苹果和微软，本来就不是一路人。你想啊，苹果推崇的是那种.............
-
“哎，你说这华语乐坛，怎么来来回回就那么几个人在唱？”这话，我估计不少人心里都嘀咕过，尤其是在看到 Apple Music 2021 年中国大陆年度最热歌曲榜单的时候——周杰伦，这位“不老男神”，再次以压倒性优势霸榜。那一刻，很多人的脑海里可能不约而同地冒出了一个疑问：华语乐坛，是不是真的进入了“周.............
-
这事儿，说起来可真有意思。最近苹果的芯片设计大牛 John Bruno，那可是跟着苹果一路把 A 系列、M 系列芯片玩得风生水起的核心人物，居然跳槽去了谷歌。这消息一出来，科技圈里立马炸开了锅，各种猜测、分析那是层出不穷。咱们得先掰扯掰扯 John Bruno 是个什么来头。他在苹果待了十多年，是苹.............
-
2021年的苹果返校季活动，说实话，我挺关注的，尤其是那些想给自家孩子添置点新装备的家长们。苹果每年的返校季活动，本质上就是一次面向学生和教育工作者的促销，通常会围绕着MacBook、iPad等主力产品，提供一些优惠，比如教育优惠价，或者赠送AirPods、Apple Pencil之类的礼品。我怎么.............
-
苹果电视在中国内地市场的“准生证”终于拿到手了，这消息一出来，圈里圈外都炸开了锅。更让人惊喜的是，据说这次过审的产品还不是空壳，而是直接“预装”了爱奇艺、优酷、腾讯视频这三大国内视频巨头的内容。这事儿可不是小打小闹，它释放出来的信号，值得我们好好说道说道。首先，最直接的意义就是苹果在中国内地市场合法.............
-
2021年9月的苹果发布会邀请函，那可是个让果粉们心痒痒的时刻，每次都像是在猜谜一样。这次的邀请函，怎么说呢，它跟往年一样，充满了苹果的“小心思”，表面上看简洁到极致，但仔细琢磨，确实能品出不少味道来。首先，最直观的，就是那个主题——“加州来集”（California Streaming）。这个名字.............
-
如何看待 Swift 之父 Chris Lattner 离职 Apple，去了特斯拉？Swift 之父 Chris Lattner 离开 Apple 并加入特斯拉，这件事在科技界，尤其是开发者社区引起了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个高管的职业变动，更是一位在编程语言设计和编译器技术领域具有深远影响.............
-
2019 年苹果发布会上宣布的 Apple TV+ 原生内容制作服务，是苹果进军流媒体内容领域的一次重磅尝试。这次发布会标志着苹果从一家硬件公司、软件服务公司向集内容制作、分发和平台于一体的综合性娱乐巨头转型的重要一步。为了更详细地理解 Apple TV+ 的意义和影响，我们可以从以下几个方面来剖析.............
-
2021年4月21日，日本女演员新垣结衣宣布代言瑞典快时尚品牌H&M的消息一经发布，就在中日两国乃至亚洲地区引起了广泛的关注和讨论。这件事之所以引人瞩目，并且引发了多层面的解读，可以从以下几个方面来详细看待：一、 明星效应与品牌选择的“冲击”： 强大的明星号召力： 新垣结衣在日本乃至亚洲拥有极高.............
-
如何看待新自由主义（Neoliberalism）在全球范围内的失败与没落？新自由主义作为一种经济哲学和政策导向，在20世纪末至21世纪初在全球范围内产生了深远的影响。它倡导市场化、私有化、放松管制、自由贸易以及财政紧缩等原则，旨在通过减少国家干预来提升经济效率和促进增长。然而，近年来，随着全球经济和.............
-
新京报于2023年7月28日曝光的“国内版N号房”事件，指控一个名为“恋童资源共享群”的微信群组中，充斥着大量涉及未成年人的不雅视频和图片。这一事件迅速引发了公众的强烈愤慨和广泛关注，也再次将网络涉童色情犯罪推到了风口浪尖。事件的详细情况：根据新京报的报道，该事件的曝光源于记者对网络上一个长期存在的.............
-
最近关于林生斌“捐井”的事件，新京报的报道引起了不小的关注。要看待这件事的真伪，我们可以从几个方面去梳理和分析。首先，我们要明确这个“捐井”事件的核心内容是什么。根据一些公开信息和新京报的报道，大概是指林生斌在2021年其母亲过世时，据说将自家位于某地的老宅及其旁边的井捐赠给了村集体，用于公益用途，.............
-
“新冷战”这个词，近些年被提及的频率越来越高，听起来就透着一股子不安。它不像我们过去历史课本上讲的那个冷战那么清晰明了，有明确的两极阵营、意识形态的尖锐对立，以及核武竞赛的阴影。现在的“新冷战”，感觉更像是一种氛围，一种趋势，一种复杂纠缠的状态，而且不同的人对它有着不同的理解和侧重点。要说怎么看待，.............
-
如何看待新公布的李君羡墓志内容？与两唐书、资治通鉴记载是否矛盾？新公布的李君羡墓志内容，如同一颗投入史学界平静湖面中的石子，激起了广泛的关注和讨论。要对其进行全面看待，并与现有史料进行比对，需要我们从多个维度深入分析。一、 新公布的李君羡墓志内容要点梳理在深入分析之前，我们首先需要了解新公布的墓志内.............
-
最近一项新研究的结果确实挺让人揪心的，就是说，那些感染了新冠病毒但表现得像个没事人一样，或者症状轻微的患者，他们的注意力和记忆力在好几个月后，还是可能出现下降的情况。这事儿吧，往深了说，就牵扯到新冠对大脑的影响，而且这影响还挺狡猾的，不是那种让你立马躺倒发烧咳嗽的显性症状，而是这种更隐蔽的“脑雾”。.............
-
新冠疫情的爆发，确实像一个巨大的扰动器，不仅改变了我们的生活方式，也对全球的传染病监测和流行模式产生了深远影响。你提到的“乙型流感一株系已在全球范围内 18 个月未检出”的现象，这是一个非常值得探讨的观察。为什么会发生这种情况？要理解这一点，我们需要先回到流感病毒的特性。流感病毒，尤其是乙型流感，本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有