如何看待新京报曝出的「国内版N 号房存大量儿童不雅影像」事件？目前调查进度如何？
事件的详细情况：
根据新京报的报道，该事件的曝光源于记者对网络上一个长期存在的涉童色情传播链条的深入调查。报道指出：
传播渠道隐蔽且分散： 这些不雅影像并非集中在一个平台或群组，而是通过多个分散的微信群、QQ群、Telegram群等进行传播。部分群组的名称可能包含隐晦的“恋童”、“萝莉”等关键词，但很多群组则采用更隐秘的代号或名称，以逃避监管。
“恋童资源共享群”的揭露： 记者发现了一个名为“恋童资源共享群”的微信群组，该群组声称拥有大量来自“国内外”的儿童不雅影像，并进行贩卖和共享。群内成员为了规避检测，会使用暗语、代码或图片水印来标记内容，并且定期更换群名和二维码。
交易模式： 群内存在明码标价的交易行为，通过支付宝、微信等方式进行付款。获取不雅影像的方式包括购买特定链接、加入付费群组、或通过“邀请码”等方式。一些发布者还会制作“合集”或“打包”出售，价格根据内容的数量和稀有程度而定。
内容来源的复杂性： 报道暗示，这些内容不仅包括偷拍、虐待儿童的影像，甚至可能包含非法制作的内容。来源的复杂性使得打击难度进一步增加。
潜在的儿童受害者： 事件最令人震惊和痛心的是，这些影像的出现意味着可能存在着大量的儿童遭受侵犯。这些影像的传播，是对这些受害儿童尊严的二次伤害，也可能助长更多犯罪的发生。
监管与技术挑战： 尽管各平台和监管部门一直在打击网络涉童色情，但犯罪分子不断变换传播方式和技术手段，使得治理工作面临巨大的挑战。例如，利用加密通信工具、使用CDN加速节点进行内容分发、以及利用人工智能技术生成虚假信息等，都增加了监管的难度。
目前的调查进度：
截至我最后的知识更新日期（2023年初），关于“国内版N号房”事件的调查进度信息相对有限，公开信息主要来自于新京报的最初报道以及后续的一些零散的媒体报道和警方通报。
警方介入调查是必然的： 类似这样涉及大量儿童不雅影像的案件，一旦被曝光，必然会引起执法部门的高度重视。通常情况下，公安机关会立即启动调查程序。
调查的复杂性： 然而，这类案件的调查往往非常复杂且耗时。原因包括：
证据收集困难： 涉案群组的隐蔽性、成员的匿名性、以及传播的去中心化，都使得固定证据、追踪犯罪链条变得困难。
跨境因素： 如果影像来源涉及境外，则会增加国际合作的难度。
犯罪嫌疑人众多： 参与传播、贩卖、购买此类影像的人数可能非常庞大，逐一侦查需要大量警力。
技术手段的对抗： 犯罪分子会不断升级其反侦察和反监控技术。
公开信息可能有限： 出于保护未成年人和避免进一步传播敏感信息的考虑，警方通常不会对具体案件的调查细节进行过多公开披露，尤其是在案件侦破的初期。公众能看到的信息，往往是警方最终破获案件后发布的通报。
重点可能在于打掉传播链条： 调查的重点通常是打击这些传播链条的组织者、管理者、以及核心的上传者和贩卖者，同时也可能追查购买者，以从源头上遏制此类犯罪。
运营商和平台的责任： 在此事件后，相关部门也会对微信等社交平台施加压力，要求其加强内容审核和管理，配合警方进行数据协查。
我能提供的进一步信息和建议：
由于我无法实时访问最新的新闻和警方公告，我无法提供事件在特定时间点后的具体调查进展。但是，您可以关注以下渠道获取最新信息：
1. 官方媒体报道： 关注新华社、人民日报、央视新闻等官方媒体的报道，他们通常会发布警方破案的通报。
2. 公安机关官方账号： 关注各地公安机关（尤其是发现案件的地区或重点关注地区的公安机关）的官方微博、微信等平台发布的通报。
3. 互联网治理部门的公告： 国家网信办等部门也会发布关于网络治理的行动和成果。
如何看待此事：
“国内版N号房”事件的曝光，再次敲响了警钟，暴露了当前网络环境下保护未成年人免受性侵害的严峻挑战。我的看法如下：
极其恶劣，零容忍： 任何涉及儿童的不雅影像，无论来源如何，其制作、传播和持有都构成严重的犯罪行为，对未成年人造成了无法弥补的伤害，必须予以严厉打击。这是全社会必须坚守的底线。
法律的严惩不贷： 呼吁司法机关依法严惩参与此类犯罪的犯罪分子，包括制作、传播者、贩卖者以及购买者，起到震慑作用。
技术与监管并重： 仅仅依靠技术手段和平台审核是远远不够的。需要政府部门、平台方、技术公司以及社会各界共同努力，构建多层次的防护体系。
提升全社会意识： 需要加强对未成年人及其家长的安全教育，提高防范意识，让他们了解网络风险，并知道如何应对和举报。
平台责任的强化： 社交平台和内容分享平台必须承担起更大的社会责任，加大内容审核力度，及时清理违法违规信息，并配合执法部门的调查。
完善法律法规： 针对网络涉童犯罪的新形式、新特点，需要不断完善相关法律法规，提高犯罪成本，加大惩处力度。
国际合作： 如果犯罪链条涉及跨境，加强国际合作是关键。
总之，这起事件是对社会良知和法治的严峻考验。我们必须以最坚决的态度，最有效的行动，共同守护未成年人的健康成长，净化网络空间。
网友意见
我去，原来中国……哦，是《新京报》啊，那没事了。
对于新京报的“国内版N号房”的说法，我表示很愤慨，这就是博人眼球的说法。本人曾经大量举报过儿童色情网站曾经在知乎发过一篇文章得到过许多人的关注从而让嫌疑人绳之以法。
对于这个事首先我想说的是，新京报强调800万的原贴是转自微博博主佛手盅的，朋友当时发给我的时候我发现了一个有趣的事，那里面的几个网站，是我当年举报过的网站。
这个事情我在我知乎文章写过，后来一位警官告诉我其实有些儿童色情网站只是一个诱导你消费的网站，因为这里面的所有内容不充钱就打不开，而且还有的网站说你转发xx个群就可以免费观看。警官说如果转xx个群就可以免费那么这不就很容易让网警注意到这个网站吗，所以这里面不少网站是假的网站。回到这个话题，800万的会员的网站，网站的费用比b站大会员还贵，我不相信有这么多人会舍得充钱，我对800万的数据存疑，所以这种网站很大可能是钓鱼网站。
其次韩国的N号房通过社交平台Telegram建立多个秘密聊天房间，将被威胁的女性（包括未成年人）作为性奴役的对象，并在房间内共享非法拍摄的性视频和照片的案件。而新京报报道的这些儿童色情网站充其量就是儿童色情资源的集合点，与韩国这件事的严重程度上比不是一个等级，新京报强行将二者相提并论不能不让人怀疑是为了吸引眼球。
最后，这次是因为微博火了新京报才跟进的，很让人怀疑这是不是在蹭热点，鄙人曾经发现了童星事件后又顺藤摸瓜发现一批在q群贩卖儿童色情人，把资料向新京报等几大媒体微博求助但是却石沉大海。https://zhuanlan.zhihu.com/p/32933480
链接是我参与举报整件事的经过。
虽然我举报的很多帖子官方没有回复，但是我发现当年能搜索到的关键词现在都已经找不到了，当年能找到的资源现在也已经封杀了，更重要的是当年对儿童下手的人，也被抓了。
所以，我觉得新京报在这时候对一个热帖跟进报道，很难说不是蹭热点。
3.30更新
给大家分享一下举报方式，一个是国家网信办举报中心的12377，另一个是公安部的网络违法犯罪举报网站，地址如下。
公安部：http://www.cyberpolice.cn/wfjb/
评论区 @孟德斯秋 一直顾左右而言他并且人身攻击且把我拉黑，那我只能用这种方式回复。
第一，你质疑本人指责新京报造谣，不喷新京报不舒服，那么请指明我如何喷新京报了，写出这篇文章的新京报记者私下里采访我都没指责我喷新京报，请问你是如何判别的。
第二，你问图片来源和谁在看，我可以告诉你你看完我在文中发的举报过程和链接就明白了，有些制作卖家会发一部分截图和视频给买家，还有一部分在买卖过程中流出，比如西边的风论坛以及童星事件，至于谁看，这个你可以找到网站管理者进行询问。
第三，你所问的问的施暴人，我想你应该没看我发的里面，有参加猥亵的被抓，同时我再给你补充个。
所以我个人怀疑你平时根本对这类信息不关心。
第四，评论区网友正常回答，你却对人进行诅咒，请问你是何居心。
你的问题我已经解答，所以请你解释一下我提出的问题。
2更:炼铜不得house，打击儿童色情人人有责，但原则上，不能因为这是正义的事情就可以容忍错误的事情。打击儿童色情不意味着可以允许媒体胡乱讲话挑拨社会矛盾，这是两码事。媒体必须伸张正义，媒体也必须同时好好说话。
世界上变态很多，到处都是，新京报的报道虽然有问题，但既然有这种网站存在，就有变态使用，就应该干掉他们！
别老搞性别对立互喷，因为本质上，变态是男人和女人共同的敌人，因为他们伤害的是男人和女人共同的孩子。
更新:希望大家把这条回答告诉你周围因为新京报的不实报道而受伤的男性女性。。。。。
先上结论，不负责任的说法，头一次这么生气，真的，气死我了，从此新京报一生黑。
我混了二十年互联网，说说我的看法，先说事实。
1。网站性质
这网站，是境外诈骗网站，注意是打着色情旗号诈骗的诈骗网站！
这网站不是sis或者x月那种一般意义上的黄色论坛，而是网站搭建者从黑市购买的大量相关或不相关的资源发到论坛上付费观看的。
这种网站各种注册信息（包括使用浏览人数 注册会员）都是虚构的，给傻子一种我这个论坛很大人很多的假象，然后大批购买某些类型的（如炼铜）图片视频资源发到论坛里并且锁住，想看只能付费，付费之后会发现所有的东西要么文不对题要么真正的炼铜内容很少，且据我估计全部都是搜集于网络且有人就是打包卖这个的！
然后还有更高级的vip区，里面内容标题更露骨，如果想看就继续升级vip，继续被骗。
而且里面所谓童女资源，绝大部分都是八九十年代日本，东南亚，东欧的各种地下录像带！还有所谓各种门事件泄露出来的自拍图！
这种论坛里面的资源均不是用户上传贡献的。
所以都是典型的诈骗网站！不是真实的广泛传播的色情网站！
别问我怎么知道的，我有某个大学室友（也是老二次元了）被坑过一千多块钱（当时是2010年左右，大概率是2011年），我特么全程告诉他不要掏钱，这一看就是骗人的，但架不住这货精虫上脑不听劝。
2。事件性质。
新京报这个玩意儿用了国内版n号房的说法，那么这两个东西性质一样吗?
虽然都是犯罪行为，但完全不一样好吧！
程度就好像一张擦屁股纸和一坨屎一样！
n号房，创办者用暴力强迫女性，直播给几十万观众，看的人也都知道是真实的残害事件，他们引以为乐，属于非常禽兽无下限的事件。
而新京报记者在缺乏调查基础的情况下，就指控一个诈骗性质的，网络搜集资源的，用户数量造假的诈骗网站有八百万中国男性用户，这特么，完全是抹黑造谣诽谤中伤！
是完全不一样性质的事件！用n号房是主观臆断过于夸大事实！
这个事件影响力扩大，大家都不会调查，都人云亦云，大家就知道两个词:中国男人八百万 炼铜 我甚至认为这就是舆论战！
媒体的公正性客观性荡然无存！
新京报是什么样的媒体我还真不太清楚，又知道的朋友能否告诉我一下。
迫切希望有其他媒体写篇头条稿子:
仅是数据造价的诈骗网站----揭露所谓的中国版n号房！
诈骗网站也能让中国八百万男性背黑锅?新京报路在何方
知道800万付费会员啥概念么，比bilibili大会员还多。气死山口山，不让撸啊撸。吓坏毒奶粉，秒杀四体姆STEAM，全国也就王者荣耀能与之一战。（后面几个免费游戏只统计付费的人数）
所以你说的是安琪拉，李元芳，蔡文姬和孙膑的战斗录像么。
这个问题下的回答，很多人开始质疑《新京报》是不是涉外势力的帮凶了。
先来个《人民日报》报道镇楼：
人民日报转发了《中青评论》的文章，而这篇文章就是根据《新京报》点评国内版N号房儿童不雅影响事件。
好，下面我们再看本问题下的高赞：
@杨思睦 4900赞
很让人怀疑这是不是在蹭热点，鄙人曾经发现了童星事件后又顺藤摸瓜发现一批在q群贩卖儿童色情人，把资料向新京报等几大媒体微博求助但是却石沉大海。
@椰子里有天机 11000赞
新京报记者在缺乏调查基础的情况下，就指控一个诈骗性质的，网络搜集资源的，用户数量造假的诈骗网站有八百万中国男性用户，这特么，完全是抹黑造谣诽谤中伤！...我甚至认为这就是舆论战！媒体的公正性客观性荡然无存！
Jun 1900赞
新京报很明显地有用人民群众对N号房事件的关注度来骗流量的嫌疑，并且还很不负责任地抛出了一个巨大的噱头。
@纠结小男孩 2300赞
新京报的报道让人很无语，充分向大家展示了什么叫没有职业道德。
没有经过充分调查就取个骇人听闻的标题“国内版N号房”，这种迫不及待把屎盆子往自己身上扣的行为，它是蠢嘛？不，是坏！
@小小小狐仙 2900赞
为了流量 制造恐慌 并且还有人明知是假推波助澜 有人真的信以为真 。
小老虎 2800赞
唯一的解释就是，这条新闻，压根就不是给国内的读者看的，因为这是明眼人都知道的假新闻。那么它服务的对象是什么呢？是外媒啊。...在全世界焦头烂额，各国应对疫情进退失据的时候，新京报又立功了。
陈迪 3100赞
但是如果新京报记者知道这种套路，还跑去蹭韩国N号房热点，给800万中国男性泼污水，那这真是礼仪廉，仁义道。
黄书平 1200赞
新京报这种说法真的太不负责了，怎么一股子定体问的老公知感觉在里面…不仔细想想真觉得我国药丸了…倒也不必啥事都往体制上碰瓷，我都看腻了，能不能提出点打击炼铜的建设性意见，怎么老春秋笔法
新京报这个报道漏洞百出。
可是有许多老司机跑出来骂新京报的编辑没有常识，这就有点冤枉新京报了。
因为这种新闻是很容易验证的，任何一条新闻，发布出来，往往有一套程序，人家毕竟是一个机构，又不是自媒体。
要知道，新京报可是很擅长玩网络的媒体，一个在网络里如此声量大的机构，且还是媒体，什么东西没有见识过，真以为人家是傻白甜？
唯一的解释就是，这条新闻，压根就不是给国内的读者看的，因为这是明眼人都知道的假新闻。
那么它服务的对象是什么呢？
是外媒啊。
新京报可是国内一家正规的媒体。
韩国暴出这么可怕的新闻，中国怎么能缺席呢？
你们信不信，用不了几天，新京报的这条造谣新闻，就会出现在外网，来源是一家正规的中国媒体，而在外网读者眼里，中国给他们的消息从来都是负面的，他们中国媒体自己爆出来的料，再加上外网人眼里对中国长年累月的印象，这个新闻准不会错了。
而后...在全世界焦头烂额，各国应对疫情进退失据的时候，新京报又立功了，这样的新闻，绝对吸引人眼球，更配合了特朗普应对疫情不利的情况之下，甩锅中国的大势。
各位想想看，国外那些傻白甜，一面是政客反复的炒作中国病毒，或许这一套，你未必吃，甚至提出质疑。可现在突然爆出这么个消息，你内心对中国人是否会有一种本能的恶心反应？
那么，你再好好想一想，在这种恶心反应之下，如果再有人告诉你中国病毒的时候，你会不会觉得可以接受了呢？
我并不知道新京报是有意还是无意。
但是这个新闻造成的结果就是如此！
首先 新京报是个二十流媒体
其次这个网站九成是个诈骗网站
最后这种网站基本上都是美国开的
所以是美国不作为
那么这种事有没有呢？
当然有 微博一堆未成年福利姬
二刺园圈也是一堆
前几年有曝光过一些童模被猥亵
而且受害者父母是帮凶
以我03年开始上网的阅历来看 网上已经特别干净了 无论你想得到的想不到的猎奇的玩意 我基本上都在网上看过了 至少净网之后九成网站和资源都不见了
与其搞性别对立不如加强未成年人的性教育 炼铜的人渣男女都有 受害者也是男女都有
800w会员……还是付费制会员？
b站活跃用户貌似一千多万吧，大会员数量有没有五百万？
这数据就但凡有点脑子都不会给它当成真的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有