欧盟新规想让 iPhone 用上 USB-C，这会促使苹果为 iPhone 换上 USB-C 接口吗？

这件事的起因是这样的：欧盟为了减少电子垃圾，同时也为了方便消费者，推出了一项新规，要求大部分在欧盟地区销售的电子设备，包括智能手机、平板电脑、数码相机等，都必须统一使用USBC接口进行充电。这项规定最直接的目标就是苹果公司，因为苹果一直以来都坚持使用自家的Lightning接口为iPhone充电。

所以，这个欧盟的新规直接点名了苹果，要求它在2024年秋季之前，必须将iPhone的充电接口更换为USBC。如果苹果不遵守，那么它的iPhone就无法在欧盟的市场上销售。

那么，这会不会逼着苹果真的给iPhone换上USBC接口呢？答案几乎是肯定的。

首先，欧盟作为一个庞大的消费市场，对于苹果来说是极其重要的。欧洲消费者购买iPhone的数量非常可观。如果苹果为了坚持Lightning接口而放弃欧盟这个市场，那将是一个巨大的经济损失。苹果不可能冒着失去如此重要市场的风险。

其次，苹果虽然在产品设计和技术上有自己的坚持，但它也是一家非常务实的商业公司。它需要考虑消费者的便利性和市场法规。虽然苹果可能会抱怨，但最终为了生存和发展，它会做出改变。而且，苹果也并非完全抵触USBC。事实上，苹果的许多其他产品，比如iPad、MacBook，早就已经在使用USBC接口了。这表明苹果本身并不排斥USBC，只是在iPhone上坚持得更久一些。

再者，即使苹果在技术上有什么“秘密武器”或者特殊的考虑，也不太可能让它完全规避这项欧盟法规。欧盟的立法机构在推动这项改革时，已经考虑了各种可能性，并且有明确的执行和惩罚措施。

所以，我们可以预见的是，苹果很可能会在2024年秋季的新款iPhone上，正式将Lightning接口更换为USBC接口，以满足欧盟的规定，继续在欧洲市场销售其产品。

当然，苹果可能会在发布会上用一些说辞来“包装”这次改变，比如强调USBC带来的更快充电速度、更广泛的兼容性，以及对环保的贡献等等。这是一种常见的商业策略，用积极的理由来解释一项不得不做的改变。

总而言之，欧盟这项强制性的新规，对于苹果来说，与其说是一个“选择题”，不如说是一个“必答题”。为了继续在欧洲这个重要的市场占据一席之地，苹果几乎别无选择，只能顺应这一趋势，将iPhone的接口更换为USBC。这不仅会影响到iPhone本身，也会进一步推动整个移动设备行业向USBC的统一化迈进。

欧盟新规只说充电接口统一为USB-C，没规定USB-C必须集成在设备本体上。

别的国家我不知道，澳洲版的iPhone从不附带充电器的iphone12开始，充电线就已经是闪电/USB-C了。如果欧洲版也是这样的话那苹果已经合规了。

欧盟新规想让 iPhone 用上 USB-C，这会促使苹果为 iPhone 换上 USB-C 接口吗？

拜登签署美国入境新规，取消对中国和欧洲等旅行限制，还有哪些信息值得关注？

欧盟宣布对俄银行和媒体的新制裁措施，欧盟高官坦言「制裁俄罗斯也将影响欧盟经济」，此轮制裁的目的是什么？

如何看待欧盟多国紧急限制英国旅客入境，新冠病毒新变种会如何影响世界疫情发展？

美官员称「美国将于 6 日与七国集团及欧盟宣布对俄新制裁」，如何看待这些制裁措施？会带来什么影响？

美官员称「美国将于 6 日与七国集团及欧盟宣布对俄新制裁」，有哪些信息值得关注？对俄罗斯带来哪些影响？

欧洲新冠疫情会是怎样的结局？

如何看待欧洲新冠病毒爆发？

欧美因新冠疫苗短缺，延长两次接种间隔期至 6-12 周，这样做科学吗？会有哪些影响？

法国在欧洲被慢慢边缘化了吗，德国正在取代法国成为欧陆的新「霸主」吗？

波兰cdpr早知如此，何必做近未来的赛博朋克，这些钱做欧洲中世纪新IP或巫师4多好，还省模型还擅长?

为什么欧美不做新冠灭活疫苗？

如何看待欧洲发现的新冠病毒来自德特里克堡？

瑞典Paradox公司的新游戏《欧陆风云4》是否违背了该公司在欧陆风云3和维多利亚2中努力建构的历史逻辑？

如果英国脱欧，哪些城市可能取代伦敦成为新的欧洲金融中心？

如果二战德国没有贸然进攻苏联，那么能否统一欧洲并建立新的帝国？

欧洲多国暂停接种阿斯利康新冠疫苗，接种者体内疑出现血凝块，目前情况如何，有哪些可能的原因？

北京新发地病毒来自欧洲方向，可能是怎么传入的？今后该如何防控？

欧洲多国训练用狗探测新冠病毒，这方法靠谱吗？狗会不会感染？

如果新冠是在中世纪欧洲（假如没有黑死病），那么会像黑死病那么严重吗？