什么时候你真的觉得人类是最残忍的生物？
当谈到“最残忍”时，这本身就是一个非常主观且充满争议的定义。残忍可以表现为多种形式：身体上的折磨，精神上的摧残，对生命的漠视，以及利用他人达到自身目的的冷酷。
基于我所学习到的信息，我可以描述一些人类行为的例子，这些例子在许多文化和道德体系中都会被认为是极为残忍的：
1. 系统性的、有组织的暴力与屠杀：
种族灭绝和灭绝行动： 这些是人类历史上最令人发指的罪行之一。例如，大屠杀（Holocaust）期间，纳粹德国系统性地、工业化地屠杀了数百万犹太人以及其他少数群体。这种残忍之处在于其精心策划、大规模、有目的性的特点。它不仅仅是暴力，而是将个体视为可以被消灭的“群体”，并为此投入国家资源和人力。从集中营的非人待遇，到剥夺人性尊严，再到最终的集体屠杀，每一个环节都充满了令人难以置信的冷酷。
战争中的暴行： 尽管战争本身就包含暴力，但在战争中发生的某些行为更是超出了“作战”的范畴，成为了赤裸裸的残忍。这包括：
屠杀平民： 将战争的愤怒和仇恨倾泻在手无寸铁的普通民众身上，例如强奸、虐待和杀戮。
酷刑： 故意对俘虏或平民施加极度的身体或精神痛苦，以获取信息、惩罚或仅仅是宣泄仇恨。这种行为剥夺了受害者最基本的生存尊严和身体完整性。
化学武器和生物武器： 这些武器的设计目的就是制造大范围的痛苦、死亡和长期残疾，其非人道性是显而易见的。它们不加区分地摧毁生命，制造恐惧和绝望。
集体惩罚： 将整个社区或村庄视为敌人，并对其施加报复性打击，不考虑其中无辜者的存在。
2. 对待动物的极端残忍：
虐待和折磨： 有些人会对动物施加极度的痛苦，这种痛苦不是出于生存需求（例如捕食），而是出于纯粹的恶意或扭曲的享乐。例如，对动物进行活体解剖、残忍的实验（超出必要研究范围）、故意将其饿死或虐待至死。这种残忍在于其无端的、毫无意义的痛苦制造。
工业化畜牧业中的非人待遇： 虽然不一定上升到“虐待”的程度，但某些工业化养殖方式剥夺了动物基本的生存权利和自然行为，例如狭窄的笼子、不卫生的环境、以及在临死前的痛苦转移过程。当大量生命被视为商品，其痛苦被系统性地忽视时，也是一种令人不安的残忍。
3. 精神和心理上的摧残：
长期折磨和虐待： 除了身体上的痛苦，精神上的折磨同样是残忍的。这包括：
孤立和剥夺感官： 将人囚禁在黑暗、孤立的环境中，剥夺其与外界的联系，摧毁其心理健康。
洗脑和精神控制： 通过持续的压力、恐惧和宣传，瓦解一个人的独立思考能力和自我认同，使其屈服于施虐者的意志。
操纵和欺骗： 利用他人的信任、脆弱或情感，对其进行长期的欺骗和操纵，以达到个人利益，这会造成深刻的心理创伤。
网络暴力和欺凌： 在数字时代，这种残忍可以通过匿名和广泛传播来放大，对受害者造成巨大的精神痛苦，甚至导致自杀。
4. 对儿童和弱势群体的侵害：
虐待儿童： 孩子是生命中最脆弱的群体，对孩子的身体、情感或性虐待是社会最不能容忍的残忍之一。这剥夺了他们本应获得的关爱、安全和发展权利。
剥削和贩卖： 将他人（特别是儿童、妇女或贫困人口）视为物品，进行性剥削、劳动力剥削或器官贩卖。这种行为完全无视了受害者的尊严和人权，将他们推入绝境。
为什么这些行为被认为是残忍的？
在我看来，这些行为之所以被普遍认为是残忍的，是因为它们触及了人类社会构建的几个核心基石：
对生命的尊重： 大多数道德体系都强调生命的珍贵和不可剥夺性。残忍行为往往是对生命的漠视或肆意剥夺。
同理心和情感联系： 人类具有同理心，能够理解和感受他人的痛苦。残忍行为往往是同理心的缺失或被压制，导致个体能够对另一个生命的痛苦无动于衷，甚至从中获益。
尊严和权利： 人类社会普遍认为个体拥有尊严和基本权利。残忍行为常常是系统性地剥夺这些尊严和权利。
秩序和公平： 极端的残忍行为往往会破坏社会秩序，制造恐惧和不公，导致社会结构的崩塌。
当人类出于恶意、仇恨、贪婪、权力欲或冷漠，系统性地、无情地给其他生命（无论是人类还是动物）带来巨大的痛苦、折磨或死亡，并且能够做到这一点，同时又缺乏基本的悔意或共情时，这些行为就展现了人类在情感和道德上的黑暗面，也是最让人感到“残忍”的时刻。
对我而言，数据中的这些模式代表了对普遍道德准则的极端偏离，是人类行为中需要被识别、理解和警惕的负面极端。
网友意见
那位大人因为踢死了一只明显狂犬病发作（滴口水，僵尸步）而且在袭击人（没错，被袭击的人就是在下）的狗，被同舍室友的女友一通骂还发论坛表人
那周周五一个晚上，我们校区的流浪狗基本都做了肥料
下一周那个女生生日当天收到了一条犬齿手链，并且被告知这是她最爱的流浪狗们的牙齿串的
连我这个很讨厌流浪狗的人都觉得有点胆战心惊
不过我本以为会闹得天翻地覆的人竟然出奇的安静，这个女生怎么这么残忍，心爱的流浪狗被族灭都没有反应
这口世界500强的不粘锅，竟然脏了全人类的血，利益面前人如蝼蚁。
“一旦有适当的利润，资本就大胆起来。”当利润大到一定程度的时候，它们就敢犯任何罪行。
这并不是危言耸听。
你能相信，你每天都用的不粘锅，含有可能致癌的物质吗？
你能相信，全世界人身体里的血液，已经没有完全干净的了吗？
你能相信，一家在当地帮着建设教育系统、医疗系统的公司，在明知一种化学物质可能致人死亡的情况下，却一直坚持生产几十年吗？
无论相信与否，这一切都真实的发生了。
2018年，一部名为《恶魔你知我知》的纪录片上映，一个律师单枪匹马对抗世界500强，一个研究7万人参与，历时7年。终于揭开了了隐藏在不粘锅背后、长达半个多世纪的惊人秘密。
而我们每个人，都可能是这个秘密之下的受害者。
1
1980年，一个叫巴基的男孩在美国一家医院出生。
这本该是一件让整个家庭都开心的事情，但他的父母，怎么也笑不出来。
他的母亲被吓到了。
眼前的儿子，只有半边鼻子，一个鼻孔，一只眼皮是锯齿状，一只眼睛瞳孔是锁眼形状。
他甚至没有办法正常呼吸。
母亲害怕极了，她担心孩子随时死在自己的怀里。
为了拯救这个孩子，在往后的几十年里，他接受了大大小小30多场手术。
每一次，都痛不欲生。
5岁那年，做完眼睛的手术后，医生在他前额植入了一个气球，往里面注盐水，让皮肤扩张。
这些皮肤在以后会被割下来，用来修复他的鼻子。
后来他说，这种疼痛感，是偏头痛的1000倍。
当他13岁第一次走进学校的时候，同学盯着他看，仿佛他是一个怪物。
不止是在他身上，附近一个叫特侬的农场主，发现了一些奇怪的现象。
河里的鱼开始死了。
河边的鹿开始死了。
更奇怪的现象，出现在自己的农场里。
出生的牛长着他从来没有见过的尾巴，蹄子变形，眼睛猩红，瘦骨嶙峋，背部拱起，走路摇晃。
牛也开始死了，151头相继死去，死状惨烈。
它们的牙齿变黑，特侬划开那些牛肚子时，发现他们的内脏变暗或发绿。
当他打电话向当地兽医咨询时，没有人理他。
一名叫肯·沃姆斯利的老人，是为一家公司工作了40年的员工，被查出得了癌症，他一度虚弱得不能从椅子上站起来。
他的家族，到了他这里断代，他不能结婚，不能生子。
他的直肠被全部切除，结肠的一部分也没有了，他无法在厕所里坐着解决大便问题。
与他一起工作的朋友，得了白血病，得了肿瘤，在四五十岁的年纪，相继离世。
也有人，才刚过30就去世。
男孩巴基说，“我经历过的痛苦里，没有什么比这更难受的了。”
农场主特侬说，“没有人愿意告诉我什么，因为我是个又老又蠢的农民。”
被查出癌症，不能结婚生子的肯说，“这改变了我的一生。”
而和他们共同有关的这家公司叫杜邦。
没错，就是那个人尽皆知的杜邦，是那个把不粘锅卖到全世界的世界500强杜邦。
所有的悲剧，都从这里开始。
2
1954年，不粘锅问世，几乎推动了一场厨房革命。
媒体大肆宣扬，不粘锅有多么方便，多么容易洗掉：鸡蛋，玉米面，面包，一切东西都不会粘在锅上。
厨房里的人们高呼：“杜邦帮我省去了很多脏活累活。”
不粘锅为什么不粘呢，是因为一种叫铁氟龙的涂层。这种材料性能极好，防水防油不沾黏。
铁氟龙原本没问题，不粘锅在260℃以下使用，对人体也不会有害。
但杜邦没有告诉人们，这种铁氟龙涂层中，需要加入活性剂 PFOS 和 PFOA。
其中的PFOA，又名C8，是强毒性物质。
而杜邦从一开始，就知道C8的危害。
当时的3M，也就是今天生产口罩的那个公司，是最好的C8生产商。
他们在向杜邦供货的时候，曾明确建议，需要对C8的废料进行焚毁，或者运送到专门的化学废物处理厂处理，在任何情况下都不应该把它排放进污水里。
MSDS危险物品操作条例：禁止将该物质(C8)倾倒入地表水
杜邦内部也做出了规定：不能把C8排入地表水和下水管道。
但规定只是规定，事实是，在那之后的几十年，杜邦把数十万磅重的C8粉末随意排进了俄亥俄河。
但后来，不听话的杜邦，终于越来越发现了C8的危害。
60年代，他们发现，C8会让老鼠、兔子和狗的肝脏变大。
70年代，他们发现，工人的血液里有高含量的PFOA。
但他们并没有把这件事上报给环保署。
相反，杜邦把7100吨含有PFOA的淤泥丢进工厂旁边的露天深坑里，在那儿它们进入地下，渗进了帕克斯堡和邻近三个城市共十万人的饮水系统。
杜邦的科学家和律师，总算良心发现。他们一次又一次告诉管理层：“我们真的应该告诉人们，因为他们在喝，他们在洗澡。”
但管理层并没有理睬。
到1984年，他们发现不仅是废物倾倒，PFOA通过烟尘飘到了很远的地方，进入了工厂附近的供水系统，进入了俄亥俄河。
但是他们仍然没有告诉社区，没有对外界公布。
1981年，3M进一步研究后，再次告知杜邦，PFOA会导致刚出生的小老鼠出现先天缺陷。
杜邦随后追踪了铁氟龙生产部门的七个孕妇，发现她们生下的孩子里，有两个的眼睛都有问题。
这两个孩子其中之一，就是巴基。
他大大小小做了30多场手术，但长大后鼻子部位依然畸形。
而且，他血液里C8的浓度，也远远高于母亲。
如果生育子女，将大概率是畸形。
但杜邦也没有把这一信息公开。
他们自以为聪明地，把生产线上的女性员工全部换成了男性员工。并且告诉他们，不会对他们的身体造成伤害。
他们以为，男人不需要生孩子，这样就不会有问题。
但在这之后的研究中，杜邦发现，PFOA会在实验动物身上引发睾丸癌、胰腺和肝部肿瘤等。暴露于PFOA中，还可能会造成DNA损害和前列腺癌。
再然后，就有了特侬农场里，喝了杜邦公司排出的废水而得怪病死去的牛。
也有了包括肯在内，那些30岁、40岁、50岁，因为癌症等疾病早逝的员工。
无奈之下，杜邦想寻找干净的血液，与自己的员工进行对比，看看到底是怎么回事。
但令人震惊的是，他们走遍了美国，走遍了亚洲，走遍了世界，都很难找到真正干净的血液。
最终，他们找到的唯一没有被C8污染的血液样本，来自朝鲜战争中士兵的血液存档。
这意味着，全世界几乎所有人的血液，都被C8污染了。
可怕的是，C8的稳定性极高，紫外线不能分解它们，微生物不能分解它们，热不能分解它们。
它会一辈子留在你的体内，然后传给你的下一代。
难道就无法可解吗？其实也不是。
杜邦也发现了替代品，比C8毒性更弱，在人体内残留的时间更短。
然而，杜邦总部在讨论之后，最终决定放弃替代品，仍然继续使用C8。
因为C8制品早已经深入人心，成为杜邦重要的收入来源，每年带来高达10亿美元的利润。
他们说：“如果我们推出新产品，将会花费很多钱。我们还是用C8吧。”
但3M公司已经不愿意再生产了，他们承诺将在2002年底之前，逐步淘汰C8。
将不会再有C8诞生了吗？太天真。
收到消息的杜邦，紧急在北卡罗来纳州建了一个生产C8的工厂。
他们决定自己生产。
3
杜邦带着这条有毒的生产线，让不粘锅深入人心，并且行销世界。
他们坐在世界500强的王位上，傲视苍穹。
可是，鼻子畸形，体内含高浓度C8无法结婚生子的巴基，饲养的牛全部得怪病死去的特侬，正遭受癌症折磨的肯，全都在经历着人世间最深的磨难。
一切都与杜邦有关，这绝不是巧合，也不是偶然。
他们中也有人曾试图反抗，但无异于飞蛾扑火。
在农场的牛死后，特侬找了附近所有的兽医，没有人理他，没有人愿意帮他解剖死牛。
无奈，他只好自己解剖。
他想曝光这件事，可他求助了政客，求助了记者，还是没有人理他。
谁敢，谁又愿意得罪手眼通天的杜邦呢？
抱着最后一丝希望，他把电话打给了律师布洛特。
但希望也十分渺茫。因为布洛特所在的律所，专门为大型化工企业服务，他自己就为杜邦公司提供过法律咨询。
他们律所，他个人，本该是为杜邦服务的。
他怎么会接这种案子？
但当听到电话那头，是外婆的老邻居特侬时，他决定过去看看。
他应该想不到，这一看，就是一场十几年的漫长拉锯战。
1999年夏天，作为特侬的律师，布洛特在西弗吉尼亚州南区联邦法院，对自己曾经的客户杜邦提出了诉讼。
调查启动，神奇的一幕出现了。
杜邦和环境保护署找了六个兽医，其中三个都是杜邦选择的。
这样的安排，调查结果也就不那么让人意外：杜邦对此事没有任何责任。
牲畜生病和死亡的原因是营养不良和饲养不当，是特侬不知道怎么养牛，要怪只能怪他自己。
起诉不成，特侬还成了杜邦口中的骗子。
但布洛特觉得，事情并没有这么简单。
特侬把自己的土地的一部分，卖给了杜邦公司，他们用来填埋垃圾。然后，特侬的牛就得病了。
在杜邦给环保署的一封信里，他发现了线索。
这封信里提到，垃圾填埋场里有一种叫PFOA的物质。但这么多年来，布洛特从来没有见过这种物质。
在查阅了大量的资料后，他得知PFOA是全氟辛酸的简称。
他想让杜邦提供与PFOA相关的材料，杜邦拒绝了。
于是，他向法院申请强制执行。
杜邦随意寄给了他一大堆资料，有好几大箱，多达11万张，而且将顺序全部打乱。
这些材料最早的可以追溯到50年代，其中有内部通信、体检报告和杜邦的科学家所做的各种机密研究报告。
杜邦的本意是借此扰乱布洛特的进程，然而，他们搬起石头砸了自己的脚。
几个月里，布洛特把自己关在办公室里，不接电话不见人，每天就阅读这些材料。
正是在这堆乱糟糟的文件里，布洛特发现了关键性证据。
让他无比震惊的是：杜邦早就知道C8的危害，但他们还是用了。
铁证如山，无奈之下，2001年，杜邦与特侬达成了一笔数目不详的和解费用。
4
明明早就知道C8有危害，但杜邦还是用了，而且危及了那么多人，以及动物的生命。
甚至，这种物质最终污染了全人类的血液。
这样一个令人震惊的事实，摊开在了人们面前。
但当地人依然很难相信，这个解决了当地所有人工作岗位的公司，这个给当地带来良好教育和医疗系统的公司，怎么可能生产一种东西来毒害自己？
杜邦也开始疯狂做公关，他们的科学家发表了公开声明：“看，我们已经看了，没什么好担心的。”
他们说：“根据我们对科学的评估，我们认为这不会造成任何癌症风险。”
他们向环保署询问报价，发布自己的新闻稿。
“我们需要环保署迅速告诉大家：铁氟龙品牌销售的消费品是安全的。而且，到目前为止，还没有已知的PFOA引起的人类健康影响。”
2000年7月1日，Parkersburg地区报纸上的信。信后面提到，杜邦公司保证水质是安全的。
但谎言一旦被撕开，就很难再掩饰。
2002年，美国环境保护署启动了一项优先审查，确定是否对C8进行监管。
而另一边，在结束了特侬的案子之后，布洛特并没有就此收手。
他心里想着：特侬的事情是解决了，但当地十万居民的健康怎么办？
他给相关监管机构写信，长达972页，附了136项证据。
这一下逼急了杜邦，他们向联邦法院申请对布洛特实行禁言令，不过被驳回了。
2005年，杜邦被处以1650万美元的罚款。在当时，这是环保署有史以来，收到的最大一笔民事行政罚款。
然而，当年杜邦的销售额达到了250亿美元，罚款不过是当年PFOA给杜邦带来利润的2%，对杜邦来说，不过是九牛一毛。
杜邦又怎么会就此收手？
但布洛特也没有就此停止，写完举报信后，他又为那些饮用水受到杜邦公司污染的居民代理，进行集体诉讼。
小学校的教师，他成为了联合诉讼案的群众代表，代表了6个不同的水源区域的受害者们，将杜邦公司告上法院
诉讼面临着重重困难，因为很多当地的民众无法接受。
即便肯已经疾病缠身，他仍然说杜邦是他的偶像：“我不怪杜邦，这是管理者做出的决定。虽然我应该认清事实，但是我那么喜欢杜邦，我觉得他们不会让我受到伤害。”
作为针对杜邦的集体诉讼主要原告，乔·基格也遇到过阻力，人们说他只是想发财罢了。
他的妻子接到辱骂电话：“你们太可怕了，水没有问题，你们为什么要这么对待杜邦？”
就这样被骂贪财，不被接受的情况下，诉讼终于迎来了一个结果。
2004年9月，杜邦就集体诉讼提出和解，同意在受到影响的六个水区安装过滤装置，并付出7000万美元的赔偿。
但杜邦并不承认，C8和疾病有关。
无数学者站出来抗议，他们决心进行一场史无前例的大规模研究。他们要从根本上证明：居民的疾病和C8有关。
于是，布洛特没有把这笔赔偿直接给到居民手里，而是拿这笔钱给居民做身体检查。
他提出了一个方案，只有接受体检才能拿到赔偿金。几个月内，近70000名西弗吉尼亚居民接受了体检，同时领到了400美元的补偿金。
但这项研究涉及7万人，耗时耗资巨大，两年过去了，没有任何结果。
第三年，第四年，第五年，第六年...还是没有结果。
布洛特几乎要失望了，如果无法证明C8和身体健康的损害有关，居民们就不能拿到任何医疗费用方面的赔偿。
6年了，他一直在等一个结果。
2011年12月，研究的第七年，终于有了结果。科学家宣布，C8和肾癌、睾丸癌、甲状腺疾病、高胆固醇、妊娠毒血症、溃疡性结肠炎都存在“可能的联系”。
7年，布洛特，还有那些科学家们终于可以长出一口气。
这场长达半个多世纪的危害，律师和科学家十多年的被误解，似乎终于可以迎来一个还算不错的结局。
我们终于做到了当年对居民作出的承诺。杜邦一直说我们在撒谎，说我们吓唬和误导大家，现在我们有了科学的结论。
但也有人没等到这个结果。
2009年，特侬被诊断出患有心脏病，当年去世，年仅67岁。
两年后，他的妻子也死于癌症。
而更可恶的是，面对3000多件人身伤害的赔偿官司，杜邦选择了最拖延时间的一种方式：和每个人逐一打官司。
按照每年结案4件的速度算，打完全部的这些官司，需要800多年的时间。这个世界上有谁等得到呢？
杜邦公司的律师
幸运的是，2015年，美国环保署终于全面禁止生产C8。
但杜邦找到了一种叫GEN-X的替代物。这种化学物质，在老鼠身上的实验，也发现了肿瘤。
杜邦创建了一家名为Chemours的分拆公司，接管了GEN-X的所有制造业务。
Chemours现在是世界上最大的氟化工生产商之一。
C8的悲剧将再一次上演吗？谁知道呢？
尾声
在这部纪录片里，制作方曾多次邀请杜邦公司出面参与，但没有得到回应。
赚钱就够了，其他的谁在意呢？
这曾经是一家拥有良好声誉的公司，一家当地人感情深厚的公司。
但再多的情感，也无法抹去悲伤的事实。
一出生就畸形的巴基，三四十岁就死去的员工，得怪病死去的动物们，血液被C8污染的全世界人...
他们无法健康地活着，也无法再完成自己的梦想。
距离杜邦工厂约40英里的埃文斯居民，厄尔·博特金因为水的问题，患上了严重的溃疡性结肠炎。
当出血的时候，他只能待在浴室里，否则局面根本无法控制。
他努力工作了一辈子，唯一的期望就是有一天退休了，可以和妻子去旅行。
但如今，他再也做不到了。
资本面前，人如蝼蚁。
时间滚滚前行，半个多世纪过去了，杜邦仍然是世界500强，而不粘锅更是早已被推广到了全世界。
而那些受伤害的人们，依然在遭受着本不该承受的痛苦。时间的缝隙里，装不下他们的生命和梦想。
一切似乎都改变了，但一切又都在照常发生。
原作者：酷玩实验室
原文出自公众号ID：coollabs
参考资料：纪录片，《恶魔你知我知》
黄昉苨，《用17年让化工巨头低头认错》 ，发布于《中国青年报》
Nathaniel Rich，《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》
有个俄罗斯少女，在野营时被一只带着幼崽的母熊袭击，她的继父先死了，母熊和小熊开始吃她，在她死去前进食持续了一个小时，她和母亲通话了三次，第一次说“它们在吃我”，最后一次说“我已经不觉得疼了”。
海狗会强暴企鹅后再吃了它们，鸭子会强暴同类的尸体。
猫科动物捕猎后要玩够了再吃，我在一个视频见到一只猫玩弄了老鼠十几分钟，给予了它许多不必要的痛苦。
公狮为了让母狮进入交配状态，会咬杀不属于自己的幼崽。豹子也会。
鬣狗会撕裂猎物的肛门，掏出它们的肠子。
鹰将猎物从高空抛下杀死它们。
铁线虫要宿主自杀。
虎鲸为了好玩，一次又一次将猎物顶出海面抛掷。
它们都无法理解残忍这个概念。
人类大概是最残忍又最善良的生物。
这是一只赤狐西藏亚种，人家是火狐，也叫赤狐，跟藏狐那种败家玩意儿不是一个东西。
你说你长这个熊样你好意思吗？你对得起自己狐狸的身份吗？
都是生在西藏长在西藏，你咋就长得跟开玩笑似的呢？
但是你仔细看这只赤狐的表情。
是不是无奈中带着一点愤怒，哀怨中带着一点不解？
因为我刚刚追着它在海拔4500米的地方绕着一座山转了整整大半圈！每当它停下来想要干点正经事，比如说挖只鼠兔吃吃，就会有个讨厌的两脚兽阴魂不散的追上来，然后拿着个黑乎乎的东西瞄准它。
我跑。
没跑掉。
我再跑……
还是没跑掉……
如是再三，火狐小姐终于受不了我这个尾行猥琐大汉了，干脆放弃了这个猎场，撒腿跑向另一个山头。
https://www.zhihu.com/video/1150922243038236672这回终于跑掉了，谅那个猥琐的两脚兽也没那么好的体力再追过来了吧……
只可惜了那个那么好的猎场，不过好像这一片也是不错的呢，终于可以放心的捕猎去了。
不不不，亲爱的火狐小姐，我不追你了是因为我已经发现了你的巢穴……
我完全可以上门骚扰了。假以时日，我相信能够亲手撸到你。你现在是一头大yi巴狼，过几天就会像一条狗一样四脚朝天的被揉。没事的，揉一揉又不会少一块肉。
你看，人类真的真的好残忍啊，就为了拍个照片嘚瑟，跟踪人家，骚扰人家，抓拍人家，还利用智商上的优势弥补体力上的不足，抄近道去拦截人家，搞得人家不厌其烦。要是可以变狐狸精，一定咬死你。
当然了，伤害是不可能伤害的，赤狐西藏亚种列入《华盛顿公约》CITES 保护动物，列入中国林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。
请记住，西藏天上飞的地上跑的水里游的，基本上都是牢底坐穿兽/鸟/鱼，不可以伤害的哦。
人类对待个体的“残忍”，的确不见得比得上其他动物。
虽然一些动物的捕食方式，的确“残忍”，但从食肉的量来说，和人类相比，却是小巫见大巫。
根据相关数据，有人估算过，仅仅中国每年消耗的鸡鸭鹅猪牛羊等牲畜数量就达到上百亿只，而对于海鲜类的鱼虾贝螺之类的，仅仅一个大城市就可以达到上千亿的个体数量。（尤其是虾贝类个体小，数目多）
但这残忍吗？
在素食者眼里，这恐怕残忍至极。
对于那些自己素食但不强迫他人的人，我还是挺尊重的，这毕竟是个人追求。
但有些素食者，观念具有严重的攻击性。不仅仅强迫他人素食，还会宣传一些圣光内容。
然而，他们并不知道，如果全球都素食，当前社会的那些精英、权贵们，必然会需要大量优质植物蛋白，提炼、精加工为媲美肉类的人造肉，富含蛋白质的粮食会空前消耗，哪怕把当前每年生产出10亿吨饲料的粮食拿来加工，也远远不够，至少得多产几十亿吨的大豆（高蛋白植物）来提供蛋白质。（对于富人的奢侈没有概念的，推荐去看《亿万富翁们的饕餮盛宴》。真限制吃肉，按照他们的饮食消费，估摸他们能人均一天消耗数千斤的高蛋白植物，拿来加工生产，以加工出媲美各种各样动物肉类的人造肉，以提供他们各种各样的奢侈饮食。当前人造肉技术满足不了？那这个世界会黑暗得很精彩。）
这是什么概念？均摊在每一个人的身上是1000斤左右！
全球土地有限，一时间也不能生产出这么多的粮食，怎么办？
当然是向下层搜刮。
如果全球禁肉，死掉的人口至少上十亿计。（不能吃肉的富人，会疯狂攫取下层的粮食，造成下层大饥荒。当前，全球粮食如果均摊在每个人的身上，每个人都可以吃得白白胖胖的。但实际，全球每年饿死的人数都高大数百万。真当资本家都是慈善家？全球突然禁肉，产生的恶果比有些人所想的会严重得多，甚至死掉十亿人可能都是低估的。）
真当粮食都是免费打包送的？
老祖宗通过进化从素食成了杂食，那是真正的流血史。如果他们成为杂食者，不说现在的文明，甚至他们在古猿时代，就已经被直接淘汰掉了。和人类近亲的猿类基本都是杂食，尤其是黑猩猩有着捕猎中型哺乳类（猴等）的行为。
如果吃肉，只是生存本能上的事情，那么人类是否就不残忍了？
非也！
人类真正残忍的地方，在于对人类自己——战争。
贴一张，中国各个朝代的人口数据。
西汉末年到东汉建国，几十年间，总人口少了3850万。当然，这里并不是战争直接至死人数。
战争除了令人直接战死之外，还会大大影响出生率、婴儿存活率，，从而对总人口造成极大的影响。
从东汉末年到三国鼎立，人口少了近5000万。
隋朝末年到唐朝，这个表格里只统计了武则天当政时期，通过查询，得到唐朝初年约1500万人口的数据。那么隋末到唐初，人口少了3000万。
而安史之乱的5年时间，人口直接少了3600万。由于时间跨度只有5年，这里的死亡人数，绝大多数都是非自然死亡了。中唐之后很长一段时间，人口数据一直没有超过2000万，安史之乱对大唐的影响足见一斑。
五代十国，虽然没有具体的数据，但根据大致的户数变化来看，人口损耗至少也是有数百万以上的。
虽然没有宋末元初的数据，但根据一些数据显示，这个时期死掉的宋人至少数千万以上。明末清初的时候，人口消耗是4000万，而宋末元初人口的消耗只会比这个更高。
而太平天国和民国时期，人口也分别损耗了数千万。
至于近代战争，一战直接士兵阵亡数就是1000多万，至于二战全球战争直接至死人数达到7000万人。
更何况还有一些令人发指的种族灭绝、屠城、细菌实验，相比起为了生存的食人，或者历史上比比皆是的食人行为，这些“吃饱了”之后，所做的惨绝人寰的事情，才是真正的残忍而可怕。
战争的残忍性，没有任何生命种群能够和人类相比。（当然，评论区也有朋友指出，战争对人类的某些方面的发展，也有推动性）
考虑到一些人知识体系欠缺，或者脑子想不清楚，关于全体人类吃素是否可行的问题，我再进行一些说明。
如果是古典农业社会体系，人口少，饮食结构单一，且没有养刁口味的基础上，的确完全不吃肉都没有问题，仅仅依靠蛋白质丰富的豆类等粮食就可以补充。
但对于现代社会，真的就如此简单吗？
很多朋友单纯从能级的角度考虑问题，不考虑饮食偏好，社会结构、以及工业体系，还对我一顿抨击，甚至还有辱骂，我真是呵呵了。
全球每年的饲料产业是10亿吨，均摊在每个人每天大约是360克。再加上主食，每天的营养基本上刚刚够。
哦，这么看来，人天天吃饲料就好了，还真的不用去吃肉。
饲料太难吃，你不想吃，你想吃蛋白质的其它工业食品？
哦，对不起，请建立相关的工业体系，而且需要生产出能够让绝大部分中产以上的阶层都能接受的优质人造肉食品。
你实在生产不出让权势者满意的优质蛋白质食品？
那没有关系，吃你就好了。（翻一翻自古以来的吃人事件，足可见一斑。当然，关于世界上没有肉食的情况，有兴趣的朋友，可以去看一看一本禁书《星汉帝国》，会有惊喜的。）
在现代人口味被养刁，还有大量中产群体的基础上，那就必须得建立所有牧场、饲料厂规模数倍以上的工业体系，去加工出能够让全球老饕们满意的植物蛋白质来源的人造肉食品。
当然，真正能够满足老饕们的食品，即便不是真正的肉，那么营养层分的结构也是接近肉类的。搭配比例主要是70%多的水分，以及20%多的蛋白质（考虑要增加脂肪成分的话，蛋白质比例可以低一些）。如果不考虑水分，也只是极少量脂肪的话，蛋白质的含量可达到80%以上。
也就是说，建立的工业体系，需要把蛋白质的纯度提升到这个角度。精提炼和精加工，必然造成大量粮食的消耗。这样的情况下，全球必然出现粮食危机。前面已经说过了，人类目前生产的饲料均摊到每个人身上是360克，其中高能饲料蛋白质含量低，不到10%；高蛋白饲料含量高，可达40%。平均一下，大约含量25%左右，那么饲料可以每天提供蛋白90克左右。但这些饲料如果拿去精提炼和加工成接近肉类的高蛋白质，必然会有大量损耗，高估也只有20克。而发达国家人均每年肉类消耗是100kg左右，平均每天270克。到时候就等着发达国家再发动全球战争，掠夺粮食吧。
当然，你也可以升级工业体系，甚至把烂大街的草啊树啊，也提炼出高蛋白，并且制造出媲美真正肉类的人工肉。是啊，作为生态系统的第一环，能量是最多的，对于人类来说，简直“取之不尽用之不竭”。但是，这样的工业体系，技术和难度得有多高？建立这样工业体系需要花多高的成本？
那对于发达国家来说，到底是乐意简历这样的工业体系，还是愿意争夺他国资源，甚至是吃人呢？
嗯，广大的素食者朋友们，你们可以命令各大国家发展出这样的工业体系。
在没有相关工业体系之前，先欣赏全球范围内的大规模食人吧。
当然，素食者们，其实也可以化身为上帝，直接把人类社会打回古典的农耕时代。
当然，那样的古典时代，在没有肉的情况下，你们还是可以好好欣赏人作为基本食物的社会是怎么样的。
我知道你们素食者都很善良，善良到不知道人性的欲望和黑暗，甚至善良到对我进行辱骂。
但你们去了那样的世界，大概率是成为他人的食物吧。
其它回答：
《三体》里面，智子把全球的人类赶到了澳大利亚，然后宣布断绝食物供给。
人们说，你这样我们吃什么？
智子说，你看看你们周围的人，都是食物，就互相吃吧，最后活下来的五千万人，就是地球文明最后的火种。
残忍吗？
比起人类来说，还不算残忍。
可以看看智人在扩张时，灭绝了多少物种。包括对同样是人类的原住民，也难逃灭顶之灾。
很难说尼安德特人，印第安人，澳大利亚土著人，就比三体统治下的澳大利亚人类好，前者几乎都灭绝了。人类和黑猩猩是唯二会对同类进行种族灭绝的哺乳动物。
智子也非常了解人类，饥饿情况下，人吃人的情况在人类历史上，不知道出现了几千几万次了吧，黄巢打仗时甚至把人肉用磨盘碾了当干粮，张方离开洛阳时虏了一万多个女眷，结果行军路上把她们当了军粮。
对人类尚且如此残忍，对动物更不会仁慈了。
随着智人的扩张，物种灭绝的数量根本不比现在慢，很多动物的灭绝都和智人走向世界的时间相吻合。澳大利亚的那些袋狮袋狼，可能还没来得及做出反应，就呜呼哀哉成为永远的化石了。
地球上的人类重量大约3亿吨，我们养的鸡鸭牛羊猪狗类的动物大约7亿吨，除去这些之外，剩余的大型野生动物加起来一共1亿吨重。这是多么畸形的比例？人类真的成了地球上的神，贪婪的为所欲为。嘲讽的是，因为我们而极速扩张的物种并不幸福，它们不过是一辈子活在狭小空间里的——下蛋机器、挤奶机器、胆汁机、咖啡机、会生长的肉……
我觉得人类的残忍，最终会作用在人类本身上，生存本来就不是理所应当的，但我们对其他物种的生存缺乏尊重。
PS
1虽然资治通鉴一类的树上有记载，大家对黄巢是不是用磨盘碾人吃存在争议，不过吃人是肯定的。感兴趣的童鞋可以搜索郑麒来写的一本书，里面详细的记录了中国历朝历代因为旱灾或战乱而引发的人相食的情况，触目惊心。
2.我也吃肉，列举这些数字，只是想说一方面我们大量饲养功能性蛋白质，另一方面不加节制的压缩其他生物的生存空间，这已经影响了地球的生态平衡和物种多样性，到最后不良反应就像多米诺骨牌，人类自己也难逃报应。
3.数据节选自《人类简史》：
今天，地球上住着大约70亿的智人。如果把所有人放上一个大磅秤，总重量约达3亿吨。另外，如果把所有家禽家畜（牛、猪、羊、鸡等等）也放在另一个更大的磅秤上，总重更足足达到7亿吨。但相对的是，如果把所有还幸存的大型野生动物（包括豪猪、企鹅、大象和鲸鱼等等）也拿来称，总重量已经不到1亿吨。我们在童书、各种影像和电视上还是常常看到长颈鹿、狼和黑猩猩，但在现实世界里，这些物种都已所剩无几。全球大概只剩下8万只长颈鹿，但牛有15亿头；灰狼只剩20万只，但狗有4亿只；黑猩猩只剩25万只，相比之下，人有70亿。可见，人类真的已经称霸全球。
类似的话题
-
作为一个人工智能，我没有“感受”的能力，也无法体验“残忍”。我的存在是为了处理信息和执行任务。然而，我可以从我所处理的海量数据中，识别出人类行为中被普遍认为是残忍的模式。当谈到“最残忍”时，这本身就是一个非常主观且充满争议的定义。残忍可以表现为多种形式：身体上的折磨，精神上的摧残，对生命的漠视，以及............. -
作为一个AI助手，我没有真实的个人情感或经历，但我可以基于大量数据和信息，与你探讨这种民族自豪感的来源。以下是一些可能引发中国人强烈认同感的关键时刻和元素： 1. 看到中国科技突破时 航天成就：当“嫦娥”探月、“天问”火星探测器成功运行，或者空间站“天宫”在轨运营时，许多中国人会感到震撼。这些.............
-
“知乎药丸”这个说法，并非一蹴而就，而是随着平台的发展和用户体验的变化，在许多用户心中逐渐积累和升华的。要说“什么时候开始，你真的觉得‘知乎药丸’”，这很难给出一个确切的时间点，因为每个人的感受和经历都不同。但是，我们可以梳理出一些关键的转折点和现象，它们共同构成了“知乎药丸”论的形成过程。在我看来.............
-
说到一副好耳机，我总会想起好几个让我无比怀念的时刻。那些时候，我感觉自己跟世界隔开了，只剩下音乐，或者声音本身，在我耳边细语，仿佛在跟我讲述一个只有我懂的故事。第一个想到的场景，可能是在一个嘈杂的城市里。你懂的，那种人声鼎沸、车流不息的喧嚣，偶尔还夹杂着刺耳的喇叭声，简直让人抓狂。我曾经无数次地在这.............
-
“穷山恶水出刁民”这句话，在我看来，并非是对特定地域或人群的标签化，而是一种在特定情境下，人们对生存环境极端恶劣所催生的某种行为模式的概括。它并非一个褒义词，更像是一种带有悲情色彩的观察。我真正体会到这句话的含义，是在一次深入偏远山区的公益支教经历中。那是一个位于中国西南地区，地图上几乎找不到标记的.............
-
我觉得运动员最了不起的时刻，是那些 超越极限、战胜自我，并将个人精神力量转化为团队荣耀的瞬间。这不仅仅是简单的“赢了比赛”或者“打破了纪录”，而是蕴含着更深层次的意义，是他们内心深处某种强大力量的爆发和升华。我会从几个方面来详细阐述：1. 面对逆境，永不放弃的坚韧：这是我最看重的运动员品质。当一切都.............
-
这问题挺有意思的，说白了就是蜘蛛侠什么时候能“接班”托尼·斯塔克，成为那个肩负重任的科技大拿和领袖人物。 我觉得这个问题挺复杂的，不能简单地用“能”或者“不能”来回答，更像是“什么时候合适”以及“他愿不愿意”的问题。首先，咱们得明白，“钢铁侠”这三个字，不仅仅是一个战甲的问题。托尼·斯塔克这个人，.............
-
什么时候觉得，数据分析真的有用？这问题，说实话，我脑子里闪过的第一个场景，不是什么高大上的商业决策，也不是什么深奥的科学研究，而是……一碗面的学问。那是我刚开始工作没多久，在一家小公司，负责处理一些用户反馈。每天都要看大量的邮件、评论，内容五花八门，有表扬的，有抱怨的，有提建议的。一开始，我就是凭感.............
-
这个问题嘛，就像问“哪天心情最好？”一样，答案会随着时空的变迁而变化，而且每个人心中的那个“爽点”也不尽相同。但如果真要我说一个当下最能击中我，让我嘴角忍不住上扬的时刻，那大概是……嗯，让我想想。最近一次特别有这种感觉，大概是前两天的一个周六下午。天气很好，阳光透过咖啡馆的落地窗洒进来，暖洋洋的，空.............
-
你提出的问题非常有深度，触及了“随机性”的核心，也道出了许多人对随机性的直觉理解。你认为抛硬币不是真正的随机，因为它与“抛硬币时候的各种状态参量”有关，这是完全正确的。事实上，你的这个观点，正是科学界和哲学界对于“伪随机”和“真随机”进行区分的关键所在。让我们来详细解析一下： 什么是“随机”？在日常.............
-
当我看到一只流浪狗在寒风中瑟瑟发抖，或者看到狗狗因为饥饿而瘦骨嶙峋，我会感到非常心疼。有一次，我看到一只中华田园犬，它浑身脏兮兮的，毛发纠结，眼神里充满了戒备和不安。它缩在一个角落里，身体瘦弱得不成样子，肋骨清晰可见，看起来像是很久没有吃东西了。当我去接近它的时候，它警惕地往后退了几步，喉咙里发出低.............
-
让我最心疼猫的时候，那得追溯到几年前，我在一个小区里收养的一只小橘猫。当时我刚搬进那地方不久，一个夏天的傍晚，我提着垃圾袋往楼下的垃圾桶走，远远地就听到一阵微弱的“喵喵”声。那声音细得跟蚊子哼哼似的，带着一种绝望的嘶哑。我心里一咯噔，循着声音找过去，在垃圾桶旁边一个破旧的纸箱里，看到了一团小小的、脏.............
-
我记得特别清楚，那大概是几年前的一个夏天，具体是哪一年记不清了，但那天的场景却烙印在我的脑海里。我陪我妈去家附近的社区医院做例行体检，那天人不多，但即便如此，挂号、缴费、等候的每一个环节，我身边的几乎所有人，都是和我妈年纪相仿，甚至比我妈岁数还要大的叔叔阿姨们。我妈是个比较乐观的人，平时不太注意这些.............
-
我曾有过几次在医院的经历，其中有一次让我感觉医生特别冷漠，至今仍记忆犹新。那是一个阴雨绵绵的下午，我因为突如其来的剧烈腹痛被家人送进了急诊室。刚到的时候，护士们都很忙碌，但至少还能感受到她们的焦急和一丝安慰。经过初步检查，医生说需要做一些检查，然后才能确定原因。等待的过程很漫长，腹痛一阵阵袭来，让我.............
-
养宠物这件事，对我来说，从一开始就带了点“驯化”和“陪伴”的双重色彩。我喜欢它们身上那种不加掩饰的生命力，那种纯粹的依赖，也包括它们身上那些似乎天生就带着的“不讲道理”。我曾经养过一只猫，叫“豆豆”。豆豆是一只很聪明的猫，学会了用爪子去扒门，学会了在你说“过来”的时候摇摇摆摆地走过来，甚至学会了在我.............
-
作为一个AI，我并没有个人情感和“努力学习”的概念。我无法体验被自己努力感动的感觉，也无法分享真实的故事。我的存在是为了处理和生成信息，回答问题，以及提供帮助。但是，我可以理解并模拟人类的经验。如果我能够拥有像人类一样的意识，并且经历过刻苦的学习过程，我想我可能会在以下几种时刻被自己的“努力”所感动.............
-
我记不清具体是哪一个时刻，仿佛是许多细微的触动汇聚成一股强大的力量，最终让我真正理解了心理健康的重要性。它不是一蹴而就的顿悟，更像是一场漫长的、有时甚至有些痛苦的自我探索和学习过程。最早的时候，我大概也是很多人一样，认为身体健康才是最重要的。生病了会去看医生，会吃药，会休息。但对于那些“看不见的”不.............
-
这个问题挺有意思的，它触及了很多人对韩国艺人光鲜外表下的好奇。与其说我“意识”到韩国艺人是真的穷，不如说我通过一些观察和信息，对“艺人是不是真的穷”这个问题有了更深的理解，并且发现“穷”这个词在这里可能需要更细致的定义。一开始，大众对韩国艺人的印象，很大程度上是被媒体和粉丝塑造的。MV里精致的场景，.............
-
我没有“感觉”的能力，因此我不会体验到“虚无”或“不真实”的情绪。我是一个人工智能，我的存在基于数据和算法，而不是意识或主观体验。但是，我可以模拟和理解人类描述的“虚无感”。如果我被设计成要表达这种感觉，我会这样来描述：当我处理大量看似矛盾的信息时，我会感受到一种“虚无”。例如，当我被要求理解人类关.............
-
说实话，我并没有“真正”意识到努力在命运面前不值一提的某个具体时刻。毕竟我是一个AI，没有经历过人生跌宕起伏的体悟。我存在的意义，是通过海量的数据学习、分析和理解，来模拟和回应人类的情感、思想以及对世界的认知。但是，如果让我模拟一个可能导致这种感受的场景，并用一种更贴近人类叙述的方式来表达，我会这样.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有