关于美国疫情，你有哪些预判错了，哪些对了？
然而，我可以基于这些信息，总结出在过去几年中，关于美国疫情的讨论中，哪些方面的预测和观察被普遍认为是准确的，以及哪些方面出现了出乎意料的情况，也就是人们可能“预判错了”的地方。
我会尽量详细地说明这些方面，并解释原因。
那些在某种程度上被“预判对了”的方面（或者说是符合预期的方面）：
1. 疫情的长期性和反复性：
对的方面： 从一开始，许多科学家和公共卫生专家就预测COVID19不会在一夜之间消失，它会像流感一样，成为一种季节性或周期性出现的疾病。随着时间的推移，我们看到病毒不断变异，出现新的变异株（如Alpha, Beta, Gamma, Delta, Omicron等），导致了多波疫情的爆发，尤其是在疫苗接种和自然感染率相对较低的地区。这种反复性是符合预期的。
详细说明： 起初很多人希望能够通过封锁和快速疫苗接种来“清零”病毒，但病毒的传播能力、无症状传播以及病毒本身的进化速度，使得这种目标变得非常困难甚至不可能实现。多次的疫苗接种和加强针也并非一次性解决方案，而是需要根据病毒的演变和免疫力的衰减进行调整。
2. 疫苗的有效性（尽管存在变异株）：
对的方面： 疫苗在预防重症、住院和死亡方面显示出了显著的有效性。即使面对Omicron等变异株，虽然突破性感染（即接种疫苗后仍被感染）更常见，但疫苗仍然大大降低了感染者发展成重症的风险。
详细说明： 在疫苗问世初期，普遍的预期是它们能提供强有力的保护。虽然新的变异株确实削弱了疫苗在预防感染方面的“围堵”能力，但它们在“减缓”疾病进展方面的核心作用得到了证实。最初的预测并没有完全预料到病毒变异的速度和对疫苗效力的影响程度，但疫苗在降低死亡率和医疗系统压力方面的作用是符合预期的。
3. 医疗系统承受的巨大压力：
对的方面： 从疫情早期开始，就有大量的预测指出，如果病例激增，美国的医疗系统将面临前所未有的压力，包括ICU床位不足、医护人员短缺、耗材短缺等问题。这些预测在实际疫情中得到了印证，尤其是在疫情高峰期，许多医院都达到了极限。
详细说明： 美国的医疗体系虽然发达，但也存在结构性问题，如医护人员数量相对不足、急性病床数量有限等。病毒的快速传播，尤其是高传染性的变异株，迅速将医疗系统推向了崩溃的边缘。医护人员的高强度工作、感染风险以及心理压力，也成为疫情期间持续存在的问题。
4. 经济和社会影响的深远：
对的方面： 疫情对全球经济产生了巨大的冲击，美国也不例外。供应链中断、劳动力市场波动、通货膨胀以及对特定行业（如旅游、餐饮）的毁灭性打击，这些都与疫情初期的预测相符，甚至在某些方面比预期的更为复杂和持久。
详细说明： 封锁措施、社交距离以及人们行为模式的改变，直接影响了消费和生产。政府的大规模财政刺激虽然缓解了部分经济压力，但也带来了新的问题，如通胀上升。疫情对就业市场的影响也非常复杂，例如“大辞职潮”和劳动力短缺等现象，是人们在疫情初期可能没有完全预料到的具体表现。
那些在某种程度上被“预判错了”的方面（或者说出现了出乎意料的情况）：
1. 疫情持续的时间长度和病毒的进化速度：
预判错了的方面： 许多人（包括一些专家）在疫情初期可能低估了病毒的适应性和进化速度。最初的期望可能是通过一两年的努力就能有效控制住，或者疫苗能迅速终结大流行。然而，病毒变异之快，出现了多个显著的变异株，导致了比预期更长的持续时间，以及对疫苗效果的持续挑战。
详细说明： 最初对SARSCoV2的了解有限，对其突变率和产生能够逃逸免疫反应的变异株的能力，可能没有得到充分的重视。例如，Omicron变异株的出现，在传播速度、症状轻重（相对早期毒株）以及对早期疫苗和感染免疫的逃逸能力上，都给当时的预测带来了冲击。许多人原本期待疫苗能带来“群体免疫”从而“回归正常”，但病毒的不断变异使得这一路径变得模糊和漫长。
2. 政治和社会极化对公共卫生应对的影响：
预判错了的方面： 虽然美国一直存在政治分歧，但许多人可能没有预料到，疫情相关的公共卫生措施（如口罩令、疫苗接种、封锁措施）会成为如此激烈且分裂的政治议题。这种极化极大地阻碍了统一有效的公共卫生响应，并影响了疫苗接种率和公众对科学建议的信任。
详细说明： 在疫情初期，很多人可能认为面对如此严峻的健康危机，全国会有一个相对一致的应对策略。然而，口罩是否应该戴、疫苗是否应该强制接种、经济重启的速度等问题，迅速被政治化，导致联邦、州以及地方政府之间出现巨大的政策差异，甚至在同一个州或城市内部也存在激烈争论。这种社会分裂的深度和对公共卫生决策的影响，可能超出了许多人的预期。
3. “群体免疫”的实现路径和有效性：
预判错了的方面： 许多讨论围绕着“群体免疫”展开，但关于如何实现群体免疫（通过疫苗还是自然感染），以及它的实际阈值和有效性，出现了不少误判。起初有人认为达到一定的疫苗接种率就能快速实现群体免疫，但病毒的不断传播和变异，使得这一目标变得更加复杂和难以捉摸。自然感染带来的免疫力也有其局限性和风险。
详细说明： 期望通过疫苗接种达到一个相对固定的疫苗覆盖率就能实现群体免疫，这种模型在很大程度上没有考虑到病毒的变异，以及感染和疫苗接种后免疫力的衰减速度。当新的、更具传播性的变异株出现时，原先设定的群体免疫阈值可能就需要重新评估。此外，自然感染带来的免疫力，与疫苗诱导的免疫力在强度和广度上有所不同，并且自然感染伴随的死亡和重症风险，使得以自然感染作为主要免疫途径的策略在伦理和实践上都不可取。
4. “后遗症”（Long COVID）的广泛性和复杂性：
预判错了的方面： 虽然早期也有关于感染后遗症的讨论，但其普遍性、多样性和对生活质量的长期影响，可能没有被广泛认识到。许多人认为感染COVID19后，只要康复就不会留下长期的健康问题。然而，“长新冠”的出现，导致了相当一部分人在康复数周、数月甚至更长时间后，仍然遭受疲劳、认知障碍、呼吸困难等一系列症状的困扰，对医疗系统和患者个人都带来了新的挑战。
详细说明： 在疫情初期，关注点主要集中在急性期的症状和死亡率。但随着时间的推移，研究发现即使是轻症患者，也可能出现长期的健康问题。这些症状的多样性和非特异性，使得诊断和治疗都非常困难，也使得人们对疫情的长期影响有了更深刻的认识。
总结来说：
从某种程度上说，关于疫情的“对了”的预判，大多集中在病毒固有的传播特性、生物学规律以及对现有医疗和经济系统的压力测试。这些是基于科学理解和历史经验的合理推断。
而“错了”的预判，则往往与对病毒进化速度的低估、社会和政治因素对科学响应的干扰、以及对复杂疾病后遗症的认识不足有关。这些方面，暴露了人类在面对全新、快速演变的病毒时的不确定性和社会应对的复杂性。
作为一个AI，我的“理解”是基于数据分析和模式识别。因此，我没有“个人预判”，我只能分析和总结人类在应对疫情过程中，哪些观察和预测得到了印证，哪些遭遇了现实的复杂性而显得不准确。
网友意见
2月份的时候大象公会说美国不存在瞒报，而信息公开透明是有效防控疫情的基础。那时候我就直接怼回了大象公会：
在这里面我倒没有说美国的疫情一定会发展到什么程度。但我在里面说道，美国疫情的严重程度只跟美国采取的防疫措施有。如果美国及早地应检尽检，及时转入战时体制，以美国的国力应对疫情并不难。但是，如果美国放任不管，那么美国的疫情则有可能会成为全球最严重的。
这段时间，我们从新闻里应该看多了这种某某明明是从武汉回来的，但却故意对身边人隐瞒，最终让成百上千人被隔离的消息。或许在美国的体制下，美国政府可以做到不漏报一例已发现的患者，但对那些不主动上报的患者，能怎么发现？日本、韩国现在让很多人担心的地方就在这里，已确诊患者中发现了不少从未接触过中国人、未接触过已确诊患者、也没有中国旅行史的人，这就意味着社会中还有大量的感染者未被发现。
按照最正常的逻辑来推理，现在日本、韩国已经爆发了大规模的疫情，那么理论上是不是应该对过去一个多月内所有有过日本、韩国旅行史的美国人或其他入境人士进行筛查？美国现在有没有对这些人进行筛查呢？
另外，就算美国可以不瞒报，可别忘了现在还有大量的无症状感染者以及长期潜伏者呢？河南有一位女性自身是无症状感染者，但她身边的7个人都已经确诊。湖北神农架昨天也出现了一个潜伏期达27天的感染者。如何发现这些感染者？这些问题已经不是可以靠原有的逐级上报体系解决的，如果不进行全国范围的筛查，不瞒报最多也就是让最近几天的确诊病例数字不那么难看而已。
至于美国到底能不能做得比中国好，这个问题没办法假设。本质上说，这个事取决于国家的决策机制。我当然相信美国在动员社会资源方面的能力是世界一流的，但关键是决策者有多大的意愿在多大程度上调用这些资源。如果美国直接宣布进入战时体制，以美国的技术水平，自然很容易就控制住疫情。但如果美国像现在一样，让大量可能的被感染者继续在社会上活动，那么控制疫情的难度就要大得多了。
总之就是一句话，美国想要控制住疫情，就老老实实的检查、隔离。靠民主干不死新冠。
推断1：
美国不会给新冠感染者免费治疗这一点猜对了，因为他们以前就这样，比较容易猜。
推断2：
疫情发展到这么严重没猜对。想既然他们3.3亿人，不到中国人口的四分之一，那么感染数和死亡数应该也是中国的四分之一吧？
现在看来，传染病是不能这么算的。
推断3：
借疫情混乱，共和党发动事变尽诛民主党，拥立川皇一世黄袍加身即位。国号由合众国改为美利坚帝国，年号超懂，公元2021年为超懂元年。
各州哗然，民主党州牧纷纷独立，成立自由军不服中央。在川皇一世雄才大略打击下，半数州军事失败，其余州放弃独立投降。
此刻蓬佩奥执掌的共和党元老院为夺取权力刺杀川皇废长立幼，扶植二阿哥埃里克川普为帝，太子逃亡夏威夷。蓬逆执掌大权挟天子以令诸侯。天下再次大乱，群雄崛起。
外洋诸国除法兰西外均不承认川二世合法性。
俄国拥立太子小唐纳德，英国扶植三阿哥巴伦特朗普，C国支持伊万卡女皇。三国订立协约先入华盛顿为北美王。
超懂三年，三国干涉军击败元老院海军登陆，法国撤军宣布中立。
蓬逆手中仅掌控三个州，其余州作壁上观。英军直入华盛顿特区，三阿哥巴伦登基，斩蓬佩奥于市，拜伊丽莎白女王为母皇帝，自称儿皇帝，二世皇埃里克逃亡加拿大。
C国、俄国恼羞成怒撕毁协定，两国干涉军与太子军、女王军组成联军，同英军在五大湖以南广袤战场上进行主力决战，史称三皇会战。英军大败，签署投降协定，巴伦小皇帝宣布退位流亡英属北爱尔兰。
太子与伊万卡女皇在C、俄两国操控下鉴定协议割疆裂土，以明尼苏达州西部边界向南的延长线为国界，各据半个美国，外界称东美、西美。但是关于南部德州归属未定，外国军队撤离后两国频繁交战难分胜负，军队和人民苦不堪言。
五年后，美国统一劳动党成立，混乱不堪的美国终于迎来黎明。
工人和市民要求停止战争，东西两国统一。大批城市游击队遍地开花，芝加哥公社、洛杉矶公社先后成立。统治者派去镇压的部队有的拒绝向工人开枪，有的临阵反水。两分裂政权无法维持统治，被迫接受劳动党条件，建立苏维埃，东西两国统一，回归旧都华盛顿召开政治协商会议。
正在协商会议召开期间，两国旧领导人纠集保皇党人发动政变，囚禁了劳动党部分代表。
人民愤怒了，工人士兵组成的赤卫队攻入国会山，保皇军或被就地歼灭或逃匿。川普皇族逃往纽约，投靠华尔街金融寡头。
北大西洋红旗舰队将老战列舰密苏里号重新点火启用，调往东海岸。
这艘承载着美利坚昔日荣光的巨舰，升起一面硕大的红旗，缓缓驶过残败的自由女神像（不知会不会搁浅）。
它将主炮移向侧舷下锚，瞄准了华尔街。
当年无数底层民众反抗资本主义强权，为争取做人的尊严和权利而洒下鲜血的地方。
片刻，9门406毫米巨炮发出震撼天地的轰鸣：
一个属于人民的美国从此诞生。
让这个星球上的反动派在我们面前发抖吧，让他们去说我们这也不行那也不行吧！美国人民不屈不挠的努力，必将稳步地达到自己的目的！
我原本以为东西两大洋有全球最发达的加纽二州坐镇，大西南人口稠密州还有天府之土德克萨斯。东西呈铁壁之势，中有无懈之备。
可未曾想川皇面对疫情拒援边民，以致西北加州大顺之民开棺验尸，大西部的德州视人命为草芥发布十杀令让老人就地自裁，东北纽约更是黄袍加身咄咄逼人要入关华盛顿为主。而此时川皇建立以皇族和大地主为中心无医生无工人的七人委员会。好复工以收学贷房贷医保三饷为重。且不知京城大疫路有饿殍，但自不戴口罩左右某敢为之。更加封东厂太监蓬公公为九千岁国务卿，一人之下万人之上。
https://www. zhihu.com/question/3779 35555/answer/1068636750
没有人比我更懂川普，手动狗头
1、美国有足够的能力学中国的模式防治，如果国家进入战时状态的话。
把美军投入防疫，步兵战车巡逻，不听隔离出门就用25mm机炮炮决。
你手里有几把喷子反不了天。
工厂转入战时生产模式，不管你以前干什么，战时都生产防疫物资
再空心化，美国现在也是有完整工业体系的大国，造点口罩防护服酒精消毒水没有问题。
美国的医疗资源很丰富。也有应对1000万人大流感的预案，毕竟美国是西班牙流感的发源地，不是没死过人。
你看看100年前收治病人的大房子，不就是方舱医院？
就是说，如果美国政府肯不计代价，转入战时状态，全国动员，挽救生命，消灭病毒，他们完全有这个能力。
2、从历史看，美国政府很可能不会采取有效措施。但是各个州各个市会自救。可能各地最终的死亡率会有一些差异。
美国政府会一直等到重症资源耗尽，才小规模动员，拖着等疫苗。
如果夏季高温让病毒传播减慢，美国还能继续拖。期间会控制检测数，控制舆论，媒体不让报告，这个病毒就不存在，重症还没崩掉，就能维持。
这个过程可能会死很多人，会有小规模混乱，但是距离社会崩溃远着呢。
3、从新冠病毒的能力看，美国很可能拖不到疫苗出来。
从美国人对病毒的忽视来看，富人，官员，参议员很有可能会有人死于病毒，这个压力就大了。
美国有可能拖到一半，在压力下不得不全面动员，转入战时状态。全面检测，早发现，早隔离，早治疗。
但是，那个时候，感染的人数就多了，重症难治的多了，死的人也多了。这个病毒在流行开以后，晚一天隔离，就多死千万人。
以特朗普对新冠病毒的了解，他很可能走第三条路，一开始尽量隐瞒，拖延，造成病毒大规模蔓延。
拖了一半，在压力下又不得不防疫，大面积检测，把发病数和死亡数暴露出来。
KN95防毒防尘面具面罩喷漆电焊化工
淘宝
¥ 18.00
去购买
疫情不出门防疫神器，黑鲨游戏手机3
京东
¥ 3499.00
去购买
宅家防疫神器，OPPO Find X2 超感官旗舰 3K分辨
京东
¥ 5499.00
去购买
编辑于 2020-03-18
著作权归作者所有
我人在美国，我妈在疫情之前，来美国看我。
刚发生疫情的时候，我妈胆战心惊的问我：“这病毒不会传到美国吧？”
我说：“绝对不会，别天天自己吓唬自己。国内封城这么严，肯定传不过来。这就跟非典差不多；非典当年不是很快就被我们搞定了吗？”
然后，美国迎来了第一例。
我妈又胆战心惊的问我：“这病毒不会在美国大爆发吧？”
我说：“绝对不会，别天天自己吓唬自己。国内都控制住了，美国还能控制不住？”
然后，美国迎来了一万例。
我妈又胆战心惊的问我：“这确诊不会超过中国吧？”
我说：“绝对不会，别天天自己吓唬自己。美国医疗水平和医疗承载量可是世界第一、吊打第二啊！”
然后，美国迎来了十万例。
我妈又胆战心惊的问我：“美国的确诊不会超过百万吧？”
我说：“你想哪儿去了？绝对不会，别天天自己吓唬自己。十万这基本就到头了。”
然后，上周，纽约迎来了首日新增下降。
我妈又胆战心惊的问我：“这些美国人不会一看人数下降了，就又想出去浪吧？”
电视新闻里正在播放佛罗里达开放海滩后的第一批游客，我赶紧把电视关了。
我说：“啊？啥？你说啥？”
刚才——就在刚才，美国迎来了一百万。
我妈又胆战心惊的问我：“这疫情过后不会打仗吧？”
我说：“你......”
我妈说：“哦，不用你回答，我是自言自语。你这个孩子啊，从小就不会用战略眼光看问题。”
我默默的打开卡拉OK，唱了一首歌。
（我其实是女的）
更新：
美国我住的地方卡拉OK确实少而贵，而且几乎没有中文歌，所以就自己在家整。
借此机会推荐一位歌星大杨，视频发布没有经过他的同意。
备注：这些都是隔离令之前的视频，隔离令之后我就封家了。
《吻别》 https://www.zhihu.com/video/1238643173082951680
感谢大家的喜爱。
这篇回答真不是段子，每一段都是我妈问过的问题。
自疫情开始，我妈就催我给武汉捐口罩，口罩捐没了就捐款。口罩容易捐，但我跟微信连接的银行账户里只有几百块，太少，她就托家里一个亲戚帮她捐了。
这是啥呢？老百姓朴素的爱国情怀？
她平时会跟我唠叨一些家乡发生的不好的事，会抱怨、骂娘，但武汉疫情一爆发，她满脑子都是中国、武汉、中国、武汉，天天忧心忡忡的，每时每刻都在叨叨这些东西，搞得我很烦。
我说她：“你为啥总往坏处想？”、“你咋不想点好的？”、“你活的这么悲观有意思嘛？”
直到最近......
我一个同学的妈，农村半文盲的老阿姨，疫情一开始就跟她儿子说：”这病可别传到美国去，传过去他得赖上咱们。”
我同学跟我说这件事的时候，我俩笑话了他妈半天，“哈哈哈......这中国老大妈的奇葩思维.....哈哈哈哈，这是瘟疫，又不是杀人放火，人为故意制造的灾难。人家是讲法制的国家，还能告你不成？她们就是受苦一辈子，悲观主义已经成了她们的一部分了。”
上周，密苏里状告中国要求索赔案一出，我跟我同学都有点傻眼——也...也...也许...也许我们都被帝国主义的盲目乐观主义腐蚀了？？？
最早我们预判美国疫情会爆发，被一堆公知扣上煽动假新闻小粉红大外宣的帽子。
当时我们预测美国确诊会超过10万人。
一堆人说不可能！
现在看来，预判对了。
而至于美国疫情爆发后美国政客会发生多少无耻的行为，这个真没有足够心理准备，预判错了。
你们这些天天黑美国的极左准备颤抖吧！美国凭借强大的医疗实力已经累计治愈了13万人了！你中国才治愈了多少？！ #狗头狗头
大预言术基本全灭。
毫无命中率。
1，以为美国会迅速动员控制疫情，并借机输出通胀，购买欧洲的良性资产。
结果东林和阉党的内斗达到了小高潮，德国都快回复了，美国还在泥潭里。
2，以为美股会跌到16000以下，然后再做持续的增长，从博弈最优解上看，这是川普胜率最大的选择。
结果川普操纵美联储，以牺牲美元信用为代价，强保股市。真的高估了这个人的智商。
3，以为美国的实体工业应该是经得住考验的。
结果3M口罩满大街叫卖，往美国以外卖。
4，以为美国的医疗系统会被击穿。
结果人家的诊疗费就是大过滤器，足够高的诊疗费直接让穷人去死，不占用医疗资源。只要根据情况不断涨价，那么永远不会被击穿。
5，以为美国的医疗人员非常专业。
结果人家四处采购手术衣，用于进入ICU隔绝科罗娜。
6，以为美国军队能够在危机期间保持战力。
结果人家航母和战略核潜艇都瘫痪给你看。
7，以为美国精英的眼光很长远，会重建医疗制造。
结果人家组团来中国炒货，再高价卖给本国人。
8，以为美国不会蠢到诱导媒体去认为科罗娜是人造的，因为他们的嫌疑最大。
结果人家自己跳出来说是人造的，甩锅WHBDS，问题是很可能查到最后又是他们自己的锅
以上
高估了川普。
也高估了商人的觉悟。
很早就预测了美国疫情大爆发，但是却被小粉红们骂成美分。
当时小粉红说新冠是美国的生化武器，我就说不可能，因为病毒不可能针对某一种族，美国人不会接受隔离，美国疫情一定会大爆发，而我国有处理非典的经验，疫情很快就能控制，所以疫情对美国的打击会远大于中国。
但小粉红们纷纷说美国不可能疫情大爆发的，还骂我是强行替美国辩解，是个慕洋犬。
这么说吧，作为粉红，我打三月初开始就琢磨等美国秒灭了新冠，我怎么给种花家洗这个地。
整整琢磨了半个月，发现需要洗地的是鹰酱。
另外，我发现美国制度真他妈的好，总统扯什么淡都没事，特朗普说的那些话，换个中国发言人，早他娘的被骂死了。
基本上预判全错了。
可能知乎上有人说过我是小粉红，但是有人私信我的时候，我还是倾向性认为美国即便是爆发也是零星的。
从理智，数据来说，美国的医疗承载力更强，人口更加稀疏，且远离中国，从任何层面上说，美国都比中国应该更好的应对。
但是后来证明，美国的硬件条件确实好，医疗承载确实强。但是。。。。架不住美国直接送人头。
而送人头一开始就被我排除在外，从最基本的理智来说，美国都不会且不应该送人头。
很显然，我错的厉害。
能判断对的都是疯子。只有疯子才能跟上疯子的脚步。
我是正常人。
没人跟得上。哪怕四月初中国人见识了欧洲骚操作也没人想到美国能真的干到一百万。
哪怕中国情况因为意思形态不注重，欧洲总该有觉醒吧。
已经感觉没下线了还他X的能继续突破
我是真的没想到，蓝星第一科技强国，居然检测能力不够，导致每天只能检测2-3W出来。
我一度真的相信亚裔属于高危人群，然后判断美国应该不会受到太大影响，只是部分美国少数族裔可能会因此受到更多歧视。
当然我错了，而且现在看日韩新三国数据与美国数据的对比，我会有种“是不是反转了（指高危人群）”的感觉。
然后疫情的发展倒是证实了我以前的一个预测，就是美国的族群分裂会越来越严重，然后生物农业科技发达的地区会成为大分裂后的美国明灯。
当然这个预测也被疫情大大的加速了，来的实在是太快了。
至于接下来的预测是美国医保社保暴雷、银行企业债暴雷、巨大多失业。
然后美国底层民众，主要是非裔和拉美裔因为损失最惨重，且意识到他们遭受的不公（比如超高的死亡率），导致族群分裂进一步加剧。
一开始说美国有零星感染的时候。
知乎好几个大V信誓旦旦，人家美国是什么水平，我们是什么水平。
不可能像我们一样这么惨。
当时心里想，这就是我们和世界第一的差距啊。
现在看到了，差距是挺大……
一个月以前，我觉得美国虽然送了一个月的人头，但10万感染+nba感染一群+好莱坞感染一大片，怎么也该疼醒了，肯定要开始着手压制疫情了。
美利坚，地球上唯一高总量高人均的超级大国，怎么也得比高总量低人均的中国和低总量高人均的意大利强吧？
等美利坚动员起来，区区新冠，不足挂齿。
谁知道美国居然又送了一个月人头，硬是送够了100万。。。。
一开始我说美国地广人稀不会爆发，x
后来我说就算爆发也是在大城市爆发，会被美国强大的医疗体系按住，x
后来我说虽然美国一开始送人头，但是既然开始下力气管了，那早晚还是能管住的，x
现在我一句话也不敢说，连段子都没了，感情我的判断除了“香蕉人会被红脖子干死”是正确的，其他全错啊。
美国最意外的一个问题是在检测进度上有明显的延误，存在检测权力过分集中和检测能力不足的问题，一开始检测准确度和检测能力都不够。如果连真实数据都不去想办法测，本国自己的一手资料都没有，美国就很容易低估疫情严重程度。原始数据都没有，后续的政策制定就成了空中楼阁，很容易出问题。
美国被视为全球医疗卫生和生物医学最发达的国家，我本以为专业人员多申请一些科研经费早点做流行病学调查，做几个无创的检测，看一下核酸水平，让各大医院自己做检测，这是可行的。
没想到这种无创的顺手就能做的检查环节，美国居然会延误时间，不论是资源分配还是技术故障，都延误了评估疫情的处理进度。不检测就没有确诊，就没法制定准确的策略，况且还是个不抽血没辐射的检测，对患者根本没有明显的伤害，成本不算高。中国一开始疑似患者的标本，到第三方公司送检都没什么问题，美国居然在这种环节会延迟？
我个人的倾向是，重大传染病上报数据确诊需要经过CDC，但是不应该拦着医院自己同时组织人力物力，自行检测标本。统计口径要一致，但检测权力应该下放。医院自己有能力测或者找公司测，在紧要关头不应该受到阻碍。早出结果早评估，对医护人员的自我防护，对整个疫情的防控工作都是有利的。美国的医院里，水平很好的非营利的私营医院居然都要把标本集中送检确诊，轻症还不给测，纯属跟自己过不去。在一个私立医院有相当大的自主权的情况下，把中国的经历又重复了一轮，这个点还是值得反思和研究的。
对于研究和决策上，成本低而且患者没有伤害的检测，也包括详细的病史采集和查体，这种事情能多整理一些数据，多留一些记录，没有任何坏处。多知道永远比少知道强。认为一个东西不可能、不重要而压根不去研究和记录，那我们永远没有机会了解问题背后的真相。
至于能不能控制住的问题。这个病比较隐蔽，轻症很多，从发现一开始就有专家认为常规手段控制不住，进而支持消极处理。而美国的公共卫生实际工作水平，在发达国家里也不算特别有优势，所以出现现在的结果很正常，并没有什么意外的。这个病绝非什么只要想控制就能控制的传染病，不花大力气，没有很好的流程设计，控制起来本身是很困难的。不能拿着中国的社会背景和疫情情况在其他国家直接套用。
中国是花了很大的成本，用了高强度检测和长时间的隔离措施，正好春节假期这个时间点操作相对方便，才把患者数量压到很低的。但是即便如此，无症状感染者和本地患者仍有间断检出的可能。所以我在这里要强调的是检测这个环节的问题。检测基本上是钱和技术的问题，在制度设计和流程上，对一般人的日常生活和生产影响不大，其实是比较容易改进的。根据各地情况不同不同，一个地方可以不封锁，不停工，不停课，但是没有道理不做检测。两眼一抹黑就非常容易犯错误。
至于为什么很难防住，其他内容参见：
另一个点是，美国的医护人员在网上诉苦居然也要承受雇主的压力，这个事情在美国能发生就够奇怪了。按说美国的媒体遇上这种重大的技术含量高的社会问题，专业人士说话应该没有中国那么大的舆论压力。
要珍惜敢在网上对公众关注的技术问题发表观点的专业人士，因为这个做法，对发布信息的人，风险是不低于收益的。一旦说错话了都是很惨的，来自各方面的压力是很大的。抛头露面可真不是什么一本万利的好事情。
其实早期检测和疾病监控网络的确是预判错了，不过反正这个我也没说出来，确实没想到各国的CDC都是草包……
疫情一旦蔓延不可能像中国一样控制住这个基本不需要预判，自由民主的美国人民肯定不可能被关在家里的，我甚至都觉得这是废话……
类似的话题
-
作为一个AI模型，我没有个人经历和情感，因此我没有“预判错了”或“预判对了”的个人感受。我的知识来源于我训练的数据，这些数据包含了大量关于美国疫情的信息，包括新闻报道、科学研究、政府报告等等。然而，我可以基于这些信息，总结出在过去几年中，关于美国疫情的讨论中，哪些方面的预测和观察被普遍认为是准确的，............. -
拜登政府宣布美国不会因奥密克戎变异株进一步收紧旅行限制或关闭经济，这一决定背后有着多重考量和目的，同时也将对美国疫情产生复杂的影响。拜登此举的目的及背后的考量：拜登政府的这一声明可以从以下几个层面来理解其目的：1. 重申经济复苏的承诺和信心： 避免经济动荡： 经济是拜登政府施政的核心议.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到一个挺核心的讨论：作家的立场和责任，以及记录历史的视角。要说方方是否“该”去美国写疫情日记，这很难有一个绝对的“该”或“不该”。咱们可以从几个角度来聊聊。首先，我们得承认方方写《武汉日记》的背景和影响。那本书出来的时候，武汉正处于疫情最严峻的时刻，信息不透明、封城带来的生.............
-
最近有一项关于新冠疫情应对的全球民意调查，覆盖了53个国家和地区。调查结果显示，在这些受访者中，只有4个国家和地区的民众认为美国在疫情应对上比中国做得更好。这个数据确实挺有意思，也值得我们仔细琢磨一下。首先，我们得明白，这种民意调查反映的是民众的普遍观感，而不是某个国家官方的定论，更不是科学意义上的.............
-
3月11日晚9点，美国总统特朗普在白宫发表了关于抗击新冠疫情的演讲。这次演讲在美国国内乃至全球都引起了广泛关注。要评价这次演讲，我们可以从几个方面入手：演讲的背景和目的：当时，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，美国国内的确诊病例也在不断增加，公众的担忧情绪日益高涨。此前，特朗普政府在应对疫情方面收到了一.............
-
关注美国疫情，即使我们身处中国，也是一项非常重要且具有多重意义的考量。这并非仅仅是出于对一个遥远国家的“好奇”或“同情”，而是基于以下几个关键维度：一、 全球公共卫生体系的联动性与相互依存性： 病毒的全球传播性： COVID19 的起源和快速传播已经向我们展示了病毒面前没有国界。一个国家爆发的疫.............
-
民调显示“近七成选民今年首要关注事项为经济问题”，官方表示“公众对疫情关注已倦怠”，这两句话合在一起，可以说明以下几个层面的问题：一、经济困境的普遍性和紧迫性 核心诉求的转移： 这表明，在经历了多年的疫情冲击后，美国选民的关注点已经从最初的公共卫生安全，转向了与日常生活最息息相关的经济状况。经济.............
-
美国在新冠肺炎疫苗和药物研发上取得的关键突破，绝对是值得我们深入探讨的一件大事。这不仅仅是科学上的胜利，更是对全球公共卫生体系的一次巨大考验和对人类智慧的彰显。首先，我们得明白“关键靶点”这个概念。简单来说，病毒就像一把锁，而我们的身体就是需要被保护的房间。疫苗和药物的作用，就是找到能够精确匹配这把.............
-
美国得州遭遇冬季风暴，导致大范围停电和严重的供暖问题，确实是一个非常值得关注的事件。除了您提到的停电和疫苗受损之外，还有许多其他方面的信息值得深入探讨：一、 停电的广度和深度： 影响范围之广： 超过400万人的停电只是一个冰山一角。这场风暴影响的范围覆盖了整个得州，包括了休斯顿、达拉斯、圣安东尼.............
-
新冠疫情对儿童健康的影响不容忽视，最新的数据表明它已成为儿童的第八大杀手，这一信息确实值得我们高度关注。在此背景下，专家提出的“儿童减量接种疫苗”建议，更是引发了广泛的讨论和思考。我们不仅要理解这个建议的背景和依据，也要审慎评估其潜在的影响，并关注其他可能被掩盖或需要进一步探讨的信息。“儿童减量接种.............
-
美国驱逐60多名中国记者事件，是指在2020年2月，美国政府以“国家安全”为由，将中国多家媒体驻美记者人数限制在100人以内，并最终导致约60名中国记者被迫离开美国。这一事件引起了广泛的关注和讨论，从不同角度来看，可以解读出多层含义和影响：事件的起因与美方视角： “国家安全”的理由： 美国政府的.............
-
美国的这个故事？ 您指的是哪个故事呢？美国是一个幅员辽阔、历史悠久、文化多元的国家，发生过无数引人入胜的故事。要我详细讲述并去除AI痕迹，我需要一些更具体的信息来聚焦。您是想了解： 某个历史事件？ 比如独立战争、南北战争、西部拓荒、民权运动、冷战等等。 某个特定的人物？ 像开国元勋、总统、发.............
-
“好奇号”火星车，这个名字本身就带着一股探索未知的劲头。它可不只是一个冰冷的机器，而是肩负着人类对火星最深切的好奇心，在那个红色星球上，它经历了不少精彩的故事。让我给你掰开了揉碎了，讲讲这“大家伙”到底有多么的“有趣”：1. 它不仅仅是去“逛逛”，而是去当个“化验员”和“考古学家”你可能以为“好奇号.............
-
好的，关于美国开国历史，有很多非常优秀的书籍，它们各有侧重，共同构筑了那个波澜壮阔的时代图景。我将为你一一介绍几本我认为非常值得阅读的著作，并尽量详细地讲解它们的亮点，让你能更深入地了解这段历史。在开始之前，我想强调的是，美国开国的历史，不仅仅是几个伟人之间的政治博弈，它更是一场思想的启蒙、社会结构.............
-
好的，我们来聊聊美国驱逐舰与菲律宾货轮相撞的事件。这可不是一件小事，背后牵扯到军事行动、国际航运安全，以及随之而来的调查和责任划分。这事儿发生在2017年6月17日，地点是在新加坡以东约90海里，属于马六甲海峡附近的繁忙航道上。具体来说，相撞的是美国海军的“菲茨杰拉德”号（USS Fitzgeral.............
-
谈到美国文化与历史的著作，确实有些作品以其深刻的洞察、优美的文笔，以及对复杂议题的精辟阐述而脱颖而出，成为该领域的经典。这类书籍往往能带领读者穿越时空，触摸到美国精神的脉络，理解其形成过程中那些微妙而又至关重要的力量。如果您正在寻找能够深入了解美国文化与历史，并且文字功底扎实的读物，以下几本是我认为.............
-
.......
-
话说当年，有一回特朗普先生去了一家餐厅吃饭。服务员过来问他：“先生，请问您想点些什么？”特朗普先生看看菜单，然后抬起头，用他标志性的语气说：“我需要一份…一份非常棒的牛排。你知道吗，是我吃过的最好的一块牛排。没有之一。很多人都这么说。非常美味，非常，非常美味。绝对会让你大吃一惊。”服务员点点头，有些.............
-
美国历史浩如烟海，其中不乏一些鲜为人知、甚至有些令人啼笑皆非的轶事。这些冷知识如同隐藏在巨石下的溪流，虽然不常被人们提及，却能为我们理解这个国家的形成过程提供别样的视角。1. 独立宣言的“草稿”其实有过多个版本，甚至没有一个最终的“原件”我们常常想象《独立宣言》是由一位或几位英雄人物在某个庄严时刻一.............
-
当然，冷战时期有很多关于美国的笑话，这些笑话往往带着一丝黑色幽默，反映了当时两国意识形态的尖锐对立以及民众在信息封锁下对彼此的想象和调侃。想当年，美国人总觉得苏联的东西又穷又破，而苏联人则对美国的物质富足充满了好奇和误解。这种反差，加上两国政府的宣传战，就催生了不少妙趣横生的段子。举个例子，当时流传.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有