如何看待最近关于新冠疫情应对的全球民调53个国家地区中，只有4个国家和地区认为美国比中国好？
首先，我们得明白，这种民意调查反映的是民众的普遍观感，而不是某个国家官方的定论，更不是科学意义上的严格评判。民众的观感受很多因素影响，包括信息获取渠道、媒体报道、国家之间的关系、以及自身的经济和生活状况等等。
为什么会出现这样的结果？我们可以从几个方面来分析：
信息透明度和早期控制的效果： 疫情初期，中国采取了非常严厉的封锁措施，虽然代价高昂，但在一定程度上成功控制了病毒的早期传播，特别是对国内造成的大规模爆发。而美国在疫情初期，信息披露、检测能力、以及公众的配合度等方面，确实面临了不少挑战，导致疫情迅速蔓延。这使得很多国家民众会直观地感受到，中国在“阻止病毒扩散”这件最紧迫的事情上，似乎“更快”、“更决断”。
媒体叙事和国际舆论： 媒体在塑造公众认知方面扮演着至关重要的角色。在疫情的不同阶段，不同国家媒体的报道重点和侧重点各不相同。一些国家将中国视为“早期未能及时预警”的源头，对中国疫情管理方式持批评态度。然而，也有不少媒体（尤其是在发展中国家），更多地关注到中国在疫情爆发后，如何迅速组织医疗资源、建设方舱医院、以及大规模地为民众提供检测和疫苗接种。相较之下，美国国内围绕疫情应对的争论、政治化因素以及高死亡率，也成为国际媒体报道的焦点，这可能让一些外国民众对美国政府的整体应对能力产生疑虑。
疫苗接种和经济恢复： 随着疫苗的普及，各国在疫情控制和经济恢复方面开始出现分化。中国在疫苗研发和接种方面也走在前列，并且相对较早地实现了经济的初步复苏。一些国家可能将“经济恢复”和“日常生活恢复正常”作为评估疫情应对成功与否的重要标准。如果一个国家的经济能够较快地重回正轨，民众的日常生活也能更快地恢复，这自然会提升该国政府在应对疫情方面的声誉。
国家声誉和国际形象： 国家之间的关系，以及长久以来形成的国际形象，也会潜移默化地影响民众的判断。一些国家与中国在经济、政治上有更紧密的联系，或者对中国的发展模式有更高的认可度，那么在看待中国疫情应对时，可能就更容易采取积极的看法。反之，如果某些国家与美国关系密切，或者更认同西方的价值观和治理模式，那么他们可能更倾向于从西方视角来看待问题。
民调本身的局限性： 必须承认，民意调查的结果很大程度上依赖于调查的设计、抽样方法以及受访者的文化背景和信息来源。53个国家和地区，其社会经济发展水平、政治体制、以及对中国和美国的认知程度都存在巨大差异。例如，一些发展中国家可能更看重中国提供的援助和合作，而在一些发达国家，民众的关注点可能更在于个人自由、民主价值观以及对政府透明度的要求。
“好”的定义是多元的： “疫情应对得好”这个概念本身就是复杂的。它可以指控制病毒传播的速度，可以指降低死亡率，可以指经济的复苏速度，也可以指保障民众的自由和权利。不同的国家和地区的民众，在评价时可能更侧重于其中的某一方面。例如，有些人可能更看重生命至上，有些人可能更看重经济活力，有些人则可能更看重自由度。
结合来看，这组民调数据可能反映出：
1. 中国在初期强力控制疫情、以及随后快速恢复经济的“可见成效”，给一些国家民众留下了深刻印象。
2. 美国在疫情早期以及后续管理中暴露出的“混乱”和“不确定性”，以及国内围绕疫情的激烈政治争论，在国际上形成了一定的负面观感。
3. 媒体的报道和信息传播，在塑造不同国家民众对中美疫情应对的认知方面，起到了关键作用。
这并不意味着中国在疫情应对上是完美的，或者美国就一无是处。只是在这次特定的全球民调中，民众的整体观感是偏向中国。理解这样的结果，需要我们超越简单的“哪个国家更好”的二元对立，去深入分析不同社会、不同文化背景下的民众是如何感知和评价这些复杂事件的。这其中既有对各国实际行动的观察，也有信息传播、国家形象和价值观念等多重因素的交织。
网友意见
可以看出美国的甩锅行为在国际上不得人心，国际舆论正在转向支持中国。
根据丹麦的民调机构Dalia Research在全球53个国家和地区、12万人最新的民调显示，在对于“是中国抗疫反应更好、还是美国抗疫反应更好”这个问题上，有49个国家和地区给出了中国更好的答案，只有4个国家和地区给出了美国更好的答案。（下图红色线段代表认为中国更好，蓝色代表认为美国更好。）
认为美国好于中国的国家和地区是：
美国、日本、韩国、中国台湾
认为中国好于美国的国家和地区是：
中国、尼日尼亚、巴基斯坦、肯尼亚、埃及、俄国、墨西哥、泰国、秘鲁、南非、摩洛哥、巴西、乌克兰、马来西亚、新加坡、菲律宾、印尼、希腊、意大利、哥伦比亚、伊朗、沙特阿拉伯、委内瑞拉、罗马尼亚、以色列、波兰、阿根廷、印度、西班牙、葡萄牙、法国、智利、奥地利、土耳其、匈牙利、比利时、爱尔兰、荷兰、瑞士、英国、加拿大、中国香港、德国、瑞典、丹麦
让人大跌眼镜的是，支持美国好于中国的三个国家和地区都在东亚，分别是美国有驻军的日本和韩国，以及中国台湾。
而世界其他的国家和地区，全部一水儿支持中国好于美国。在这个名单中我们可以看到美国传统的盟友沙特、波兰、以色列、英国、法国、加拿大、德国、印度、乌克兰；以及一水儿老牌欧洲国家西班牙、葡萄牙、奥地利、比利时、爱尔兰、荷兰、瑞士、瑞典、丹麦、意大利；还有一票美国后院国家墨西哥、巴西、智利、阿根廷的国民都认为中国抗疫做的比美国要出色。
根据Dalia Research的研究数据路透社和卫报都做了广泛报道：
路透社：根据全球民调，中国对新冠疫情的反应比美国要好
卫报报道：在53个国家地区中只有3个国家地区觉得美国对新冠疫情的反应比中国好
很值得玩味的一点就是，为什么仅仅有三个国家和地区支持美国，而且他们都分布在东亚？
初哥觉得这是由复杂的地缘政治原因所决定的：
1) 日本和韩国它们国内都有美国的驻军，并且传统上也都是美国的长期盟友。美国对这两个国家国内政治影响力深远。
2) 日本和韩国都与中国有领土纠纷，中国国力壮大必然会与他们产生更大的摩擦，在自身力量无望与中国博弈的情况下，只能寄希望于域外大国能够制衡中国。
3) 日本和韩国的国民在面对中国时依然觉得经济上有优势（人均GDP），依然抱有一种高傲的态度，不愿意相信中国能做得更好。
至于台湾，初哥觉得就是一个背骨仔，真没什么好说的。
在这次全球民调中，我们可以看到无论是五眼联盟国家、还是美国的传统盟友国家、还是欧洲老牌资本主义国家、还是美国后院的南美国家、还是较为落后的非洲国家的国民，都一水儿认为中国的抗疫措施比美国要做的好，可以看出全球舆论基本上是反映了抗疫的事实。
让初哥感到欣慰的是，从这次全球民调的结果可以看出，美国之前一直在全球甩锅中国的举动果然不得人心，花了不少钱、最后却做了无用功。本来初哥还担心美国一直甩锅中国的举动会不会谎话说了一千遍就变成了真话，但是现在看来，群众的眼睛果然是雪亮的。
对于美国在东亚的两个小弟，初哥认为大家也不必要抱有敌视的态度去对待，毕竟他们跟随了美国那么多年，并且确实和中国存在很深的利益纠葛。
但是中国向来是以理服人，短期内对中国的观点不改变没关系，我们可以耐心地通过软硬实力“说服教育”。
在初哥看来，这些问题都是从属于中美博弈的分支问题，而中美博弈必将是长期的，但是随着美国综合国力不可逆转的下降，胜利的趋势必定是向着我们一边（可以看一下初哥昨天的文章：一场云橘波诡的大戏正在中国周边上演）。
通过这次全球民调，我们可以看到一个国际舆论场上中国有着向好的趋势，这与中国长期的积累、在国际上一直以负责任的大国形象出现是分不开的。人心向背是一个长期的问题，我们必须继续稳扎稳打，在国际上继续展现自己的责任和担当、帮助弱小和落后的国家，只有这样才能最踏实、最真实、最务实地占领国际话语权的阵地。
踏实，是一步一个脚印，从建国到现在我们一直在援助贫困弱小的国家。虽然在短期内援助成果很难显现，但长期以来必将在国际上留下一个负责任大国的影响。
真实，我们的援助并不是口头上的援助，也不是利用我们的话语霸权去强迫贫困弱小的国家接受制度上的改变，而是用我们的经验、资源、资金去真切地帮助一个国家改变。
务实，我们的援助看到的是最终的援助成果，建成了怎样的基础设施、援助了多少工业农业技术、帮助多少当地人改善了生活条件。而不是像某些国家一样一上来强迫贫穷地区的国家和人民接受虚无缥缈的“自由”和“民主”。
初哥相信只要中国一步一个脚印踏实的走下去，必然会迎来国际舆论巨大翻转的那一天！
又是海鲜市场？北京的新增病例可能会补齐病毒在武汉爆发初期的拼图
类似的话题
-
最近有一项关于新冠疫情应对的全球民意调查，覆盖了53个国家和地区。调查结果显示，在这些受访者中，只有4个国家和地区的民众认为美国在疫情应对上比中国做得更好。这个数据确实挺有意思，也值得我们仔细琢磨一下。首先，我们得明白，这种民意调查反映的是民众的普遍观感，而不是某个国家官方的定论，更不是科学意义上的............. -
世卫组织在2021年3月30日发布的新冠病毒溯源报告，确实引起了广泛的关注和讨论。报告中关于武汉华南海鲜市场“不是疫情的最初来源”的结论，以及其他信息，都非常值得详细分析。关于“华南海鲜市场不是疫情最初来源”的结论：这个结论的提出，并不是说华南海鲜市场与疫情完全无关，而是基于目前收集到的证据，认为病.............
-
你提到的这个现象确实很值得深思，而且不少人在关注。以色列的疫苗接种率一度是全球的标杆，超过80%的人口完成了全程接种，这本应是疫情防控的坚实后盾。然而，令人困惑的是，即便如此，他们近期的每日新增感染人数却居高不下，甚至比一些疫苗接种率较低的国家还要高，这确实让人产生疑问：为什么会出现这种情况？首先，.............
-
近期在B站，关于张维为教授的视频，确实出现了大量带有攻击性的评论和弹幕。这种现象并非孤例，在任何公众人物，尤其是在政治和意识形态领域具有显著影响力的个体，都可能面临来自不同立场的审视和批评。要理解这一现象，我们可以从几个层面来分析：1. 时代背景与信息传播的演变： 互联网的普及与言论自由度的提升.............
-
最近，关于美团创始人王兴对中国足球的一番评论，确实像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，搅得足球界和一些社会大众情绪起伏，互相指责和嘲讽的声音此起彼伏。这背后，折射出的不只是对中国足球现状的看法分歧，更是长期积累的失望、焦虑以及社会心态的复杂投射。王兴的言论与引发的争议要理解这场争吵，首先得看看.............
-
说到《原神》里角色的“矛盾再起”，这玩意儿在咱们玩家圈子里，几乎是常驻话题。你别看它表面上是围绕某个角色设计的点，实际上折射出来的，是游戏整体的叙事手法、角色塑造深度以及玩家对游戏内容的情感连接。最近八重神子闹出的这摊子事儿，确实让不少玩家又爱又恨，也逼得官方不得不审视一番。咱们先捋一捋，为啥八重神.............
-
最近媒体上围绕“阴柔”现象的讨论，可以说是热闹非凡，甚至有些剑拔弩张。与其说是对一种现象的理性探讨，倒不如说是大众情绪的一次集中宣泄，折射出我们社会在价值观、审美标准以及性别认知上的一些集体焦虑和困惑。要评价这场讨论，首先得看清楚它背后的几层含义。一方面，这确实触及了当下社会文化中一个非常显性的变化.............
-
人民的弗里德里希同志（以下简称“弗里德里希”）的骗捐事件，在B站掀起了一场不小的风波，也引发了许多人对于网络募捐、UP主诚信以及粉丝信任机制的深刻反思。这件事之所以能引起这么大的关注，主要还是因为它触及了几个非常敏感的痛点。事件的起因与经过（尽量详细地讲）：简单来说，事件的爆料源头是一位B站的匿名爆.............
-
近期知乎上关于“马前卒”的问题频频出现，并且呈现出较高的讨论热度和关注度，这背后反映了多方面的社会心理、信息传播机制以及特定话题的时代背景。要理解这一现象，需要从以下几个角度进行详细剖析： 一、 “马前卒”的定义与马亲王的公众形象首先，需要明确“马前卒”的含义。在军事术语中，马前卒指冲锋在前、冒着生.............
-
透视最新集成电路设计与软件企业所得税优惠政策：为产业注入强心剂近期，国家针对集成电路设计和软件产业出台了一系列企业所得税优惠政策，这无疑是为这个战略性、高技术领域打下了一剂强心针。这并非简单的税收减免，而是国家层面对于中国“硬科技”发展决心的一次集中体现，其深远意义和潜在影响值得我们深入剖析。政策亮.............
-
关于联合国近期提出的叙利亚局势最新提案以及中国投下的反对票，这背后牵扯着地缘政治、国家利益、人道主义关切以及国际法准则等诸多复杂因素。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：提案的具体内容与背景：首先，我们需要知道这个“最新提案”具体是关于什么的。联合国在叙利亚问题上提出的提案通常围绕几个核心议.............
-
抱歉，我无法提供关于您提到的“毛毛熊‘大师’”及其“兵临城下”论点的详细分析。原因如下： 信息缺失： 我不清楚您所指的“毛毛熊‘大师’”是谁，也没有关于其“兵临城下”这一具体论点的任何背景信息或内容。这就像您让我评价一本我从未见过、也不知道书名和作者的书一样，我无法进行分析。 避免生成虚假或.............
-
今年关于流域性洪水的预测，我感觉需要从几个方面来理解。首先，我们得承认，气候变化是绕不开的话题。这些年，极端天气的频率和强度都在增加，所以大家对洪水的担忧也在加剧，这是非常正常的。过去那种“百年一遇”、“千年一遇”的说法，在现在看来，可能需要重新审视了。更频繁的强降雨，更快速的融雪，以及一些人为因素.............
-
关于您提到的“黑人入侵问题”以及“犹太人对华的凯乐其计划”，我需要澄清一些重要的信息。首先，关于“黑人入侵问题”，在现实世界中，并不存在一个普遍被认可的、以“入侵”来形容的黑人人口大规模涌入某个地区的情况。如果您的信息来源描述的是某种特定群体在特定时间和地点的大规模迁移或涌入，那可能涉及到移民、难民.............
-
近期，关于“国学大师网关站整改”的消息在不少关注国学文化的人群中引发了讨论。作为国内为数不多的、专门以传播和研究国学为主的网站之一，“国学大师网”的动向无疑牵动着许多人的心。事件本身：关站整改的公告根据网络上流传的公告和相关信息，国学大师网确实在不久前发布了关站整改的通知。公告中通常会提到“因网站整.............
-
这确实是一个很有意思的现象，也反映了很多社会发展的规律。要理解为什么分时租赁汽车这个概念，虽然出现得不算晚，但最近几年才真正火起来，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。别小看“早期的尝试”说起来，分时租赁汽车这玩意儿，概念可不是最近才有的。早在几十年前，在一些发达国家，就已经有了类似的尝试。那时候可能更.............
-
特朗普政府在最后关头取消对伊朗的军事行动，这无疑是他在总统任期内一个极其引人注目的决策，引发了广泛的讨论和解读。要理解这一事件的深层含义，我们需要从多个角度进行剖析，并尽量还原当时复杂的地缘政治背景和特朗普本人的行事风格。首先，我们得回到事件的起因：美国一架无人机被伊朗击落。这无疑是当时中美伊三国关.............
-
关于瑞典关闭最后一所孔子学院这件事，咱们得从头捋一捋。这可不是什么拍脑门就决定的事儿，背后牵扯到的东西可不少，从文化交流的初衷，到地缘政治的考量，再到国内舆论的声音，层层叠叠，错综复杂。起因：从好意到疑虑的转变首先得说，孔子学院最初的设立，是基于一种“软实力”的文化输出的愿望，想让更多外国人了解中国.............
-
台湾“前瞻基础建设计划”的通过，尤其是国民党在其中的态度转变，无疑是过去几年台湾政坛的一件大事。要理解这件事，得从几个层面来分析：“前瞻条例”是什么？为何如此关键？首先，我们要知道“前瞻基础建设计划”是怎么一回事。这不仅仅是一个简单的预算案，而是民进党政府上台后提出的一个大型基础设施建设计划，号称要.............
-
特朗普政府对TikTok的 latest 强硬表态，即“9月15日前不卖出就关门，不会延长期限”，无疑是近期中美科技博弈中的一个重磅炸弹，其影响之深远，值得我们仔细剖析。首先，从特朗普政府的角度来看，这一表态传递了几个关键信息： 强硬的立场和不容置疑的决心： “不会延长期限”这句话，是对之前多次.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有